Joukkueesta lähtenyt Turunen ja Tuulola (ja Lahti), mutta yhtään laituria ei ole edes hankittu tilalle.
Senttereitä taas on 7 (tosin 2 vielä tryoutilla), joten tässä on ainakin haettu vähän painopistettä toiseen kohtaan.
Tervetulleita on toki uudet hankinnat, jos parhaaksi ja joukkueen edun mukaiseksi katsotaan. Varmasti siellä nyt eletään hetkessä ja tullaan tekemään kokonaisuuden kannalta oikeanlaisia hankintoja, kun ne mahdolliseksi tulevat. Luotetaan Toivolaan. En mä nyt mitenkään isosti huolissani ole tästä laituriosastosta ja sanotaan samaan hengenvetoon, että en odota Kerhon tappelevan runkosarjan voitosta, vaan suorasta pudotuspelipaikasta. Todetaan myös hankintojen puutteesta ainakin se, että Jos Lahti lasketaan lähteneeksi, niin lasketaan nyt sitten ainakin Tavi tulleeksi, kun eivät edes samaan aikaan pelanneet viime vuonna.
Innalan odotusarvona on tietysti vaatimattomasti Turusen saappaiden täyttö. Se on kova odotus, mutta kehitys on aina menestyksen edellytys. Kaikilla maalitykeillä on kuivia kausia, enkä tiedä voiko tässä kohtaa edes sellaisesta puhua, jos tuhlailuista huolimatta Jere teki kolme maalia neljässä CHL-pelissä. Jos tuohon tahtiin laittaa kiekkoa liigassa sisään, niin ihan sama kuinka monta paikkaa tuhlaa niiden lisäksi. Turunen oli erilainen ja kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Innala, mutta sitten taas hänen rinnalleen sopi Paajasen tapainen sentteri, jonka parhaat avut ei ole siinä pelinrakentelussa. Innala tulee kuitenkin pelaamaan Luceniuksen tai Kunykin kanssa, jotka täydentää Innalaa paremmin omilla vahvuuksillaan.
Nenonen on myös selvästi valmiimpi tähän kauteen kuin viime vuonna ja sitten on se Puustinen, jolta varmasti odotetaan kehityksen jatkumista jopa seuraavaksi Innalaksi, mutta ei ole niin näkyvä ollut nyt CHL-peleissä. Tässä voi olla vähän sellainen toisen kauden kirous vaarana, mutta ei nyt mitään syytä uskoa, ettei Puustinen tonttiaan täyttäisi. Cornet on Cornet, ei loista aina pistetilastoissa, mutta tekee paljon työtä.
Tuulolan lähtö nyt tietysti heikensi rosteria ja se avaa nähdäkseni Krivosikille tilaa. Mä kyllä toivoisin tässä tilanteessa, että tuo Krivosik saisi viime kautta enemmän näyttömahdollisuuksia kolmessa ensimmäisessä kentässä. On vaan hyvin mielenkiintoinen pelaaja ja näkisin potentiaalia tehdä isonkin harppauksen pitkän kauden aikana. Kanninenkin oli niin lentokelillä siinä Pelicans-harjoituspelissä, että sitä olisi kiva nähdä lisää.
Mutta kärkikenttien laitureina toivoisin olevan Innala, Nenonen, Puustinen, Cornet, Tavi ja Krivosik. Kyllä siinä on maalintekovoimaa, vääntövoimaa, sekä luotettavuutta ja yllätyksellisyyttä. Myös ikähaitari ja kokemusvuodet ihan tasapainoiset.
Kanninen, Kombe ja Ruokonen on hyviä nelosen miehiä ja tarvittaessa paikkaa ylempänä. Monton rooliksi myös varmaan jää pelata enemmän laiturina ja tarvittaessa tuurata senttereitä?
CHL-pettymys tässä kohtaa tietysti harmittaa, mutta vastassa oli kovia joukkueita ja ainakin kolme ensimmäistä peliä olisi voinut antaa enemmän kuin antoi. Ei oltu ihan valmiita nyt tähän hommaan.
E: tai niin, onko Monto nyt sitten nelossentteri vai Lahtela. Vai onkohan sittenkin vielä suunnitelmissa, että Monto olisi kolmossentteri tervehdyttyään ja Tikka siirtyisi sitten kuitenkin laitaan. Aika näyttää, mitä Pendo vetää povarista.
