Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

  • 3 937 543
  • 23 488

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Sitten se puolustus onkin aika iso kysymysmerkki, syvyyden suhteen. Top5 on erittäin hyvää tasoa, mutta heti kun Karjalainen oli Pilseniä vastaan pelikiellossa, niin kolmosparissa horroria esitti Tyni-Latvala kaksikko, jota Roope Laavainen kävi omaan tyyliinsä satunnaisesti sotkemassa. Kutospakin paikasta taistelee siis Nurmikanta, Latvala, Laavainen ja Tyni. Otanta on vielä pieni, mutta yksikään heistä ei ole vielä ainakaan vakuuttanut allekirjoittanutta. Koko nelikolla on jäätävän pitkä matka esim. Niemeläisen ja Almarin tasolle.

Niin se aika kultaa muistot. Sopii käydä tutkimassa vanhoja ketjuja, mitä mieltä oltiin juurikin Almarin ja Niemeläisen riittävyydestä ja tasosta viime kauden alussa. Kovin paljon kehuja ei tullut vaan tätä samaa tarinaa mitä nyt. Eiköhän Toivola ja Pennanen nytkin katso ihan rauhassa, mihin nämä Nurmikannat, Latvalat, Tynit ja Laavaiset kehittyvät kauden mittaan ja tekevät sen perusteella johtopäätökset...
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Rantakari ainakin meni Davosiin, mutta joku köyhän miehen versio sitten jossain vaiheessa.

Tynillä on tryout syyskuun loppuun asti ja varmaan se katsotaan ensin. Pakkeja on nyt kymmenen, joista Atso Lehtinen ei varmaan kuulu tämän kauden suunnitelmiin ja sitten on tuo Tynin tryout.

Laavaisen, Latvalan ja Nurmikannan taso vielä vähän arvoitus.

Eli kärki on terävämpi kuin vuosi sitten, mutta laajuudessa paljon kysymysmerkkejä ja yhtäkään poissaoloa tuo ei kunnolla kestä kärkiviisikosta.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Rantakari ainakin meni Davosiin, mutta joku köyhän miehen versio sitten jossain vaiheessa.

Tynillä on tryout syyskuun loppuun asti ja varmaan se katsotaan ensin. Pakkeja on nyt kymmenen, joista Atso Lehtinen ei varmaan kuulu tämän kauden suunnitelmiin ja sitten on tuo Tynin tryout.

Laavainen, Latvalan ja Nurmikannan taso vielä vähän arvoitus.

Eli kärki on terävämpi kuin vuosi sitten, mutta laajuudessa paljon kysymysmerkkejä ja yhtäkään poissaoloa tuo ei kunnolla kestä kärkiviisikosta.
Tyni väläytteli Pliseniä vastaan muutaman kerran - hyökkäyspäässä. Potentiaalia siis on.

Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että maalivahtiosasto ja puolustus muodostavat kombona tällä hetkellä erittäin suuren epävarmuustekijän. Esimerkiksi Erosen rooli on edelleen epäselvä; jos haettiin yv-pakkia, Teemu-niminen olisi ollut järkihankinta.

E: Rantakarilla on Jatkiksen uutisen mukaan sopimus Sveitsiin joulukuun loppuun asti.
 
Viimeksi muokattu:

TJ MACKEY

Jäsen
Niin se aika kultaa muistot. Sopii käydä tutkimassa vanhoja ketjuja, mitä mieltä oltiin juurikin Almarin ja Niemeläisen riittävyydestä ja tasosta viime kauden alussa. Kovin paljon kehuja ei tullut vaan tätä samaa tarinaa mitä nyt. Eiköhän Toivola ja Pennanen nytkin katso ihan rauhassa, mihin nämä Nurmikannat, Latvalat, Tynit ja Laavaiset kehittyvät kauden mittaan ja tekevät sen perusteella johtopäätökset...
Ymmärrän pointtisi ja tietoisesti otin riskin kritiikin kanssa. Mestaruuden jälkeen on haastavaa antaa rapaa, koska aina voidaan todeta, ”mites kävi viime vuonna”..

Vastaavat stepit kuin mitä Karjalainen, Niemeläinen ja Almari ottivat on toki toistettavissa. Kuitenkin, Laavainen on mennyt kolmessa kaudessa jopa heikompaan suuntaan. Latvala on edelleen jotenkin todella Mestis-moodissa. Siksi olikin vähän jopa yllättävää, että Tyni tästä nelikosta osoitti sellaisia pelirohkeita kiekollisia ratkaisuja ja meni taklausten alle, mitä muilta ei ole oikein näkynyt.

Toivola/Pennanen antaa varmasti nelikolle aikaa. Ja mikäli viime kauden jäjillä mennään, niin puolustusta vahvistetaan vielä ennen kauden alkua. Tähän hymiö.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Mestaruuden saavuttaneesta pakistosta lähti Lindgren, Niemeläinen ja Almari.

Näistä Almari oli täysi hasardi lähestulkoon koko kauden. Latvala korvaa siis hänet hyvin.

Lindgrenin korvaaja on Eronen. Mahdollisesti ihan hyvin korvaakin.

Niemeläisen korvaaja siis tavallaan puuttuu. Täytyy todeta, että harmittaa, kun ei pidetty kyseistä pelaajaa Kerhossa. Olisi käyttöä. Ehkä Laavainen tai Nurmikanta pystyy paikkaamaan.

Yv-tykkiä ei ollut viime kaudellakaan. Ihan hyvin silti sujui. Kutospakiksi hankittava pelaaja ei yleensä ole pistelinko, eikä varmisti ole tarkoituksena hakea vahvistusta kärkinelikkoon - ellei joku mahtava diili tule vastaan.

Pilseniä vastaan päästettiin 2 maalia. Avausmaali oli löysän pelaamisen seurausta. Sen jälkeen tiivistettiin ja valmennuskin totesi vaihtoaitiossa, että nyt on pelattu paljon tarkemmin.

Eli... pakkihankinta voi olla ihan ok jossain vaiheessa. Itse en ole huolissani tällä hetkellä.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Pakiston osalta mennään riskillä. Jos joku 1-2 parista loukkaantuu pitemmäksi aikaa, vaikka kuukaudeksi, siinä on melkoinen kasvun paikka osastolle muut.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kutospakin paikasta taistelee siis Nurmikanta, Latvala, Laavainen ja Tyni.

Sillä kuudennella pakilla on lopulta hemmetin iso merkitys. Miettikää nyt:

Laatikainen-Nikkilä
Friman-Eronen
Karjalainen-Latvala tai ”Rantakari”
Latvala on kyllä kokolailla kaukana parhaasta mahdollisesta. Tekeminen on kauttaaltaan heiveröistä, Tynikin vetää paljon vahvemmin. Laavaiselle olisi kyllä selkeästi paikka kuusikosta tarjolla, mutta ei tunnu maistuvan. Kyllä tuohon sen yhden pakin kyllä tarvitsee suhteellisen pian, harmi ettei ole nähtävissä Niemeläinen / Almari / Lindsten -tasonnostoa juuri nyt (toki kyllä niitäkin sai odottaa, palaset loksahteli pitkin viime kautta paikalleen). Edellämainittua kolmikkoa oli kyllä ajettu sisään kauemmin kuin nykyisiä pl. Laavainen.

Kai tällaiset olisi hankintavaihtoehdot:
Nikkilä-”rantakari”
Friman-Eronen
Karjalainen-Laatikainen
Laavainen

Nikkilä-Laatikainen
Friman-Eronen
Karjalainen-"niemeläinen2"
Laavainen
 
Viimeksi muokattu:

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Pakiston osalta mennään riskillä. Jos joku 1-2 parista loukkaantuu pitemmäksi aikaa, vaikka kuukaudeksi, siinä on melkoinen kasvun paikka osastolle muut.
Eipä monella muullakaan joukkueella ole varaa menettää kärkinelikosta puolustajia.

Lähinnä pitäisi ihmetellä, että miksi siellä on neljä janteria kilpailemassa 6. pakin roolista, jos yksikään ei ole pätevä siihen rooliin? Kai nyt yhdestä on tuohon?
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Eikö edelleenkään ketään huoleta tuo meidän laituriosasto vai olenko tosiaan ainoa joka huutaa sitä rightin laituria palstoilla huudetun pakin sijaan? Joukkueesta lähtenyt Turunen ja Tuulola (ja Lahti), mutta yhtään laituria ei ole edes hankittu tilalle. Kakkosylivoimassa painaa viime kaudella kahden maalin Kanninen ja yhden maalin Krivosik. Cornet mahdollisesti tippui telakalle. Kaksi viimeisintä peliä on tuskailtu maalin teon suhteen. Paikkoja on kyllä ollut, mutta nekin näyttäisivät lähes järjestään tulevan Innalalle. Muut ei oikein pääse edes paikoille.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Eikö edelleenkään ketään huoleta tuo meidän laituriosasto vai olenko tosiaan ainoa joka huutaa sitä rightin laituria palstoilla huudetun pakin sijaan? Joukkueesta lähtenyt Turunen ja Tuulola (ja Lahti), mutta yhtään laituria ei ole edes hankittu tilalle. Kakkosylivoimassa painaa viime kaudella kahden maalin Kanninen ja yhden maalin Krivosik. Cornet mahdollisesti tippui telakalle. Kaksi viimeisintä peliä on tuskailtu maalin teon suhteen. Paikkoja on kyllä ollut, mutta nekin näyttäisivät lähes järjestään tulevan Innalalle. Muut ei oikein pääse edes paikoille.
Pakiston sijaan olen juuri tästä osastosta eniten huolestunut. Jos Innala loukkaantuu, ei sinne jää laidoille kuin Nessu, jolta voi odottaa tasaisesti pisteitä.

Osa tehottomuudesta johtuu tällä hetkellä myös peluutuksesta / kokoonpanosta. En ole nähnyt hirveästi kemiaa näissä ketjuissa, etenkin kun Innala-Lucenius sekä Cornet-Kunyk parit hajotettiin. Ja tulihan nämä pelit turhan äkkiä Kerholle. Vähän on näyttänyt siltä, että jalka painaa eli ehkä on treenattu edelleen kovaa Liigaa varten.

Mutta, mutta... laituri olisi kiva.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Joukkueesta lähtenyt Turunen ja Tuulola (ja Lahti), mutta yhtään laituria ei ole edes hankittu tilalle.

Senttereitä taas on 7 (tosin 2 vielä tryoutilla), joten tässä on ainakin haettu vähän painopistettä toiseen kohtaan.

Tervetulleita on toki uudet hankinnat, jos parhaaksi ja joukkueen edun mukaiseksi katsotaan. Varmasti siellä nyt eletään hetkessä ja tullaan tekemään kokonaisuuden kannalta oikeanlaisia hankintoja, kun ne mahdolliseksi tulevat. Luotetaan Toivolaan. En mä nyt mitenkään isosti huolissani ole tästä laituriosastosta ja sanotaan samaan hengenvetoon, että en odota Kerhon tappelevan runkosarjan voitosta, vaan suorasta pudotuspelipaikasta. Todetaan myös hankintojen puutteesta ainakin se, että Jos Lahti lasketaan lähteneeksi, niin lasketaan nyt sitten ainakin Tavi tulleeksi, kun eivät edes samaan aikaan pelanneet viime vuonna.

Innalan odotusarvona on tietysti vaatimattomasti Turusen saappaiden täyttö. Se on kova odotus, mutta kehitys on aina menestyksen edellytys. Kaikilla maalitykeillä on kuivia kausia, enkä tiedä voiko tässä kohtaa edes sellaisesta puhua, jos tuhlailuista huolimatta Jere teki kolme maalia neljässä CHL-pelissä. Jos tuohon tahtiin laittaa kiekkoa liigassa sisään, niin ihan sama kuinka monta paikkaa tuhlaa niiden lisäksi. Turunen oli erilainen ja kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Innala, mutta sitten taas hänen rinnalleen sopi Paajasen tapainen sentteri, jonka parhaat avut ei ole siinä pelinrakentelussa. Innala tulee kuitenkin pelaamaan Luceniuksen tai Kunykin kanssa, jotka täydentää Innalaa paremmin omilla vahvuuksillaan.

Nenonen on myös selvästi valmiimpi tähän kauteen kuin viime vuonna ja sitten on se Puustinen, jolta varmasti odotetaan kehityksen jatkumista jopa seuraavaksi Innalaksi, mutta ei ole niin näkyvä ollut nyt CHL-peleissä. Tässä voi olla vähän sellainen toisen kauden kirous vaarana, mutta ei nyt mitään syytä uskoa, ettei Puustinen tonttiaan täyttäisi. Cornet on Cornet, ei loista aina pistetilastoissa, mutta tekee paljon työtä.

Tuulolan lähtö nyt tietysti heikensi rosteria ja se avaa nähdäkseni Krivosikille tilaa. Mä kyllä toivoisin tässä tilanteessa, että tuo Krivosik saisi viime kautta enemmän näyttömahdollisuuksia kolmessa ensimmäisessä kentässä. On vaan hyvin mielenkiintoinen pelaaja ja näkisin potentiaalia tehdä isonkin harppauksen pitkän kauden aikana. Kanninenkin oli niin lentokelillä siinä Pelicans-harjoituspelissä, että sitä olisi kiva nähdä lisää.

Mutta kärkikenttien laitureina toivoisin olevan Innala, Nenonen, Puustinen, Cornet, Tavi ja Krivosik. Kyllä siinä on maalintekovoimaa, vääntövoimaa, sekä luotettavuutta ja yllätyksellisyyttä. Myös ikähaitari ja kokemusvuodet ihan tasapainoiset.

Kanninen, Kombe ja Ruokonen on hyviä nelosen miehiä ja tarvittaessa paikkaa ylempänä. Monton rooliksi myös varmaan jää pelata enemmän laiturina ja tarvittaessa tuurata senttereitä?

CHL-pettymys tässä kohtaa tietysti harmittaa, mutta vastassa oli kovia joukkueita ja ainakin kolme ensimmäistä peliä olisi voinut antaa enemmän kuin antoi. Ei oltu ihan valmiita nyt tähän hommaan.

E: tai niin, onko Monto nyt sitten nelossentteri vai Lahtela. Vai onkohan sittenkin vielä suunnitelmissa, että Monto olisi kolmossentteri tervehdyttyään ja Tikka siirtyisi sitten kuitenkin laitaan. Aika näyttää, mitä Pendo vetää povarista.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Ja tulihan nämä pelit turhan äkkiä Kerholle. Vähän on näyttänyt siltä, että jalka painaa eli ehkä on treenattu edelleen kovaa Liigaa varten.
Erittäin myönteistä, jos - ja toivottavasti kun - näin on. Cornet-Kunyk- ja Innala-Lucce-parien hajottaminen kummastuttaa, vaikka on toki hyvä, että kokeillaan erilaisia variaatioita.

Esim. Jarno Kärki ja Jonas Enlund taitavat olla edelleen ilman sopimusta. Ensin mainittu voisi korvata Tuulolan ainakin koon puolesta, ja jälkimmäinen olisi puolestaan Luccelle "wanha tuttu" Tappara-ajoilta. Tukonenkin lienee edeellen vapaana, mutta loukkaantumisriskinsä lienee liian iso.

Em. vaihtoehdoista Tukonen vaikuttaisi silti - hämmentävää kyllä - mielenkiintoisimmalta hankinnalta, jos tulisi tryoutille ja järkevin sopimusehdoin. Innala-Lucenius-Tukonen voisi olla uusi ILT-ketju.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Pakki ylivoimaan
Meinasitko, että molemmat? Ja Etelä-Pohjanmaan maakuntalehti sponsoriksi?
 
Suosikkijoukkue
HPK
Melart olisi vielä vapaana. Taitaa kuitenkin olla liian kallis vaikka isompi polviremontti takana.

 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Melart olisi vielä vapaana. Taitaa kuitenkin olla liian kallis vaikka isompi polviremontti takana.

Ei taida olla realistinen vaihtoehto, mutta...
Alivoimalla Karjalainen ja Melart.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jaha, Nessu siis sivussa "muutaman viikon" ajan. Pistää tietysti vähän painetta sen laiturihankinnan suuntaan. Itsekin olen vähän sitä mieltä, että tuossa olisi nyt se täydennyksen paikka. TIetysti hosumalla tulee kuspäitä muksuja, mutta samoilla linjoilla se on Toivolakin. Maltilla katsellaan.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Jaha, Nessu siis sivussa "muutaman viikon" ajan. Pistää tietysti vähän painetta sen laiturihankinnan suuntaan. Itsekin olen vähän sitä mieltä, että tuossa olisi nyt se täydennyksen paikka. TIetysti hosumalla tulee kuspäitä muksuja, mutta samoilla linjoilla se on Toivolakin. Maltilla katsellaan.
Jos pitäisi veikata, niin Krivo tai Tavi nostetaan Nessun paikalle. Jos sujuu hyvin, ei hankita ainakaan nyt ketään.
 

Ralph

Jäsen
Tarvetta laiturille oli jo ennen Nenosen loukkaantumista, joten toivottavasti Toivola vain höpisee omiaan ja sieltä on joku tulossa sisään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös