Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Purkan Jauhaja]

Ei nyt Rinkelinmäen vaan Isomäen. Ja samoin teki myös se toinen seitsemän vuotta myöhemmin.

Tässä taidettiin puhua TPS:n mestaruudesta.

 

[Ralph]

Tässä taidettiin puhua TPS:n mestaruudesta.

Ai niin sellainenkin tapahtui. En jostain syystä jaksanut muistella sitä. Tuolla kaudella Wirtanen johdatti HIFK:n puolivälieriin, sen muistan. Ja jos en väärin muista tätäkään, niin Wirtanen teki HIFK:n kauden viimeisen tuolloin.

 

[BlackWolf]

Onpas taas melkoista sotaa. Wirtanen voi olla hyvä palanen Tepsissä, mutta sopiiko Kerhoon, en tiedä. Mikä on palkkapyyntö, en tiedä. En nyt tuomitse jos tulee, mutta noilla näytöillä ihmettelen että mistä kellarista ne potut on kaivettu.

 

[Purkan Jauhaja]

Onpas taas melkoista sotaa. Wirtanen voi olla hyvä palanen Tepsissä, mutta sopiiko Kerhoon, en tiedä. Mikä on palkkapyyntö, en tiedä. En nyt tuomitse jos tulee, mutta noilla näytöillä ihmettelen että mistä kellarista ne potut on kaivettu.

Omat pojat pelaa aina maila+teippi -liksalla.

Ennen kautta sain sellaisen käsityksen, että rahaa yhteen kunnon vahvistukseen olisi.

Itse uskon, että PW jatkaa ulkomaille ja paluu "kotiin" tapahtuu ehkä joskus tulevaisuudessa.

 

[Orange Hockey]

Kyllähän Petteri Wirtanen olisi kova vahvistus tuohon Kerhon joukkueeseen loppukaudeksi, jos hänet Hämeenlinnaan saataisiin.

 

[Santsu]

Mistä tiedät ettei se ollut TPS:n tahtotila? TPS sai lyhyen tähtäimen stuntin kun top9-hyökkääjiä tippui pois ja mies osoittautui erinomaiseksi kun roolitus osui kohdalleen. Lisäksi käsittääkseni välit Kaskiseen vaikuttivat.

Vastaa sinä vuorostasi kysymyksiini.

-TPS haki alun alkaen stunttia loukkaantuneiden takia ja kun raha on jo kiinni Palveessa, Korpikoskessa yms. niin kyllä se on pohja Supercellinkin tuella.

-Kerho rakentaa ensi kaudelle juhlakauden jengiä johon on tarkoitus panostaa. Kulisseissa ilmeisesti kerätty lisävaroja myös sponsoreilta tulossa olevien NHL -korvauksien päälle. Wirtanen nyt loppukauden plus ensi kauden sopparilla kiinni ja korvauksen pääpaino ensi kauteen.

-Budjetissa oli alun alkaen tilaa hankinnalle ja jos Kerhon johtoa on uskominen niin Viitaluoman lopettaminen ja Porselandin sopparin purku vapautti hieman lisävaroja myös.

-Hämeenlinnassa myös näyttää vahvasti, että tällä pelillä mennään pleijareihin tai edes sääleihin joka tietää lisätuloja joten uskalletaan panostaa. Ja toissakaudella kun peli kulki, niin Hagmanin ja O'Brienin soppareihin lähtivät yksityiset tahot mukaan joten miksi ei nytkin myös.

Tuossa nyt muutamia syitä miksi voisi tulla Kerhoon. Mutta eiköhän ensi viikolla olla viisaampia. Sentteriähän tuonne haetaan ja tämä on taidettu mainita ihan Toivolankin toimesta.

 

[nakke-81]

En tiedä mitä Wirtanen palkkaa pyytää mutta veikkaan että liikaa kerholle. Sitten nämä statukset että pelannut kerhossa - 06 on aivan täyttä paskaa. Nyt mennään jo kumminkin - 18 vuotta.
Oma kasvatti tuo aina lisää arvostusta.

 

[Rinksu]

En tiedä mitä Wirtanen palkkaa pyytää mutta veikkaan että liikaa kerholle.

Kun nyt kyyläyskone aukes taas:
Petteri Wirtanen

2015 220 k
2016 260 k
2017 230 k

Rahastoinneista ym. ei tietysti tietoa ole.

Varmaan nuo vaatimattomammat otteet laskivat markkina-arvoa ja kaveri tuli TPS:n arvioimaan homman uudestaan. Nyt nähdyt otteet ovat todennäköisimmin lisänneet taas kiinnostusta sekä liigassa, että sen ulkopuolella. Jokainen voi tuosta päätellä kuinka todennäköistä Wirtasen pelaaminen Kerhossa on, saati sitten vielä pidemmällä sopparilla.

 

[Rolf Paski]

Ja Porseland 135k, Lahti 140k ja Viitaluoma 148k. Näistä aikaisemmin täällä arvuuteltiin. Eli nämä kolme pelaajaa vievät vähintään neljänneksen Kerhon pelaajabudjetista kuten aikaisemmin vähän arvioin.

Toki tuo Viitaluoman palkka tuli suurimmaksi osaksi Sportista, mutta miksi olisi siirtynyt Kerhoon reilusti pienemmällä palkalla?

 

[Rinksu]

Ja Porseland 135k, Lahti 140k ja Viitaluoma 148k. Näistä aikaisemmin täällä arvuuteltiin. Eli nämä kolme pelaajaa vievät vähintään neljänneksen Kerhon pelaajabudjetista kuten aikaisemmin vähän arvioin.

Kyllähän tämä huomattavasti ensi kauden joukkueen kasaamista helpottaa, kun nämä velvoitteet loppuvat. Josko sitä oikeasti saataisiin vaikka Turunen pidettyä vielä kauden roimalla palkankorotuksella. No, ainahan sitä toivoa saa.

 

[Rinksu]

Ja muuten:
Riku Hahl 2015 160 k-2016 125 k
Antti Miettinen 2016 140 k. Tietysti 2. valmentaja-palkka varmaan kuuluu kakkuun, vuonna -17 57 kiloo, joten siitä voi vetää osviittaa.

Eiköhän ne puheet näiden kotiseutu-rakkaudesta ja pelaamisesta puhtaasti logolle voi lopettaa. Kyllä näille paluumuuttajille maksetaan. Ihan kunnon palkkaa. Ja tulos on valitettavan laihanlaista, joten katse tulevaisuuteen ja kaikki kunnia näille vanhoille herroille ja heidän saavutuksilleen.

Ei enää tätä #2006-nevöforget, #2010-nevöforget, #SMS-nevöforget-juttua

 

[Sean Connery]

Ei kai nyt kukaan tosissaan ole kuvitellut, että "omat pojat" tulevat jollain nimellisellä korvauksella pelaamaan Kerhoon. Varmasti on tätä "kotiseutu"-korttia heiluteltu neuvotteluissa ja ehkä sieltä muutama pinna palkasta on saatu pois, mutta kyllä niille pitää maksaa ihan arvonsa mukaista palkkaa. Lähinnä se kotiseutuetu on sitä, että saadaan näitä kovia nimiä edes neuvottelupöytään, koska pelaajien oma intressi on palata. Pelkällä rahalla pelaajat menee aina isoihin seuroihin...

 

[Jakub]

Puhutaan kuitenkin KHL palkoista, organisaatiossa joka voi tehdä vaikka 10 millin persneton kaudessa. Jokereille tuo henkilökulu on siis jo ollut lähes 500 000 € kaikki sivukuluineen. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa,kyseessä Jokereiden nelossentteri/vilttimies. Liigassa todistetusti ihan ykköskorin mies, jolloin 150k-200k on realismia. Mutta jos kerran Viitaluomallekin maksettiin,niin en näe mitään estettä ettei Wirtaseenkin hillot riittäisi.

 

[nakke-81]

Alla oleva tieto poimittu iltalehdestä.

– Verotiedot eivät kerro läheskään koko totuutta. Parhaiten palkatut pelaajat ovat voineet laittaa vuonna 2017 maksimissaan satatuhatta euroa urheilijarahastoon, mikä ei näy ansioissa, Saarela muistuttaa.

Urheilija voi laittaa verottomana rahastoon joko 50 prosenttia palkastaan tai maksimissaan 100 000 euroa.

– Tämä raha ei näy verotiedoissa. Se näkyy vasta sitten, kun pelaaja lopettaa pelaamisen ja rupeaa tulouttamaan rahastoa.

 

[Ralph]

Jos HPK haluaa sittenkin uuden laiturin ja toisen Philippe Cornetin niin Lucas Lessio vapautui HIFK:sta. Tehokas, mutta ilmeisesti ongelmia joukkueen pelitavan sisäistämisessä. Aivan kuten Cornetilla oli toissa kaudella. Ja identtinen pelityylikin.

Mutta sentterin Kerho tarvitsee.

 

[Purkan Jauhaja]

Jos HPK haluaa sittenkin uuden laiturin ja toisen Philippe Cornetin niin Lucas Lessio vapautui HIFK:sta. Tehokas, mutta ilmeisesti ongelmia joukkueen pelitavan sisäistämisessä. Aivan kuten Cornetilla oli toissa kaudella. Ja identtinen pelityylikin.

Mutta sentterin Kerho tarvitsee.

Vaikea nähdä Pennasen joukkueessa sellaista pelaaja jonka viisikkopelaamisen taso on F-junnun tasolla. Ei sovi pelityyliltään liigaan, joten potkut eivät olleet mikään iso yllätys tämän hankinnan kohdalla.

Menee kyllä päivät hitaasti kun pitää odotella ja arvailla, että tuleeko sieltä vahvistuksia vai ei. Toivottavasti olemme ensi viikolla viisaampia.

 

[Ralph]

Vaikea nähdä Pennasen joukkueessa sellaista pelaaja jonka viisikkopelaamisen taso on F-junnun tasolla.

Kyllä se Cornet kelpasi, kun rauhassa odotettiin, että Cornet sisäisti pelityylin. Jos siis muistelet miltä Cornet näytti toissa kaudella huonoimmillaan. Sitten kun sai pelityylistä kiinni, paransi huomattavasti kokonaisvaltaisesti ja siksi haluttiin takaisinkin.

 

[Rinksu]

Kyllä se Cornet kelpasi, kun rauhassa odotettiin, että Cornet sisäisti pelityylin. Jos siis muistelet miltä Cornet näytti toissa kaudella huonoimmillaan. Sitten kun sai pelityylistä kiinni, paransi huomattavasti kokonaisvaltaisesti ja siksi haluttiin takaisinkin.

Joo, ja täytyy muistaa, että tuolla Pennasen ekalla pelattiin vielä sitä perinteisempää "Meidän Peliä". Nyt koohotetaan pystysuunnan havumetsä-hokia. Ilmankos se Cornetkin on paljon paremmin ytimessä. Miksei, Lessio toisi ainakin ryminää ja kolinaa, ilmeisemmin tuo kuitenkin on kunnossa.

Eli menee Kärppiin, joka painaa kans pystysuuntaa minkä ehtii.

 

[BlackWolf]

PW:tä ja Lessiota huudettu, Ramukin lienee edelleen vapaana. Mistäs löytyisi miljoona ja voisi lähtee klapeja vuoleen. Onhan tuossa kovia pelimiehiä, vaan Kerhon rahoilla taitaa kaikki olla ihan eri hintalapulla varustettuja. Lucenius sen sijaan painaa hyvin pinnoja Mestiksessä, on sentteri ja on pelannut Liigaa hyvin pistein. Ilmeisesti tuo urheilullisuuskin parantunut, köyhän on pakko katsella kakkoskorista.

 

[HMenthal]

Joskus aikasemmin syssymmällä joku taisi muistaakseni lupautua sponssaamaan Kerhoa, kun voittaa Eurojaakkimasta isot massit. Sen jälkeen mikään ei ole enää entisensä. Em. kolmikko on pieniä hippusia vaan

 

[Sean Connery]

Kyllä Kerholla tulee olla kykyä hommata ns. kalliskin pelaaja tarvittaessa. Pitää siis pystyä vastaamaan muiden seurojen dollareihin ja satsaamaan. Onko rahaa niin paljoa käytössä? Olisiko PW sitten juuri se... vai ensi kaudella Hietanen? On täällä ennenkin ollut kovia pelimiehiä isoilla rahoilla. Ei tosin suurseurojen kalleimpiin ole varaa kiilata väliin, mutta tuskin PW kaikkien suunnitelmissa edes onkaan. Lessiot sun muut voi mun puolesta skipata.. kallis ja kuriton ämerikan luomuluistelija. No thanks.

 

[BlackWolf]

Kyllä Kerholla tulee olla kykyä hommata ns. kalliskin pelaaja tarvittaessa. Pitää siis pystyä vastaamaan muiden seurojen dollareihin ja satsaamaan. Onko rahaa niin paljoa käytössä? Olisiko PW sitten juuri se... vai ensi kaudella Hietanen? On täällä ennenkin ollut kovia pelimiehiä isoilla rahoilla. Ei tosin suurseurojen kalleimpiin ole varaa kiilata väliin, mutta tuskin PW kaikkien suunnitelmissa edes onkaan. Lessiot sun muut voi mun puolesta skipata.. kallis ja kuriton ämerikan luomuluistelija. No thanks.

No Lessio nyt olisi juurikin Kerhon pelikirjaan sopiva pelaaja tuon nopeuden ja pystysuunnan luomuhokin takia. Se mihin ihmeen kenttään se mahtuisi olisi toinen juttu, Lahti katsomoon?

Se nyt vain on valitettava fakta että Kerho on tainnut vain kerran maksaa yli 200 000€ pelaajalle kaudesta ja se oli Lassilalle. Ei noita Lessioita ja PWitä millään sadalla tonnilla saa. 6kk ulkkariarvan voisi saada veropakolaiseksi tuollaisella summalla.

 

[Sean Connery]

No Lessio nyt olisi juurikin Kerhon pelikirjaan sopiva pelaaja tuon nopeuden ja pystysuunnan luomuhokin takia. Se mihin ihmeen kenttään se mahtuisi olisi toinen juttu, Lahti katsomoon?

Se nyt vain on valitettava fakta että Kerho on tainnut vain kerran maksaa yli 200 000€ pelaajalle kaudesta ja se oli Lassilalle. Ei noita Lessioita ja PWitä millään sadalla tonnilla saa. 6kk ulkkariarvan voisi saada veropakolaiseksi tuollaisella summalla.

Meidän on sinänsä turha arvailla, mikä Lession pelikäsitys on vai onko sitä ollenkaan, mutta käsittääkseni Pendo on aika tarkka siitä, että hänen joukkueessaan pelaajat osaavat myös taktisen puolen. Mikäli kaverilla on kyky omaksua Kerhon pelitapa ja HIFK:ssä vaan ei osannut tuoda sitä ilmi, niin miksei maltillisella lapulla sisään. Mikäli on sitten aivoton flipperipallo, niin ei tollaisiin kannata panostaa.

Mikä sitten on PW:n todellinen arvo, niin sitähän on taas vaikea arvioida. Jos olisi markkinoiden kysytyin kala, niin varmasti olisi jo kesällä kiinnitetty sillä 200k lapulla johonkin. Mikäli sitten on siellä 150k-180k tienoilla, mutta pitkällä ehto-listalla liikkeellä, niin siinä on Kerhon paikka. The satsaus tulevia vuosia varten. Joka tapauksessa Kerhon mittapuulla mitattuna jokainen iso hankinta on high risk/high reward. Hankinnoissa pitää vaan onnistua tai sitten tulokset ovat kriittisiä. Huteihin ei ole varaa kuten rahajoukkueilla.

 

[Rolf Paski]

Nä
Se nyt vain on valitettava fakta että Kerho on tainnut vain kerran maksaa yli 200 000€ pelaajalle kaudesta ja se oli Lassilalle.

No ainakin Viitaluoma ja Schira saivat verottevien tulojen mukaan noin 190k eli kun ottaa huomioon verovähennykset ja mahdollinen rahastointi, niin menee yli 200k. Entä paljonko mahtoi Kerho maksaa esim. Kariyalle tai Polakille?

 

[BlackWolf]

Meidän on sinänsä turha arvailla, mikä Lession pelikäsitys on vai onko sitä ollenkaan, mutta käsittääkseni Pendo on aika tarkka siitä, että hänen joukkueessaan pelaajat osaavat myös taktisen puolen. Mikäli kaverilla on kyky omaksua Kerhon pelitapa ja HIFK:ssä vaan ei osannut tuoda sitä ilmi, niin miksei maltillisella lapulla sisään. Mikäli on sitten aivoton flipperipallo, niin ei tollaisiin kannata panostaa.

Mikä sitten on PW:n todellinen arvo, niin sitähän on taas vaikea arvioida. Jos olisi markkinoiden kysytyin kala, niin varmasti olisi jo kesällä kiinnitetty sillä 200k lapulla johonkin. Mikäli sitten on siellä 150k-180k tienoilla, mutta pitkällä ehto-listalla liikkeellä, niin siinä on Kerhon paikka. The satsaus tulevia vuosia varten. Joka tapauksessa Kerhon mittapuulla mitattuna jokainen iso hankinta on high risk/high reward. Hankinnoissa pitää vaan onnistua tai sitten tulokset ovat kriittisiä. Huteihin ei ole varaa kuten rahajoukkueilla.

En minä näe että Kerholla olisi varaa edes tuossa 150k€ luokassa lähteä markkinoillem, tai sitten on kyllä mystisesti jotain rahaa ilmestynyt jostain. Viitaluomasta tuskin vapautui rahaa ja Porselandille piti maksaa about koko kauden liksa sopimuksen purussa. Ei vaan ole mistä repiä, vaikka välillä toimisto muuta väittääkin. Ainoa mahdollisuus Wirtasen kanssa olisi että sen palkan saisi maksettua ensi kaudella. Eli tälle kaudelle joku maltillinen summa ja ensi kaudesta sopimus ja sinne sitten isompi satsaus. Melkonen riski tuossakin vain piilee, eikä Wirtanen nyt ole lähtökohtaisesti ykkössentteri kuitenkaan.

No ainakin Viitaluoma ja Schira saivat verottevien tulojen mukaan noin 190k eli kun ottaa huomioon verovähennykset ja mahdollinen rahastointi, niin menee yli 200k. Entä paljonko mahtoi Kerho maksaa esim. Kariyalle tai Polakille?

Schira nyt tuskin rahastoi Suomeen rahaa. Viitaluomakin tuskin oli yli 200 000€ lukemissa ja tuossa summassahan on siis mukana kaikki urheilijan saamat korvaukset. Ei kai ne majussa ja mömmömmeissä pelkästään hyvää hyvyyttään pelaa, että niistäkin jotain pientä maksetaan. Suomihan tuli neljänneksi tuolloin. Viitaluoma pelasi tuolla kaudella 29 maajoukkuepeliä. Ei noista paljoa makseta, mutta kyllä tolla pelimäärällä kuitenkin jotain tulee sieltäkin.

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että Kerhon pelaajabudjetti on pyörinyt pitkään siellä 1,6M€ tuntumassa, tosta ei kovin monelle 200 000€ lohkea.