Allekirjoittaneen mielestä tilanne on kimurantti. Tällä porukalla voisi sen kymmenkunta peliä mennäkin, mutta ei kestä saikkua yhtään meidän kolmelta varsinaiselta sentteriltä. Jos heistä joku tilttaa, on tilanne välittömästi katastrofissa. Toisaalta, koskas sitä pääsee nuoret kokeilemaan tonttia, jollei tällaisissa tilanteissa.
Tilanne on mielestäni HPKn osalta tämä verrattuna kilpakumppaneihin:
Näillä parempi sentteritilanne rosterissa: HIFK, JYP, KalPa, Kärpät, Lukko, SaiPa, Tappara, TPS, Ässät
Näillä ei ainakaan parempi sentteritilanne rosterissa: Ilves, Jukurit, KooKoo, Pelicans, Sport
Toisekseen, itse hankinta sentterin tontille, mitä pitäisi olla? Kiistaton ykkössena - tietenkin? Kuten yllä nähdään, tilanne on hyvin riskialtis ja myös taso on matala. Lisäksi, kun mietitään, mikä on tarve ja tavallaan Viitaluoman paikkaajaahan tässä ollaan vailla, on tarve peliä tekevälle sentterille ilmeinen. Mistä näitä saa - no todella vaikea on Suomesta löytää, tahi suomalaista. Wirtanen ja Lucenius huudettu, kai se ensimmäinen menisi (jälkimmäinen lienee kestovitsi), mutta miksi mies on vapaana? Viime kausilta on hyökkäyspäähän hyvin pienet tehot ja paljon pelejä pelaamatta, onko mies pelikuntoinen ollenkaan. Siinä siis suomalaiset mitä tulee mieleen. Kyllä siis luonnollisimpana tulee SaiPa-tyylin pohjoisamerikkalainen hankinta mieleen. Keskihintainen ja hyökkäysorientoitunut. Olisipa myös onnistuminen samaa luokkaa. Sentterin hankkiminen ulkomailta kun on ollut tällä vuosituhannella suhteellisen vaikeaa, moni on laitettu maitojunalla takaisin tai istutettu lopulta laitaan. Niin vähän rahaa ja kaksi todellisen profiilipelaajan "akuutti" tarve.