MTV3: Taistolaisista työstetään mustaa kirjaa

[Pressiboxi]

Mielenkiintoista. Se sisäisen selonteon projekti, joka alkoi varsinaisissa post-kommunistisissa maissa 90-luvulla, saa alkunsa Suomessa vasta vuonna 2004.

Asiaan kuuluu, että jopa istuva vasemmistolainen presidentti on toppuutellut tämän asian käsittelemistä "liian hätäisesti". Ei Halonen ole huono presidentti, mutta onko lausunnoilla kiire järjestää mahdolliset aatetoverit eläkkeelle ennen julkista oikeudenkäyntiä ja mahdollista arvonlaskua?

Ja mainittakoon vielä, että en laske itseäni ns. oikeistolaiseksi enkä vasemmistolaiseksi. Poliittinen suuntaus löytyisi jostain keskiryhmistä, jos uskottavia sellaisia kaupunki-Suomen tarpeisiin olisi olemassa. Mutta ei.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri/kulttuuri.shtml?2004/02/205603

 

[TommyT]

Oho. Tulipa yllätyksenä.

Itse pidän tätä uutista erittäin hyvänä ja hienona.

Pakko lainata omaa kirjoitustani Loka Laitinen ketjusta eiliseltä:

"Myös itseäni kiinnostaa kovasti se, että maamme poliittisen ja kulttuurisen elämän johtotaso on miehitetty ihmisillä, joilla on käsittämättömiä luurankoja kaapeissaan -60 ja -70 -lukujen ajoista.

Ja noista luurangoista ei kukaan halua puhua sanallakaan. Paitsi Laitisen kaltaiset hahmot, onneksi. Joissain maissa perustetaan "totuuskomissioita" vähäpätöisimmillekin asioille. Meillä taasen asenne on bygones be bygones. Tämä on mielestäni väärin. "

Aika nopeasti toivomuksiini siis vastattiin..;)

-TommyT-

 

[Maple Leaf]

Kirjasta voi tulla hyvin mielenkiintoinen, etenkin, jos siihen saadaan kommentteja myös vanhoilta taistolaisilta itseiltään. Pientä huvittuneisuutta herättää kuitenkin se, että kirjan takana on nimenomaan Ilkka Kylävaara, joka on pääosin epäonnistunut niin kommunistina, kapitalistina kuin kirjailijanakin. Projekti tuntuisi hieman vakuuttavammalta, mikäli siitä olisi vastuussa joku hieman ansioituneempi henkilö. Mutta jonkunhan se on tämäkin aloitettava.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Maple Leaf
Pientä huvittuneisuutta herättää kuitenkin se, että kirjan takana on nimenomaan Ilkka Kylävaara, joka on pääosin epäonnistunut niin kommunistina, kapitalistina kuin kirjailijanakin. Projekti tuntuisi hieman vakuuttavammalta, mikäli siitä olisi vastuussa joku hieman ansioituneempi henkilö. Mutta jonkunhan se on tämäkin aloitettava.

Niinpä. Kylävaara on kieltämättä epäuskottava vetäjä projektille, toisaalta mies ainakin tietää mistä puhuu. Ja kuten sanotua, varsinaisessa itäblokissa tämä prosessi aloitettiin jo 90-luvulla. On aikakin tehdä asialle jotain.

 

[TommyT]

Toisaalta Kylävaara sentään heitti tuossa tiedotustilaisuudessa ihan asiallisesti, että hän on entinen taistolainen, mutta tehnyt jo tiliä menneisyydestään ja haluaisi muiden toimivan samoin.

Mutta kuten sanottua, Kylävaara lienee kuviossa vain nokkahahmo korkeintaan. Eiköhän tuossa ole suurempikin tiimi taustatyötä tekemässä. Pakkokin olla ansioituneita journalisteja etc.

-TommyT-

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti TommyT
Mutta kuten sanottua, Kylävaara lienee kuviossa vain nokkahahmo korkeintaan. Eiköhän tuossa ole suurempikin tiimi taustatyötä tekemässä. Pakkokin olla ansioituneita journalisteja etc.

Zilliacus ja Ben Zy... ainakin olivat jo messissä.

Joko YLE muuten on julkaissut aiheesta uutisen verkossa tai sähköisessä viestimissään? Aihepiirihän iskee sinne suuntaan todella ikävästi.

 

[Snakster]

Ainakin tuon uutisen perusteella suurin esiintuotava synti on tietyn, osin kyseenalaisen, aatteen kannattaminen. Onhan se toki varmaan Jutta Zilliacuksen ja Ben Zyskowiczin mielestä pöyristyttävää, että joku ei ole tehnyt tiliä itsensä kanssa veikattuaan nuorena väärää hevosta. Nyt onneksi tämä tilinteon hetki koittaa ja kaikki luurangot kaivetaan kaapeista. Saamme jälleen hengittää vapaasti, kun Ilkka Kylävaraa suorittaa kansallisen omantuntomme puhdistuksen. Huh-huh. Ja vielä Tammi, jota olen pitänyt ihan järkikustantamona.

 

[TommyT]

Viestin lähetti Snakster
Ainakin tuon uutisen perusteella suurin esiintuotava synti on tietyn, osin kyseenalaisen, aatteen kannattaminen. Onhan se toki varmaan Jutta Zilliacuksen ja Ben Zyskowiczin mielestä pöyristyttävää, että joku ei ole tehnyt tiliä itsensä kanssa veikattuaan nuorena väärää hevosta. Nyt onneksi tämä tilinteon hetki koittaa ja kaikki luurangot kaivetaan kaapeista. Saamme jälleen hengittää vapaasti, kun Ilkka Kylävaraa suorittaa kansallisen omantuntomme puhdistuksen. Huh-huh. Ja vielä Tammi, jota olen pitänyt ihan järkikustantamona.

Jaa? Luepas se vielä kerran. Tai lue vaikka vaan ingressi.

"Työnimeä Taistolaisuuden musta kirja kantavan teoksen tavoitteena on valaista taistolaisten harjoittamaa henkistä terroria."

Tuossahan se.

-TommyT-

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Snakster
Ainakin tuon uutisen perusteella suurin esiintuotava synti on tietyn, osin kyseenalaisen, aatteen kannattaminen. Onhan se toki varmaan Jutta Zilliacuksen ja Ben Zyskowiczin mielestä pöyristyttävää, että joku ei ole tehnyt tiliä itsensä kanssa veikattuaan nuorena väärää hevosta.

Katso linkin TV-pätkästä taistolaisen teatterijohtajan puheenvuoro ja jatketaan keskustelua harmittomasta nuoruuden hairahduksesta sen jälkeen.

 

[Snakster]

Katsoin vielä uudelleen tv-pätkän, ja onhan se totta, että ei se kaikki mene pelkän harmittoman nuoruuden hairahduksen piikkiin. Yhtä kaikki ihmetyttää, että minkä vimman nämä hankkeen puuhamiehet ovat saaneet alkaakseen nyt penkomaan näitä loppujen lopuksi kuitenkin melko pienen porukan ja mittakaavan hommia.

Toki mielenkiinnolla odotan sekä tunnustuksia että uhrien kertomuksia.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Snakster
Katsoin vielä uudelleen tv-pätkän, ja onhan se totta, että ei se kaikki mene pelkän harmittoman nuoruuden hairahduksen piikkiin. Yhtä kaikki ihmetyttää, että minkä vimman nämä hankkeen puuhamiehet ovat saaneet alkaakseen nyt penkomaan näitä loppujen lopuksi kuitenkin melko pienen porukan ja mittakaavan hommia.

Toki mielenkiinnolla odotan sekä tunnustuksia että uhrien kertomuksia.

Henkistä ja fyysistä väkivaltaa, maanpetoksia... Periaatteessa tässä on melkoinen pommi käsissä. Korruptio CCCP:n suuntaanhan kattoi myös mm. Ilkka Kanervan ja muut ns. oikeistolaiset.

 

[DAF]

Viestin lähetti Pressiboxi
Henkistä ja fyysistä väkivaltaa, maanpetoksia... Periaatteessa tässä on melkoinen pommi käsissä. Korruptio CCCP:n suuntaanhan kattoi myös mm. Ilkka Kanervan ja muut ns. oikeistolaiset.

Olin juuri kommentoimassa sitä, kuinkahan näitä käsitellään.. Joku Ike Kanervahan oli kovempi Tehtaankadulla laukkaaja kuin Sinisalon omat joukot. Varmaan hyssytellään nämä.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti DAF
Olin juuri kommentoimassa sitä, kuinkahan näitä käsitellään.. Joku Ike Kanervahan oli kovempi Tehtaankadulla laukkaaja kuin Sinisalon omat joukot. Varmaan hyssytellään nämä.

Todella mielenkiintoinen pointti tuokin. Entä esim. Satu Hassi, YLE:n Aamu-TV:n Leena Pakkanen tai kuka tahansa suomalainen 70-luvun taiteilija marginaalisia (lue: nurkkaan ahdistettuja) poikkeuksia lukuunottamatta?

Tässä vielä yleisluontoinen linkki aiheeseen:
http://www.tsv.fi/ttapaht/497/Relander.html

Tekstissä mainittuja opuksia tsekkaamalla pääsee oivasti kiinni ilmiön kulttuurihistoriallisiin ja mentaliteetillisiin juuriin.

EDIT: URL fiilattu kondikseen

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Pressiboxi
Tässä vielä yleisluontoinen linkki aiheeseen:
http://www.tsv.fi/ttapaht/497/Relander.html

Tekstissä mainittuja opuksia tsekkaamalla pääsee oivasti kiinni ilmiön kulttuurihistoriallisiin ja mentaliteetillisiin juuriin.

Hieno artikkeli, jossa silmiin pisti erityisesti tämä:

"Monet siis tekivät sen, mihin Kari Toikka kannusti: kukistivat yliminänsä ja luovuttivat sen tehtävät kollektiiviselle liikkelle. Yksilömoraalista tuli näin yhteisömoraalia. Oikea ja väärä määrittyivät suhteessa liikkeen ylläpitämään teoriaan, eivät omaan havaintoon, tunteeseen tai kokemukseen."

Tämähän kuulostaa aivan siltä, mihin jääkiekkoilijoita jo junioreina kasvatetaan: älä luule, että sinun tunteesi pelistä ja pelaamisesta on oikea, pistä vain kiekkoa päätyyn ja kaarra vaihtoon.

 

[ervatsalo]

Kuka missä ja miksi?

Niin, itse olen aina tiennyt, että suomalaiset harrastelivat neuvostohännystelyä 40....90 luvulla.

Ko. kirjan kiinnostaa siinä mielessä, että siitä varmaan saamme lukea kuka ja missä asioissa.

Loppukaneettina päädyn arvailemaan, että koskakohan tästä euroajasta ja sen hännystelijöistä tehdään paljastuskirja?

Täältä tähän

 

[PeteX]

Saavatkohan taistolaisten lapset kertoa myös kokemuksistaan? Olisi meinaan muutama makea juttu kerrottavana. Taistolaisuus oli lähes hengellinen herätysliike, joka inhosi kaikkein eniten toisia vasemmistolaisia kuten revareita (enemmistökommunisteja) ja varsinkin demareita. Faija esim. kertoi arvostaneensa Georg C. Ehrnrothia, koska tämä oli puhdas ja rehellisen vittumainen kapitalisti. Revarit sen sijaan olivat pettureita. Neuvostoliitto oli paratiisi maanpäällä ja DDR sosialismin lippulaiva. Käsittämättömäksi asian teki se, että vaikka kävimme N-liitossa muutamia kertoja, niin mitään kritisoitavaa sieltä ei muka löytynyt. Ei olisi kannattanut meikäläistä roudata mukana näille reissuille, sillä hieman vanhempana välirikko mm. poliittisista syistä oli väistämätön ja lähtö himasta 16-vuotiaana fakta. Mielenkiintoista on ollut seurata läheltä faijan muuttumista viimeisen n. kymmenen vuoden aikana. Helpointa hänelle oli alkaa vihreiden kannattajaksi ja mökillä asustavaksi uuslinkolaisromantikoksi. Nato on hänen mielestään tänään ok ja muslimit lähes päävihollisia. Luulen hänen silti äänestävän vasemmistoliiton vasenta siipeä. Hänellä on mielestäni ns. pasmat sekaisin poliittisesti.

70-luvun Tiedonantaja lehden artikkeleista löytyy tulevaan kirjaan vaikka kuinka paljon aineistoa. Valheita, kuvien rekonstruointia, kiihkomielistä propagandaa jne. Odotan mielenkiinnolla mitä tuleman pitää.

 

[Timbit]

Viestin lähetti PeteX
Saavatkohan taistolaisten lapset kertoa myös kokemuksistaan? Olisi meinaan muutama makea juttu kerrottavana.

Eivätköhän saa, ainakin täällä. Voisitko kertoa jonkin esimerkin? Ymmärrän kyllä, jos et, sillä tuollaisten asioiden kertominen voi olla vaikeaa ilman, että joku henkilöistä on liian helposti tunnistettavissa. Jos kuitenkin onnistuu, ja jos halua löytyy, niin anna palaa. En usko olevani ainoa, jota kiinnostaisi lukea.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Snakster
Katsoin vielä uudelleen tv-pätkän, ja onhan se totta, että ei se kaikki mene pelkän harmittoman nuoruuden hairahduksen piikkiin. Yhtä kaikki ihmetyttää, että minkä vimman nämä hankkeen puuhamiehet ovat saaneet alkaakseen nyt penkomaan näitä loppujen lopuksi kuitenkin melko pienen porukan ja mittakaavan hommia.

Toki mielenkiinnolla odotan sekä tunnustuksia että uhrien kertomuksia.

Miksei nyt? Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, mitäpä niitä luurankoja kaapissa ikuisesti pitämään. Harmittoman nuoruuden piikkiin ei näitäkään voida laittaa, odotan jatkoa mielenkiinnolla. Pienen porukan tekoja, mutta ei se vähennä niiden merkitystä.

 

[Pressiboxi]

Linkit ja leikkeet kehiin!

Jos joku löytää tästä taistolaisaiheesta ja sen uutisoinnista uusia linkkejä tai leikevihjeitä, laittakaa tiedot tänne Jatkikseen, OK? Kaikki suomalaiset tai ulkomaiset viitteet kiinnostavat.

Tämä kiinnostaa sikälikin, että monien lehtien kulttuuritoimitukset ovat edelleen täynnä näitä "rauhanomaisen rinnakkaiselon" veteraaneja. Ihan kuuden palstan ylistäviä otsikoita ei ehkä ole luvassa?

Yksi ratkaisu on aiheen täydellinen ignorointi? Toinen selitys voisi olla "se tiedotustilaisuus nyt oli vain kaupallinen trikki Tammelta, itse aiheessahan ei enää ole mitään kiinnostavaa/ keskusteltavaa"?

 

[Bayern]

Viestin lähetti Pressiboxi
Joko YLE muuten on julkaissut aiheesta uutisen verkossa tai sähköisessä viestimissään? Aihepiirihän iskee sinne suuntaan todella ikävästi.

Minä en ainakaan ole löytänyt mitään mainintaa Ylen nettisivuilta tai tekstitv:stä, jossa aamulla vielä näkyivät eilisen uutiset. Taitaa olla liian arka paikka Ylelle.

 

[Muksu]

Viestin lähetti Snakster
Yhtä kaikki ihmetyttää, että minkä vimman nämä hankkeen puuhamiehet ovat saaneet alkaakseen nyt penkomaan näitä loppujen lopuksi kuitenkin melko pienen porukan ja mittakaavan hommia.

Jo pelkästään YLE:n perkaaminen edelleen siellä kukoistavasta aatteesta olisi erittäin merkittävä asia tämän maan kehitykselle. Puhumattakaan siis vaikka maamme johtavan, pääasiassa toimittajia kouluttavan tiedekunnan siirtämisestä 70-luvulta vähän lähemmäs todellisuutta. Epäilemättä asia tullaan leimaamaan ajojahdiksi ja epäilemättä sitä tullaan myös käyttämään surutta lyömäaseena - aivan kuten kaikkea muutakin käytetään tähän ja toiseen suuntaan.

Asian tärkeys ei näistä sivuseikoista muutu miksikään, vaikka suoraan sanoen ennustan hankkeelle paskamaista loppua. Suomessa ei kukaan hypi YLE:n silmille, ilman koko kansakunnan silmien edessä tapahtuvaa nolaamista. Jäämme odottamaan miten kauan kestää, ennenkuin YLE:n viihdeohjelmat esittävät tutkimuksesta omat näkemyksensä. Asialla tietenkin ihmiset jotka ovat aivan tyystin puelueettomia ja riippumattomia tässäkin asiassa.

Toivottaisin onnea hankkeen puuhamiehille ja naisille. Rehellisyys ei ole huono asia. Mutta ennusta aika tuskallista loppuelämää kansakunnan sylkykuppina.

 

[ervatsalo]

Muutama kyssäri?

Niin, mitä pahaa/hyvää siinä on että joku oli oikein tulenpalava taistolainen?

Mitä pahaa/hyvää on siinä, että joku on "euromyönteinen"?

Kas siinäpä pari kiperää kysymystä...


Loppukaneettina en malta olla sanomatta, että eri aikakausilla on hieman erilaiset maailmankatsomukset.
Me nyt satutaan elämään tätä aikaa ja "ne" toiset elivät omaa aikaansa. Aikansa kutakin.

Täältä tähän

 

[eagle]

Niin kun ihmeteltiin että miksi vasta nyt, niin vasta tässä muutama kk sitten todettiin sellainenkin asia että Suomesta luovutettiin juutalaisia Saksaan. Tämäkin siis vasta vuonna 2003. Muualla näistä asioista on puhuttu jo vuosia sitten. Toisaalta tämä kirjakin voisi ennemmin käsitellä kaikkia poliittisia aatesuuntia ja niiden hännystelyä NL'n. Eivät nimittäin taistolaiset olleet edes pahimpia tässä(johtuen jo siitä että monella oli marginaalinen valta verrattuna muihin puolueisiin).

 

[Tatzka]

Viestin lähetti eagle
Niin kun ihmeteltiin että miksi vasta nyt, niin vasta tässä muutama kk sitten todettiin sellainenkin asia että Suomesta luovutettiin juutalaisia Saksaan. Tämäkin siis vasta vuonna 2003. Muualla näistä asioista on puhuttu jo vuosia sitten. Toisaalta tämä kirjakin voisi ennemmin käsitellä kaikkia poliittisia aatesuuntia ja niiden hännystelyä NL'n. Eivät nimittäin taistolaiset olleet edes pahimpia tässä(johtuen jo siitä että monella oli marginaalinen valta verrattuna muihin puolueisiin).

Niin vasta nyt puhuttiin juutalaisten luovutuksista. Asia tuli edes esille, mutta miksei nyt sitten voitaisi puhua taistolaisuudesta ja mitä Suomi teki Neuvostoliiton "alaisuudessa". Tämä toiminta oli merkittävämpää, kuin juutalaisten luovutukset ja esiintyi paljon suuremmassa mittakaavassa. Kaivetaan nyt vaan ne asiat esille, kun siihen on kerta ruvettu, eikä oteta pelkkää jäävuorenhuippua esille.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Muksu
Jäämme odottamaan miten kauan kestää, ennenkuin YLE:n viihdeohjelmat esittävät tutkimuksesta omat näkemyksensä.

Viihdeohjelmat? Tarkoitatko nyt A-studiota ja Päivärintaa, jotka tietenkin kyllä täyttävät viihdeohjelmien tunnusmerkit, tosin ilmeisen tahtomattaan.

Olisi tietenkin hienoa nähdä, kuinka "Se on siinä" -ohjelmassa kansanedustaja Ilkka Kanerva tanssii vanhojen hyvien aikojen muistoksi ripaskaa, Antero Mertaranta rämpyttää balalaikkaa ja loput päästelevät studioon kaalisoppakaasuja. Joka torstai-ilta TV2 näyttää myös Timo Koivusalon juontamaa tunnustusohjelmaa, jossa vanhat Neuvostoliiton Helsingin lähetystön kanta-asiakkaat muistelevat, kuinka politiikkaa tehtiin 1970-luvulla ihan "leikin varjolla".

"Otin kesäryssän, kun muillakin oli", myöntää entinen kansanedustaja hieman vaisusti. "Ja pakkohan se oli pitää, kun ei sitä voinut syksyn tullen metsäänkään jättää. Mutta sisäsiistiksi se oppi muutamassa viikossa."