MTV3: Idols 2007

[Pantse67]

Koska kansa on ainoastaan kerran mokannut näissä pudotuspeleissä koko ohjelman historiassa, arvelen, että tälläkin kertaa järjestys saadaan oikeaksi. Eli jatkoon menee Mia ja kakkoseksi tulee Kristiina.

 

[Gellner]

Ensimmäin pienryhmä oli selvästi parempi kuin tämä toinen. Kristiinan hehkutusta en ymmärrä, ok ääni, mutta todella vaisu ja valju esiintyjä. Kyllähän tuomarit saavat hehkuttaa ja kehua, ei siinä mitään, mutta typerää nimetä joku varmaksi finalistiksi siinä vaiheessa kun kaksi kokelasta on vielä laulamatta. Mia veti parhaiten, mutta joku hänessä ärsyttää. Toivon kuitenkin Miaa finaaliin, mutta veikkaa että Kristiina sinne menee.

 

[Wilsson]

Kristiinan ja Mian välillä tämä kisa todennäköisesti ratkeaa. Kristiina kelpaisi mulle muussakin kuin musiikillisessa mielessä:), mutta idoliahan tässä haetaan joten Mia jatkoon.

Kaksi muuta laulajaa olivat jotenkin tasapaksuja. Emilia veti hyvin, mutta se ylimääräinen kiekuminen joka kohdassa alkoi pitemmän päälle häiritä aika tavalla. Sheila taas yritti olla liikaa r'n b laulaja ja siihen rahkeet eivät oikein riittäneet.

 

[Leiska]

Kristiinalta omasta mielestäni tänään hyvä suoritus, sillä laittaisin hänet jatkoon. Miialta odotin omaan esitykseensä lisää räväkkyyttä, joka jäi kuitenkin puuttumaan. Näiden kahden välillä jatkoonpääsijä varmasti tullaan valitsemaan, vaikea kyllä sanoa kumman suuri yleisö äänestää finaaliin. Itse laittaisin jatkoon Kristiinan, joka on alkukarsinnoista lähtien kuulunut ns. suosikkikolmikkooni.

Muokkausta: Ellen osoitti sitten tasonsa tuloslähetyksessä todetessaan Kristiinan olevan ruotsinkielinen. Tyttö itse toki oikoi väitteen samantien.

 

[Pantse67]

Erikoinen homma, Mia ei päässytkään jatkoon. Ilmeisesti outo ulkonäkö hämäsi kansan. No, kauniimpi tyttö, joskin vaisumpi laulaja meni.

 

[Raúl]

Todella harmi. Mia oli näistä kuitenkin se parempi laulaja. No, kansa on puhunut. Tosin tuomareiden puheilla taisi tämäkin ratketa, vaikka kansa äänesti.

 

[sampio]

Kristiina onnistui oikeassa paikassa. Mikäpä siinä, hyvin se veti. Epäilen kyllä menestymistä, kun pitää laulaa muiden valitsemia biisejä. Mia olisi ollut monipuolisempi.

 

[batman83]

Todella harmi. Mia oli näistä kuitenkin se parempi laulaja. No, kansa on puhunut. Tosin tuomareiden puheilla taisi tämäkin ratketa, vaikka kansa äänesti.

Eikös tässä tule vielä sitten se, missä tuomarit saavat valita muutaman laulajan, joista äänestetään sitten 2 jatkoon, joten eiköhän tuo Miakin sinne finaaliin pääse.

 

[Europoli]

Kyllähän tuomarit saavat hehkuttaa ja kehua, ei siinä mitään, mutta typerää nimetä joku varmaksi finalistiksi siinä vaiheessa kun kaksi kokelasta on vielä laulamatta. ... Toivon kuitenkin Miaa finaaliin, mutta veikkaa että Kristiina sinne menee.

Kuin omalta näppikseltäni. Kristiinalla on toki ihan kiva ääni, mutta esitys oli tylsä. Ja niinhän siinä kävi, että äänestäjät peesasivat tuomareita. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan noinkin tasaiset prosenttiluvut (45-41) olisivat kääntyneet ilman tuomareiden selkeää manipulaatiota.

 

[Hemingway]

Minusta tuo haiskahtaa vähän siltä, että tuomarit halusivat molemmat jatkoon. Miahan menee extrayleisöäänestyksessä läpi, jos/kun hänet sinne valitaan. Jos Kristiina olisi joutunut samaan äänestykseen, niin olisi voinut olla tiukempaa.

 

[Amphora]

Hienoa, että oman kotikunnan tyttö pääsi jatkoon. Pitää mainita tällainen juttu, koska tämä on lätkäfoorumi, että Kristiina pelaa muuten jääkiekkoa LeKin (Leppävirran Kiekon) naisjoukkueessa :)

 

[mice]

Ensi jaksossakin kova taso, kun paikasta finaaliin kisaavat hevipoika Ari ja Markukset. Tuo neljäs jamppa ei herätä mitään mielikuvaa. Saas nährä kuinka käy.

 

[Nickelback]

Eikös tässä tule vielä sitten se, missä tuomarit saavat valita muutaman laulajan, joista äänestetään sitten 2 jatkoon, joten eiköhän tuo Miakin sinne finaaliin pääse.

Tulee kyllä Mialle tiukempi paikka koska alku karsintoja on 6 ja ainoastaan 1 äänestetään jatkokarsinnassa jatkoon.

 

[Plae]

Mun mielestä aika huvittavaa lukea näitä "tuomarit manipuloi kansaa"-viestejä. Ne on siellä kertomassa omat mielipiteensä, koska se kuuluu heidän duuniinsa. American Idolia en ole seurannut tuohon kyseiseen vaiheeseen asti, mutta luulisi, että tämäkin tapa on omaksuttu emosarjasta. Jos joku todellakin tuhlaa rahojaan äänestykseen, luulisi mielipiteen olevan ihan selvä, eikä siltä väliltä.

Joka tapauksessa mä dikkailin Kristiinan ääntä enemmän, mutta tosiaan luulisin Mian äänen olevan enemmän muuntautumiskykyisempi, eli hänellä olisi paremmat mahdollisuudet sitten finaalissa. Toisaalta, olisi huomattavasti mielekkäämpää, että finaalissa jokainen saisi laulaa valitsemansa kappaleet, eikä olisi enää näitä teemailtoja, tyyliin rock-, suomi-iskelmä- ja niin edelleen. Esimerkiksi viime vuotisesta kisasta muistuu mieleen tämä rn'b-heppu Roni, joka samantyylistä musiikkia laulamalla olisi päässyt luultavasti hyvin pitkällekin finaalissa, mutta tippui jonkun kasarihevi-teemaillan takia, koska ääni ei sopinut ollenkaan kyseiseen tyyliin.

 

[Armoton]

Itsekin olisin äänestänyt Kristiinan jatkoon. Mia tosiaan monipuolisempi laulaja, mutta valitettavasti ei nimenomaan käyttäytymisen vuoksi sopiva idoli. Ei ole kaikki kotona.

 

[jessie]

Jahas, kansa valitsi ja Mia jäi finaalin ulkopuolelle. Harmi vaan, neidolla mahtava ääni ja persoonallinen tyyli. Kristiinan vinkuminen ei ainakaan meikäläisen korvaa miellyttänyt alkuunkaan. Elän vielä toivossa, että näkisin Mian finaaleissa.

Seuraavaksi toivon, ettei karmeasti honottava teini-Anna enää pääsisi jatkoon.

 

[pettter]

Mun mielestä tässä tokassa välierässä oli melko heikko taso, tai siis kukaan noista ei erityisemmin yllättänyt. Täällä jatkoajassa kyllä moni kirjoittaja tuntuu kehuvan noita esityksiä, mutta mun mielestä kaikki oli melko vaisuja. Tuomaritkin kyllä kehuivat tätä ryhmää kovaksi (jo heti alussakin?) mutta toisaalta niinhän niiden kannattaakin hehkuttaa ja nostattaa fiilistä kotikatsomoissa. Varmaankin nää ryhmät on valittu jollakin fiksulla(?) tavalla, ja odotettu että joka ryhmästä nousisi joku esille ja yllättäisi. Mun mielestä kaikilla näillä nyt laulaneista oli perus-hyvä esitys, mutta ei finaalissa riittävää. Aika kovaa peliä näissä playoffseissa kun neljästä kilpailijasta vain yksi pääsee jatkoon, mutta toisaalta niinhän sen pitääkin olla.

Mun on vähän vaikea lukea tätä ketjua kun en tiedä kenestä aina kirjoitetaan. Vaikkakin mä olen nyt katsonut joka jakson, niin en siltikään muista kuin neljän laulajan nimet, Permanto, Ruslanas, Ari, ja se pissis, jonka oikeaa nimeä en muista.

Tää nyt laulanut Permanto taisi olla karaoke-emäntä. Tosta tytöstä en tiedä, mutta joissakin karaokebaareissa ne "emännät" laulaa itsekkin aika paljon. Siinä varmaan saa paljon esiintymisvarmuutta ja rohkeutta, mutta toisaalta laulaessa voi tottua liikaa "pelleilemään", kun kaikki kuulijat ovat ihan kännissä ja taustalla muutenkin kova meteli jne. Ei toi kyl kauaa ole voinut olla karaokebaarissa kun ikää on vasta 18.

 

[Animal]

Itsekin olisin äänestänyt Kristiinan jatkoon. Mia tosiaan monipuolisempi laulaja, mutta valitettavasti ei nimenomaan käyttäytymisen vuoksi sopiva idoli. Ei ole kaikki kotona.

Ja miellä lienee pilannut hermonsa, kun poraa koko ajan ja joka välissä.

 

[flintstone]

Mia laulaa aiemmat suohon.

Ne hiljaisemmat kohdat biisissä veti helvetin hyvin mutta kun alettiin revittelemään niin ei jotenkin vain toiminut, hyvä veto ja ilman Kristiinan erinomaista esitystä tuokin olisi ollut mainio valinta finaaliin. Tälläkin kertaa parhaiten laulanut meni siis finaaliin, Kristiina veti vallan mainiosti tuon Joan Osbournen If God Was One Of Us biisin. Ja propsit myös siitä jos tyttö kerran on vieläpä jääkiekkoilija.

Olipa jälleen erittäin kova tasoinen semifinaali.

 

[Väsyneet Kädet]

Täytyy myöntää, että Kristiina yllätti mut ihan täysin. Ei ole tähän mennessä vakuuttanut millään tavalla missään vaiheessa, mutta oli kyllä eilen paras ja ansaitusti meni jatkoon. Se on sitten eri asia kuinka pärjää finaalissa, kun täytyy esitykseen saada pontta enemmän, mutta tuohon One of Us:iin sopii tuollainen rauhallinen, mutta kuitenkin aika koukuttava esiintyminen. Ja laulukin oli selkeämpää kuin aiemmin.

Mutta joo, aika ässän veti Asko hihasta kun julisti finaaliin jo siinä vaiheessa. Entäpä jos Mia/Sheila oliskin vetäny jonkun ihan tajuttoman esityksen perään? "Mia ehdottomasti finaaliin! Tuottaja, formaatin muutos! Tänään kaks menee finaaliin! Tai ehkä kolmekin!" Taitaapi Askolla olla intressinsä tuon suhteen, luulen ma.

Mutta seuraava nelikko onkin sitten aika mielenkiintoinen taas..

 

[-OO-]

Mutta joo, aika ässän veti Asko hihasta kun julisti finaaliin jo siinä vaiheessa. Entäpä jos Mia/Sheila oliskin vetäny jonkun ihan tajuttoman esityksen perään? "Mia ehdottomasti finaaliin! Tuottaja, formaatin muutos! Tänään kaks menee finaaliin! Tai ehkä kolmekin!" Taitaapi Askolla olla intressinsä tuon suhteen, luulen ma.

Tämä vaan tukee sitä että tuomarit on päättäneet omat suosikkinsa ja kommenttinsa jo etukäteen, esityksistä riippumatta. Jos ei nyt ihan täydellisiä epäonnistumisia tule niin menevät sitten tämän "käsikirjoituksen" mukaan ja yrittävät mahdollisimman paljon kommenteillaan vaikuttaa yleisön mielipiteisiin.

 

[flintstone]

Tämä vaan tukee sitä että tuomarit on päättäneet omat suosikkinsa ja kommenttinsa jo etukäteen, esityksistä riippumatta. Jos ei nyt ihan täydellisiä epäonnistumisia tule niin menevät sitten tämän "käsikirjoituksen" mukaan ja yrittävät mahdollisimman paljon kommenteillaan vaikuttaa yleisön mielipiteisiin.

Eli sinä uskot että ne jotka aikoivat äänestää Miaa äänestikin yhtäkkiä Kristiinaa kun Asko sanoi että hän uskoo että Kristiina menee laulullaan finaaliin, niinkö?

 

[Väsyneet Kädet]

Eli sinä uskot että ne jotka aikoivat äänestää Miaa äänestikin yhtäkkiä Kristiinaa kun Asko sanoi että hän uskoo että Kristiina menee laulullaan finaaliin, niinkö?

Vastaan, vaikket minulle kysymystä osoittanutkaan. Ne tuskin mieltään muuttivat joilla on jo suosikki. Mutta he, ketkä äänestävät "parasta" saattavat olla ulkopuolisille vaikutteille alttiita - esim jos Asko Kallonen sanoo, että Kristiina on paras ja hänen kuuluu päästä finaaliin, niin se saattaa jonkun mielipiteeseen ja äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa.

Edit. Mutta Kristiina oli tosiaan minunkin mielestäni paras eilen, mutta en sitä tiennyt kahden laulun jälkeen - piti ne kaksi viimeistäkin kuunnella ennenkuin sen pystyi toteamaan.

 

[flintstone]

Vastaan, vaikket minulle kysymystä osoittanutkaan. Ne tuskin mieltään muuttivat joilla on jo suosikki. Mutta he, ketkä äänestävät "parasta" saattavat olla ulkopuolisille vaikutteille alttiita - esim jos Asko Kallonen sanoo, että Kristiina on paras ja hänen kuuluu päästä finaaliin, niin se saattaa jonkun mielipiteeseen ja äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa.

Minä taas en jaksa uskoa että tuolla on mitään varsinaista vaikutusta, ne muutamat mitkä antavat äänensä tuon perusteella että tuomaristo sanoi niin kuin sanoi saa varmasti myös ne muutamat vastarannan kiisket äänestämään just toisella tapaa. Ja jos arvailemaan aletaan niin eiköhän niillä jotka vaivautuvat tuonne ääniä antamaan ole jo ihan oma kanta kelle äänensä antaa, väitän että tuo kynnys äänestää on sen verran suuri että nämä ohjattavissa olevat epävarmat äänestäjät eivät edes äänestä.

Loppujen lopuksi aivan sama, minusta Kristiina oli tuon erän paras ja ansaitsi laulamisellaan tuon finaalipaikan. Mia oli välillä erinomainen mutta taso vaihteli biisin sisällä, kun Kristiina oli tasaisen vahva koko biisinsä ajan.

 

[Vakio]

Hienoa, että oman kotikunnan tyttö pääsi jatkoon. Pitää mainita tällainen juttu, koska tämä on lätkäfoorumi, että Kristiina pelaa muuten jääkiekkoa LeKin (Leppävirran Kiekon) naisjoukkueessa :)

Hieno homma. Tyttöhän on siis puoliksi Jokeri. LeKi on, tai ainakin oli, Jokerien kummiseura.