MTV3: Idols 2007

  • 549 616
  • 3 334

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Alamummo kirjoitti:
Jaahas pikku-Anna pääsi siis jatkoon. No, onhan hänellä ihan mukava lauluääni ja riittävästi niitä muitakin avuja. Pinkkikännyille ja burberry-pissiksille löytyi nyt oma esikuva. Kilpailun voitto käydään kuitenkin ihan muiden osaajien kesken. Harmi, että missasin Kristianin. Löytyisikö hänen esityksensä jostain?

No voi kyllä esikuvana olla sitten paljon huonompikin vaihtoehto, sillä aika saatanan hyvin Anna eilisessä lähetyksessä veti. Kristianin ja Arin kanssa ehdottomasti paras koko tähän astisissa Idolsissa.

Nuo esityksethän löytyvät ihan normaaliin malliin youtubesta. Hakusanaksi vain esiintyjän nimi ja biisi.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Heikoin erä nähdyistä eikä säväyttänyt noista esityksistä kyllä yksikään. IMO paljon potentiaalisempia finaalimenestyjiä on jäänyt aikaisemmista eristä rannalle kun näistä oli ketään.

Milja tjsp. ja Anna saattavat menestyä joskus kymmenen vuoden päästä, mutta kyllä nämä kekkerit ovat molemmille ihan liian aikaisin. Ihan kivat äänet, mutta minkäänlaista uskottavuutta ja lavakarismaa ei tuon ikäsiltä pikkutytöiltä löydy - ja sama pätee myös siihen jääkiekkoilijaan. Oma valintani olisi ehkä ollut Milja, mutta parempi jos tosta nelikosta ei olisi mennyt kukaan jatkoon.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
No niin, nyt on viiltävän analyysin ja voittajan julistamisen aika. Tapanani kun ei ole arvailla tuloksia väärin.

Kristiina:"Suomen seksikkäin jääkiekkoilija", toki ihan lutunen tapaus ja kivan käheästihän se vetää. Ääni on kuitenkin liian hento, eikä karismakaan ihan vielä riitä. Ei ole yhtä rock kuin Johanna, eikä yhtä pop kuin Anna. Tippuu ensimmäisenä.

Panu: No can do, toki paljon parempi laulaja kuin viime vuoden sysipaska Ilkka, mutta yhtä harmaa. Todennäköisesti hönkii finaaleissa Glenn Medeirosta, Bryan Adamsia yms. siirappia. Ei missään nimessä tähtiainesta, putoaa toisena.

Johanna: Meikä tykkää. Sopivasti gootahtava iskelmälaulaja. Kärsii epäonnekseen vertailusta Hanna Pakariseen, ja häviää sen takia pelin. Oikein hyvillä biisivalinnoilla voi pelastaa tilanteen, mutten oikein jaksa uskoa siihen. Kolmantena ulos.

Anna: Onhan se suloinen pakkaus, ja ihan oikeutetusti finaaliin. Oli parempi kuin Milja, ei välttämättä laulullisesti, mutta kokonaisuutena. Silti se on jotenkin ärsyttävä, ehkä se on se pissis-olemus mikä tökkii. Annalla on kuitenkin lavasäteilyä, mikä voi viedä kolmen parhaan joukkoon, riippuen hieman seisemännestä finalistista.

Ari: Selkeästi joko voittaja tai kakkonen, eikä sillä ole loppupeleissä väliä, levydiili tulee satavarmasti. Jos Ari vetää finaaleissa Maidenia tai muuta "kovaa-ja-vitun-korkealta" hyvin, on voitto mahdollinen. Selkeästi kuitenkin ainoa heviääni. Kristian on paljon juurevampi.

Kristian: Ylivoimaisesti semifinaalien paras. Tulee mieleen jenkkiversion Bo Bice parin vuoden takaa. Uskon että vie voiton monipuolisuudella, sikäli kun ei sorru pelkästään jenkkirock-linjalle. Ehkä ei ihan ole kotonaan sooloartistina vetämässä kauppakeskuksissa taustanauhojen kera, mutta kielletäänkö voittajalta jossain oman bändin käyttö säestäjänä? Ei kai sentään.

Esiintyjä X: Toivoisin Pätsiä tai Permantoa finaaliin. Pätsi veti varsinkin esikarsinnoissa hyvin. Vituttaa vaan se uskovaisuus, siis se Raamatun mukana raahaaminen ja julistaminen. Muuten aivan sama mitä vihtahousua palvoo, mutta ei sitä tarvitsisi tuoda ihan noin paljon esille.

Mia Permannossa taas ihastutti se vimma millä se veti. Se Ironic oli muutenkin hyvä veto, oikeastaan toivoisin Permantoa ihan kolmen parhaan joukkoon. Sitä ei kuitenkaan tapahdu, valitettavasti. Laulutaito ei vaan riitä.

Eniten kuitenkin toivoisin ettei kukaan laula Joutsenlaulua, Tästä asti aikaa, Bon Jovia, Europea, eikä varsinkaan mitään Mamban tai Tommi Läntisen kappaletta finaaleissa.
 

pokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Minnesota Wild, Manchester United
girlzilla kirjoitti:
Ei mulla ole mitään sitä vastaan että joku esittää vähän erikoisempaa matskua. Mutta se ei kyllä tee kenestäkään musikaalista.

Ei kai kukaan ole tuollaista väittänytkään?

Kai kyse on nyt ollut siitä, että moni tykkäsi mimmistä hänen erilaisen maun takia ja moni myös koki Miljan musikaaliseksi. Mielestäni tytössä oli paljonkin musikaalisuutta ja taiteellisuutta, mutta foorumi sen ulostuomiseen on vain väärä. Ei kansa osaa ostaa tuollaista, vaikka hän sen olisi ansainnutkin.

Ja jos miettii sen toisinpäin, niin ei se erilaisen matskun esittäminen myöskään mitään ei-musikaalista kenestäkään tee.

Eilen jatkoon meni kokonaisuutta katsoen ihan oikea esiintyjä. Laulussa hävisi Miljalle, mutta Anna on juuri sellainen tyyppi, joka saa helposti ihmiset taaksensa tuollaisessa kisassa.

Ja se Anette. Näytti se Kallonen jakaneen niitä pillereitä vähän kansallekin, kun tuollaisella ulostuksella kerättiin 10% äänistä. Tuon jälkeen on turha tulla väittämään, että Suomen kansa tietäisi musiikista yhtään mitään. Ehkäpä paskin semifinaaliesitys kautta aikain ja samaan hengenvetoon julistetaan tämän kilpailun olevan skandinavian kovin kykyjenetsintäkilpailu. Kallonen täkkiin.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Raksilan Pleksi kirjoitti:
Kristian: Ylivoimaisesti semifinaalien paras. Tulee mieleen jenkkiversion Bo Bice parin vuoden takaa. Uskon että vie voiton monipuolisuudella, sikäli kun ei sorru pelkästään jenkkirock-linjalle. Ehkä ei ihan ole kotonaan sooloartistina vetämässä kauppakeskuksissa taustanauhojen kera, mutta kielletäänkö voittajalta jossain oman bändin käyttö säestäjänä? Ei kai sentään.
Miten ihmeessä? Kristianilla on kyllä erikoinen(ei ehkä omaan korvaani kuitenkaan miellyttävä) ääni, joka auttaa erottumaan joukosta. Semifinaaliesitys oli kuitenkin ensinnäkin teennäisesti vedetty, näytti siltä, ettei mies ollut lavalla ollenkaan kotonaan. Eleet lähinnä naurattivat, eivät luoneet tunnelmaa. Lisäksi sanat sekosivat varmaan kolme kertaa. Mielestäni melkoisen vajavainen esitys, ja itselleni olikin todella suuri yllätys, että Kristian sai niin suuren siivun äänistä. Toisaalta kanssakilpailijoista kahta on ryvetetty mediassa oikein kunnolla.
 

Mace

Jäsen
olkikuukkeli kirjoitti:
Miten ihmeessä? Kristianilla on kyllä erikoinen(ei ehkä omaan korvaani kuitenkaan miellyttävä) ääni, joka auttaa erottumaan joukosta. Semifinaaliesitys oli kuitenkin ensinnäkin teennäisesti vedetty, näytti siltä, ettei mies ollut lavalla ollenkaan kotonaan. Eleet lähinnä naurattivat, eivät luoneet tunnelmaa. Lisäksi sanat sekosivat varmaan kolme kertaa. Mielestäni melkoisen vajavainen esitys, ja itselleni olikin todella suuri yllätys, että Kristian sai niin suuren siivun äänistä. Toisaalta kanssakilpailijoista kahta on ryvetetty mediassa oikein kunnolla.

Tässä ei voi muuta kuin todeta, että mielipiteillä ja perserei'illä on todellakin se yhteinen piirre, että jokaisella on ihan omansa. Kyllä, Kristian unohti muutaman sanan joissakin kohdissa ja se voidaan katsoa miinukseksi. Itseäni se ei kuitenkaan paljonkaan häirinnyt, vaan oleellisempaa oli se, että esityksessä oli oikeasti meininkiä ja hän teki siitä kunnon show'n. Aiempi aristelu oli poissa ja ainakin itse koin hänen eleensä pääasiassa hyvin biisin sopivina ja ne lopun selvästi ennalta suunnitellut liikkeet enemmänkin hyvänä huumorina kuin täysin vakavissaan tehtyinä, joten teennäisyyttä en kyllä itse esityksestä löytänyt. Ja se ääni, itse tykkään siitä kovasti. Kokonaisuutena ehdottomasti välierien eniten itseäni miellyttänyt paketti.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mace kirjoitti:
Tässä ei voi muuta kuin todeta, että mielipiteillä ja perserei'illä on todellakin se yhteinen piirre, että jokaisella on ihan omansa. Kyllä, Kristian unohti muutaman sanan joissakin kohdissa ja se voidaan katsoa miinukseksi. Itseäni se ei kuitenkaan paljonkaan häirinnyt, vaan oleellisempaa oli se, että esityksessä oli oikeasti meininkiä ja hän teki siitä kunnon show'n. Aiempi aristelu oli poissa ja ainakin itse koin hänen eleensä pääasiassa hyvin biisin sopivina ja ne lopun selvästi ennalta suunnitellut liikkeet enemmänkin hyvänä huumorina kuin täysin vakavissaan tehtyinä, joten teennäisyyttä en kyllä itse esityksestä löytänyt. Ja se ääni, itse tykkään siitä kovasti. Kokonaisuutena ehdottomasti välierien eniten itseäni miellyttänyt paketti.

Allekirjoitan. Vaikka Anna kyllä iski kovaa, oli Kristian myös minun mielestäni kokonaisuutena paras - etenkin jos miettii odotuksia ennen esitystä. Oma top3:eni on Kristian, Anna ja Ari. Tuossa järjestyksessä.
 

Saamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, osa sydämestä JYP:ille
Raksilan Pleksi kirjoitti:
Panu: No can do, toki paljon parempi laulaja kuin viime vuoden sysipaska Ilkka, mutta yhtä harmaa. Todennäköisesti hönkii finaaleissa Glenn Medeirosta, Bryan Adamsia yms. siirappia. Ei missään nimessä tähtiainesta, putoaa toisena.

Itse veikkaisin Panulta noiden perussiirappien sijasta biisejä tyyliin Sunrise Avenuen biisit, Poets of The Fall:in biisit tai Bleak:Fate. Vähän samaa tyyliä kuin jota Markus Pätsi mielestäni edustaa. Uskon, että Panu on jossain määrin finaalien musta hevonen. Ainaski neljän parhaan joukossa lienee. Asiaa varmasti auttaa Arin, Kristianin ja Johannan jossain määrin samanalainen potentiaalinen äänestäjäkunta. Ekana putoaa, veikkaan, Kristiina (?) tai Johanna. Tuli vimoseksi finalistiksi sitten Ruslana, Markus Pätsi tai Miia. (varmaankin varteenotettavimmat vaihtoehdot)
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Mace kirjoitti:
Tässä ei voi muuta kuin todeta, että mielipiteillä ja perserei'illä on todellakin se yhteinen piirre, että jokaisella on ihan omansa. Kyllä, Kristian unohti muutaman sanan joissakin kohdissa ja se voidaan katsoa miinukseksi. Itseäni se ei kuitenkaan paljonkaan häirinnyt, vaan oleellisempaa oli se, että esityksessä oli oikeasti meininkiä ja hän teki siitä kunnon show'n. Aiempi aristelu oli poissa ja ainakin itse koin hänen eleensä pääasiassa hyvin biisin sopivina ja ne lopun selvästi ennalta suunnitellut liikkeet enemmänkin hyvänä huumorina kuin täysin vakavissaan tehtyinä, joten teennäisyyttä en kyllä itse esityksestä löytänyt. Ja se ääni, itse tykkään siitä kovasti. Kokonaisuutena ehdottomasti välierien eniten itseäni miellyttänyt paketti.
Niin, makuasioistahan ei voi kuin kiistellä;)
 

bunghole

Jäsen
pokki kirjoitti:
Kai kyse on nyt ollut siitä, että moni tykkäsi mimmistä hänen erilaisen maun takia ja moni myös koki Miljan musikaaliseksi.

Kuinka moni? Ainakaan kovin moni ei häntä äänestänyt. Itseäni vitutti, kuten kuulemma monia muitakin, tuon teinin asenne. Pidän Annaa pissiksenä mutta osaa neiti näköjään jutella ihan järkeviäkin. Milja sen sijaan näytteli keskisormea kameran edessä katsoessaan Annan esitystä sekä kiukutteli ja kiroili Annan (ja samalla hänen) saadessa palautetta. Ei tuollainen noin lapsellinen teini kuulu jatkoon Suomen suurimmassa kykyjenetsintäkilpailussa. Kuten edellisellä kaudella Ibi Lovelle sanottiin, "ei me haluta sua tekemään duunia noiden ihmisten kaa". En usko että Miljakaan siihen vielä ois sopiva. Kasvakoon aluksi vaikka 5 vuotta ja kokeilee sitten uusiksi jos vaikka elämä opettaisi.

pokki kirjoitti:
Näytti se Kallonen jakaneen niitä pillereitä vähän kansallekin, kun tuollaisella ulostuksella kerättiin 10% äänistä. Tuon jälkeen on turha tulla väittämään, että Suomen kansa tietäisi musiikista yhtään mitään. Ehkäpä paskin semifinaaliesitys kautta aikain ja samaan hengenvetoon julistetaan tämän kilpailun olevan skandinavian kovin kykyjenetsintäkilpailu. Kallonen täkkiin.

Anna oli paras ja ansaitsi finaalipaikkansa. Anette taas oli noista kolmesta muusta ilmeisesti vähiten huono/ärsyttävä. Itse olisin ehkä sijoittanut kakkoseksi Heidin vaikkakin olin varma että Anette saa tuon sijan Askon palautteen ansiosta vaikkakin lauloi nenästä mikä ärsyttää monia. Mielestäni Milja taas oli niin ärsyttävä etten olisi missään tilanteessa voinut edes kuvitella äänestäväni häntä vaikka olisi vetänyt kuinka hyvin lavalla. Toki silloin noita ärsyttäviä eleitä ja kiukutteluja ei olisi tullut esille kuten nyt tuli kun ei pärjännyt paremmalleen. Annan palautteen aikana kuvattiin Heidiä ja Miljaa ja hetkeäkään ei ollut epäselvää kumpi on teini ja kumpi aikuinen. Tuo on se asia mitä tuomaritkin toistelivat alkukarsinnoissa noiden 16-vuotiaiden kanssa. Onko henkisesti riittävän kypsä vai ei. Milja kuvitteli itsestään liikoja ja joutui onneksi pettymään. Ja oli samalla huonoin häviäjä jatkoonpäässeistä.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
bunghole kirjoitti:
Anette taas oli noista kolmesta muusta ilmeisesti vähiten huono/ärsyttävä.
Vaikka Milja-antipatiasi ovatkin syvät, otahan objektiivinen ote tähän:D Kyllähän Aneten esitys oli melkein kaikilla mittapuilla paskin esitys tähän mennessä. Tyttö taisi itsekin hämmästyä Kallosen kehuista, aivan kuten katsojatkin. Varsinkin viimeinen minuutti esityksestä oli aivan täyttä tuskaa kuunnella...

Edit. Ehkä Milja persoonana saattoi olla monelle ärsyttävämpi, mutta ei nyt missään tapauksessa huonompi laulaja kuin Anette:D Oikeastaan oli aika jännä nähdä, että kyllähän se tuomareiden sana on suurin äänisaaliiden ohjaaja Idolsissa. Aika hämmästyttävää jopa.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
olkikuukkeli kirjoitti:
Vaikka Milja-antipatiasi ovatkin syvät, otahan objektiivinen ote tähän:D Kyllähän Aneten esitys oli melkein kaikilla mittapuilla paskin esitys tähän mennessä. Tyttö taisi itsekin hämmästyä Kallosen kehuista, aivan kuten katsojatkin. Varsinkin viimeinen minuutti esityksestä oli aivan täyttä tuskaa kuunnella...

Edit. Ehkä Milja persoonana saattoi olla monelle ärsyttävämpi, mutta ei nyt missään tapauksessa huonompi laulaja kuin Anette:D Oikeastaan oli aika jännä nähdä, että kyllähän se tuomareiden sana on suurin äänisaaliiden ohjaaja Idolsissa. Aika hämmästyttävää jopa.

Ymmärsin tuon Bungholen jutun niin, että Anette oli vähemmän huono kuin se yksi muija jonka nimeä en muista ja vähemmän ärsyttävä kuin Milja. Ja meni siis tuolla perusteella toiseksi.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Uusimmassa iltalehdessa Kallonen sanoo, että finalisti on jo valittu, ja se tulee olemaan katsojille luultavasti yllätys.

Olisko sitten se Juha Vuorsola, kun kerta oli lehtien mukaan Taikapeilin kanssa treffailemassa, jospa siellä olisi finaalipaikka varmistettu (reittä pitkin)?
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Vuorsola se täytyy olla, joka valitaan, kun näin viime yönä untakin, että näin kävi. Kaikesta sitä voi ihminenkin unia nähdä. Pikkulinnut on lauleskellut että Pätsi ei ainakaan olisi menossa jatkoon, mutta tiedä sitten pitääkö paikkaansa. Toivoisin Railion menevän jatkoon, omasta mielestäni sen Gary Moore versiointi oli parasta mitä semeissä näin, mutta tuskin tulee tapahtumaan. Kuhan ei ainakaan se liettualainen häpykarvaparta mene jatkoon.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
bunghole kirjoitti:
Kuinka moni? Ainakaan kovin moni ei häntä äänestänyt. Itseäni vitutti, kuten kuulemma monia muitakin, tuon teinin asenne. Pidän Annaa pissiksenä mutta osaa neiti näköjään jutella ihan järkeviäkin. Milja sen sijaan näytteli keskisormea kameran edessä katsoessaan Annan esitystä sekä kiukutteli ja kiroili Annan (ja samalla hänen) saadessa palautetta. Ei tuollainen noin lapsellinen teini kuulu jatkoon Suomen suurimmassa kykyjenetsintäkilpailussa. Kuten edellisellä kaudella Ibi Lovelle sanottiin, "ei me haluta sua tekemään duunia noiden ihmisten kaa". En usko että Miljakaan siihen vielä ois sopiva. Kasvakoon aluksi vaikka 5 vuotta ja kokeilee sitten uusiksi jos vaikka elämä opettaisi.


Jälleen kerran voisi olla kuin omalta näppäimistöltäni. Milja oli niin helvetin ylimielinen joka kerran kun neitiä haastateltiin, että "mä oon niin vitun erikoinen ja hyvä" tuli ainakin mulla ulos korvista. Kakara mikä kakara. Annan aitous oli siihen verrattuna todella raikas tuulahdus - kuin kuvaelma omasta maailmastamme, jossa sivistys asuu kaupungeissa ja kateus landella.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ruslanas jatkoon

Toivottavasti iki-ihana Ruslanas Kirlkanas (?) pääsee finaaleihin takaluukun kautta! Nythän sitä mietitään että kuka pudonneista pääsee vielä jatkoon..

Jos Ruslanas pääsee finaaleihin niin olisiko Jatkoajassa niin paljon voimaa että äänestettäisiin yhdessä tämä puolan poika voittoon! Joukossa on voimaa.

Iltalehden juttu:
http://www.iltalehti.fi/idols/200702195764732_id.shtml
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
kakkonen kirjoitti:
Jos Ruslanas pääsee finaaleihin niin olisiko Jatkoajassa niin paljon voimaa että äänestettäisiin yhdessä tämä puolan poika voittoon! Joukossa on voimaa.
Liettuan.
 

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
kakkonen kirjoitti:
Jos Ruslanas pääsee finaaleihin niin olisiko Jatkoajassa niin paljon voimaa että äänestettäisiin yhdessä tämä puolan poika voittoon! Joukossa on voimaa.

Ehdottamasti päivän paras ehdotus! Mukana ollaan.

PUOLAN POIKA VOITTOON!
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Suomi24:llä joku oli kuunnellut tuomareiden kommentteja netti-TV:stä ja jotain sellaista olivat Asko ja Jone haastelleet että tuo viimeinen finalisti olisi sellainen joka tuo mukaan liikkuvuutta, väriä, räväkkyyttä jne. Eli aika vahvastihan nuo tuntomerkit passaisivat tähän Permantoon. Mutta ei kai tuo nyt katsojille niin suuri yllätys olisi, vrt. tämä Iltalehdessä ollut kommentti.
 

Alonzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
kakkonen kirjoitti:
Toivottavasti iki-ihana Ruslanas Kirlkanas (?) pääsee finaaleihin takaluukun kautta!]

Niin kyllä se Ruslanas tosiaan taitaa niitä takaluukun poikia olla.
 

pokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Minnesota Wild, Manchester United
bunghole kirjoitti:
Kuinka moni? Ainakaan kovin moni ei häntä äänestänyt. Itseäni vitutti, kuten kuulemma monia muitakin, tuon teinin asenne. Pidän Annaa pissiksenä mutta osaa neiti näköjään jutella ihan järkeviäkin.

Ilmeisesti antipatiasi Miljaa kohtaa on niin syvä, että tarvitsee pilkkua oikein alkaa viilaamaan. Jos puhutaan äänestyksestä, joka koskettaa koko Suomen aluetta, niin väitän edelleen, että todella moni sai tytöstä musikaalisen ja taiteellisen käsityksen. Vaikka hänellä olisi ollut prosenttikin äänistä, niin voidaan varmasti sanoa, että moni näin ajatteli. Puhumattakaan niistä, jotka eivät edes äänestäneet (itseni mukaan lukien).

Tuota Annan psykologi-vastausta ajatellen, tuo järkevien juttelu lähinnä naurattaa. Vastaus oli kuin missin suusta. Mutta tokihan lapsi on oikeutettu olemaan vielä määrätyllä tavalla lapsen tasolla, enkä tarkoita sitä mitenkään pahalla.


bunghole kirjoitti:
Anna oli paras ja ansaitsi finaalipaikkansa.
Tämänhän minäkin sanoin, jos tarkoituksesi oli viitata kirjoittamaani tekstiin.

bunghole kirjoitti:
Annan palautteen aikana kuvattiin Heidiä ja Miljaa ja hetkeäkään ei ollut epäselvää kumpi on teini ja kumpi aikuinen.

Eikä muuten epäselvyyttä ollut ennen sitäkään, sillä Milja on 16 -vuotias ja Heidi 23. Huono häviäjä Milja toki oli, sitä en kiistä.

Edit: Valehtelin, Heidi täyttää maaliskuussa 25.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös