Mainos

MTV3: Idols 2007

  • 556 058
  • 3 327

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Karhu2 kirjoitti:
Finalistien parhaat esitykset mielestäni:

Ari: Still Loving You
Anna: Nothing Compares 2 U
Kristiina: Tuulilasin nurkkaan
Kristian: Lapin kesä
Panu: Tears in Heaven
Mia: Nobody Knows
Johanna: My Immortal (ei finaalissa esitetty, mutta silti)
Melkolailla samat, joskaan Mian ja Johannan finaalivedoista ei ole mitään muistikuvaa.

Oma suosikkini voitti, mikäs sen hienompaa. Annalla ei tainnut "pää kestää", taso laski selkeästi koko ajan finaalien edetessä. Lopulta, kun Nikula oli jo julistanut Arin voittajaksi, Annakin pystyi viimeisellään hyvään vetoon.

Kristiina sen sijaan oli Annan täydellinen vastakohta, paransi kuin sika juoksuaan. Tuulilasin nurkkaan oli jo erinomaista.

Kristian veti koko skaban historian parhaan esityksen, mutta ei päässyt jatkossa lähellekään samaa tasoa.

Loppuun vielä TOP5-esitykset vuoden 2007 Suomen Idolsista:

1. Kristian Meurmann - Lapin Kesä
2. Ari Koivunen - Still Loving You
3. Kristiina Brask - Tuulilasin nurkkaan
4. Ari Koivunen - You Broke My Heart
5. Panu Larnos - Patience
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
scholl kirjoitti:
Jos tiedetään, että hevi on synonyymi paskalle ja jos tiedetään, että hevijengi on yleensä hinttejä, epäsiistejä ja ehkä päihteiden väärinkäyttäjiä niin miksi pitää sanoa, että hevimies on erimies.
Tiedetään? Eivät nuo ole mitään yleisiä tiedossa olevia faktoja vaan vailla totuuspohjaa olevia olettamuksia. Jos mielestäsi hevi on synonyymi paskalle, niin sitten on. Makuasioita, ja on toki sikäli valitettavaa, että niinkin moni tykkää tästä mielestäsi paskasta musiikista. Mutta yritä nyt vain elää sen kanssa.
scholl kirjoitti:
Miksei voi sanoa, että hevi on paskaa känniläisten örinää. Siis hyvällä tahdollakaan kukaan ei voi ainakaan sanoa että se olisi musiikkia.
Örinähevi onkin paskaa, mutta ei kaikki hevi suinkaan ole kirkonpoltto-/vuohentappomusiikkia. Hyviä melodioita (mikä on musiikin tärkein osa) löytyy sekä hevistä että muistakin lajeista, kuten 80-luvun italo discosta.
scholl kirjoitti:
Miten joku voi tuoda levyraatiin jotain KISSin levyjä, mitä normaalivanhemmat eivät hyväksyisi lasten kuuntelevan. Tai miten sellaisia on edes tuotettu. Täyttä paskaa. Ihmeellistä, että ihmiset sietävät paskaa.
Hei, nyt ei enää eletä 80-luvulla, nämä tällaiset sodat on jo käyty. Makuasoita, toiset tykkäävät hevistä ja toiset eivät. Itselleni taas vastaavat oksennustreaktiot kuin sinulle hevi, aiheuttaa R'nB, joka siis on kaukana vanhasta kunnon rhythm & bluesista.

EDIT: Toki poikkeuksiakin on ja myönnän, että jopa hip hopissa ja örinähevissä on hyviäkin kappaleita.
 
Viimeksi muokattu:

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Scholl selittää uskomatonta paskaa, en itsekkään selitä mitään hirveän mahtavaa juttua mutta kyllä välillä hämmästyttää.

"jos tiedetään, että hevijengi on yleensä hinttejä, epäsiistejä ja ehkä päihteiden väärinkäyttäjiä niin miksi pitää sanoa, että hevimies on erimies.yleensä"

Tuohon on pakko tarttua ja kysyä että mistä perseestä sä revit näitä tietoja? Itse olen täysi hevimies ja en todellakaan ainakaan kuulu mihinkään noista ryhmistä ja tämä myös pätee jatkoajankin moneen hevimieheen aivan varmasti. Scholl varmasti kuuntelee räppiä, mitäs päihteiden väärinkäyttäjiä siellä on? Onko Snoop doggy doo doo se paras esimerkki nuorisolle? Tai onko rap genre muutenkaan mitään erityistä herkkua? Yhtä "epäsiistejä" duudstereita siellä pyörii, paskat housuissa jou jou saakeli. Turhaa paskaa tämäkin nyt oli mutta anti mennä vain ja varmasti scholl ei kuuntele yhtään mitään musiikkia. Vertasin nyt vain johonkin toiseen musiikki osastoon. Unohtakaa.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Mä en ymmärrä tuota Arin tuomareilta saamaa hehkutusta. Ensinnäkin, se Idols-biisi on joka vuosi aivan umpipaska, eikä tämäkään kerta tehnyt poikkeusta, eli aivan sama kuka sen kiekuu, Black Hole Sun kuulosti juuri siltä, miltä se kuulostaisi kenen tahansa tytön laulamana, Still Loving You... v*ttu, sen esittäminen julkisesti pitäisi kieltää lailla. Sonata Arctican musiikkia en voi sietää, mutta ei se Arin tulkinta ollut laulusuorituksena mitenkään kovin kaksinen.

Anna mokasi I Love Rock 'n' Rollin laulamalla sen tarpeettoman matalalta, mutta se portugalilaisen biisin tulkinta oli kaikkineen suorastaan maaginen. Pelkästään sillä olisi pitänyt irrota kevyesti voitto. Mutta nykyään kun "hevi" on niin salonkikelpoista ja jopa mummojen ja kokoomuslaisten suosiossa, niin tottakai kaikki äänestivät sitä 12-vuotiaan näköistä hevi-Aria.

Hohhoijaa... toivottavasti tämä "hevibuumi" kuolisi mahdollisimman pian.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BigRedBob kirjoitti:
Mutta nykyään kun "hevi" on niin salonkikelpoista ja jopa mummojen ja kokoomuslaisten suosiossa, niin tottakai kaikki äänestivät sitä 12-vuotiaan näköistä hevi-Aria.
Nyt täytyy kysyä, että mikä ero on mielestäsi hevillä ja "hevillä"? Olisiko "hevi" mielestäsi yhtään parempaa, jos se ei olisi niin salonkikelpoista (eli olisi vähemmän suosittua?
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Lawless kirjoitti:
Nyt täytyy kysyä, että mikä ero on mielestäsi hevillä ja "hevillä"? Olisiko "hevi" mielestäsi yhtään parempaa, jos se ei olisi niin salonkikelpoista (eli olisi vähemmän suosittua?

Ehdottomasti kyllä. Rock n rollin ei pidä olla salonkikelpoista, päinvastoin.
 

mikse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juniorijääkiekko
Gellner kirjoitti:
Kristianin uskoisin myös saavan sopparin bemarilta.

Kuulemma viime tiistaina oli allekirjoittanut. Lähteenä miehen naapurissa asuva serkku.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Lawless kirjoitti:
Nyt täytyy kysyä, että mikä ero on mielestäsi hevillä ja "hevillä"? Olisiko "hevi" mielestäsi yhtään parempaa, jos se ei olisi niin salonkikelpoista (eli olisi vähemmän suosittua?
Koliathia myötäillen, hevin/rockin pitäisi olla valtavirtojen paheksumaa, epäilyttävää ja vähän vaarallistakin. Kaikki kunnia Lordin kundien pitkäjänteiselle duunille, mutta nimenomaan Lordin Euroviisuvoitto oli se viimeinen pisara, joka viimeistään teki hevistä vähän samanlaisen koko kansan ilmiön, kuin joku MM-95. Ainahan Suomi on ollut hevimaa ja hyvä niin, mutta rajansa kaikella.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
BigRedBob kirjoitti:
Koliathia myötäillen, hevin/rockin pitäisi olla valtavirtojen paheksumaa, epäilyttävää ja vähän vaarallistakin. Kaikki kunnia Lordin kundien pitkäjänteiselle duunille, mutta nimenomaan Lordin Euroviisuvoitto oli se viimeinen pisara, joka viimeistään teki hevistä vähän samanlaisen koko kansan ilmiön, kuin joku MM-95. Ainahan Suomi on ollut hevimaa ja hyvä niin, mutta rajansa kaikella.


Koko hevi on jo sanana aika luotaantyötävä. Siitä sanasta kun tulee hyvin pitkälti mieleen näiden vitun Lordien lisäksi kaikki muukin kasarihenkinen kikkelipaska.
 

gscorer

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-kiekko
Onneksi tämäkin tuuba loppui, eihän tuota uutta idolia enää kukaan juhannuksena muista.
 

Cube

Jäsen
Mike kirjoitti:
Koko hevi on jo sanana aika luotaantyötävä. Siitä sanasta kun tulee hyvin pitkälti mieleen näiden vitun Lordien lisäksi kaikki muukin kasarihenkinen kikkelipaska.
Aika samoilla linjoilla olen ilmeisesti tässä. Hevi ei tosiaankaan ole parasta, vaan paskinta. Sen sijaan metalli on, jos ei nyt ihan parasta, niin ainakin melkein.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Cube kirjoitti:
Aika samoilla linjoilla olen ilmeisesti tässä. Hevi ei tosiaankaan ole parasta, vaan paskinta. Sen sijaan metalli on, jos ei nyt ihan parasta, niin ainakin melkein.

Tämä voi kuulostaa ainakin parikybäisten, genrefakkiintuneiden musanerojen korvaan "tosi tymältä", mutta mikä ero on hevissä ja metallissa? Meikäläiselle ne ovat aina tarkoittaneet täsmälleen samaa asiaa - vähän samalla tavalla kuin kai joillekin "tekno" on kaikki elektroninen musiikki tai "räppi" kaikki hiphop.
 

Cube

Jäsen
Juhaht kirjoitti:
Tämä voi kuulostaa ainakin parikybäisten, genrefakkiintuneiden musanerojen korvaan "tosi tymältä", mutta mikä ero on hevissä ja metallissa? Meikäläiselle ne ovat aina tarkoittaneet täsmälleen samaa asiaa - vähän samalla tavalla kuin kai joillekin "tekno" on kaikki elektroninen musiikki tai "räppi" kaikki hiphop.
No tämä nyt on lähinnä omaa turhailuani, tuskin niissä oikeasti mitään varsinaista eroa on. Itse en genreilystä yleisesti ottaen edes pahemmin diggaa. Kuitenkin "hevi" on jo sanana niin takapajuinen ja aikansa elänyt, että sen piikkiin menee lähinnä gonahtanut raskas musiikki (kasari), jota kuuntelee nostalgiahuuruissaan kaikki sellaiset, jotka olivat yläasteella Holy Diverin tullessa ulos. Metalli on puolestaan vähän modernimpaa räimettä, joka oikeasti ottaa raskaudessa vähän isompaa etäisyyttä rokkiin.

Vaikeahan tuo on määrittää, mutta konkreettisesti sen huomaa kyllä oikeastaan aina, että onko kyseessä heviä vai metallia.
 

Kaivanto

Jäsen
Juhaht kirjoitti:
Tämä voi kuulostaa ainakin parikybäisten, genrefakkiintuneiden musanerojen korvaan "tosi tymältä", mutta mikä ero on hevissä ja metallissa? Meikäläiselle ne ovat aina tarkoittaneet täsmälleen samaa asiaa

Olen ymmärtänyt tämän itsellenikin hiukan vieraan jaon niin, että silloin, kun laulaja osaa laulaa, kyse on hevistä, silloin, kun ei, metallista.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Mitäs hevimetalli sitten on? Hevin ja metallin yhdistelmä?
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Juhaht kirjoitti:
Tämä voi kuulostaa ainakin parikybäisten, genrefakkiintuneiden musanerojen korvaan "tosi tymältä", mutta mikä ero on hevissä ja metallissa? Meikäläiselle ne ovat aina tarkoittaneet täsmälleen samaa asiaa - vähän samalla tavalla kuin kai joillekin "tekno" on kaikki elektroninen musiikki tai "räppi" kaikki hiphop.

Kiss, Scorpions ja Lordi ovat heavyrockia, kun taas esimerkiksi Slayer on metalliyhtye.
Kasarikikkelipaskabändien genrestä en ala totuuksia kertomaan. Minulle nekin ovat tuota samaista paskaheviä, joidenkin mielestä ne ovat power tjsp. kökkömetallia. Kasarikikkeligenreen kuuluvat esim. bändit kuten Stratovarius, Sonata Artica, Helloween, Gamma Ray ym. metsänpeikoista kertovat melodisetkikkelitiluliluoksetukset.
Joku voisi lisätä Maideninkin samaan joukkoon, mutta itse en ilkeä, kun kai sitä jotain wanhaa tulee arvostettua, vaikken lähimpään 15:sta vuoteen ole selvinpäin jaksanut kuunnella.

Ari ja edustamansa laulutapa on enemmän kuin yleinen em. kaltaisissa heviyhtyeissä.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Cube kirjoitti:
No tämä nyt on lähinnä omaa turhailuani, tuskin niissä oikeasti mitään varsinaista eroa on. Itse en genreilystä yleisesti ottaen edes pahemmin diggaa. Kuitenkin "hevi" on jo sanana niin takapajuinen ja aikansa elänyt, että sen piikkiin menee lähinnä gonahtanut raskas musiikki (kasari), jota kuuntelee nostalgiahuuruissaan kaikki sellaiset, jotka olivat yläasteella Holy Diverin tullessa ulos. Metalli on puolestaan vähän modernimpaa räimettä, joka oikeasti ottaa raskaudessa vähän isompaa etäisyyttä rokkiin.

Vaikeahan tuo on määrittää, mutta konkreettisesti sen huomaa kyllä oikeastaan aina, että onko kyseessä heviä vai metallia.

Joo.. Tätä mäkin just koetin tapailla ja vaikeaahan tuo on sanoilla selittää.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mike kirjoitti:
Ari ja edustamansa laulutapa on enemmän kuin yleinen em. kaltaisissa heviyhtyeissä.
Ja niinhän sitä pitääkin laulaa kunnon heviyhtyeessä - kovaa ja korkealta, eikä mitään muminaa tms. örinää. Tilulilu tosin joskus ärsyttää, onneksi sitä kuitenkaan harvemmin kasarihevissä (miinus power metal) on. Ymmärrän kyllä hyvin, että true metal -porukkaa glam/hair/pop-metal ärsyttää, ja/tai sen suosio. Makuasioitahan nämä. Jotenkin kyllä itseänikin tämä "koko kansan hevi" -ilmiö ärsyttää.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Kaivanto kirjoitti:
Olen ymmärtänyt tämän itsellenikin hiukan vieraan jaon niin, että silloin, kun laulaja osaa laulaa, kyse on hevistä, silloin, kun ei, metallista.
Hohhoh, olet ilmeisesti käsittänyt vääri;D Kyllä metallibändeissä löytyy todella monipuolisia laulajia. Progen puolelta varsinkin löytyy sitten puhtaan laulun virtuooseja paljonkin.
 

TiE

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barca
Mike kirjoitti:
Kiss, Scorpions ja Lordi ovat heavyrockia, kun taas esimerkiksi Slayer on metalliyhtye.
Kasarikikkelipaskabändien genrestä en ala totuuksia kertomaan. Minulle nekin ovat tuota samaista paskaheviä, joidenkin mielestä ne ovat power tjsp. kökkömetallia. Kasarikikkeligenreen kuuluvat esim. bändit kuten Stratovarius, Sonata Artica, Helloween, Gamma Ray ym. metsänpeikoista kertovat melodisetkikkelitiluliluoksetukset.
Joku voisi lisätä Maideninkin samaan joukkoon, mutta itse en ilkeä, kun kai sitä jotain wanhaa tulee arvostettua, vaikken lähimpään 15:sta vuoteen ole selvinpäin jaksanut kuunnella.

Ari ja edustamansa laulutapa on enemmän kuin yleinen em. kaltaisissa heviyhtyeissä.

Toivottavasti käsitin väärin, vai oletko nyt tosissasi väittämässä että Slayer on metalliyhtye ja Iron Maiden ei/on siinä rajoilla?

EDIT: Näin pikasesti löyty wikipediasta tommonen kohtuu hyvä selvennys noihin genre asioihin ainakin meikäläisen mielestä. Tosin lontoon murteella.

http://en.wikipedia.org/wiki/Metal_music
 
Viimeksi muokattu:

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
BigRedBob kirjoitti:
Kaikki kunnia Lordin kundien pitkäjänteiselle duunille, mutta nimenomaan Lordin Euroviisuvoitto oli se viimeinen pisara, joka viimeistään teki hevistä vähän samanlaisen koko kansan ilmiön, kuin joku MM-95.
Eikö se sitä ollut jo 80-luvun puolessa välissä Kirkan muodossa? Ei sovi unohtaa Markku Aron Rainbow coverointia Ensi kerraa (I Surrender) vuodelta 1981.
 

Kaivanto

Jäsen
olkikuukkeli kirjoitti:
Hohhoh, olet ilmeisesti käsittänyt vääri;D Kyllä metallibändeissä löytyy todella monipuolisia laulajia. Progen puolelta varsinkin löytyy sitten puhtaan laulun virtuooseja paljonkin.

No kärjistyshän tuo oli eikä edes itse keksimäni, mutta on siinä jotain yleisperiaatteen luonnetta. Jos mielletään heviksi perinteinen korkealta ja kovaa -heavy metal ja metalliksi uudemmat ja äärimmäisemmät muodot tyyliin thrash-, death-, black- jne. metal, niin ensin mainittu vaatii laulajalta melko lailla formaalia osaamista, kun taas jälkimmäisessä laitetaan usein vaan bändin rohkein tyyppi örisemään. Tietty minkä tahansa genren rajoihin mahtuu epäpäteviä ja päteviä tyyppejä, siis esim. hyviä ja huonoja örisijöitä.

Kieltämättä alkuperäisen heavy metal -genren sirpaloituessa tämän kärjistyksen selitysarvo laskee koko ajan - 80-90-lukujen taitteessa se oli paljon korkeampi kuin nyt. Tuohon aikaan esim. proge oli vastikään klassisesta "hevistä" eikä"metallista" kasvava oksa. Nyt lokerointi on päivä päivältä epäselvempää. Ilman muuta vaikka Daniel Gildenlöw on parhaita laulajia ikinä missään.

Mutta tosiaan, itse koen koko jaon aika vieraaksi ja miellän Juhaht:n tavoin termit synonyymeiksi, joskin ymmärrän joltisestikin tämän kahtiajaon periaatteen. Olisiko sukupolvikysymys.
 
Viimeksi muokattu:

Kaivanto

Jäsen
TiE kirjoitti:
Toivottavasti käsitin väärin, vai oletko nyt tosissasi väittämässä että Slayer on metalliyhtye ja Iron Maiden ei/on siinä rajoilla?

Just noin minäkin tämän itselleni vieraan jaon ymmärrän: Maiden on vanhanaikaista "heviä" ja "metalli" alkoi muodostua juuri Metallican ja Slayerin paikkeilla, thrashin yhteydessä.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Kaivanto kirjoitti:
Olisiko sukupolvikysymys.
Vai ylimääräistä energiaa ja tekemisen puutetta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös