MTV3: Idols 2007

[pete666]

Saathan sinä olla Nina Tapion kanssa vaikka mitä mieltä, mutta mikä idea oli siinä, että neiti Tapio aloittaa genreitkemisen suorassa lähetyksessä laulujen teeman ollessa omat suosikit?

Samaa meikäläinenkin ihmetteli. Ei voi tajuta mitä tuonkin harakan päässä liikkuu? Mutta kait se haluaa sitä purkkapoppia teinipissiksille meininkiä. Sehän myy kuin häkä, mutta pidemmällä tähtäimellä ei vain tule toimimaan. Ennusteeni onkin seuraava: Jos " ihqupissisteinixx" Abreu voittaa koko paskan (jota en toivo), niin eka levy myy hypetyksellä varmasti hyvin. Sitten kun tulee toisen levyn vuoro, niin kaikki kysyvät: "kuka vitun Anna Abreu? Näin se vaan tulee menemään...

 

[Lexa]

Mikä vitun It's My Life tuo oli? Biisiä oli transponoitu pienen kylän tarpeisiin, mutta silti muija vetää nuotin alitse. Iiits mäi lääif. Ja mitä nau'untaa! Daniel antaa taas hyvää kuittia säveltarkkuudesta. Haluaa poistaa koko muijan kisasta. Ääni kaunis - mitä vittua? Nasaalia naukumista ja ärsyttäviä glissandoja, jotka menevät ohi. Hoh hoh. Nyt on tiukka kisa Annan ja Kristiinan välillä. "Äi tsäst wönt tu liv..."

Kyllähän tuon It's My Life:n transponointi oli tehty 3 ½ sävelaskelta alaspäin, eli A -> D. Juha Tapio oli selvinnyt vain 2 sävelaskeleen pudotuksella C# -> A.

Ja tuo It's My Life:n akustinen versio on jo valmiiksi alennettu 1 ½ sävelaskelta normi-versioon nähden C -> A.

Transponoinnissa ei ole mitään pahaa, mutta osa biiseistä ei vain toimi tietyissä sävellajeissa. Sinänsä jos Meurman olisi rykäissyt saman biisin A:sta Patricia Kaasin sijaan, niin ehkä olisi vielä mukana kisassa.

Tai sitten ei...

 

[Mike]

Aika yllättävää, että eilisen paras oli mielestäni Kristiina josta en ole pitänyt koko aikana pätkääkään. En pitänyt vieläkään, mutta hänen lavaolemisensa on x50000 noihin muihin verrattuna.

Kristianilla pyörivät silmät päässä kuin hedelmäpelin hyrrät ja se parin edellisen jakson teennäinen juoksentelukaan ei ole hänen kohdallaan aiheuttanut mitään muuta kuin myötähäpeää. Mikään ei ole kauheammman näköistä kuin se, että ihminen yrittää tehdä jotain mikä ei tule hänestä luonnostaan.

Arilla on aivan kipeän hyvä ääni ja jos tämä olisi radio-idols, niin hänet olisi voitu julistaa voittajaksi jo aikapäiviä sitten, mutku ei ole, niin ei ole. Olen ollut alusta asti täsmälleen samaa mieltä kuin se svenskituomari. Se epämääräinen haahuilu ja tukan heiluttelu on yhtä karismaattista kuin sormi perseessä selin yleisöön päin istuminen. Siinä hemmossa ei vaan yksinkertaisesti äänensä lisäksi ole muuta heviä kuin kaverinsa. Bändille juttelun aikana koin jonkinlaisen myötähäpeän multihuipennuksen - Juntti mikä juntti.

Annalla sama juttu. Laulaa ihan ok, mutta livenä ihan kauheaa katsottavaa. Minni Hiiri merihädässä.

Kristiinan ääni on mielestäni aika rasittava ja vetelee nuotin vierestä rallienglannilla vähän sinne sun tänne, mutta parissa viime jaksossa se _aidosti_ messissä olemisensa on tehnyt sen, että se on ainoa jota on voinut katsoa niin ettei välillä tartte pälyillä johonkin muualle.

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Mia Permanto oli koko tämänvuotisesta katraasta eniten sellainen, jonka voisin ite buukata johonkin esiintymään.
Arin toivon voittavan, koska diggaan laulajana hänestä eniten, mutta ennemmin katselisin maalin kuivumista kun menisin keikalleen.

 

[Footless]

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Mia Permanto oli koko tämänvuotisesta katraasta eniten sellainen, jonka voisin ite buukata johonkin esiintymään.
Arin toivon voittavan, koska diggaan laulajana hänestä eniten, mutta ennemmin katselisin maalin kuivumista kun menisin keikalleen.

Samaa mieltä. Onneksi tosin kengittiin jo ajoissa vittuun, liian lihava ja vanha näihin kekkereihin.

Eikös sen ens kerran äänestyksen voisi järjestää ihan ilman mitään lauluja, kun ei niillä kerta mitään väliä ole? Fanit fanittaa korvat kiinni ja hakkaa tekstaria koneeseen, ihan sama miten se oma idoli vetää. Hyvä esimerkki on mun mielestä Annan viimeisin, aivan paska se Apulanta veto, rupesi korviin sattumaan.

Aika coinflip kyllä varmaan ollut tänään Kristiinan ja Kristianin välillä, kun varmasti pääsääntöisesti ne kaksi suosikkia kerää äänet. Mutta eipä tuossa mitään, mun mielestä Kristian oli finaalien paras laulaja, mutta ehkä sitten tippui erikoisten biisivalintojen takia. Kristiinan nasaalihonotusta en jaksa kuunnella kyllä pätkääkään, mutta eiköhän se tipukin heti seuraavaksi.

PS. Torstain Ilta=Sanomissa oli juttua Kristianin bänditreeneistä tjsp. , ja tajusin vasta siinä vaiheessa että mulla on kyseisen Agathon's Legacy -orkan demo/promosinkku olemassa. Eli olen siis kuullut jo pari vuotta sitten Kriden laulavan. Ei mitään ihmeellistä settiä, mutta kaikki biisit on kuitenkin Kristianin itsensä käsialaa. Ihme ettei tästä ole ollut sen enempää puhetta, aikanaa Wickholmin musiikintekemistä hehkutettiin kuitenkin aika paljon.

 

[Tadu]

Samaa mieltä. Onneksi tosin kengittiin jo ajoissa vittuun, liian lihava ja vanha näihin kekkereihin.

Lihavuuteen en ota kantaa, mutta eikös Permanto ollut -88? Eli jopa 2 vuotta Kristiinaa ja Annaa vanhempi. :p

Edit: Joo 18 vuotiashan se on. Ikäloppu siis.

 

[Zuppana]

Eikös Wickholm ole muuttanutkin jonnekin muualle.

Taitaa olla kyläkauppiaan kainalossa.

 

[Kumikaksonen]

Ihmeen alas vajosi taso näissä finaaleissa, kun vertaa siihen mitä semejen jälkeen odotti. Moneen viikkoon ei ole kukaan onnistut esityksessään kunnolla eikä näin ollen loppunelikostakaan kukaan noussut omaksi suosikiksi. Tai no, ehkä Kristian miellytti eilisessä lähetyksessä eniten, vaikka olikin uskomattoman tylsä.

Ensimmäistä kertaa häiritsi tosissaan Annan epävireisyys ja tottakai helvetin surkea Apulanta-veto. Korkealta ja kovaahan tuo kyllä osaa vetää, mutta heti kun tullaan alemmaksi, niin on jo vaikea kuunnella. Muutenkin ärsyttää koko tapaus, mutta en kyllä olekaan mitään potentiaalista levynostajakuntaa, mikäli hän lättynsä joskus ulos saa. Ari rääkyi oman osuutensa kummallisesti. En ainakaan saanut missään vaiheessa oikein kiinni siitä, missä mennään. Epätasainen suoritus, vaikka ääntä olisi vaikka mihin.

Kristiina. Ainut näistä, joka on parantanut tasaisesti koko ajan. Harmittaa sen puolesta, ettei se vieläkään ole hyvä, mutta samanlaista kehitystä olisin kaivannut muillekin finalisteille. Ihan sama olisiko ansainnut jo pudota jatkosta, mutta ei ollut eilenkään huonoin joten kai jotain oikeudenmukaisuutta pelissä kuitenkin on. Tottakai häiritsee palikkaenglanti ja epävireisyys, mutta olemuksellaan saa peitettyä noita puutteita hieman.

 

[Mack]

No niin, viimeinen jätkä ulkona, voitosta taistelee kolme tyttöä.

Vaikka Ari tuollainen prinsessa onkin, niin loppujen lopuksi kyseessä on vain pikku poika, jolla on pissaa hieman liikaa päässä. Joku voi erehtyä ja pitää nulikan käytöstä särmänä ja merkkinä asenteesta, mutta aika kaukana on. Jos on helvetin hyvä jossain ja meriitit ovat kovaa luokkaa niin voi ja pitää tyylikkäällä tavalla olla ylpeä saavutuksistaa ja paukuttaa jopa tyylillä henkseleitä. Kun kaiken hypen riisuu, niin tämä jätkä ei ole oikeasti saavuttanut vielä paljon mitään, poitsulla on 15 min. julkisuus menossa jossain Idolsissa, hyvässä lykyssä ensimmäinen levy myy joillekin onnettomille kullan verran, sen jälkeen jätkä on "here today, gone today"-osastoa.

Kyllä tuollaisen käytöksen luulisi jääneen sinne 15 vuoden ikään ja y-asteen tupakkapaikalle, mutta ilmeisesti kuuluu kategoriaan, jolla elämän highlightit osuivat y-asteikään.

Eikä se mitään kritiikkiä kyllä itse osaa ottaa, sillä menee selvästi ihon alle tuomareiden kommentointi.

Maikkari on kyllä paras siinä asiassa, että aikataulut eivät osu koskaan. Kaiken pitäisi olla aivan tasan tarkkaan tiedossa ja laskelmoitu. Miten helvetissä joka lähetyksessä tuomarikommentit pitää katkaista? Inserttejä pukkaa insertin päälle ja hirveä kiire koko ajan.


MACK

 

[pekoni]

Ari: 22 Pistepirkon Birdy tai Zepin Coing to California, kiitos.

 

[Wesku]

Mielestäni tuota äänestyssysteemiä olisi kyllä syytä uudistaa ottamalla jollain tavoin myös tuomariston mielipiteet huomioon tietyllä painotuksella.

Esim. tuomarien mielestä illan paras saisi tästä jonkinlaisen "perusturvan" omien puhelinääniensä lisäksi toista/ muita kilpailijoita vastaan. Tilanteena vaikka se, että tuomariston mielestä paras tippuisi vain jos saisi esim 25% ääniä vähemmän, kuin seuraavaksi huonoin. Tämä nyt ihan hihasta pudotettuna ideana, mutta tällöin myös todellinen osaaminen/ osaamattomuus tulisi esiin samoin kuin juuri "tälle illalle" kilpailijalta osunut loistelias veto vaikkei kilpailija jatkuvaa suursuosiota omaisikaan. Nythän vaa´assa painaa ainoastaan jatkuva kansansuosio ja isukkien saldorajat ja pari kilpailijaa on tosiaan kaiken aikaa jatkossa vaikka laulaisivat "Aleksille taikinaa"- biisin.

Vähän sääliksi kävi kyllä Krideä nyt, mutta eiköhän tulevaisuus musiikin parissa tullut kuitenkin varmistettua jos ja kun halua vaan riittää.

 

[flintstone]

No ei vaan, mutta kyllä on sitä tahtia ollut otsikoita tästä pissiksestä, että siinä jää toiseksi jo kohta Marika Fingerass&Co. Kun nyt Idols-otsikon tulin huomanneeksi, niin piti vain todeta, että ei ainakaan tuon julkisuushakuisuuden takia vaikuta kovinkaan kypsältä Idoliksi.

Heh heh, 17 vuotias Annahan se varmaan soittelee noihin Iltapuluihin ja kehoittaa kírjoittelemaan itsestään, eihän ne jutut varmaankaan ole yhtään noiden lehtien toimituksista tai Idolsin tuotantotiimin suunnalta lähtöisin. Ja eikös tuosta Arista ole ollut aivan samaan tapaan jatkuvaa kirjoittelua noissa samaisissa lehdissä? Onko Arikin julkisuushakuinen pissis?

Mitä tulee eiliseen finaaliin niin Kristian oli mielestäni eilen hyvä, myös se Patricia Kaasin nätti biisi meni mielestäni hienosti ja se Kristianin rouhee ääni on komea. Eikä tämä jälkimmäinen minulle suhteellisen tuntematon biisi myöskään huonosti mennyt. Eilisen parhaimpia, ellei paras joten tippuminen oli yllätys.

Arin Led Zeppelin oli kohtuu hyvin vedetty mutta ääni oli jotenkin normaalia kireämpi ja ei lähtenyt yhtä hyvin ja se Stratovarius ei mielestäni oikein toiminut paitsi kertsin kohdalla. Suhteellisen huono päivä Arilta.

Annan laulama Juanes oli myöskin varsin onnistunut mutta Apulannan biisi meni sitten huonommin, varsinkin kertsin kohdalla Annan äänestä puuttui tällä kertaa voima. Pidän silti äänestä vaikka ei ollut eilen Annankaan parhainpia päiviä.

Ja Kristiinankin kohdalla sanoisin että ensimmäinen Bon Jovi lurittelu oli varsin mukava mutta se jälkimmäinen ei niinkään. Myös Kristiinalla on kuitenkin nätti ääni vaikka laulutaitojen puolesta olisin eilen tiputtanut Kristiinan.

Yllättävä tulos kaiken kaikkiaa, Kristiina on todellinen musta hevonen (todellisuudessa valkoinen varsa) tässä kisassa joka on nyt sitten selättänyt putoamispeikon jo neljästi vaikka Kristiinan piti olla se ensimmäisenä tippuva.

Lisäys, tämän ruotsalaisen tuomarin kommentointi oli mielenkiintoista kuunneltavaa vaikka ei tuo näyttänyt pitävän ainoastakaan meidän Idoli ehdokkaista (kaikki saivat punaista lamppua).

 

[Simon#17]

Jos suoraan sanotaan, ainoana puhtaat paperit eiliseltä sai bändin lisäksi ruotsalainen tuomari. Kaikki muut olisi voinut lähettää kotiin. Yhdentekevää huttua koko porukalta. Joku noista jäljellejääneistä muka voittaa idols-kisan? Voi herranjestas. Käännän takkini. Ari oli sysipaska, juuttunut liikaa omaan karaokeensa ja asenne pilasi loput. Anna osoitti taas puolestaan, että jos kappaleessa ei ole kopioitavia maneereita, ei tule mitään. Kristiina lauloi vetelästi nuotin vierestä hirvittävästi ääntäen. "Ai tsas vaana liiva läi volai". Kristian hermoili itsensä ulos peleistä.

Mitä on tapahtunut, kun finaalit alkoivat vielä Johannan ja Mian ollessa mukana, oikein odotti, mitä kaikkea nuo potentiaaliset idoliehdokkaat laulavat yleisön yllättääkseen. Nyt taso on laskenut kuin lehmän häntä. Onneksi American Idolin puolella porukka taso on vielä kunnossa.

 

[strato]

Maikkari on kyllä paras siinä asiassa, että aikataulut eivät osu koskaan. Kaiken pitäisi olla aivan tasan tarkkaan tiedossa ja laskelmoitu. Miten helvetissä joka lähetyksessä tuomarikommentit pitää katkaista? Inserttejä pukkaa insertin päälle ja hirveä kiire koko ajan.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Tuomareiden kommentit ovat huomattavasti mielenkiintoisempia kuin moni muu asia idolsissa, ainakin silloin kun niissä on jotain asiaa eikä vain hehkuttelua. Ja varsinkin ihmetyttää Ellenin kommentointi tuomareille ja heidän keskeyttämisensä. Hölmöä.

Mutta enpä nyt sitten tiedä tuomareistakaan. Onko Niina Tapio nyt sitten jonkinlainen auktoriteetti. Hyvä, että Kallonen napautti Aria eilen. Arilla ei pitäisi kauheasti olla varaa soittaa poskeaa esim. Askolle. Taitaa kuitenkin olla hiukan erilainen kokemus alasta.

Mitä esiintymisiin tulee, niin tuntuu, että taso laskee koko ajan. Kristianin olisi kannattanut säästää Lapin kesä myöhempään vaiheeseen. Mikään Kristianin lauluista ei juuri tuntunut miltään sen jälkeen. Annan apulanta ole sitä itseään, lausuminen oli myös hyvinkin ärsyttävää. Kristiina on sillä rajalla. Hänellä on paljon hyvää siinä äänessä, vaikka meneekin honotuksen puolelle. Ainakin se on hyvä, että ääni on oikeasti persoonallinen.

Vielä Arista, olkoon mikä tahansa hevilaulaja omasta mielestään, niin mitään uutta ei ole vähään aikaa tullut ja se sama on pitkälti sitä hevi-karaokea. Tietysti eilinen strato-veto oli yritys saada jotain uutta. No se uusi ei ollut mitään kovin positiivista. Kun ottaa vertailuun alkuperäisen niin huomataan karaoken ja laulajan ero. Vaikka Arilla onkin hyvä ääni, niin eipä riittänyt. Olisi rohkeasti pitänyt yrittää erottautua selvemmin alkuperäisestä. Ainoat kohdat mitkä kuulostivat korvaan hyvälle oli silloin kun Ari ei koittanut laulaa samalla tapaa kuin Kotipelto. Ja sille ei voi myöskään mitään, että ylimielisyys ärsyttää. Arissa vaikuttaa olevan metallifundamentalistien huonoimpia puolia, mikä on fundamentalistisuus.

 

[Czescku]

Kylläpä laski mielenkiinto koko pelleilyyn Kristianin ulkoistuksen myötä. Voisin oikeastaan toivoa Kristiinan voittoa, koska se olisi suurin piirtein samanlainen vitsi kuin Jääskeläisen voitto kakkosidolsissa. Itse äänestin ensimmäistä ja tuloksen selvittyä myös viimeistä kertaa. Yhden äänen Kristianille pistin, koska hän oli mielestäni illan paras, mutta en kuitenkaan ruvennut enempää ääniä lähettelemään. Jos työpuhelimestani voisi äänestää niin olisin saattanut enemmänkin kisan aikana äänestellä, mutta ei huvita tuosta lystistä itse kovin paljoa maksaa.

Sinänsä Kristianin putoaminen ei maailmaa kaada, koska olen aivan varma, että häneltä levy ilmestyy ehkä vielä tämän vuoden puolella ja mikäli levyltä löytyy Lapin Kesän tyylisiä lauluja (siis yhtä upeasti laulettuja), on ko. levy aika varmasti levyhyllyssäni ilmestyttyään. Mielelläni myös hepun livekeikalle menisin. Muiden finalistien levyjä en varmasti tule ikinä hankkimaan, vaikka Arilla olisi ehkä hieman saumaa mikäli tulevalla levyllä olisi tarpeeksi vaihtelua eikä samaa monotonista joikausta. En tietenkään kolmekymppisenä miehenä ole lähelläkään Idolsin tai maikkarin kohderyhmää, joten ymmärrän ettei suosikkini tällaisessa kisassa välttämättä pärjää.

Miksi vasta toiseksi viimeisessä finaalissa on edes hieman rajaava teema (kun pitää olla suomalaisia artisteja ja toinen kappale jopa suomeksi)? Minusta aiemmin on teemoilla pudotettu laulajia jo paljon aikaisemmassa vaiheessa (Roni tms. taisi pudota kun teema oli täysin sopimaton ja olikohan Agneskin teeman uhri).

 

[eagle]

Heh heh, 17 vuotias Annahan se varmaan soittelee noihin Iltapuluihin ja kehoittaa kírjoittelemaan itsestään, eihän ne jutut varmaankaan ole yhtään noiden lehtien toimituksista tai Idolsin tuotantotiimin suunnalta lähtöisin. Ja eikös tuosta Arista ole ollut aivan samaan tapaan jatkuvaa kirjoittelua noissa samaisissa lehdissä? Onko Arikin julkisuushakuinen pissis?

Lisäys, tämän ruotsalaisen tuomarin kommentointi oli mielenkiintoista kuunneltavaa vaikka ei tuo näyttänyt pitävän ainoastakaan meidän Idoli ehdokkaista (kaikki saivat punaista lamppua)

Niin epäilemättä lehdet soittavat perään, mutta tarviiko niille nyt kertoa "hei mä pelkään ahdistelijoita, en uskalla mennä metroon"(tjsp). Joka päivä kun mennyt kaupungilla kioskin ohi niin ollut joku "Idols-Anna" otsikko IL/IS:n lööpissä. Tuskinpa niitä juttuja on pakko sinne suoltaa, voihan sitä vaan sanoa "ei mulla nyt mitään sanottavaa, keskityn musaan". Toki Idols formaattiinhaan kuuluu juuri tälläiset pyrkyrit. Samoin kun nyky-Suomen kulttuuriin muutenkin, mutta valmiiksi kyllähän se selvästi osoittaa ettei kypsyyttä julkisuuteen löydy.

Sen vähän(osat parista esityksestä) mitä kuulin, niin antoihan kaveri positiivistakin palautetta, mutta sopivan kriittisesti. Suomessa kun tuntuu näille b-luokan laulajille/esiintyjille olevan kauhea tarve tuomareiden vaan kehua. Tämä yksi tuottaja nyt on tapaus sinänsä, jonka olen nähnyt joka kerran kun katsonut ohjelmaa antavan hyvän näköiselle tytölle plussaa ja sanovan ensimmäiseksi lauseekseen "sä näytät tosi hyvältä". Onneksi tuomareiden edessä on pöydät...

 

[flintstone]

Todellakin. Huvittavaa, toisaalta ärsyttävää, mutta minkäs sille voi. Huippulaulaja tippui, mutta hyvä kun Kristiina jatkaa.

Ei tuo Kristiankaan mikään huippulaulaja ole ollut, Kristianilla on komean rouhea ääni mutta välillä näissä finaaleissa on nähty kyllä nimenomaan Kristianilta varsinaisia rimanalituksia, mm se Lenny Kravits ei toiminut pätkääkään.

Ja mitä tulee Kristiinaan niin minä pidän myös Kristiinan pehmeästä ja herkästä äänenväristä, tosin tuossa laulamisessa on kyllä muuten vielä tekemistä.

Eiköhän näiden kolmen finalistin selvittyä ole suhteellisen varmaa että Ari ja Anna on ne kaksi jotka nähdään jäähallissa, vai yllättäkö Kristiina vielä uudelleen.

 

[eagle]

Ja mitä tulee Kristiinaan niin minä pidän myös Kristiinan pehmeästä ja herkästä äänenväristä, tosin tuossa laulamisessa on kyllä muuten vielä tekemistä.

Niin se ainoa hyvä tuomarihan totesi "sulla on kaunis ääni, silloin kun se pysyy kohdallaan, valitettavasti se ei koskaan ole". Tuo kuvaa sitä Kristiinan lauluäänen tasoa. Ne kerrat mitä kuullut, niin varmasti joku voi äänestä tykätä, mutta kyllä se on ihan siellätäällä mennyt kun puhutaan nuotista jne.

 

[Mr.X]

Uskomatonta paskaa oli tosiaan koko eilinen lähetys. Aikamoinen optimisti saa olla, jos nähdyistä esityksistä erityistä kehuttavaa löytää. Illan paras oli - kuten on jo monta kertaa tullut todettua - ruotsalainen tuomari.
Olisi vaan hauska kuulla, mitä kyseinen kaveri kertoo kotimaassaan finalistiemme tasosta. :)

Ari on lapsellinen, Anna on lapsi ja Kristiina (jonka Bon Jovi-esityksen taustalle olis voinut laittaa pyörimään Titanicin hidastettuna) TOP3:ssa kertoo tästä skabasta kaiken oleellisen.

PS. Kun tuotantoyhtiö tätä hommaa liidaa joka tapauksessa, niin miksi kilpailijoita ei edes kerran pakoteta laulamaan valmiiksi valitut biisit? Saisi edes kerran nähdä, onnistuuko täydellinen muuntautuminen.

 

[kovalev]

Heräsin, luin ja REPESIN...

Huh huh, mikä Pinkkeriumin Vastaisku !
Pistettiin sitten porukan ainoa todellinen lahjakkuus kotiin ja tenavatähdet jatkaa vahvoilla, uusiutuneilla tulkinnoillaan. Kyllä mä olen liian vanha näitä katselemaan, kun ei näköjään hermot kestä. Tämä nyt viimeistään todisti sen, että laulusuorituksella ei ole mitään tekemistä kisassa menestymisen kanssa sen jälkeen, kun pallo on heitetty kännyille. Ari "Lahesta" olisi joutanut kotiin siinä missä tyttösetkin. Kristian otti aika kovia riskejä noilla biisivalinnoillan. Kaikki eivät onnistuneet, osa onnistui hienosti. Varmaan rupesi moni Lissu-13v. haukottelemaan, kun tuli aivan outoja kappaleita.

"...Jaa tangoo, mikä yhtye se on ? "

Abröö näköjään menee jatkoon, vaikka laulaisi " Ostakaa Makkaraa " nokkahuilun kanssa.

 

[Koljat Candlelight]

Abröö näköjään menee jatkoon, vaikka laulaisi " Ostakaa Makkaraa " nokkahuilun kanssa.

Abröö oli eilen suvereenisti paras, todella puhdasta laulamista.
Aikaisemmin en ole tästä tytöstä pitänyt, mutta nyt oli kyllä joukon paras. Kristiina ei saisi ikinä laulaa Lontooksi, vitutti se ääntäminen, toinen biisi olikin jo sitten hyvä veto. Ari oli jälleen huono, Kristian ei ollut niin huono, eli väärä mies putosi. Mutta Kristian on kyllä Lapin kesän varassa mennyt näinkin pitkälle, Ari taas.. en tiedä miten. Kai se ääni sitten jakaa mielipiteet vahvasti, itse en voisi kuvitellakaan että jaksaisin miehen omia biisejä kuunnella.

 

[Olpa]

Abröö oli eilen suvereenisti paras, todella puhdasta laulamista.

Osaa se laulaa, mutta turha on kenenkään ruveta puhumaan että eilinen apulanta tulkinta oli sellaista mitä pitäisi olla. Siinä oli apulantaa tasan 0. Sitten tuomaritkin "Toi toimi sun kohdalla" JOO TERVE!

Tämä on nyt yksi ja sama kuka voittaa... Ja vaikuttaahan se vahvalta että Anna voittaa. Mutta Suomen idols-taso vaan tippuu ja tippuu vuosi vuodelta.

Eilinen jakso oli tasoltansa pohjanoteeraus.

 

[-OO-]

Abröö oli eilen suvereenisti paras, todella puhdasta laulamista.

Olihan tämä sarkasmia? Olihan? Koska oikeasti Annan eiliset esitykset oli laulun puolesta sellaisia rimanalituksia että jopa Ilkka Jääskeläisen valinta idoliksi tuntuu sen jälkeen oikealta ratkaisulta.

 

[Orman Mollis]

Tämä on nyt yksi ja sama kuka voittaa... Ja vaikuttaahan se vahvalta että Anna voittaa. Mutta Suomen idols-taso vaan tippuu ja tippuu vuosi vuodelta.

Eilinen jakso oli tasoltansa pohjanoteeraus.

Tässä vaiheessa on oikeastaan se ja sama kuka lopussa ykkönen on. Koska varma juttuhan on että kaikilta neljältä on jotain materiaalia ulos tulossa!! Ari, Anna ja Kristian ovat varmoja levyn ulos pukkaajia, Kristiina on oikeastaan ainoa kysymysmerkki, mutta eiköhän Kallonen sillekkin jonkunlaisen pahvin sorvaa..

Eilinen jakso oli, ainakin omasta mielestäni, mitäänsanomaton.. Vaikka taso on laulajien osalta kovempi kuin viime vuonna, niin esiintyminen muuten on hirveän näköistä!! Seisovat lavalla kuin tikku paskassa, ei minkäänlaista meininkiä..

Jos huonoin esitys pitäisi eiliseltä nimetä, niin Abreun Apulanta "tulkinta".. Hirveätä katsottavaa.. Muutenkin tämä Annan musiikkimaku, jota hän todennäköisesti tulee ulos sitten joskus pukkaamaan, R`n`B on oikeastaan ainoa musiikkityyli mitä en voi sietää.. Mutta nämä ovat tietty makuasioita...

 

[Ambi]

Huvittavaa miten vuolaasti Jone aina kehuu Annaa, eilenkin ihasteli miten sai Apulannan biisin kuulostamaan rakkauslaululta ja kuinka se taaaas toimi niin hyvin vaikka mies tunnetusti ei voi sietää r'n'b:tä ynnä muita vastaavia musiikkityylejä joilta Anna lähes poikkeuksetta aina kuulostaa. Ja jos joku väittää että eilinen esitys kuulosti puhtaalta niin kannattaa roudata se televisio huoltoon.

 

[eagle]

Huvittavaa miten vuolaasti Jone aina kehuu Annaa, eilenkin ihasteli miten sai Apulannan biisin kuulostamaan rakkauslaululta ja kuinka se taaaas toimi niin hyvin vaikka mies tunnetusti ei voi sietää r'n'b:tä ynnä muita vastaavia musiikkityylejä joilta Anna lähes poikkeuksetta aina kuulostaa. Ja jos joku väittää että eilinen esitys kuulosti puhtaalta niin kannattaa roudata se televisio huoltoon.

Onkohan tuomareiden kesken sovittu että Jone saa Annalta ja mikässetoinenmiesonkaan Kristiinalta?