Nyt saan rapaa, mutta sanon silti: Sami Kapanen on aivan kuolettavan tylsä. Sympaattinen tyyppi ja lajitietämys on valtavan korkea, mutta ainakin tv-ruudun välityksellä kuin aidanseipään niellyt. Toivottavasti on löytänyt rentoutta ja pilkettä silmäkulmaan, koska painavaa sanottavaa hänellä on kyllä. Jos on haudanvakava, käy tiukkaa taistelua Esa Pirneksen kanssa ”Tylsin ja vähiten karismaattinen kommentaattori”-skabassa. Essi tosin johtaa niin paljon, että tuskin Sami oikeasti pystyy kunnolla Pirnestä edes haastamaan. Mutta, jos katsoja ei pysy Kapasen juttujen aikaan hereillä, se on ongelma.
Pekka Saravo on loistava omassa roolissaan ja arvostan todella paljon sitä, että on puolueeton myös Tapparan peleissä. Vaikka ei tietysti oikeasti olekaan, eikä tarvitsekaan olla. Mutta hyvin vetää duuninsa. Vallinissa on vähän sama kuin Ville Niemisessä: on hyvä, kun on oma rento ja huumorintajuinen itsensä, mutta kun alkaa leikkiä vakavaa asiantuntijaa, en oikein syty. Liivikiltä odotan Simon näköistä meininkiä, eli hauskaa ja rentoa, mutta kuitenkin asiallista. Lasse Kukkoselle en oikein syty, mutta käänsin rotsini myös Saravon kanssa, joten annetaan reilu mahdollisuus. Tietämystä kuitenkin löytyy. Nyholm on raskas ja Puukangas melko turha. Pystyn kuitenkin elämään kummankin olemisen studiossa kanssa, mutta pärjäisin ilman kumpaakin.
Selostajien osalta ymmärrän, miksi kaikki on valittu, mutta pärjäisin hyvin ilman montaakin heistä. Olen oppinut ummistamaan korvani, kun alkaa liikaa kyrsimään.
