Minulle tuli heti mieleen, että kai tässä toistetaan MM-kisoista tuttua kuviota. Eli Saukkonen selostaa kaikella asiantuntevuudellaan ilmaiskanavilla tulevat pelit, ja samaan aikaan mainostuksessa tehdään tiettäväksi, että maksupuolella on äänessä ihan muut. Siinä alkaa kitsaankin kukkaronnyörit löystymään.Maksaville asiakkaille pitäisi antaa reilu alennus jokaista peliä kohden, jotka Saukkonen selostaa.
Tähän vahva sama! Siinä ois selostaja joka osaa eläytyä hermeettisesti työhönsä :)Olisin itse toivonut Arttu Hämäläistä tuonne. HArmi vain ettei saanut jatkoa..
Noh, ei meidän asiasta kannata sitten sen enempää keskustellakkaan, koska A: Et ole seurannut Puukankaan emännöintiä eli et edes tiedä mistä puhut, ja B: Ei sinua edes kiinnosta mitä studiossa höpötellään.Puukankaasta en osaa sanoa mitään. Minusta sillä ei pitäisi olla merkitystä ymmärtääkö studioisäntä tai -emäntä jääkiekosta juurikaan. Toki on selvä, ettei nyt voi ihan pystymetsästä tulla, mutta kyllä hyvä vetäjä pystyy vetämään studiota vaikkei tietäisi lajista mitään. Enemmän minua ärsyttää, jos joku Nyholm on omine näkemyksineen haastamassa siellä asiantuntijaa, että eikö nyt kuitenkin ole näin ja näin ja näin. Monesti tulee vain myötähäpeä, kun huomaa ettei asiantuntija oikeastaan haluaisi lytätäkään tätä besserwisseriä, mutta jotenkin pitäisi uida tilanteesta sujuvasti ulos.
Mutta tykkää sinä Nyholmista. Kuten sanoin en juuri ole kiekkostudioita seurannut, koska ne ei omaan seuraamiseeni tuo lisäarvoa. Varsinkin jos siellä on jotain esapirneksiä paikalla. Tietysti Ika ja Karri Kivi ovat sen luokan osaajia, että pystyvät jo lisäarvoa tuottamaan ellei joku näkemysmies oo vieressä hosumassa.
Mertarannan ongelma ei ole ääni, sehän on täydellinen suorastaan selostamiseen. Mertarannan ongelma on se, että lajitietämys nykyään todella heikkoa ja selostuksessa liikaakin monesti omia "hauskoja" maneereita. Mikäli päivittäisiä lajitietämyksensä ja keskittyisi vain selostamaan olisi valtakunnan kärkeä yhä. Nyt viime ajat keskittynyt mukahauskoihin läppiin asiaosaamisen sijaan.Aivan, ei ole ei, päinvastoin hyvä asia. Minusta Mertarannan ääni on sitä paitsi mukavaa kuunneltavaa jo perinteikkyytensä ansiosta. Uskallan sanoa varmaksi jotta miehen ääntä jäädään kaipaamaan sankoin joukoin jahka tämä lopettaa/menehtyy.
Voisi ne kiinnostaa, jos asiantuntijat olisi aina tasoa Ika tai Karri. He voisivat keskenään haastaa toisiaan. Esimerkiksi Suomisen Tapsa oli aina studioisäntänä loistava, vaikka ei varmasti hanskannut kaikkia lajeja joita käsitteli.Aika erikoista sinällään, että sinulla on mielipiteitä juontajista, vaikka sinua ei ko. lähetykset ylipäätään kiinnosta. Sekin on mielenkiintoista, että haluaisit asiantuntijoiden sanomisien menevän läpi ilman mitään haastamista. Yksikään asiantuntija ei ole täydellinen, eikä yhden asiantuntijan oma mielipide yleensä ole koko totuus.
No olen minä Puukankaan vetämää studiota nähnyt kuitenkin, enkä muista hänen erityisemmin sählänneen. Yllä jo totesinkin, että voisi kiinnostaa. Esim. Valioliigastudioita seuraan mielelläni. Myös Yle onnistuu studioissaan lähes aina ja lajissa kuin lajissa.Noh, ei meidän asiasta kannata sitten sen enempää keskustellakkaan, koska A: Et ole seurannut Puukankaan emännöintiä eli et edes tiedä mistä puhut, ja B: Ei sinua edes kiinnosta mitä studiossa höpötellään.
Sen verran pitää korjata että Mertaranta vetää selostuksellisesti paljon paremmin silloin kun on puolueettomassa pelissä. Eli arvokisoissa muiden kuin Suomen pelit (toki myönnetään että joskus on vähän kallellaan toiseen suuntaan silloinkin mutta yleensä) ja sitten esim. CHL-pelit. Joo, siis onhan se välillä pihalla tosiaan lajitietämyksestä ja miten pelaajat on vaikka seurajoukkueessaan pelanneet, mutta kyllä tuo kenttätapahtumat silti tuo sujuvasti esille.Mertarannan ongelma ei ole ääni, sehän on täydellinen suorastaan selostamiseen. Mertarannan ongelma on se, että lajitietämys nykyään todella heikkoa ja selostuksessa liikaakin monesti omia "hauskoja" maneereita. Mikäli päivittäisiä lajitietämyksensä ja keskittyisi vain selostamaan olisi valtakunnan kärkeä yhä. Nyt viime ajat keskittynyt mukahauskoihin läppiin asiaosaamisen sijaan.
Ei mahtunut oranssi klubitakki varmaan enää päälle.Missä viipyy Don Tami???? Luulisi että Tamminen saadaan vielä houkuteltua uuteen projektiin
Ei mahtunut oranssi klubitakki varmaan enää päälle.
Laaksosen päätyö käsittääkseni on urheilutoimittajien kouluttaminen, jonka ohessa selostaa eurokiekkoa ja jalkapalloa C Morelle. Taitaisi tunnit täyteen. Hyvä selostaja muuten.
Tämä on tosiaan juuri näin. Teppo opetti aikanaan samaisessa opinahjossa josta itse valmistuin urheilutoimittajan opinnoistani, mutta ei tosiaan omana aikanani. Teppo toimi HEO:ssa selostamisen tuntiopettajana 2007-2015.Ei ole Laaksonen omien sanojensa mukaan tehnyt koulutushommia muutamaan vuoteen.
Luulen, että ongelma on myös että pitäisi pitää saman väristä takkia koko kauden...
Et saa minulta rapaa, mutta ainakin eriävän mielipiteen. Minä pidän Kapasesta. Valtavasti tietoa ja pystyy sen tuomaan esille selkeällä ulosannilla. Sen ymmärrän, että hän ei ole kaikista viihdyttävin mediapersoona, mutta tarviikos sitä kaikkien ollakaan. Mielummin näin, että niin pukukopissa kuin studiossa jokainen saa olla reilusti oma itsensä täten hoitaen oman leiviskänsä, ja se mitä ei itse pysty antamaan niin kaveri vieressä hoitaa.Nyt saan rapaa, mutta sanon silti: Sami Kapanen on aivan kuolettavan tylsä. Sympaattinen tyyppi ja lajitietämys on valtavan korkea, mutta ainakin tv-ruudun välityksellä kuin aidanseipään niellyt. Toivottavasti on löytänyt rentoutta ja pilkettä silmäkulmaan, koska painavaa sanottavaa hänellä on kyllä. Jos on haudanvakava, käy tiukkaa taistelua Esa Pirneksen kanssa ”Tylsin ja vähiten karismaattinen kommentaattori”-skabassa. Essi tosin johtaa niin paljon, että tuskin Sami oikeasti pystyy kunnolla Pirnestä edes haastamaan. Mutta, jos katsoja ei pysy Kapasen juttujen aikaan hereillä, se on ongelma.
Et saa minulta rapaa, mutta ainakin eriävän mielipiteen. Minä pidän Kapasesta. Valtavasti tietoa ja pystyy sen tuomaan esille selkeällä ulosannilla. Sen ymmärrän, että hän ei ole kaikista viihdyttävin mediapersoona, mutta tarviikos sitä kaikkien ollakaan. Mielummin näin, että niin pukukopissa kuin studiossa jokainen saa olla reilusti oma itsensä täten hoitaen oman leiviskänsä, ja se mitä ei itse pysty antamaan niin kaveri vieressä hoitaa.
Tiedä sitten eikö saanut jatkoa vai halusiko siirtyä muihin hommiin. Näkyy olevan juuri perustetun Sawo esports-joukkueen GM.Olisin itse toivonut Arttu Hämäläistä tuonne. HArmi vain ettei saanut jatkoa..
Hämäläisen oman twiitin mukaan oli kyseessä ilmeisesti se, ettei saanut jatkoa ja se vähän miestä harmittikin (kuten myös useaa katsojaa, itseni mukaanlukien):Tiedä sitten eikö saanut jatkoa vai halusiko siirtyä muihin hommiin.