MTV3 Hockey Night

[Kenth]

Jos nyt Suomen parhaita studioisäntiä esimerkiksi ajattelee, niin aika vähän Niikko tai futispuolella Tahvanainen puuttuvat itse pelin analysointiin.

Kun tuntee lajin ja asiaosaaminen on kunnossa, osaa juuri kysyä niitä oikeita asioita ja keskustelu soljuu eteenpäin vaivattomasti. Tällöin asiantuntijat näyttävät hyvältä, kuten näiden kahden kanssa. Nyholmin ongelma on, että hänen täytyy itse päästä pätemään eikä asiantuntijat saa sitä tilaa mitä varten ovat studioon palkattu. Selostajan tehtävä on selostaa, juontajan tehtävä juontaa ja asiantuntijan tehtävä tuoda se asiantuntemus.

 

[mig24]

Mika Saukkonen.

Tätä se mun uneni ties...

 

[Gostisbehere]

Valavuori takaisin puikkoihin

 

[Nelfor]

En pidä Mäkisen Antinkaan tyylistä. Asiantuntijat on asiantuntijoita, selostajat selostajia ja studioisännät studioisäntiä. Varmaan sellainen pätemisen tarve ärsyttää.

Varmaan sekä Nyholm että Mäkinen ovat mukavia jätkiä ja persoonia. Ei siinä mitään. En toki tunne kumpaakaan.

Fair enough. Ymmärrän kyllä näkökantasi, sillä Nyholmin tyylistä voi helposti tulla kuvailemasi kaltainen tunne.

Itse pidän siitä, että studioisäntä ei pureksimatta niele kaikkea mitä asiantuntijat sanovat ja haastaa heitä jonkin verran. Etenkin Lehkosen Ipan kanssa Nyholm toimii mielestäni hyvin yhteen.

Se on toki selvää, että yksikään studioisäntä, asiantuntija tai selostaja ei ole kaikkien mieleen.

 

[laituri]

En ole aiheeseen ehtinyt tutustua, mutta tuottaako tämä Maikkarin tiimi siis Liiga-lähetykset kaikille tarjoajille, kuten esim. Telia?

 

[Roku]

Olen ainakin näin ennakkoon varovaisen innostunut Mertarannan paluusta liigakiekon pariin.

 

[Roger Moore]

Saako tämän DNA:n kaapeliin tilattua tv-kortin kautta?

Ai, eihän ne sitä kertoneet. Jäädään odottelemaan oikeasti merkittäviä uutisia.

 

[Mechalo]

Saako tämän DNA:n kaapeliin tilattua tv-kortin kautta?

Itse sain tilattua C Moren DNA TV:n kautta.

 

[Nelfor]

En ole aiheeseen ehtinyt tutustua, mutta tuottaako tämä Maikkarin tiimi siis Liiga-lähetykset kaikille tarjoajille, kuten esim. Telia?

Samat lähetykset näkyvät C Morella ja Telialla. Tuossahan kerrottiin koko tiimi, eikä vain maikkarin Hockey Nightiin kuuluvia. Sama jengi siis hoitaa, näkyipä lähetys missä tahansa. Hockey Night tosin on ilmeisesti maikkarin oma juttu, joten sitä ei taida muualla näkyä.

 

[Roger Moore]

Itse sain tilattua C Moren DNA TV:n kautta.

Joo, niin minäkin sain ja mukaan kuuluu myös C Moren nettitunnukset. Mutta jos minä yritän katsoa vaikka viime kauden ottelutallenteita niin tulee ilmoitus "Sinulla ei ole oikeutta katsella tätä sisältöä".

 

[Baloun]

Itse sain tilattua C Moren DNA TV:n kautta.

Mutta vielä ei ole tietoa näkyykö Liiga muiden operaattoreiden C MOren tilauksilla

 

[Nelfor]

Mutta vielä ei ole tietoa näkyykö Liiga muiden operaattoreiden C MOren tilauksilla

Ymmärtääkseni Telia on lakimuutosten myötä esittänyt muille operaattoreille sen lisenssin hinnan, mikä näiden pitää maksaa, jos haluavat Liigaa näyttää. Muut operaattorit eivät vain ole toistaiseksi siihen tarttuneet. Etukäteen jo arvioitiin, että Telia voi perustellusti pyytää siitä kohtalaisen kovaa hintaa, jolloin muut operaattorit eivät välttämättä halua sitä maksaa.

 

[Baloun]

Ymmärtääkseni Telia on lakimuutosten myötä esittänyt muille operaattoreille sen lisenssin hinnan, mikä näiden pitää maksaa, jos haluavat Liigaa näyttää. Muut operaattorit eivät vain ole toistaiseksi siihen tarttuneet. Etukäteen jo arvioitiin, että Telia voi perustellusti pyytää siitä kohtalaisen kovaa hintaa, jolloin muut operaattorit eivät välttämättä halua sitä maksaa.

Niinhän tuo on, joskin tuskin voivat ihan pyytää mitä haluavat, säädösten puitteissa varsinkin.

Sen tiedän että ainakin neuvotteluita on menossa ja varmastikin lähempänä, että näkyy kuin että ei näy.

 

[Juomari Turmio]

Onkohan Saukkonen opetellut jo säännöt?

 

[Nelfor]

Niinhän tuo on, joskin tuskin voivat ihan pyytää mitä haluavat, säädösten puitteissa varsinkin.

Sen tiedän että ainakin neuvotteluita on menossa ja varmastikin lähempänä, että näkyy kuin että ei näy.

Eivät tietenkään voi pyytää mitä haluavat, mutta nimenomaan uutisoinnissa todettiin, että voivat perustellusti pyytää kohtalaisen paljon.

 

[SOF1969]

Tämä on ensimmäinen kerta kun ilahdun Lasse Kukkosen mukanaolosta jossain. Olen varma että äijässä on potentiaalia todelliseksi tekijäksi tässä(kin) hommassa.

 

[I own your face]

Maksaville asiakkaille pitäisi antaa reilu alennus jokaista peliä kohden, jotka Saukkonen selostaa.

 

[Hattu]

Melkein kaikki IFK:n vierasmatsit tuli katsottua kuluneella kaudella Telia TV:stä. Itsellä on ainakin mennyt yleensä vehkeet mutelle kun se Nyholmin typerä päteminen alkoi studiossa — ei vain kestä kuunnella.

Ei mulle kuitenkaan mikään sydämen asia ole, ketä siellä liigastudiossa pyörii. Sääliksi käy niiden puolesta, ketkä menettää yöunensa jonkun helvetin mediatiimin miehityksen johdosta.

En tiedä itse asiassa onko Suomessa minkään urheilulähetyksen kanssa sitä mahdollisuutta, että pystyy pitämään pelkät tapahtumaäänet päällä. Saksassa tuli yleensä — mikäli ei paikan päälle päässyt — Bundesliigaa katsottua töllöstä niin, että lempijoukkueen kotimatseissa napautin kaukosäätimestä pelkät stadionäänet päälle. Itselleni ainakin paljon miellyttävämpi kokemus TV:n välityksellä. Mielestäni tuollainen mahdollisuus pitäisi olla jokaisella palveluntarjoajalla.

 

[Jupe]

Melkein kaikki IFK:n vierasmatsit tuli katsottua kuluneella kaudella Telia TV:stä. Itsellä on ainakin mennyt yleensä vehkeet mutelle kun se Nyholmin typerä päteminen alkoi studiossa — ei vain kestä kuunnella.

Vahva sama, en muista koska olisin viimeksi katsonut studio-osuuksia. Mulle se on taukoa niin hallilla kuin kotona, teen jotain muuta. Joten en oikein osaa ottaa kantaa ketä siellä pitäisi olla että katsoisin sitä. Ei ainakaan Nyholmin, en myöskään tykkää hänen lähestymistavastaan asioihin.

Isossa kuvassa seuraan eniten IFK-matseja ja formulaa telkusta, kyllä mieluummin kuuntelen formulastudiota missä Oikarinen, Vainio tai Vilander kuin yhtäkään lätkästudiota. Vaikea kuvailla miksi, lätkässä en saa vastaavaa järkevän analyyttistä asiantuntemusta ehkäpä.
On siellä muutamia ihan asiallisia entisiä pelaajia ollut eetterissä, Vallin nyt tulee etunenässä mieleen, ihan leppoisan asiantuntevasti käy asioita läpi. Ehkä näistä nykyisistä sitä voisin kuunnella ja eikö Häppöläkin ollut ihan asiantunteva näissä hommissa.

Ens kaudella Märkä-Simon räppejä, Saukkosen monotonista nostalgiaa ja Jutin rillaus corner. Näillä eväillä ei jatkoon.

 

[Tappara #27]

Jäsen @Hattu @Jupe kanssa samoilla linjoilla. Laitoin itse oheisen viestin juuri Cmorelle. Kehotan kaikkia teitä muitakin laittamaan asiasta toivetta/palautetta jotta tuo pelkillä halliäänillä kiekon katsominen olisi tulevaisuudessa mahdollista! Kanna siis oma kortesi kekoon ja laita asiasta palautetta!


Morjesta Cmoren väki!

Kiitos asiantuntevasta kiekkotiimistä jonka olette julkistaneet! Toivon että haluatte kehittää jääkiekkotuotetta jatkuvasti eteenpäin.

Haluan esittää yhden idean/toiveen jonka olen monta vuotta yrittänyt välittää kiekkotuotantoon:

Voisitteko kehittää ottelulähetyksiin ominaisuuden, että selostuksen saisi kytkettyä halutessaan pois! Siis niin että hallin- ja pelinäänet kuuluisivat. Malta lukea perustelut, koska tämä ei ole mitään ***tuilua.

Kuten tiedätte, selostajat jakavat aina kansaa; toiset tykkää toiset eivät. Tiedätte varmasti samantien että tiimissänne on selostajia joita myös inhotaan. Tämä kaikella rakkaudella. Mikäli tekisitte selostusäänenpoistamisen mahdolliseksi, saisitte myös itse dataa siitä, ketä selostajaa kuunnellaan mieluiten, ketä ei. Näin ollen esim. playoffseissa voisitte käyttää selostajia jotka eniten miellyttävät katselijoita.

Eihän kukaan hallissa olijakaan kaipaa selostusta! Ei välttämättä ruudunkaan äärella!

 

[Veffi]

Ei kai studiojuontajan tarvitse jääkiekosta mitään tietääkkään? Riittää kun osaa ohjata keskustelua ja tarttuu mielenkiintoisin asioihin ja kyselee hyviä asioita.

Ihan tosissaanko kysyt? Jos yhtään olet jääkiekkostudioita seurannut, niin se studion taso laskee aika huomattavasti kun siellä on henkilö vetämässä puhetta joka ei ymmärrä mistä puhuu. Tartutaan asioihin jotka ovat itsestäänselvyyksiä/turhia/tyhmiä/eivät edistä keskustelua. Suvi Puukangas ei vaan minusta osaa sitä studiota kannatella, kun ei pysty ohjaamaan keskustelua koska ei ymmärrä peliä tarpeeksi.

Minä en ymmärrä Amerikkalaisesta juuri mitään, mutta olen kyllä hyvä suustani. En silti pystyisi vetämään Sunday Night Footballia.

 

[vilho]

Kova tiimi, mutta Saukkosen olisi voinut jättää pois. Jos selostaja ei tiedä jääkiekon sääntöjä, sille ei ole käyttöä. Niikko on kova lisäys juontajaksi Nyholmin ja Puukankaan rinnalle, joista jälkimmäinen on kehittynyt kahden kauden aikana valtavasti. Ilmeisesti taustaa jääkiekon parissa ei ollut juurikaan ennen hyppäämistä Telian remmiin. Toisaalta aina voi kysyä, että onko liigalähetykset se paikka jossa harjoitella, mutta jostain se on aina aloitettava ja toisaalta muitakaan vastaavia konsepteja ei Suomessa jääkiekon parissa juuri ole.

 

[se7en]

Ihan tosissaanko kysyt? Jos yhtään olet jääkiekkostudioita seurannut, niin se studion taso laskee aika huomattavasti kun siellä on henkilö vetämässä puhetta joka ei ymmärrä mistä puhuu. Tartutaan asioihin jotka ovat itsestäänselvyyksiä/turhia/tyhmiä/eivät edistä keskustelua. Suvi Puukangas ei vaan minusta osaa sitä studiota kannatella, kun ei pysty ohjaamaan keskustelua koska ei ymmärrä peliä tarpeeksi.

Puukankaasta en osaa sanoa mitään. Minusta sillä ei pitäisi olla merkitystä ymmärtääkö studioisäntä tai -emäntä jääkiekosta juurikaan. Toki on selvä, ettei nyt voi ihan pystymetsästä tulla, mutta kyllä hyvä vetäjä pystyy vetämään studiota vaikkei tietäisi lajista mitään. Enemmän minua ärsyttää, jos joku Nyholm on omine näkemyksineen haastamassa siellä asiantuntijaa, että eikö nyt kuitenkin ole näin ja näin ja näin. Monesti tulee vain myötähäpeä, kun huomaa ettei asiantuntija oikeastaan haluaisi lytätäkään tätä besserwisseriä, mutta jotenkin pitäisi uida tilanteesta sujuvasti ulos.

Mutta tykkää sinä Nyholmista. Kuten sanoin en juuri ole kiekkostudioita seurannut, koska ne ei omaan seuraamiseeni tuo lisäarvoa. Varsinkin jos siellä on jotain esapirneksiä paikalla. Tietysti Ika ja Karri Kivi ovat sen luokan osaajia, että pystyvät jo lisäarvoa tuottamaan ellei joku näkemysmies oo vieressä hosumassa.

 

[Nelfor]

Puukankaasta en osaa sanoa mitään. Minusta sillä ei pitäisi olla merkitystä ymmärtääkö studioisäntä tai -emäntä jääkiekosta juurikaan. Toki on selvä, ettei nyt voi ihan pystymetsästä tulla, mutta kyllä hyvä vetäjä pystyy vetämään studiota vaikkei tietäisi lajista mitään. Enemmän minua ärsyttää, jos joku Nyholm on omine näkemyksineen haastamassa siellä asiantuntijaa, että eikö nyt kuitenkin ole näin ja näin ja näin. Monesti tulee vain myötähäpeä, kun huomaa ettei asiantuntija oikeastaan haluaisi lytätäkään tätä besserwisseriä, mutta jotenkin pitäisi uida tilanteesta sujuvasti ulos.

Mutta tykkää sinä Nyholmista. Kuten sanoin en juuri ole kiekkostudioita seurannut, koska ne ei omaan seuraamiseeni tuo lisäarvoa. Varsinkin jos siellä on jotain esapirneksiä paikalla. Tietysti Ika ja Karri Kivi ovat sen luokan osaajia, että pystyvät jo lisäarvoa tuottamaan ellei joku näkemysmies oo vieressä hosumassa.

Aika erikoista sinällään, että sinulla on mielipiteitä juontajista, vaikka sinua ei ko. lähetykset ylipäätään kiinnosta. Sekin on mielenkiintoista, että haluaisit asiantuntijoiden sanomisien menevän läpi ilman mitään haastamista. Yksikään asiantuntija ei ole täydellinen, eikä yhden asiantuntijan oma mielipide yleensä ole koko totuus. Paljon enemmän saa lähetyksistä irti, kun siellä on useampia näkökulmia tarjolla. Minua ainakin ärsyttää, jos juontaja vaan myötäilee mukana, vaikka itsestä tuntuu, että kyseinen asia ei todellakaan mene täysin sillä tapaa, miten asiantuntija sen esittää.

Oma näkemykseni on, että Nyholmilla on ihan oikeasti tietämystä ja näen hänet lähes yhtenä asiantuntijana, joka vain sattuu johtamaan studiossa tapahtuvaa keskustelua.

Tietysti jos on tottunut ja tykästynyt sellaisiin juontajiin, jotka eivät tuo juuri mitään lisäarvoa lähetykseen, niin voihan se tuntua oudolta, kun juontaja osallistuu aktiivisesti keskusteluun ja haastaa asiantuntijoita omilla näkemyksillään tai hyvillä lisäkysymyksillä.

 

[Jupe]

Tietysti Ika ja Karri Kivi ovat sen luokan osaajia, että pystyvät jo lisäarvoa tuottamaan ellei joku näkemysmies oo vieressä hosumassa.

Nopeasti tähän, valmentajien suunnalta tosiaan itse löydän eniten lisäarvoa lähetyksiin, enemmän kuin entisten pelaajien. Ikaa on tullut kuunneltua kun on selostamassa, on sopivan ärsyttävä suhteessa siihen että tietää paljon asioista ja poikansa myötä myös lätäkön takaista toimintaa seuraa jonkun verran, joten saa perspektiiviä sieltäkin suunnalta lätkään.