MTV3 Hockey Night

[Valkku]

Re: Re: Re: Voisiko...

Viestin lähetti polvipetteri
Kyllä tuota Inkaa katselee ja kuuntelee paljon mieluummin kuin sitä turkulaista kaveria, jonka päätehtävä on virnuilla idioottimaisesti Saukkosen "hyville" jutuille ja esittää sitten lehtoparven ukoille joku vähintään yhtä kysymys/kommentti.

Sen verran korjausta, että mikäli tarkoitat Mikko Grönmania, ei kyseessä ole turkulainen vaan raumalainen. Ja oikeassa olet, kyllä Inka Mikon pesee plankkiapinan paikalla mennen tullen.

 

[polvipetteri]

Re: Re: Re: Re: Voisiko...

Viestin lähetti Valkku
Sen verran korjausta, että mikäli tarkoitat Mikko Grönmania, ei kyseessä ole turkulainen vaan raumalainen. Ja oikeassa olet, kyllä Inka Mikon pesee plankkiapinan paikalla mennen tullen.

No niin onkin, tuota Grönmania tarkoitin. Mistäköhän sain päähäni, että mies on turkulainen. Huumorintajusta kenties?

 

[tt]

Digitaalisuuden hyödyntämisestä

Toissa kauden jälkeen en ulkomailla oleskelun vuoksi juuri ole MTV3:n Hockeynight-lähetyksiä päässyt seuraamaan kuin satunnaisesti netin välityksellä. (Viime kaudella tuo nettipalvelu toimi osiltaan erittäinkin hyvin, tälle kaudelle tehdyt "parannukset" esim. streamin bittinopeuden pienennys ovatkin sitten pilanneet koko homman.)

Täällä Saksassa olen kuitenkin päässyt nyt tutustumaan asiallisesti toteuttetuihin digitaalisiin urheilulähetyksiin ja ihmettelen miksei Suomessakin vastaavia toteuteta.

Kun Premiere Sport (maksullinen urheilukanava 25e/kk) lähettää esim. Bundesliiga-kierrosta, voi katsoja valita itse mitä ottelua/otteluita seuraa ja haluaako selostuksen vai pelkät stadionin äänet, ulkomaisissa tapahtumissa voi valita myös alkuperäisen selostuksen. Kanava näkyy DVB-boksilla kaapelin tai satelliittiantennin kautta eli pitäisi olla Suomessakin teknisesti mahdollista.

Luulisi, että kysyntää löytyisi maksulliselle SM-liiga paketille, jossa katsoja voisi itse valita haluamansa ottelun ja jopa Mika/Juti -kaksikon saisi vaiennettua.

Toisaalta tällaisen palvelun toteuttaminen vaatii riittävän katsojapohjan (Suomi on kuitenkin Saksaa huomattavasti pienempi markkina-alue.) ja olen ollut ymmärtävinäni, että SM-liiga joukkueet myös hieman karsastavat "liiallista" televisiointia peläten sen karkoittavan hallista katsojia. Uskoisin kuitenkin, että jääkiekon näkyvyyden lisääminen laadukkailla lähetyksillä olisi seuroillekin pitemmän päälle hyvä asia, kiinnostus lajia kohtaan nousisi ja sponsorisopimuksistakin kehtaisi pyytää suurempia summia parantuneen näkyvyyden vuoksi.

Parannusta odotellessa.

-tt

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Murmeli
Kyllä. Suomen seuratuimman urheilulajin tulisi saada mahdollisimman laaja näkyvyys televisiosta ilmaiseksi.

Miksi? Onko vakavampiakin perusteita kuin sinun henkilökohtainen halusi nähdä ottelut ilmaiseksi?

Englannissa maan seuratuimmasta palloilusarjasta (jalkapallon Valioliiga) ei näytetä minuuttiakaan ilmaiseksi. Elleivät katsojat ole valmiita maksamaan, laji ei ole oikeasti suosittu.

Fakta on, että SM-liiga ei ikinä suostu siihen, että ilmaisotteluita näytettäisiin nykyistä enempää. Eikä nykyisillä paikan päällä olevilla katsojamäärillä olisi mitään järkeäkään suostua. Lisätarjonta on täysin kiinni maksullisesta tarjonnasta.

 

[Tepa]

Re: Digitaalisuuden hyödyntämisestä

Viestin lähetti tt
Toissa kauden jälkeen en ulkomailla oleskelun vuoksi juuri ole MTV3:n Hockeynight-lähetyksiä päässyt seuraamaan kuin satunnaisesti netin välityksellä. (Viime kaudella tuo nettipalvelu toimi osiltaan erittäinkin hyvin, tälle kaudelle tehdyt "parannukset" esim. streamin bittinopeuden pienennys ovatkin sitten pilanneet koko homman.)

Täällä Saksassa olen kuitenkin päässyt nyt tutustumaan asiallisesti toteuttetuihin digitaalisiin urheilulähetyksiin ja ihmettelen miksei Suomessakin vastaavia toteuteta.

Kun Premiere Sport (maksullinen urheilukanava 25e/kk) lähettää esim. Bundesliiga-kierrosta, voi katsoja valita itse mitä ottelua/otteluita seuraa ja haluaako selostuksen vai pelkät stadionin äänet, ulkomaisissa tapahtumissa voi valita myös alkuperäisen selostuksen. Kanava näkyy DVB-boksilla kaapelin tai satelliittiantennin kautta eli pitäisi olla Suomessakin teknisesti mahdollista.

Luulisi, että kysyntää löytyisi maksulliselle SM-liiga paketille, jossa katsoja voisi itse valita haluamansa ottelun ja jopa Mika/Juti -kaksikon saisi vaiennettua.

Toisaalta tällaisen palvelun toteuttaminen vaatii riittävän katsojapohjan (Suomi on kuitenkin Saksaa huomattavasti pienempi markkina-alue.) ja olen ollut ymmärtävinäni, että SM-liiga joukkueet myös hieman karsastavat "liiallista" televisiointia peläten sen karkoittavan hallista katsojia. Uskoisin kuitenkin, että jääkiekon näkyvyyden lisääminen laadukkailla lähetyksillä olisi seuroillekin pitemmän päälle hyvä asia, kiinnostus lajia kohtaan nousisi ja sponsorisopimuksistakin kehtaisi pyytää suurempia summia parantuneen näkyvyyden vuoksi.

Parannusta odotellessa.

-tt

Siinäpä tuli asiaa. Itse kommentoisin tuohon toteutattavuuteen, että luulisi ettei millään liigaseuralla olisi valitettavaa siihen, että jokaiselta seuralta olisi esimerkiksi kolmen (13*3= 69ottelua / 2joukkeutta per ottelu= 34 ottelua) pelin paketti ja maalikimarat esimerkiksi 20 euron hintaan. Tai sitten joiltakin kahden pelin paketti ja maalikimarat päälle. Se tekisi maikkarille hiukan yli yksi peli viikossa televisointia. Takuulla olisi kyselijöitä paketeille enemmän. Nykyisessä systeemissä maksaa turhaan tyhjästä.

Mitä näkyvyyteen tulee, niin miten maikkari nykyään saavuttaa maksavat asiakkaansa, kun sillä ei ole Hockey Nightia mainostamassa palvelujaan. Nyt ottelu paketin myyminen esimerkiksi halvempaan hintaan loput pelit on tuskan takana, koska ei ole kanavaa mitä kautta sitä mainostaa. Mainostamalla pakettia viime kauden Hockey Nightin tapaan se suuntautuisi juuri oikeille kuluttjille. Nyt paketin mainostaminen menee pitkälle kuuroille korville ja on arvokkaalla mainosajalla.

Ja ainiin. Elitserieniä näytetään Kanadaa myöten. Ja raha virtaa Ruotsiin.

 

[mjarkko]

Viestin lähetti fiksi
Siis MTV3:n pitäisi ihan hyvää hyvyyttään näyttää kallista ohjelmaa täysin ilmaiseksi kansalaisille? MTV3 maksaa jo nyt selvää ylihintaa SM-liigalle siitä, että se saa näyttää pelejä kanavallaan. Lisäksi pelkkien koosteidenkin lähettämisestä pitää maksaa Digitalle käyttömaksua sekä valtioneuvostolle TV-maksua. Henkilöstökulutkin pitäisi jostain kattaa.

Millä perusteella uutisia näytetään ilmaiseksi? Eikö ohjelmapaikan alussa ja lopussa näytetä kaupallisia tiedotteita, joilla tuotanto rahoitetaan? (Uutiset on muutenkin huono esimerkki, koska mainontaa niiden yhteydessä on rajoitettu lailla.)

Eikös muka Hockey Nightissa näytetä mainoksia vai?
Ja Uutisten tuottaminen on ilmaista vai?

Ei kai digiboksit sillä mene kaupaksi, että näytetään maalikooste ja aika-ajot kuuteen kertaan uusintana ja maksullisena.


Neloselta vois ottaa oppia, Esim. kun analoginen puoli lähetti World cupia, niin digikanavalta sai katsella golden leagueta.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti blackhawk
Miksi? Onko vakavampiakin perusteita kuin sinun henkilökohtainen halusi nähdä ottelut ilmaiseksi?

Olenko minä ainoa, joka on kitissyt pelipäivien hockey night -lähetyksien maksullisuudesta?

Viestin lähetti blackhawk
Englannissa maan seuratuimmasta palloilusarjasta (jalkapallon Valioliiga) ei näytetä minuuttiakaan ilmaiseksi. Elleivät katsojat ole valmiita maksamaan, laji ei ole oikeasti suosittu.

Et kai tosissasi vertaa SM-liigaa ja Englannin Valioliigaa?

Nopealla googlettamisella löytyi seuraava lause:

"English Premier League football attracts a global audience in excess of 450 million people."

Taitaa olla pikkasen pienemmät yleisömäärät SM-liigalla.

Viestin lähetti blackhawk
Fakta on, että SM-liiga ei ikinä suostu siihen, että ilmaisotteluita näytettäisiin nykyistä enempää. Eikä nykyisillä paikan päällä olevilla katsojamäärillä olisi mitään järkeäkään suostua. Lisätarjonta on täysin kiinni maksullisesta tarjonnasta.

Itse en ole missään vaiheessa halunnut lisäotteluita ilmaiseksi. Haluan vain "maalikooste + analyysi" -lähetykset ilmaiseksi. Lisäotteluita tehkööt vaikka ziljoona ja pyytäkööt niistä niin paljon kuin huvittaa. Itse olen niin paljon halleissa otteluiden aikana, etten kuitenkaan niitä voisi katsoa.

 

[oukka]

Seurasin eilen kateellisena SVT:n Hockey Kväll -lähetystä. Puolessa tunnissa ehtivät käydä kaikki illan ottelut läpi perusteellisesti ja asiantuntemuksella. Pelaajahaastatteluja oli heti useampi ja studiokommentaattori kertoi mielipiteitään asioista ilman että juontaja yrittäisi johdatella häntä oikeaan suuntaan. Ei ladottu itsestäänselvyyksiä eikä pelkästään kehuttu kaikkia vaan myös kritiikkiä irtosi.

Uskalsivat olla asioista jotakin mieltä eivätkä vain pintaraapaisseet aiheitaan.

Erittäin ammattitaitoisesti tehty lähetys jollaista voimme omasta SM-liigastamme vain haaveilla saavamme. SM-liiga pilaa itse itsensä vaikka MTV3 siinä innolla avittaakin.

 

[L4E]

Mutta HPK:lle pisteet maalein 4-2. Hienoa anu, tämähän on todellista ammattilaisen toimintaa.

 

[RV16]

Olipas taas helvetin hyvät pätkät Luttisen jälkimmäisestä maalista ja Tuomisen rankkarista. Jotain järkeä siihen mistä mitäkin tilannetta lähdetään näyttämään. Sekin vähä käytettävissä oleva kuvamateriaali sössitään jonkun sieniä popsineen ohjaajan räpellyksiin.

Ei näin. Hasita paska maikkari.

EDIT: Näköjään Rinkelinmäen tuloskin päin honkia.

Hasita paska maikkari.

 

[Iker]

Viestin lähetti L4E
Mutta HPK:lle pisteet maalein 4-2. Hienoa anu, tämähän on todellista ammattilaisen toimintaa.

Juu, ja Anun sanoin: Ässät otti tällä kaudella toistamiseen pisteet pilkulta.

Futistako siellä pelattiin?

 

[krippe]

Viestin lähetti oukka
Seurasin eilen kateellisena SVT:n Hockey Kväll -lähetystä. Puolessa tunnissa ehtivät käydä kaikki illan ottelut läpi perusteellisesti ja asiantuntemuksella. Pelaajahaastatteluja oli heti useampi ja studiokommentaattori kertoi mielipiteitään asioista ilman että juontaja yrittäisi johdatella häntä oikeaan suuntaan. Ei ladottu itsestäänselvyyksiä eikä pelkästään kehuttu kaikkia vaan myös kritiikkiä irtosi.
Uskalsivat olla asioista jotakin mieltä eivätkä vain pintaraapaisseet aiheitaan.

Täsmälleen samaa mieltä, Ruottissa tehhään "tämäkin" asia hieman laadukkaammin - meillä ei päästä sinne samaan mettäänkään kun keskitytään matkimaan amerikkalaista toimintaa tässäkin asiassa sen pääasian kustannuksella. Vois maikkarikin jotain uutta keksiä ainaisen turhanpäiväisen vouhottamisen sijaan..

 

[Jacobus]

Nyt voi Jutin "Ylämummoon" lausumisesta lyödä virallisesti vetoa Nordicbetissä. Tässä linkki: https://www.nordicbet.com/OddsByLeague.cfm?d=5578&MaxRows=25. Hockey Night-fraasit on sitten huomioitu ulkomaita myöten.

 

[Tinke]

Viestin lähetti Jacobus
Nyt voi Jutin "Ylämummoon" lausumisesta lyödä virallisesti vetoa Nordicbetissä. Tässä linkki: https://www.nordicbet.com/OddsByLeague.cfm?d=5578&MaxRows=25. Hockey Night-fraasit on sitten huomioitu ulkomaita myöten.

Mitä laitonta tuossa sinun mielestäsi on? ihan lailliselta firmalta vaikuttaa

 

[Target]

Varma idea

mtv voisi näyttää kaikki matsit ilmaiseksi jutin ja anun selostuksilla jälkiäänitettynä. Tai toisaalta joku kompuutterihemmo voisi lätkiä niitä vitun fraaseja pitkin peliä äänitiedostoista.

Maksulliselle puolelle samat matsit ilman selostusta 5 euroa/kpl. Rahantuloa ei voisi estää.

 

[teemu73]

Viestin lähetti Iker
Juu, ja Anun sanoin: Ässät otti tällä kaudella toistamiseen pisteet pilkulta.

Futistako siellä pelattiin?

Seuraavaksi varmaan sanovat "otti pisteet seitsenmetrisillä" (käsipallo)

 

[Musta_Kyy]

"Ei muuta mahdollisuutta"

Luin tuossa MTV3:n otteluennakon HPK-Tappara peliin siellä luki seuraavaa:
"HPK esitteli kotiyleisölleen tiistaina uuden sentterin, kun Josh Holden otti tuntumaa Rinkelinmäen jäähän. Ensimmäisen erän perusteella nikkari vaikutti pelimieheltä, mutta lopullista kuvaa hänestä ei saatu, kun aikainen suihku kutsui miestä toisessa erässä. Holden otti Tomi Pettisen kanssa toisistaan mittaa, eikä päätuomari Tero Toivolalla ollut muuta mahdollisuutta kuin passittaa kaksikko pois kaukalosta."
Jos Toivola ei näe mitään eikä osaa sääntöjä, niin eikö MTV3:n hitto vie edes nauhalta katsottuaan voi kirjoittaa parempia juttuja. Eikö siellä voisi joku sellainen kaveri toimittaa näitä juttuja, joka on edes hivenen kiinnostunut siitä mitä peleissä tapahtuu ja mitä tuutista suolletaan ulos?

Herätys! Tai paremminkin vaihda alaa, Jukka. Ja ota Mika messiin.

 

[dohf]

Olipa taas mahtava liigakierros kolmosen tulosruudussa. Parista pelistä väläykset ja ihan oikeat pelaajahaastattelut. Maaliväläyksistä melkein näki kiekon menevän maaliin ja haastatteluissa (á 4 sekuntia) päästiin oikein syväanalyysin puolelle.
Tämän vuoden ensimmäinen HN-ottelu Blues-Kärpät oli samalla minulle kauden viimeinen, ei vain jaksa enää katsoa sitä sontaa. Viime sunnuntai-iltapäivä menikin kivasti haravoidessa pihaa.

 

[Mane]

Ja kappas vain, noin 15 minuuttia aiemmin TV2:n puolella oli tullut välähdykset juuri samoista kahdesta ottelusta.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Mane
Ja kappas vain, noin 15 minuuttia aiemmin TV2:n puolella oli tullut välähdykset juuri samoista kahdesta ottelusta.

Olivat tismalleen samaa kuvaa muuten.

 

[Master Chief]

Osataan sitä näköjään YLElläkin. Urheiluruudussa sanottiin että Pirjetän ja Nylanderin ensiesiintymistä odotettin tämänpäiväisellä kierroksella. MISSÄ MUKA? Luetaanko siellä YLEssä lehtiä lainkaan? Nylanderin odotettiin pelaavan vasta ensi torstaina Pelicansia vastaan, tosin nyt sekin siirtyi ensi lauantaille. Alkaa olemaan yhtä amatöörien puuhastelua tämä suomalainen urheilutoimittaminen. Vielä voivat korjata tuon virheen myöhäisempään U-ruutuun mutta jos vanhat merkit pitää paikkansa, eivät sitä tee.

 

[RV16]

Haista vittu Jani Uotila!
On nää sun Parasmaalivahtipaskimmassaseurassavituttaako-tasoiset juttusi jo nähty. Helvetti kun jotuu tuollaisen läskinaama-apinan juttuja tv:stä katselemaan, pysyisit vaan suosiolla siellä kehäIII:n sisäpuolella. Sekin vähä mitä Mestis-Pelicansista juttuja tehdään on jonkun viime vuosiin turhautuneen Jokerifanin tekeleitä. Haista vittu Jani Uotila!

 

[Jack Daniel's]

Saukkonen murjaisi tänään taas melkoisen helmen, tosin todennäköisesti täysin vahingossa: "Oliver Setzinger, joka on syntynyt Itävallan maajoukkueessa" Jepjep...

Yleltä varsin asiallinen juttu Pelicansista tänään urheiluruudussa. Tuota tulosruudun juttua en edes jaksanut katsoa. Sen tiedän varmasti, että Jani Uotila ei ole Jokerifani. Taitaa olla Tapparan miähiä. Mutta se ei ollut tässä nyt pääasia kuitenkaan.

 

[RV16]

Oikein inserttikin oli Parhaita paikkoja varten saatu aikaiseksi. En tiedä onko tuota aikaisemmissa otteluissa nähty, mutta, joo...

Hyvä että Korhosen Inkakin pääsi positiivis-henkisessä toimitusjohtajan haastattelussa mainitsemaan kuinka Pelicans ei maksa Nurmiselle senttiäkään, vaikka kyseessä on sentään kansallisen tason tähti.

Kuitenkin tuntuu, että HN:n esityksessä olisi jonkinasteista vähittäistä eteenpäinmenoa havaittavissa. ...kunnes herään taas tiistai-iltana siihen tosiasiaan, että niitä maalikoosteita ei edelleenkään näytetä normaalilla MTV3:lla...

 

[Boomhauer]

Tämän päiväisestä lähes kokonaan katsotusta Hockey Nightista jäi mieleen seuraavaa:

Jutin nauru Saukkosen kutsuttua Nurmisen Pasia jonkun unohduksiin jo painuneen paikkakunnan Hasekiksi. Ensin tuli pieni hörähdys mutta sitten pienen tauon jälkeen nauru jatkui oikein tekonaurumaisesti. Minua jäikin mietityttämään laukaisiko Saukkonen jonkun minulta ja aluksi Jutiltakin ohi menneen inside-läpän, vai oliko kyseessä todellakin erittäin hauskalta kuulostava tekonauru. Jutin nauru on aina ollut erikoista mutta ei muistaakseni näin hauskaa ennen. Onkohan minussa jotain vikaa kun tartuin tähän?

Inside-jutuista puheen ollen, mitä Saukkonen puhui jostain aprillipilasta? Olisi kiinnostavaa kuulla, mitä ovelaa tai kavalaa herra on aprillipäivänä saanut aikaan.

Wilmasta sen verran, että missasin valitettavasti alun, jossa Wilmaa yleensä eniten näytetään. Erätauoilla Wilma seisoi Koff-jääkaapin takana, joten lyhyestä hameesta ei kauheasti ollut hyötyä.

Inka suoriutui hommastaan paria aikaisempaa lähetystä paremmin ja oli muutenkin jotenkin paremman näköinen kuin aikaisemmissa HN-matseissa.

Lopuksi haluan onnitella kaikkia Jutin "ylämummoon"-tokaisulla rikastuneita.