MTV3 Hockey Night

[Metalwarrior]

Toivottavasti sitten peliin on muistettu selostukseen pistää kaikki kuolemattomat viisaudet kuten "läheltä ylös niinku Jari sanoo", "Elmerin kädet", "lapa jäähän nimi lehteen", "Känädä" jne.

Pääsisi oikeaan tunnelmaan. Vittu.

 

[Lahtelainen]

Viestin lähetti Infernal
Kunpa tuo toimisi HN-matseissakin.

Tukekaa digitelevisiota, niin tuokin voi olla jossain vaiheessa mahdollista.

Digitelevisiolähetyksissähän on mahdollista lähettää samanaikaisesti useaa eri äänikanavaa, ja homma toimii paljon paremmin kuin vanhat kaksiäänilähetykset. Canal+:n Elitserien-matseissakin voi kuunnella Linkun sijasta ruotsalaista selostajaa. Miksei siis voitaisiin yhtä hyvin lähettää tyhjää äänikanavaa selostajien lisänä?

Kaukalo- ja katsomoäänien lisäksi kuuluisivat hallissa soivat biisit sekä kuulutukset. Hallin äänentoistojärjestelmän voisi ehkä kytkeä TV-lähetykseen, jolloin DJ:n soittamat biisitkin tulisivat CD-tasoisena koteihin asti. Tosin pitäisikö tässä kohdin rukata taas SM-liigan ja Teoston välistä sopimusta tekijöille tililettävistä korvauksista? Mutta minä ainakin maksaisin tuollaisesta paketista paljon enemmän kuin muppeteilla varustetusta hötöstä.

 

[-OO-]

Viestin lähetti Lahtelainen

Kaukalo- ja katsomoäänien lisäksi kuuluisivat hallissa soivat biisit sekä kuulutukset. Hallin äänentoistojärjestelmän voisi ehkä kytkeä TV-lähetykseen, jolloin DJ:n soittamat biisitkin tulisivat CD-tasoisena koteihin asti. Tosin pitäisikö tässä kohdin rukata taas SM-liigan ja Teoston välistä sopimusta tekijöille tililettävistä korvauksista? Mutta minä ainakin maksaisin tuollaisesta paketista paljon enemmän kuin muppeteilla varustetusta hötöstä.

Tuossahan todennäköisesti kävisi juuri niin että Teosto, tavoilleen uskollisena, maksattaisi taas kaikki viiteen kertaan ja koko homma tulisi niin kalliiksi että halleissa pitäisi palata taas näihin urkureihin jotta soittaisivat taas näitä huikeita urkunostatuksia kunnon 70-luvun tyyliin.

 

[Alex]

Viestin lähetti yellow
Toivottavasti sitten peliin on muistettu selostukseen pistää kaikki kuolemattomat viisaudet kuten "läheltä ylös niinku Jari sanoo", "Elmerin kädet", "lapa jäähän nimi lehteen", "Känädä" jne.

Naurattaa jo valmiiksi, jos peliin todella tulee suomenkielinen selostus. Tiukka peli kaverin kanssa ja Juti karjaisee yht´äkkiä KÄNGARUU! niin siinä voi mennä sormet sekaisin tiukassa paikassa :)

 

[-OO-]

Viestin lähetti Alex
Naurattaa jo valmiiksi, jos peliin todella tulee suomenkielinen selostus. Tiukka peli kaverin kanssa ja Juti karjaisee yht´äkkiä KÄNGARUU! niin siinä voi mennä sormet sekaisin tiukassa paikassa :)

Ja kun yrität rakennella hienoa hyökkäystä, Juti huutaa koko ajan että "Älä lähre shinne!" Saukkosen nauraessa vieressä...

Ei mutta oikeasti, tuo tuntuu lähinnä pelottavalta ajatukselta. Ja kaikenhan kruunaisi tietenkin se, että niitä selostusääniä ei saisi vaiennettua mistään.

 

[Dougie KillMore]

Viestin lähetti -OO-
Ja kun yrität rakennella hienoa hyökkäystä, Juti huutaa koko ajan että "Älä lähre shinne!" Saukkosen nauraessa vieressä...

:) Tossa voisi todellakin kestää aikansa kun putsaisi lauantai-iltapäivän turnauksen tiimellyksessä kaljoja rinnuksiltaan.

Holdénit ja Jalosen haastattelut onkin jo täällä mainittu. Mutta kuka on Mikko Rautée?!

Onko kellään, siis kellään, käsitystä siitä, miksi, siis minkä vuoksi tässä armoitetussa ohjelmassa ovat nämä "parhaat" paikat? MIKSI ketään kiinnostaisi kaksi täysin tuntematonta, kylähullun tavoin virnistelevää geezeriä? Puhumattakaan heidän veikkauksistaan. Herran pieksut mitä paskaa.

Junttilalle hieman propseja pakko antaa, mitä nyt äijää kuunteli niin sehän jopa sanoikin jotain eikä vain lässyttänyt ylämummoista ranteet lukossa. Eli vaihteeksi hyviä huomioita pelistä.

Mutta siis: Porkkanoiden kakkostiimikin on parempi kuin tämä kaksikko ja se kertoo kaiken.

 

[lampsu]

Onko kellään, siis kellään, käsitystä siitä, miksi, siis minkä vuoksi tässä armoitetussa ohjelmassa ovat nämä "parhaat" paikat? MIKSI ketään kiinnostaisi kaksi täysin tuntematonta, kylähullun tavoin virnistelevää geezeriä? Puhumattakaan heidän veikkauksistaan. Herran pieksut mitä paskaa.

Kaiken lisäksi nuo paikat sijaitsee jään tasossa, kaukalon kulmassa. Tosi v***n hyvä paikat, näkee tosi hyvin toiseen päähän.
Onko siinä kohvin kylmäkaapissa ees kaljaa vai pelkkää muumia???

 

[Lahtelainen]

Viestin lähetti lampsu
Kaiken lisäksi nuo paikat sijaitsee jään tasossa, kaukalon kulmassa. Tosi v***n hyvä paikat, näkee tosi hyvin toiseen päähän.

Ei sieltä näkisi kentälle, vaikka paikat olisivat oikeasti hallin parhailla paikoilla. Anun ja Jutin naamaa esittävät laajakulmatelevisiot estävät näkyvyyden. Peliä seurataan siis monitorista ja samalla kuunnellaan muppetkaksikkoa kovalla volyymillä.

Onko siinä kohvin kylmäkaapissa ees kaljaa vai pelkkää muumia???

Tässä tulee vuoden kovin paljastus: jääkaapin ovi on liimattu kiinni. Se kuuluu vain lavastukseen. Eikä Parhaille Paikoille tarjota kuin muumia, koska Parhailla Paikoilla ei ole anniskeluoikeuksia. Siispä ei muuta kun ilmoittautumaan kisaan! Nyt sinullakin on mahdollisuus kokea Saukkonen entistä suurempana ja kovaäänisempänä - ja vielä selvinpäin. Tätä tarjousta ei voi ohittaa!

 

[J.Hotti]

Viestin lähetti vanhapak
No niin, Mika "Anu" Saukkosessa oli sentään sen verran miestä, että pyyteli anteeksi veikkauksiaan, s.o. jatkuvaa HPK:n aliarvioimistaan tämänpäiväisen, ratkaisevan TPS - HPK (0 - 3) matsin jälkeen!

Ja miksiköhän? Äijä on mediatoimittaja, jonka työhön kuuluu yhtenä osana analysoida tulevia puolivälierä otteluita ja miten niissä käy. Jos vikaan menee (kolikossa on kruuna ja klaava) niin mitä hittoa sitä anteeksi pyytelemään! Ärsyttää muutenkin toi vuodesta toiseen jatkuva HPK-fanien alemmuuskompleksi. Entäs sitten jos Mika Saukkonen ei usko teihin kauden alussa? Tai jos Veikkaaja sijoittaa teidät runkosarjassa sijoille 5-8. So what! Olkaa onnellisia siitä, että peli kulkee ja olette välierissä! Toisin kuin allekirjoittaneen kannattama "dream team"...

 

[J.Hotti]

Viestin lähetti yellow
Toivottavasti sitten peliin on muistettu selostukseen pistää kaikki kuolemattomat viisaudet kuten "läheltä ylös niinku Jari sanoo", "Elmerin kädet", "lapa jäähän nimi lehteen", "Känädä" jne.

Pääsisi oikeaan tunnelmaan. Vittu.

Niin ja "tolpat o molarin parhaat kaverit"... Täytyy kyllä sanoa, että tämä ketju on yksi parhaimmista mitä Jatkoajan sivuilta löytyy : ) Kivaa huomata, että en ole ainoa Suomessa joka suoraan sanottuna on lopen kyllästynyt Höki Naittiin, Saukkoseen & Jutiin. Oikein odotan syyskuuta 2005 ja sitä ensimmäistä hetkeä, kun saa kaukosäätimestä painaa Canal Sportin päälle ja SM-liigaa livenä muinakin iltoina kuin "ulkoilu-sunnuntaina". Mitenköhän on, palaako Linkku Lindegren liigaselostajaksi jos ja kun Canal oikeudet itselleen saa?

Maikkarin NHL livelähetysten helmiä:

1995 4.finaali NJD-DET, kommentaattorina Ville Peltonen. Pisin aika jonka Ville oli sanomatta sanaakaan kesti 12.32 minuuttia. Pisin lause minkä Ville sanoi ottelun aikana, oli 5 sanan mittainen.

1997 runkosarja DAL-BUF, Ottelun selostaja Pentti "Linkku" Lindegren sanoi ottelun aikana sanat "World Cup miehistöön valitun" yhteensä 45 kertaa! Muutaman pelaajan valinta piti mainita jopa 5 kertaa...

 

[Jokeriarska]

Mä kyllä odotan nyt innolla NHL 2006:sta pleikkarille jos ja kun Juti ja Saukkonen on selostamassa :)

Pahoin vaan veikkaan, että selotus/kommentointi tulee olemaan täysin paperilta luettua. Jos siihen ei saada mukaan näitä tuttuja fraaseja: "ne on kovia lukuja" ym. niin turha juttu on.

 

[krobbe]

MTV3+ 30.03.2005, Jokerit-Tappara 4 Finaali

Tulipa sitten verestettyä eilen muistoja vuoden 2002 ratkaisevasta finaali-ottelusta, jossa Jokerit varmisti mestaruutensa otteluvoitoin 3-1.

Ottelua katsellessa tuli kovasti kaihoisa mieli. kyllä tuon vuoden joukkueemme oli jotain aivan muuta kuin Diesel tai Kahvara. Peli oli pääpiirteissään liikkuva ja taitava Tappara vastaan Kari Lehtonen. Tappara vei pääosin Jokereita kuin sitä kuuluisaa sarvekasta, ei kahvassa vaan narussa. Vain Lehtosen loistava peli ja Jokereiden sairaan tylsä, mutta tehokas sumppupuolustus esti Tapparan selvänumeroisen voiton.

Eilisen ottelun Tappara oli todella kovakuntoinen ja pystyi erinomaisiin kuvioihin hyökkäyspelissään. Oli makiaa seurata varsinkin Jani Hassisen liikettä, mies oli kuin luistimille nostettu ohjus, aivan käsittämättömän hyvä liike. Janne Ojanen, joka voitti kyseisenä vuonna pistepörssin, oli myöskin timmissä terässä.

Puolustus oli kookas (-Mäntylä), mutta liikkeessään erinomainen ja kykenevä jopa kelvollisiin avauksiin, asia jota olen nyky-Tapparassa kaivannut. Maalissa Draper oli todella erinomainen, vaikkakin jäi selkeästi loisteliaan Lehtosen varjoon.

Jokereista oli kiva seurata kahta pienen roolin miestä; Teemu Laine ja vielä "puhelinkopissa" ahertanut Jukka Voutilainen esiintyivät varsin pienessä osassa. Varsinkin Voutilainen pelaa nykyään hieman suuremmassa roolissa. Mukana oli vielä Ruutun veljessarjan keskimmäinen, joka esittikin parasta osaamistaan.

Miinuspuolelle ottelusta jäi tietenkin tappio ja mestaruuden luiskahtaminen ainakin eilen näytetyn pelin perusteella selkeästi passiivisemmalle ja peliesityksissään heikommalle joukkueelle. Olin jo onnistunut unohtamaan Ruudun veljessarjan mitättömimmän jäsen todella ruman kyynärpää taklauksen Pirneksen päähän. Kaveri kehtasi vielä ihmetellä "outoa" tuomiotaan.

Vuoden 2001-2002 Tappara olisi ansainnut mestaruuden, kirvesrinnat oli kuitenkin kauden selkeästi paras joukkue liigassa. Näin ei kuitenkaan käynyt tässä välillä niin kovin epäoikeudenmukaisessa kiekkomaailmassa.

 

[mummi]

Eipä kuulostanut...

yhtään kököltä kun pojat luurit korvissaan lukivat studiossa pahvista suoraan jonkun valmiiksi tekemiä tekstejä - no, ainoa ongelmahan oli se, että kumpikaan ei osaa lukea, puhua luonnollisesti tai ainakaan sisäistää/työstää lukemaansa.

Ei kuulostanut vain kornilta, kuulosti aivan hel****in kornilta!

 

[kaizu]

Canali ei ole taivas

Niin paljon kun minäkin tykkään haukkua maikkaria ja Anua+Puttea, niin pieni varoituksen sana Canalplussasta:

Canalplus harrastaa nimittäin ns. paskatemppuja yllättävän paljon. Esimerkki: kanava on näyttänyt kiitettävällä tahdilla elitserienin playoffeja, jopa niin että olen itse päässyt sarjaan sisään.

No, viime viikolla piti nettisivujen ym. tietojen mukaan tulla viides välierä, Frölunda-Djurgården suorana canalsportilta. No, eipä tullut. Tuli jalkapallo-uusinta sen sijaan.

Elitserienin finaalit alkavat 3.4 ja kun käy canalin sivuilla katsomassa "tulevia otteluita", niin lukee ettei elitserienin seuraavaa peliä ole päätetty. Lähetin kaksi päivää sinne kohteliaan palautteen, että "kai lähetätte elitserienin finaaleita?". Vastausta ei ole tullut, tuskin tuleekaan.

Nuo ovat vain jäävuoren huippuja. Canal + harrastaa aika lailla tätä "näyttämättä jättämistä ilman sen suurempaa ilmoitusta". Jokainen voi vaan kuvitella, millaset pultit ottaa kun telkkarista tuleekin suosikkijoukkueen ratkaisevan pelin sijasta jalkapalloa, vaikka tekstari muuta väittäisikin.

Sitäpaitsi Canalilla on jo elitserien, valioliiga, italian liiga...arvatenkin SM-liiga tulisi olemaan huutolaispojan asemessa, jonka televisiotavia pelejä siirettäisiin sinne tänne, jätettäisiin näyttämättä yms.

Vaikka itse lähetyksen teko on Canalilla maikkaria paljon ammattimaisempaa, toivon silti että lähetysoikeudet jäävät maikkarille. Ne sentään yleensä pitää sen, mitä lupaa.

 

[psychodad]

Re: Canali ei ole taivas

Viestin lähetti kaizu

No, viime viikolla piti nettisivujen ym. tietojen mukaan tulla viides välierä, Frölunda-Djurgården suorana canalsportilta. No, eipä tullut. Tuli jalkapallo-uusinta sen sijaan.

Elitserienin finaalit alkavat 3.4 ja kun käy canalin sivuilla katsomassa "tulevia otteluita", niin lukee ettei elitserienin seuraavaa peliä ole päätetty. Lähetin kaksi päivää sinne kohteliaan palautteen, että "kai lähetätte elitserienin finaaleita?". Vastausta ei ole tullut, tuskin tuleekaan.

Elitserienin loput välierät ja finaalit näkyvät ruotsissa maksuttomilla kanavilla, ei Canalilla. Tällaista pakettia ilmeisesti suomeenkin ollaan kaavailtu, ja siitä tuo yhteistyö nelosen kanssa. Ei siis mitään pelkoa siitä että jäisi näyttämättä...

 

[Ramchester]

Re: MTV3+ 30.03.2005, Jokerit-Tappara 4 Finaali

Viestin lähetti krobbe
Vuoden 2001-2002 Tappara olisi ansainnut mestaruuden, kirvesrinnat oli kuitenkin kauden selkeästi paras joukkue liigassa. Näin ei kuitenkaan käynyt tässä välillä niin kovin epäoikeudenmukaisessa kiekkomaailmassa.

Surkeaa vikinää. Jääkiekko nyt kuitenkin on edelleen maalintekopeli, jossa pelin aikana eniten maaleja tehnyt voittaa. Ja, jos ei Tappara saanut tehtyä tarvittavia maaleja lukuisista paikoistaan huolimatta Jokereita vastaan, niin eihän Tappara silloin ole mitään ansainnut. Pääasiassahan Tappara kaatui maalintekijöiden puutteeseen, Jokereilla niitä oli kaksi Machulda ja Banham - Tapparalla nolla. Maaleja on ihan eri asia paukuttaa runkosarjan hälläväliäpeleissä kuin finaaleissa - siellä ei voi kädet jäätyä.

Näiden kahden maalintekijän lisäksi Jokereilla oli parempi maalivahti ja pudotuspelien paras puolustaja Kari Haakana ja muutenkin tiiviimpi puolustus. Missä siis Tappara oli itse asiassa parempi? Turhassa reuhtomisessa eli kiekon pyörittämisessä kulmissa, ja maalintekopaikkojen tärväämisessä.

Noilla kriteereillä Hifk pitäisi julistaa kauden 2004-2005 moraaliseksi Suomenmestariksi.

 

[krobbe]

Tyhjentävää analyysiä edellä.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti krobbe
Tyhjentävää analyysiä edellä.

Jep, anteeksi etten ole kanssasi samaa mieltä siitä, että Tapppara olisi ollut kauden 2001-2002 paras joukkue. Tietenkin sinä voisit hieman perustella, millä osa-alueella Tappara oli parempi kuin esim. Suomenmestari Jokerit.

 

[kaizu]

Re: Re: Canali ei ole taivas

Viestin lähetti psychodad
Elitserienin loput välierät ja finaalit näkyvät ruotsissa maksuttomilla kanavilla, ei Canalilla. Tällaista pakettia ilmeisesti suomeenkin ollaan kaavailtu, ja siitä tuo yhteistyö nelosen kanssa. Ei siis mitään pelkoa siitä että jäisi näyttämättä...

No voi saatana, näin Suomesta katsottuna. Eli harmi, että pelit jäävät näkemättä.

Kiva kuitenkin, että tolle oli looginen selitys. Edeleen kuitenkin pelkään liigan jäävän canalilla muitten sarjojen jalkoihin.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Canali ei ole taivas

Viestin lähetti kaizu
Kiva kuitenkin, että tolle oli looginen selitys. Edeleen kuitenkin pelkään liigan jäävän canalilla muitten sarjojen jalkoihin.

Toisaalta tällä hetkellä liiga jää Maikkarilla Salkkarien ja muiden paskasarjojen jalkoihin.

En miettimälläkään keksi yhtä ainoaa syytä, miksi MTV3 olisi Canal+:aa parempi SM-liigan oikeuksien haltija. MTV3:lla on nyt ollut vuosikymmen aikaa näyttää osaamistaan ja ohjelman taso on ollut tasaisen laskeva. Mikään, korostan - MIKÄÄN - ei viittaa siihen, että taso paranisi jatkossa, mikäli MTV3 oikeudet saisi pitää.

 

[krobbe]

Ohmi

Ei nyt ehdi, mutta lue viestini uudelleen, jospa sieltä löytyisi joitakin Tapparan vahvuuksia siltä kaudelta.

 

[kaizu]

Re: Re: Re: Re: Canali ei ole taivas

Viestin lähetti Juhaht

En miettimälläkään keksi yhtä ainoaa syytä, miksi MTV3 olisi Canal+:aa parempi SM-liigan oikeuksien haltija.

Ihan mutuna: Uskon, että maikkari plussakortin haltijat näkisivät ensi kaudella enemmän livepelejä (analoginen+digi) maikkarilta kuin canalikortin haltijat canalilta.

Minä katson mielummin kaksi lähetystä höystettynä parhailla paikoilla, Inkalla ja puten ylämummoilla kuin yhden hyvin tehdyn lähetyksen.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: Re: Canali ei ole taivas

Viestin lähetti kaizu
Minä katson mielummin kaksi lähetystä höystettynä parhailla paikoilla, Inkalla ja puten ylämummoilla kuin yhden hyvin tehdyn lähetyksen.

Minä en. Liika on liikaa ja näitä Inkoja, Juteja - niistä helvetin parhoista paikoista puhumattakaan - on nyt nähty liikaa. Haluan laadukkaan kiekkolähetyksen, jota viitsii katsoa. Laatua, ei määrää.

Menneellä kaudella katsoin yhden(1) HN-matsin tv:stä. Tämä siksi, että hakkaisin päätäni mieluummin seinään sen kaksituntisen ajan kuin kuuntelisin niitä debiileiden tasolle vajonneita kommentaattoreita jonkun kiekkopelin irvikuvan pyöriessä taustalla. Tähän malliinhan se menee:

"Älä lähre shinne, nyt nähdään hyvää hokia. Ja sit, KATO KATO NY."

"Ja sitten Wilma, heh, ja parhaat paikat hehheh, ja siellä paikallinen kiekkolegenda Juti. Kerros minkälainen mies tämä oli"

"No kyllähän se kova pelaaja oli. Kyllähän se aivan huippukaveri.. Kyllähän"

"Ja siellä maali!"


Vitumoista sähläystä, jota ainakin itse olen nähnyt jo liikaa. Uskoisin tosin Canalinkin näyttävän Canal+ Sportilla enemmän kuin yhden matsin viikossa, mikäli oikeudet saavat. Maikkarin maksullisia palveluita en ole käyttänyt, enkä noilla hinnoilla käytä. Niin kauan kun lisämaksusta saa jotain 90-luvun "klassikko-otteluita" ja kierroksen kiinnostamattomimpia otteluita takuuvarmaan HN-laatuun, ei homma kiinnosta.

Joskus muutos vain muutoksen vuoksi on tervetullut. Se aika on HN:n kohdalla tosin mennyt jo kauan sitten. Toivottavasti liigassakin ymmärretään tämä.



Edit: tuosta selostuskuvauksestahan ei ota erkkikään selvää, mutta sen siitä saa kun jo kirjoittaessa vituttaa niin paljon, että päässä sumenee. Hockey Night todellakin on SM-liigan syöpä.

 

[RauMan]

Viestin lähetti Target
Tai toisaalta tämä helvetin tsunamihössötys. Asiahan on valitettava ja murheellinen, mutta pitikö mtv3:n silloin tunkea niitä avustushakemuksia lauantain ja sunnuntain lastenohjelmien väliin. Aiheutti ainakin meillä ikävänpuoleista keskustelua jälkikasvun kanssa.
Tästä enään puuttui ne plussapallon kokoiset turvonneet ruumiit.

Muuten olen sitä mieltä että jos itselläni olisi lapsia niin ennemmin antaisin heidän kuunnella tsunamiuutisia kuin Anua ja Jutia.

 

[Jeffrey]

Re: Re: Re: Re: Re: Canali ei ole taivas

Viestin lähetti kaizu
Ihan mutuna: Uskon, että maikkari plussakortin haltijat näkisivät ensi kaudella enemmän livepelejä (analoginen+digi) maikkarilta kuin canalikortin haltijat canalilta.

Jos Canal maksaa kaudesta reilut 3 miljoonaa euroa, niin miksi ne sitten pihtailisi lähetyksiä. Eli Canal saa lähettää niin paljon lätkämatseja kun huvittaa, siis jos oikeudet saisi.. En millään voi uskoa, että ne maksais miljoonia siitä, että niillä on joku lupa, ja sitten ne ei näyttäisi pelejä...