MTV3 Hockey Night

[Eino_Mies]

Viestin lähetti mission16W
Joku voisi tosiaan opettaa tuolle saatanan saukkoselle lausumista. Holden ei ole Holdén. Schneider ei ole Schneideer. Bouck ei ole Puuk tai Pak.

Jep, kyllä välillä meinaa kääntyä vitutuksen puolelle, kun noita Anun ulkomaalaispelaajien ääntämisiä kuuntelee. Holdeeen, Tenkraaat, Pänhämi, joskus oli Parkkovi.. Ei todellakaan tule ikävä, jos Canal+ ottaa hommat hoitoon ensi kaudella.

 

[Sammy]

Viestin lähetti msg
Saipa tuo eteläisempi Jalonen Inkan näyttämään sangen onnettomalta toimittajalta.
Meni Inkalta vähän pasmat sekaisin, kun Jukka ei suosiolla ruvennut tilittämään huonoja alkuja.
Olisihan se Inka voinut edes selvittää miksi Noronen ei ollut pelannut.

Samaa itsekkin tuskailin. Ei helvetti miten amatöörimäistä toimintaa... Inka: "Noronen maalissa, miksi?" J.Jalonen:"Kysytsä tosissas?" :-)

 

[Tep]

Sanokaa jos kuvittelen, mutta tuolle Saukkoselle taitaa tuo lausuminen olla *pikkasen* hankalaa? "Korpikaski", "Pirjeta" sekä Tyler Bouckin nimestä löytyi varmaan viisi erilaista lausumistapaa, näin muutamia listatakseni.

Jaloselle propsit, "pudotti" Inkan kyllä tyylikkäästi. Noin huonosti esitetystä kysymyksestä saakin antaa "palautetta".

Jutila oli tänään suht´ hyvä, lukuunottamatta niitä hemmetin Elmereitä ja mitä liekkään.

 

[Pantse67]

Jutila on parissa viime pelissä parantanut otettaan huomattavasti. Toki puheesta on vieläkin vaikea saada selvää epämääräisen artikuloinnin johdosta, mutta ainakin Juti runkosarjaan verrattuna nyt ihan oikeasti ottaa kantaa pelitilanteisiin.

Aluksi luulin sen johtuvan Tappara-pelistä, joissa Juti on ennenkin sattuneesta syystä kommentoinut kenttätapahtumia, mutta homma jatkui tänään HPK-pelissä, joten suunta on oikea. Parasta Jutia moneen vuoteen!

Sen sijaan kaukalonlaitatoimittaja Inka oli jälleen kerran umpisurkea. Jos ei ymmärrä kiekosta mitään, eikä edes seuraa pelejä, ei voi saada aikaan hyviä kysymyksiä. Ottakoon oppia MTV3+:san kaukalonlaitatoimittajasta. Inka ei pärjää kuin ulkonäössä... ;-)

 

[Leiska]

Viestin lähetti Sammy
Samaa itsekkin tuskailin. Ei helvetti miten amatöörimäistä toimintaa... Inka: "Noronen maalissa, miksi?" J.Jalonen:"Kysytsä tosissas?" :-)

Juuri näin. Sama pisti korvaan täälläkin, kun Jalosen haastattelun kuulin/näin. Uskomaton kysymys, johon Jukka osasi vastata varsin "vittumaisesti". Hyvä, hyvä.

Ja sitten, jos saa pyytää, ammattilaiset kehiin.

 

[snowwy]

Heh, annoin "rakentavaa" palautetta inkasta hockey nightin sivuilta, ja mailiin ilmestyi seuraava:

"Juho Ukkonen/MTV3/Alma ei ole paikalla.
Olen poissa toimistosta alkaen 20.03.2005 ja palaan 18.04.2005.

I will be out of the office until Monday 18 April. I am not able to check
my messeges during this time. On urgent matters, please contact Ms
Anna-Kaisa Vihavainen at anna-kaisa.vihavainen@mtv3.fi"

 

[Luiro]

Ja pelin jälkeen vielä, kun JJ sanoi tuosta TPS:n aneemisuudesta.
"En mä ole ainakaan huomannut. Viime vuoden finalisti ja Koivu ja Rivet kaupan päälle."

Kehtasi vielä Inka mennä haastattelemaan sitä Jukkaa. Ihmettelin kovasti.

 

[Hearsay]

Pelin jälkeen Inka haastatteli Jukka Jalosta. Sen jälkeen kuva siirtyi selostamoon. Olenko ainoa, joka kuuli Mika Saukkosen sanovan:"Näin siis Jutta Jalonen."? Sekunnin murto-osan ajaksi Saukkonen pysähtyi miettimään, mitä tuli sanottua ja jatkoi sitten vikkelästi seuraavaan asiaan.

Mahtaa JuKKa Jalonen esiintyä mielellään kameroiden edessä sunnuntain lähetyksessä...

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Hearsay
Pelin jälkeen Inka haastatteli Jukka Jalosta. Sen jälkeen kuva siirtyi selostamoon. Olenko ainoa, joka kuuli Mika Saukkosen sanovan:"Näin siis Jutta Jalonen."?

En tiedä, olitko ainoa, mutta aika selkeästi Saukkonen sanoi "Jukka Jalonen". Näin siis videolta katsottuna aamun iloksi.

 

[Luiro]

Koskahan me löydettäisiin jääkiekkoon oma Pasi Rautiainen.

Summasen Rami oli hyvä, mutta miehelle oli ilmeisesti jotain muitakin hommia tiedossa. Esim. World Cupissa oli kaikki paremmin kuin YLE:llä ja MTV:llä yhteensä. Hyvät kommentaattorit studiossa, paljon parempi selostaja kuin joku Anu tai se saatanan Günther-Mertaranta, jonka egon varjoon jäisi Empire State Building.

Ja kun se Mertsi ei näe mitään Suomen rikkeitä.

Kaikki urheilu Neloselle ja Canal+:lle

 

[Tep]

Viestin lähetti snowwy
Heh, annoin "rakentavaa" palautetta inkasta hockey nightin sivuilta, ja mailiin ilmestyi seuraava:

"Juho Ukkonen/MTV3/Alma ei ole paikalla.
Olen poissa toimistosta alkaen 20.03.2005 ja palaan 18.04.2005.

I will be.... jnejnejne...

Toi on jo hemmetin hyvin! Nimittäin itse olen lähettänyt varmaan ~20 palautetta koskien maikkarin ohjelmia sekä muuta pientä. Voin vaikka vannoa, että kaikki palaute on ollut asiallista ja rakentavaakin osa, mutta koskaan ei ole vastattu. Ei myöskään monille muillekkaan internetissä tuntemilleni henkilöille ole vastattu mitään.

"Pojot" maikkarille, loistavaa toimintaa.


Huoh. Saataspa se SM-liiga Canalille tai Neloselle niin saisi hyvän syyn ostaa sen Canal -jutun. Ja eikös sieltä tulee NHL:ääkin sitten kun sitä joskus taas jaksetaan pelata?

 

[tamme]

Viestin lähetti Tep
Toi on jo hemmetin hyvin! Nimittäin itse olen lähettänyt varmaan ~20 palautetta koskien maikkarin ohjelmia sekä muuta pientä. Voin vaikka vannoa, että kaikki palaute on ollut asiallista ja rakentavaakin osa, mutta koskaan ei ole vastattu. Ei myöskään monille muillekkaan internetissä tuntemilleni henkilöille ole vastattu mitään.

"Pojot" maikkarille, loistavaa toimintaa.

Kyllä kyseinen vastausviesti taitaa olla automaattiviesti eli lähtee kaikille niille, jotka lähettävät hänen postilaatikkoonsa jotain.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

No-niin, on aika The Allun kommentoinnin. Saas nähdä mitä sieltä tällä kertaa tulee.

Ilmeisesti mukana ovat myös The Korppi ja The Penaltti ?

 

[Pee]

Tätä nyt ei ole kohdistettu pelkästään Saukkoseen, koska samanlaiseen lapsukseen sortuvat monet muutkin. Kritisoinpa asiaa kuitenkin tässä, kun Mika asian pariinkin kertaa juuri päättyneessä HN FC:ssä esille otti.

Saukkonen nimittäin sanoi, että "Lukko menee vielä pitkälle" ja "Kärpät menee vielä pitkälle".

Miten vitussa tässä vaiheessa kautta voi enää pitkälle? joko pääsee finaaliin tai joutuu pronssiotteluun, mutta mistään "pitkälle menosta" ei voida enää puhua!

Tämä nyt oli ehkä enemmänkin "Vitutusketjun" kamaa, mutta niinhän tämä koko ketjukin taitaa olla, joten sama se.

 

[Tep]

Viestin lähetti tamme
Kyllä kyseinen vastausviesti taitaa olla automaattiviesti eli lähtee kaikille niille, jotka lähettävät hänen postilaatikkoonsa jotain.

Joo, eiköhän se ole. Yritin vain olla sarkastinen (huonolla menestyksellä).

 

[mize]

Nostan hattua

Pitää myöntää, että tässä jo torstaista lähtien oikein odotti näkevänsä/kuulevansa Allun kommentit fan clubissa. Täytyy sanoa, että Allu oli kyllä ensimmäistä kertaa ihan asiallinen, sillä puolusteli jopa Topon lyöntiä sanomalla, että "Lennun pelityylin tuntien siellä pitää pysyä hereillä". Myöskin kommentoi Muukkosen ratkaisua munattomaksi.

 

[Juhaht]

Re: Nostan hattua

Viestin lähetti mize
Myöskin kommentoi Muukkosen ratkaisua munattomaksi.

Helppohan se on sivusta huudella. Muukkosen jobikin näyttää olevan sellainen, että teet niin tai näin, teet aina väärinpäin. Mikäli lisäsanktioita olisi annettu, olisi tälläkin palstalla käynyt hirveä purnaus ja nillitys perinteiseen tyyliin. Nyt kun ei annettu, oli päätös munaton.

Jepjep.

 

[Solomon]

Joo. Allu käyttäytyi fiksusti ja kommentoi sakkojupakkaa ihan fiksusti. Ja Seppo Mäkelä oli hyvä vieras, useamminkin voisi kuunnella.

 

[KPL]

Lievä pettymys lähetys kyllä oli. Miksei Saukkonen vuodattanut suurena tappeluiden vastustajana, vaan peesaili lähinnä muita? Allu ja Korpisalo olivat ihan hyviä, Mäkelä nyt veti sitä omaa "tuomarin pitää puuttua jne." linjaansa. Juuri tuollainen "sä lähet menee ekana" tuomarointi on sitä itseään. Harmillista, että sitä jossain määrin näkee vieläkin, vaikkei Mäkelä enää vihelläkkään.

 

[Ari-Matti]

Viestin lähetti KPL
Mäkelä nyt veti sitä omaa "tuomarin pitää puuttua jne." linjaansa. Juuri tuollainen "sä lähet menee ekana" tuomarointi on sitä itseään. Harmillista, että sitä jossain määrin näkee vieläkin, vaikkei Mäkelä enää vihelläkkään.

Eikö tämä ole juuri, se oikee linja jos tahtoo pitää pelin hansikkaassaan. Vaikka en yllämainittua nimimerkkiä tunnekkaan, uskollan sittenkin väittää, että Mäkelä tietää noista asioista enemmän, kun kukaan meistä.

Minunkin mielestä se on tulenarassa ottelussa, ainoo oikee linja, että tuomari ottaa selkeen otteen tapahtumista. Sehän luonnollisesti tapahtuu puhuttelemalla valmentajia ja kapteeneja ja kertoo heille, missä mennään ja millä säännöillä.

Tämän päiväset vieraat oli tosi fiksuja puheissaan ja kannanotoissaan pisteet myös Allulle mielestäni järkevistä jutuista.

 

[bunghole]

Viestin lähetti Solomon
Joo. Allu käyttäytyi fiksusti ja kommentoi sakkojupakkaa ihan fiksusti. Ja Seppo Mäkelä oli hyvä vieras, useamminkin voisi kuunnella.

Eiköhän tuohon ensimmäiseen lauseeseen löydy selitys tuosta toisesta lauseesta. En usko että Allu olisi kehdannut alkaa väittelemään kovin kiivaasti kyseisistä tilanteista ainakaan niin sokeasti HIFK:iä puolustaen kun studiossa oli myös Mäkelä ja olisi ollut vaarana että Seppo on Allun kanssa samaa mieltä.

Toinen vaihtoehto on että myös Allu lukee Jatkoaikaa;)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti KPL
Lievä pettymys lähetys kyllä oli. Miksei Saukkonen vuodattanut suurena tappeluiden vastustajana, vaan peesaili lähinnä muita? Allu ja Korpisalo olivat ihan hyviä, Mäkelä nyt veti sitä omaa "tuomarin pitää puuttua jne." linjaansa. Juuri tuollainen "sä lähet menee ekana" tuomarointi on sitä itseään. Harmillista, että sitä jossain määrin näkee vieläkin, vaikkei Mäkelä enää vihelläkkään.

Mäkelä oli juuri oikeassa. Tuomarin kannalta on parasta koittaa ehkäistä rähinöitä ennen kuin niitä tulee. Joukkotappelu ei ole ikinä sulka tuomarin hattuun eikä kotoliigallekaan hyvä asia. Se, että valmentajat ja pelaajat tietävät missä mennään on vain äärimmäisen hyvä asia. On noita pelejä nähty missä tuomarit muuttavat linjaa joka erään. Siinä saa pelaajat ihmetellä valmentajien kera, miten oikein saa pelata, kun mikään ei kelpaa.

Allu oli yllättävän asiallinen. Korppi oli diplomaattinen, eikä halunnut sanoa pahaa mistään ja Mäkelä oli hyvä. Ehkä Mäkelän auktoriteetti ulottui Anuun siten, ettei hänellä ollut niin tajuton kiire keskeyttää puhujia :D

 

[J.Pursey]

Samaa tuli automaattisesti tänne!

Viestin lähetti snowwy
Heh, annoin "rakentavaa" palautetta inkasta hockey nightin sivuilta, ja mailiin ilmestyi seuraava:

"Juho Ukkonen/MTV3/Alma ei ole paikalla.
Olen poissa toimistosta alkaen 20.03.2005 ja palaan 18.04.2005.

I will be out of the office until Monday 18 April. I am not able to check
my messeges during this time. On urgent matters, please contact Ms
Anna-Kaisa Vihavainen at anna-kaisa.vihavainen@mtv3.fi"

Sain saman viestin omaan kritiikkiini ja Saukkoselta ei tullut vastausta suoraan hänelle lähettämääni viestiin ainoastaan lukukuittaus. Hockey Nightin toiminta on sitä luokkaa, että aika vaikeaa kritiikkiin on varmaankaan antaa järkeviä ja perusteltuja vastauksia.

Toivottavasti näemme ensi vuonna SM-liigaa jostain muualta kuin Pöllölaaksosta ja Saukkonen voi keskittyä siihen mihin osaa eli kasisatasen selostamiseen Kymenlaakson piirinmestaruusskaboista.

 

[KPL]

Totta kai tuomarin pitää yrittää pitää peli hanskassa, mutta mielestäni ei ole suotavaa mennä uhkailemaan valmentajia. Eli jos Mäkelä sanoo koutsille, että "sä lähet menemään, jos jotain tapahtuu", niin onhan se väärin. Jaetaan ne rangaistukset tekojen mukaan, eikä rangaista esimerkiksi valmentajaa siitä, että mahdollisesti käskytti tai ei hillinnyt omia pelaajiaan. Myös kaikki pelkästään katseiden perusteella jaetut kympit menee samaan kategoriaan, joita tuo kyseinen "kaikkien aikojen kovin" erotuomari on jaellut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti KPL
Totta kai tuomarin pitää yrittää pitää peli hanskassa, mutta mielestäni ei ole suotavaa mennä uhkailemaan valmentajia. Eli jos Mäkelä sanoo koutsille, että "sä lähet menemään, jos jotain tapahtuu", niin onhan se väärin. Jaetaan ne rangaistukset tekojen mukaan, eikä rangaista esimerkiksi valmentajaa siitä, että mahdollisesti käskytti tai ei hillinnyt omia pelaajiaan. Myös kaikki pelkästään katseiden perusteella jaetut kympit menee samaan kategoriaan, joita tuo kyseinen "kaikkien aikojen kovin" erotuomari on jaellut.

Tottapa toinen puoli. Uhkailu ei ole hyvästä. Mutta toisaalta, Mäkelä puhui tuosta yhdestä tilanteesta ja siitä, että hänen mielestään olisi tuomarin kannattanut käydä puhuttelemassa valmentajia. Tuskin olisi Häppölä aloittanut poikkarilla seuraavaa aloitusta.

Mitä katseesta seuranneeseen penaltiin tulee, niin onhan se vähän pätemistä. Kuitenkin, joko aika kultaa muistot tai sitten Mäkelälle ei hirveästi ilman aihetta mussutettukaan.

Meni vähän off-topiciksi, mutta mielestäni on mielenkiintoista kuulla tuomarien mielipiteitä noista ja ennen kaikkea kiva tietää mitä niillä päässä liikkuu, koska joskus kiihkon vallassa peliä katsoessa en samalla hetkellä välttämättä kaikkia tuomioita ymmärrä :D