Moskova 2007 - Suomen maalivahdit

[Andrei]

Hyvä uutinen tuo kun varmistui että Noronen ei tule. Vieläkin kaivelee se Kanada-matsi...

Norrenalle täysi luottamuslause täältä päin, ihan sama vaikka tulisi Kiprua tai Lehtosta, Norre on number one. Monta kertaa on munattu maalivahtipelillä Suomen kisat, kun arvottu kuka menee ykköseksi ja ainaista "positiivinen maalivahtiongelma" skeidaa. Kakkoseksi tämän vuoden maajoukkuenäyttöjen perusteella (runkosarjassa ei pelannut erikoisesti tosin...) Wallinheimo, kolmosella ei mitään merkitystä. Ehkä Jouni Rokama?

 

[Hellox]

Hyvä uutinen tuo kun varmistui että Noronen ei tule. Vieläkin kaivelee se Kanada-matsi...

Norrenalle täysi luottamuslause täältä päin, ihan sama vaikka tulisi Kiprua tai Lehtosta, Norre on number one. Monta kertaa on munattu maalivahtipelillä Suomen kisat, kun arvottu kuka menee ykköseksi ja ainaista "positiivinen maalivahtiongelma" skeidaa. Kakkoseksi tämän vuoden maajoukkuenäyttöjen perusteella (runkosarjassa ei pelannut erikoisesti tosin...) Wallinheimo, kolmosella ei mitään merkitystä. Ehkä Jouni Rokama?

En kyllä tajua miksi helv****** Wallinheimo toiseksi maalivahdiksi.. Ei missään nimessä, koska sieltä NHL:stä tulee 2 vahtia, Wallinheimo olisi enintään kolmasvahti. Siinä kyllä olet oikeassa, että Norrenalle pitäisi antaa 100% luottamus ja, että hän myös pelaisi ykkösmaalivahtina, ettei tule mitään turhaa kusemista millään tavalla. Itse mieluusti silti näkisin Bäckströmin, Lehtosen tai Kiprusoffin silti pelaamassa.

 

[Lampinen]

En kyllä tajua miksi helv****** Wallinheimo toiseksi maalivahdiksi..

Sinuhen näytöt EHT? Eikö ne sano mitään?
Ymmärrän hyvin ettei Sinuhe ole pidetty maalivahti, mutta eikös tässä mennä kumminkin sillä linjalla, että parhaat on mukana?

Sinuhe on antanut vahvimmat näytöt euroopasta pelaavista maalivahdeista ja se on kylmä fakta tykkäsitte tai ette.

 

[Hellox]

Sinuhen näytöt EHT? Eikö ne sano mitään?
Ymmärrän hyvin ettei Sinuhe ole pidetty maalivahti, mutta eikös tässä mennä kumminkin sillä linjalla, että parhaat on mukana?

Sinuhe on antanut vahvimmat näytöt euroopasta pelaavista maalivahdeista ja se on kylmä fakta tykkäsitte tai ette.

EHT-näytöt on pelkkä plussaa, en todellakaan niiden avulla päästäisi. Hyvä kolmonen kyllä.

 

[Andrei]

Niin sen takia Sinuhe kakkoseksi, kun jos NHL:stä ruvetaan kesken kisojen ottamaan kakkosmolaria, niin Norrelle rupeaa pukkaamaan pientä nivusvaivaa sun muuta kuten kävi oliko 2005 kisoissa. Täydellinen luotto Norrenaan ja selvä ykkösvahti, pelatkoon vaikka kaikki pelit jos multa kysytään.

Norre on Sinkkuun nähden selvä 1. molari mutta jos NHL:stä raahataan esim. Bäckström (loistava molari, parempi kuin Sinkku) niin siinä menee sekä Niken että Norren pasmat sekaisin. Ja taas saadaan kaivaa kolmosmolari pronssipeliin (jos sinne asti päästään)

Edit: Niin onkos tuo Norrena ees suostunut tulemaan kisoihin??

 

[-Niks-]

Norrena
"Mahdollinen nhl apu"
Markkanen

Tuossa olisi toivelistani molareista, turha sinne on ainakaan mitään Tarkkeja, Riksmaneja tai Raskia ottaa. Raskilla on aikaa vielä pyöriä maajoukkueissa jos nyt hänen tulevaisuus menee niin kuin on povattu.

 

[Lampinen]

EHT-näytöt on pelkkä plussaa, en todellakaan niiden avulla päästäisi. Hyvä kolmonen kyllä.

Mutta tosiasia on, että Markkasen varaan ei voi laskea ja muita NHL kassareita tällä hetkellä ei ole käytettävissä kun Norrena. Totesin vain, että jos kassareita euroopasta ruvetaan 'arvojärjestykseen' laittamaan niin Wallinaattori on selkeä ykkönen.

Mutta Norrena menee selkeästi Sinkun ohi ei kahta sanaa.

 

[Jani82]

Mutta tosiasia on, että Markkasen varaan ei voi laskea ja muita NHL kassareita tällä hetkellä ei ole käytettävissä kun Norrena. Totesin vain, että jos kassareita euroopasta ruvetaan 'arvojärjestykseen' laittamaan niin Wallinaattori on selkeä ykkönen.

Mutta Norrena menee selkeästi Sinkun ohi ei kahta sanaa.

Kyllä Markkanen on ainakin allekirjoittaneen papereissa reilusti Wallinheimon edellä sillä, kokemusta löytyy Stanley Cup finaaleita myöten.
Wallinheimon imutuksia ja pelleilyä taas ei soisi ikinä nähtävän Suomen paidassa arvokisoissa, enemmin vaikka Riksman tai Tarkki kakkoseksi ja Rask kolmoseksi, jos ei NHL:stä tule kahta veskaria.

 

[Lampinen]

Wallinheimon imutuksia ja pelleilyä taas ei soisi ikinä nähtävän Suomen paidassa arvokisoissa

haha :D tulihan se kalakukko provo tännekki.
Kuten totesin, Wallinaattorin EHT näytöt saavat puhua puolestaan

 

[Manderville#48]

Wallinheimolla ei mitään asiaa edes Suomen kolmosvahdiksi. Huomaa taas minkä joukkueen fanit puoltavat tätä Sinkun valintaa mm-kisoihin, jyppihän se taitaa kyseisten henkilöiden suosikkijoukkueessa lukea.Rask ja sm-liigan voittajan maalivahti eli luultavasti Tarkki ajavat Euroopasta Wallinheimon ohi, kun Hurme ei ole mukana kuvioissa. Norrena alkuun ainakin ykkönen, kakkonen Markkanen ja kolmonen sitten Tarkki tai Rask. NHL:stä sitten saisi minun puolestani ykkösmolarin paikan ottaa ekan pleijarikierroksen jälkeen, Kipper, Lehtonen tai Bäckström.

 

[Andrei]

Wallinheimolla ei mitään asiaa edes Suomen kolmosvahdiksi. Rask ja sm-liigan voittajan maalivahti eli luultavasti Tarkki ajavat Euroopasta Wallinheimon ohi, kun Hurme ei ole mukana kuvioissa.

Sinulla on tietenkin täysi oikeus mielipiteeseesi. Rohkenen kuitenkin väittää että jos Wallinheimo olisi mokannut mahdollisuutensa EHT:lla kuten esim. Hurme mielestäni teki, en missään tapauksessa kelpuuttaisi häntä joukkueeseen.
Typerintä olisi ottaa kakkoseksi joku NHL:ssä 3 peliä (huonosti) pelannut kehäraakki kakkosmolari.

 

[Fawkes]

Sinulla on tietenkin täysi oikeus mielipiteeseesi. Rohkenen kuitenkin väittää että jos Wallinheimo olisi mokannut mahdollisuutensa EHT:lla kuten esim. Hurme mielestäni teki, en missään tapauksessa kelpuuttaisi häntä joukkueeseen.
Typerintä olisi ottaa kakkoseksi joku NHL:ssä 3 peliä (huonosti) pelannut kehäraakki kakkosmolari.

Jo se, että täytyy käydä selittelemään tilannetta EHT-kortilla kertoo jotain. Aika nopeasti siitä Markkasesta on kehäraakki tullut, kun vuosi sitten vielä veti Stanleissa. Mutta en itsekään näe Markkasen mukaan ottamista järkevänä vaihtoehtona. Lähtökohta mulla on se, että ykkösveskari pelaa yhtä alkulohkopeliä lukuunottamatta kaikki ottelut, joten kakkosveskarin vastuulle jää pelata se yksi alkulohkomatsi "Ukrainaa" vastaan. Ja sen pelin kyllä pystyy pelaamaan Wallinheimo tai Rask siinä missä Markkanenkin.

 

[roki93]

Niinpä, mut pitääpä Blues fanitki Blues pelaajien puolta. Kärppäfanit Kärppäpelaajii................. Walliheimo on euroopan paras/viihdyttävin mokke, saataspa pientä viihdykettä näihinki MM-kisoihi...

 

[Orman Mollis]

Niinpä, mut pitääpä Blues fanitki Blues pelaajien puolta. Kärppäfanit Kärppäpelaajii................. Walliheimo on euroopan paras/viihdyttävin mokke, saataspa pientä viihdykettä näihinki MM-kisoihi...

Euroopan paras/viihdyttävin?!? Viihdyttävin ehkä.. Ymmärrän fanituksen ja "omien" puolen pitämisen, mutta realismia myös kehiin.

Koska kisakoneesta on tippunut/jättäytynyt pois 2 vahvaa maalivahtia (Noronen ja Hurme) ja Westerlundin mukaan kisoihin on kaksi vahtia NHL:sta tulossa, niin Eurooppalaisille ei taida olla tarjolle kuin kolmosveskan paikka. Tästä paikasta kisaavat vahvimmin Wallinheimo ja Rask. Wallinheimolla on kieltämättä todella vakuuttavat näytöt EHT:lta, mutta Raskia ei nuorten maajoukkuepelien takia EHT:lle valittu, joten aika samoilta viivoilta loppujenlopuksi lähdetään.

Uskoisin että Suomi leimaa kahden maalivahdin passit alkuun ja kolmannen passin kun NHL:n playoffien ensimmäinen kierros on pelattu. Norrena on varmaan kaikkien silmissä ykkösvahti. Mielenkiintoista nähdä valitseeko Erkka alun kaksikkoon kokemusta vai nuoruutta?!? Itse uskoisin ja toivoisin että toisen kisapassin saisi Rask, Wallinheimosta ei kuitenkaan tulevaisuudessa ole montaaa pelivuotta jäljellä, joten Raskille olisi tarjolla hyvää arvokisakokemusta. Hänet kuitenkin tulevaisuudessa Leijona-paidassa varmasti nähdään. Kolmosvahti on kuitenkin statistin roolissa, joten Suomen kisoja tämä kolmosmaalivahti (oli kuka oli) ei kaada/pelasta..

 

[Hellox]

Mielestäni sillä nyt ei ole mitään väliä sillälailla, että kuka se kolmas vahti kisoissa edes on, kun kuitenkin kaksi ensimmäistä ovat NHL-vahteja. Ja turha sitä on täälä puoltaa oman suosikkijoukkueen maalivahtien puolta mitenkään..

 

[Musta Nuoli]

Jo se, että täytyy käydä selittelemään tilannetta EHT-kortilla kertoo jotain. Aika nopeasti siitä Markkasesta on kehäraakki tullut, kun vuosi sitten vielä veti Stanleissa. Mutta en itsekään näe Markkasen mukaan ottamista järkevänä vaihtoehtona. Lähtökohta mulla on se, että ykkösveskari pelaa yhtä alkulohkopeliä lukuunottamatta kaikki ottelut, joten kakkosveskarin vastuulle jää pelata se yksi alkulohkomatsi "Ukrainaa" vastaan. Ja sen pelin kyllä pystyy pelaamaan Wallinheimo tai Rask siinä missä Markkanenkin.

Itse asiassa veikkaisin, että ns. ykkösvahti kisavireen saamiseksi avausmatsin Ukrainaa vastaan, ja kakkosvahti Tanskaa vastaan. Tämän jälkeen kakkosvahti saattaa pelata mahdollisesti jatkolohkossa vielä yhden pelin, todennäköisesti joko Latviaa tai Sveitsiä vastaan. Siihen loppuvatkin kakkosvahdin pelit, kun ykkönen pelaa lisäksi Venäjää ja Ruotsia vastaan sekä jompaa kumpaa kaksikosta Latvia/Sveitsi (tai sitten Italiaa, jos Italia jomman kumman äsken mainituista pudottaa). Kolmonen voi heiluttaa pokaalia ja soittaa ilmakitaraa mestaruusjuhlissa...

Norrena ykköseksi, ja toistaiseksi Wallinheimo ja Rask mukana - ellei Erkka sitten anna Tarkille mahdollisuutta, kun Tarkki kuitenkin lienee SM-mestaruusjoukkueen vahti, ja prosentit ovat pudotuspeleissä suht huimat. Veikkaisin, että näillä mennään harjoituspeleihin ja jopa ensimmäiseen peliin asti - toinen NHL-vahti otetaan vasta 1. pudotuspelikierroksen loputtua, ja sen loppuvaiheillahan voi jo vähän ennakoida, kuka suomalaisvahti saattaisi pudota.

 

[Hellox]

Kuten kaikki jo varmasti tietävätkin, Fredrik Norrena on nimetty ensimmäisenä maalivahtina MM-kisajoukkueeseen, kahden muun maalivahtien tilanne selkenee todennäköisesti, kun kolmas leiriryhmä nimetään ja 1 siitä porukasta on Norrenan lisäksi varmasti mukana + NHL:stä putoava maalivahti.

 

[Fawkes]

Eli ilmeisesti Markkanen ei ole sitten tulossa. Tosin EW:n ja Kurrin tiedotuspolitiikka on tänä keväänä ollut niin perseestä, että ei tämäkään välttämättä ihan kirkossa ole kuulutettu. Mutta eiköhän Jussin voi jättää nyt ulos spekulaatioista.

Eli Norrena, Wallinheimo, Rask alkaa olla todennäköinen kolmikko jos kukaan NHL-veskari ei vapaudu ennen kisojen alkua. Tuomas Tarkki ei todellakaan ole sen tason veskari, että häntä tarvitsi edes kolmannelle leiriviikolle ottaa mukaan sotkemaan, mutta Erkasta ei tiedä koskaan. Uskon ja toivon, että Tarkin annetaan rauhassa juhlia kultamitalia kotisohvalla.

Eli jos kolme veskaria valitaan niin yhden (todennäköisesti Raskin) passi jätetään aluksi leimaamatta. Voi myös olla, ettei alunperinkään nimetä kuin kaksi maalivahtia, kuten tapahtui esim. kaksi vuotta sitten kun Nurminen jätettiin kotiin, mutta hälytettiin sitten kesken kisojen aukomaan luukkua.

 

[Lampinen]

Tuomas Tarkki.

Vaikka Kärpät jyräsi vastustamasti mestaruuteen, mutta voiko kukaan täällä väittää, että peli oli niin 'tiukka' mitä numerot näytti?

Tänään molemmat Narrien maalit meni Tarkin piikkiin PUHTAASTI.

ps. Minulla ei ole mitään Kärppiä tai niitten mestaruutta vastaan (siitä onnittelut), mutta kylmä Fakta on se, että Tarkki ei ole Sm-liigan paras kassari vaikka mestaruuden torjui, joten hänet voiraan kylmästi sivuuttaa näistä keskusteluista.

Toivottavasti Erkka ei mene tähän halpaan ja jättää Tarkin valitsematta.

 

[Jani82]

Vaikka Kärpät jyräsi vastustamasti mestaruuteen, mutta voiko kukaan täällä väittää, että peli oli niin 'tiukka' mitä numerot näytti?

Tänään molemmat Narrien maalit meni Tarkin piikkiin PUHTAASTI.

ps. Minulla ei ole mitään Kärppiä tai niitten mestaruutta vastaan (siitä onnittelut), mutta kylmä Fakta on se, että Tarkki ei ole Sm-liigan paras kassari vaikka mestaruuden torjui, joten hänet voiraan kylmästi sivuuttaa näistä keskusteluista.


Toivottavasti Erkka ei mene tähän halpaan ja jättää Tarkin valitsematta.

No voidaan samalla todeta, että ei sitä ole Wallinheimokaan ja sen takia toivottavasti Wallinheimo ei ole se mies kuka kisoihin euroopasta pääsee vaan Tuukka Rask ihan tulevaisuuden kannalta.
Raskilla on jo nyt taidot torjua joukkueelleen voittoja ja tulevaisuuden kannalta Raskin valinta olisi Erkalta loistava teko, sillä Wallinheimosta ei tule mitään leijonien tukipilaria missään vaiheessa.

Norrena on selkeä ykkönen ellei Kiprusoff tai Lehtonen tule Moskovaan ja muiden NHL-miesten kanssa katsotaan tilannetta.
Toivottavasti Rask olisi kakkonen ellei esim. Riskmania huolita kisakoneeseen tai NHL:stä tule muita veskareita, sillä Wallinheimo ei ole kisapaikan arvoinen kaveri varsinkaan sen pelipaikan suhteen.

 

[Hellox]

Joo ei mielestänikään Tarkki todellakaan finaaleissa, ja koko pudotuspelisarjassa mikään huippu kyllä ollut .. Ei mitään hätkähdyttävää kyllä tehnyt, että voisi edes sanoa hänen olevan liigan paras maalivahti, mutta todellakin on yksi niistä. Itse kelputtaisin jopa kolmoseksi hänet, koska kyllä siinä miehessä silti potenttiaalia on, eikä todellakaan ole Wallinheimoakaan esimerkiksi huonompi, tai Riksmania.

 

[Lampinen]

sillä Wallinheimosta ei tule mitään leijonien tukipilaria missään vaiheessa.

Uskon, että on jo tietynlainen 'tukipilari' euroopassa pelaavista.

Toivottavasti Rask olisi kakkonen ellei esim. Riskmania huolita kisakoneeseen tai NHL:stä tule muita veskareita, sillä Wallinheimo ei ole kisapaikan arvoinen kaveri varsinkaan sen pelipaikan suhteen.

Tätä en taas ymmärrä pätkääkään.
Arvostelen yleensä maalivahdit 'kovista' peleistä.
Esim. Tämä Tarkki juttu, se ei vaan vakuuta jällein kaks helppoa ei varmasti sinuakaan vakuuta?

Sinuhen EHT näytöt ovat kerrassaan huikeat, en ymmärrä kuinka Sinkun oisi pitänyt pelata paremmin/erillälailla, että mies sinulle kelpaisi? Kolmesta turnauksesta kahdesta hänet on valittu parhaaksi..

 

[Jani82]

Uskon, että on jo tietynlainen 'tukipilari' euroopassa pelaavista.



Tätä en taas ymmärrä pätkääkään.
Arvostelen yleensä maalivahdit 'kovista' peleistä.
Esim. Tämä Tarkki juttu, se ei vaan vakuuta jällein kaks helppoa ei varmasti sinuakaan vakuuta?

Sinuhen EHT näytöt ovat kerrassaan huikeat, en ymmärrä kuinka Sinkun oisi pitänyt pelata paremmin/erillälailla, että mies sinulle kelpaisi? Kolmesta turnauksesta kahdesta hänet on valittu parhaaksi..

Siten, että Wallinheimo on loistanut niissä peleissä joissa Suomi on ollut saamassa selkäänsä kokoajan "tasaisissa" peleissä Wallinheimo on tavallinen kuolevainen kuten SM-liigassa.
Jos niitä laukauksia tulee se 30-40 pelissä niin Wallinheimo on ihan OK, mutta ei siltikään hyvä silloin kun se torjuntamäärä tippuu siihen mitä se pitäisi voittavan joukkueen maalivahdilla eli siinä 20-30 välillä niin alkaa niitä helppoja mennä liian usein.

Enemmin Rask kisoihin kun Wallinheimo sillä miesten potentiaalissa on huikea ero Raskin hyväksi, lisäksi nykyinen taso hieman Raskin hyväksi varsinkin mailapelin osalta.
Tarkissakin on tulevaisuuden kannalta enemmän potentiaalia kuin Wallinheimosta sillä tänä keväänä tuo Suomen joukkue näyttää todella surkealta niin kannattaa ajaa niitä tulevaisuuden kavereita enemmin sisään kuin näitä "kehäraakkeja".

 

[Raymond Pearl]

Täytyy muistaa, että nyt rakennetaan tulevaisuutta maajoukkueenkin osalta. Raskin mukaanotto kolmoseksi todennäköisesti sitouttaisi häntä leijoniin ja parantaisi mahdollisuuksia saada hänet mukaan joskus tulevaisuudessa vastuulliseempaan rooliin, kun hän oletettavasti on noussut potentiaalinsa mukaiselle tasolle.

Aravirta (saunakaveri-maineestaan huolimatta) ja Summanen olivat muutenkin jollain tavoin halukkaampia kasvattamaan tulevaisuuden nimien korkoa kuin EW ottamalla aina joitakin nuoria lahjakkuuksia joukkueeseen, vaikka näiden pelillinen taso ei sitä olisi edellyttänytkään. Voisi jopa sanoa Mikko Koivun ottaneen ratkaisevat kehitysaskeleet juuri Summasen ennakkoluulottomuuden ansiosta.

 

[Pauli]

Kyllä Summasella ei ole mitään tekemistä Koivun kehityksessä. Maajoukkueessa tulisi pelata aina sen hetken parhaat pelaajat eikä mahdollisesti kymmenen vuoden päästä nousevat tähdet. Siis kaikki pelaajat. Pelaajia kehitetään seuratasolla eikä maajoukkueessa. Tää ei ole sosiaalipeluutusta, ei maalivahtien osalta eikä kenttäpelaajienkaan.