Moskova 2007 - Suomen maalivahdit

[janóz]

On kyllä iskostuneet veskarien romahdukset syvälle kansan alitajuntaan, kun nyt jo ollaan ihan paniikissa. Faktahan on se, että Norrena oli eilen huono, mutta niin vain käy joskus. En olisi huolissani vaikka Norrella jatkettaisiinkin, hän parantaa vielä. Mutta kuitenkin nyt kun meillä on toinenkin loistava veska, niin Erkan päätös oli nyt sitten vaihtaa häneen. Lehtonen (toisin kun jotkut ovat täällä väittäneet) pelasi hyvin Tanskaa vastaan maalivahdille painajaismaisessa pelissä, ja pelaa hyvin jatkossakin. Suomi kaatuu tuhat kertaa ennemin pakistoonsa kuin maalivahtipeliinsä.

Sitäpaitsi, tällä hetkellä jos ruvettaisiin listaamaan, niin ainakin Tshekki ja Venäjä, mahdollisesti myös USA ja Ruotsi, saavat olla helvetin paljon enemmän huolissaan veskareistaan kuin me.

Täysin samaa mieltä. Yksi heikko peli ja Norrena pistetään kävelemään pitkinlankkua.. Ei se nyt voi olla niin, että se on kerrasta poikki. Kyllä maalivahteihin pitää sen verran luottoa olla, että annetaan anteeksi yksi paska peli (jonka myös muu joukkue sössi). Kysehän on pitkälti siitä saako Norre kasattua itsensä tämän huonosti menneen pelin jälkeen. Uskon että saa. Jos toinen heikko peli tulee niin sitten vasta antaisin ykkösmaalivahdin paikan Lehtoselle. Ja mitä tosiaankin tulee muihin maihin niin en todellakaan liputtaisi kenenkään olevan turnauksen ykkösnimi vielä tässä vaiheessa.

 

[flintstone]

Täysin samaa mieltä. Yksi heikko peli ja Norrena pistetään kävelemään pitkinlankkua.. Ei se nyt voi olla niin, että se on kerrasta poikki. Kyllä maalivahteihin pitää sen verran luottoa olla, että annetaan anteeksi yksi paska peli (jonka myös muu joukkue sössi). Kysehän on pitkälti siitä saako Norre kasattua itsensä tämän huonosti menneen pelin jälkeen. Uskon että saa. Jos toinen heikko peli tulee niin sitten vasta antaisin ykkösmaalivahdin paikan Lehtoselle. Ja mitä tosiaankin tulee muihin maihin niin en todellakaan liputtaisi kenenkään olevan turnauksen ykkösnimi vielä tässä vaiheessa.

Lehtonen ja Norrena taistelee tasaväkisesti ykköskassarin paikasta, tämä oli lähtökohta kisoihin ja nyt kun Norrena epäonnistui niin tottakai Kari Lehtonen on hyvin lähellä nousta ykköskassariksi. Jos Lehtonen onnistuu Sveitsiä ja Ruotsia vastaan niin kyllä pitäisi olla täysin itsentäänselvää että Kärppä nousee pelaavaksi ykköseksi. Norrenalla oli jalka oven välissä ykköskassarin paikalle (koska on jo kokenut maajoukkueveskari ja Lehtonen on vasta keltanokka) mutta Norrena itse meni sössimään tuon lievän edun Lehtoseen nähden ja nyt täysin ansaitusti on Kärpän tilaisuus nousta parrasvaloihin.

 

[janóz]

Lehtonen ja Norrena taistelee tasaväkisesti ykköskassarin paikasta, tämä oli lähtökohta kisoihin ja nyt kun Norrena epäonnistui niin tottakai Kari Lehtonen on hyvin lähellä nousta ykköskassariksi. Jos Lehtonen onnistuu Sveitsiä ja Ruotsia vastaan niin kyllä pitäisi olla täysin itsentäänselvää että Kärppä nousee pelaavaksi ykköseksi. Norrenalla oli jalka oven välissä ykköskassarin paikalle (koska on jo kokenut maajoukkueveskari ja Lehtonen on vasta keltanokka) mutta Norrena itse meni sössimään tuon lievän edun Lehtoseen nähden ja nyt täysin ansaitusti on Kärpän tilaisuus nousta parrasvaloihin.

Niin, ykkösmaalivahdin paikkahan käytännössä tarkoittaa sitä maalivahtia joka pääsee pelaamaan Ruotsi pelissä ja/tai puolivälierässä. Kuitenkin pidän Norrenaa vielä hiukan parempana vaihtoehtona juuri kokemuksensa turvin. Mutta jos nyt tulee haparointia Latviaa/Sveitsia vastaan niin sitten Kärppä on ykkönen.

Jos käy niin, että Lehtonen ja Norrena hoitaa seuraavat pelinsä eli Sveitsin ja Latvian normaalillla tasollaan pitää valmentajien miettiä kumpi pelaa Ruotsia vastaan. Veikkaan tässä tapauksessa Norrea (kokemus ja tietämys ruotsalaisesta kiekosta) ja jos hän pelaa sen hyvin niin jatkaa myös loppuun asti. Jos taas ei niin ollaan heikoilla jäillä nimittäin silloin Lehtosen on hypättävä kovaan paikkaan "kylmänä".

Mutta jos Lehtonen on "pikkuisia" vastaan vakuuttavampi niin ei muuta kuin kehiin Ruotsia vastaan. Jos siellä taas tulee tupeksintaa niin puolivälierissä ei ole yhtään varmaa vaihoehtoa jäljellä..

 

[Tadu]

Niin, ykkösmaalivahdin paikkahan käytännössä tarkoittaa sitä maalivahtia joka pääsee pelaamaan Ruotsi pelissä ja/tai puolivälierässä.

Ei... Ykkösmaalivahdin paikka jaetaan vasta ennen puolivälieriä. Kärppä ja Norre vuorottelevat välisarjan pelit kuten Erkka sanoi. Näin ollen Kärppä saa Sveitsi- ja Ruotsikamppailut. Norren näyttöpaikka on taas Latviaa vastaan. Tämähän on tietenkin tasavertaista, koska näin molemmat saavat 3 ottelua, joista 1 huippumaata vastaan.

 

[Dominaattori]

Norrenalla oli eilen vaikeuksia poikittaisliikkeessä. Ennakoi liian aikasin mitä pelaa tekee. Hieman malttia ja se Norren perinteinen kylkitorjunta niin BUENO! Jos Norree ja Kärppää vertailee hieman, niin Norre ns."vanhaa koulukuntaa". Pelaa paljon pystystä. Lähes samanlainen tyyli, kuin Martin Brodeurilla.

Kärppä torjuu lähes joka kiekon jäistä. Tässä on Norren ja Kärpän suurin ero! Kärppä liikku jäissä paljon paremmin, kuin Norre, sekä on muutenkin teknisesti parempi Norrea.

Näyte (Kärppä): http://www.youtube.com/watch?v=vYGcID3cxlQ
Näyte (Norre): http://www.youtube.com/watch?v=2HdVlJPRWP4

Norre lähes joka tilanteessa joutuu heittäytymään kiekon perään eikä pysty potkaisemaan itseään jäistä liikkeelle.
Jännä nähdä kumpi ottaa luoton itselleen lopussa...

 

[Hellox]

Lehtonen oli sivussa tänään päivän treeneistä pienen flunssan takia, mutta pelaa mahdollisesti siltikin huomenna.

 

[Hippi Hiiri]

Hieman malttia ja se Norren perinteinen kylkitorjunta niin BUENO! Jos Norree ja Kärppää vertailee hieman, niin Norre ns."vanhaa koulukuntaa". Pelaa paljon pystystä. Lähes samanlainen tyyli kuin Martin Brodeurilla.

Kärppä torjuu lähes joka kiekon jäistä. Tässä on Norren ja Kärpän suurin ero! Kärppä liikku jäissä paljon paremmin kuin Norre, sekä on muutenkin teknisesti parempi Norrea.

Norrenalla ja Brodeurilla ei kyllä ole samanlainen torjuntatyyli. Brodeur tekee todella mielikuvituksellisia ja ennalta-arvaamattomia torjuntaliikkeitä, kun taas Norrena vetää aina pahassa paikassa jäähän kyljelleen (tämä Norrenan bravuuri tosin toimii erittäin hyvin, hän osaa ajoittaa sen loistavasti). Norrenan torjunnat ovat myös paremmassa tasapainossa kuin Brodeurin.

En menisi myöskään sanomaan, että Lehtonen on Norrenaa parempi teknisesti. Lehtonen on vielä nuori kaveri ja hänestä näkee, että homma on vielä ajoittain vähän hakemista. Norrena on puolestaan jauhanut tyylinsä mahdollisimman toimivaksi useiden vuosien aikana. Tietenkin jos on sitä mieltä, että v-tyyli on "teknisesti parempi" kuin pystytyyli, niin sitten Kärppä on Norrenaa parempi.

 

[Musta Nuoli]

Mutta kuka saa pelata Italiaa vastaan, ja voiko tuon ottelun perusteella tehdä maalivahtivalintoja?

Sinuhe vain kehiin ja taistelemaan italoveskari Günther Helliä vastaan. Ei ihme, että pehmeinä pidetyt italilaiset pääsivät jatkoon, kun veskarilla on noinkin pirullisen macho nimi. Nimestä Günther Hell tulee mieleen nahkapöksyihin sonnustautunut viiksekäs Helvetin Enkeli, ei saapasmaan maalivahti.

Jos Lehtoselle haluttaisiin oikeasti järjestää näytönpaikka, mies saisi pelata kovan pelin Ruotsia vastaan - en oikein usko, että Sveitsiä ja Italiaa vastaan pelaava vahti on puolivälierässä ykkösvahti. Toisaalta voihan Lehtonen vielä Ruotsia vastaan pelatakin - huominenhan ottelu on toisen lohkon kakkosta vastaan, ja jos Ruotsi sattuisi tänään häviämään Sveitsille, niin Suomi kohtaisi Ruotsin jo huomenna.

 

[JWill]

Eiköhän "Nollapeli"-Norrena ole näyttönsä tässä turnauksessa antanut. Tulevaisuuden nimelle nyt ykkösveskan rooli loppukisojen ajaksi, Wallinheimo voi tulla availemaan portteja. Frederikki saa keskittyä jatkossa muihin peleihin, kiitos paljon.

 

[Tadu]

Mutta kuka saa pelata Italiaa vastaan, ja voiko tuon ottelun perusteella tehdä maalivahtivalintoja?

Helpostihan sen selvittää. Seuraavan pelin pelaa Lehtonen, jonka jälkeen Norrena ja kolmannen pelin Lehtonen. Italiapeli taitaa siis olla Norrenan peli. Näin siis jos Erkkaan on uskominen.. ja miksemme uskoisi?

 

[Master Chief]

Helpostihan sen selvittää. Seuraavan pelin pelaa Lehtonen, jonka jälkeen Norrena ja kolmannen pelin Lehtonen. Italiapeli taitaa siis olla Norrenan peli. Näin siis jos Erkkaan on uskominen.. ja miksemme uskoisi?

Justiinsa YLEllä kerrottiin että flunssa on iskenyt Lehtoseen ja harkat jäivät väliin. Eli Lehtonen ei välttämättä pelaa seuraavaa peliä.

 

[ruukkunen]

Eiköhän "Nollapeli"-Norrena ole näyttönsä tässä turnauksessa antanut. Tulevaisuuden nimelle nyt ykkösveskan rooli loppukisojen ajaksi, Wallinheimo voi tulla availemaan portteja. Frederikki saa keskittyä jatkossa muihin peleihin, kiitos paljon.

On se vaan uskomatonta, miten näitä "tappio aina maalivahdin vika" -jannuja riittää. Haparoiva puolustuspeli ei tietääkseni ole aivan paras tapa ruokkia onnistunutta maalivahtipeliä (ja toki myös päinvastoin). Jos yhdestä helpohkosti menneestä maalista (Venäjän 1-0) menee puolustuksen pasmat niin sekaisin, että seuraavat kaksi annetaan ilmaiseksi, on vikaa jossain muuallakin kuin maalivahdissa ja torjuntatyöskentelyssä.

En tietenkään väitä, että Norrena olisi erityisen hyvää peliä pelannut, mutta jos joku väittää hänen pelanneen järkyttävän huonosti, on kyllä melko kovat kriteerit tämän väittäjällä. Lehtosta toki testiin Ruotsi-otteluun, jotta nähdään hänen vireensä isommassa pelissä. Ellei sitten huomenna, kun todennäköisesti vastassa on Sveitsi, tyri oikein kunnolla.

 

[Tadu]

Justiinsa YLEllä kerrottiin että flunssa on iskenyt Lehtoseen ja harkat jäivät väliin. Eli Lehtonen ei välttämättä pelaa seuraavaa peliä.

Jaa. Vielä tunti sitten luin netistä, että Lehtosella oli pientä lämpöä ja varmuuden vuoksi jätti päivän harkat väliin, jotta pystyy huomenna pelaamaan. Tilanteet muuttuu.

 

[Master Chief]

Jaa. Vielä tunti sitten luin netistä, että Lehtosella oli pientä lämpöä ja varmuuden vuoksi jätti päivän harkat väliin, jotta pystyy huomenna pelaamaan. Tilanteet muuttuu.

Tuo oli oma spekulaationi. En ollut lukenut tekstitv:tä vielä. Eihän noista flunssista ikinä tiedä.

 

[NojatuoliLokonen]

Norrenalla oli eilen vaikeuksia poikittaisliikkeessä. Ennakoi liian aikasin mitä pelaa tekee. Hieman malttia ja se Norren perinteinen kylkitorjunta niin BUENO! Jos Norree ja Kärppää vertailee hieman, niin Norre ns."vanhaa koulukuntaa". Pelaa paljon pystystä. Lähes samanlainen tyyli, kuin Martin Brodeurilla.

Kärppä torjuu lähes joka kiekon jäistä. Tässä on Norren ja Kärpän suurin ero! Kärppä liikku jäissä paljon paremmin, kuin Norre, sekä on muutenkin teknisesti parempi Norrea.

Jaa, että Kärppä on tekninen torjuja? :)

Ilmeisesti tarkoitamme teknisellä hiukan eri asiota. Minusta teknisesti hyvä maalivahti on monipuolinen eri tekniikoiden taitaja. Lehtoseen peittävän v-tyylin edustajana tämä ei kyllä oikein päde. Rask on hyvä esimerkki "modernista" & monipuolisesta; tekniikaltaan loistavasta maalivahdista (kuten Brodeur). Todennäköisesti pysyy paremmin terveenä kuin Lehtonen.

Näyte (Kärppä): http://www.youtube.com/watch?v=vYGcID3cxlQ

Eipä sillä mitään väliä ole, miten yksittäisen kiekon torjuu, mutta tuossa liikkeessä on jalkojen nivelet kovilla. Myös muuten sivuttaisliikkuminen on aika hurjan näköistä, jos vähänkään kiire tulee.

Mitkäs Lehtosella oikutteli parin kauden ajan? Mainitsemasi Brodeur on kaudesta 1995-1996 lähtien jäänyt kerran alle 70 peliin runkosarjassa (1996-1997 67 peliä).

Koitin kaivaa klippiä Brodeurista samantyyppisessä tilanteessa, josta tuo Lehtosen näyte on (pitkä poikittais syöttö lähelle takakulmaa). Tuossa sellainen on 0:53 - 1:00 kohdalla. Harmi, että tuo taaemman jalan liike jää hiukan hämärän peittoon suttuisen kuvan ja edessä olevan pelaajan takia. Vähän kuitenkin vaikuttaa siltä, että spagaati jäi tekemättä ja jatkotorjunta valmius säilyi, vaikka mies lopulta selälleen kellahtikin.

...takaisin Suomen näiden kisojen maalivahteihin.

Jännä nähdä kumpi ottaa luoton itselleen lopussa...

On tosiaan valitettavaa, että tuota taas mietitään. Ehdottomasti ainoa oikea vaihtoehto olisi ollut jatkaa Norrenan peluutusta. Mieluummin vielä ottaa vaihtoon kesken Venäjä-pelin ja sitten takaisin seuraavassa pelissä. Tuolla Erkka olisi voinut osoittaa, ettei Norrena ollut omalla tasollaan, häneltä odotetaan enemmän ja luottamusta löytyy edelleen. Samalla Lehtonen olisi saanut pelituntumaa. Noin NHL-valmentajat toimivat jatkuvasti ja mm. Kipper on aika usein tappion häämöttäessä otettu penkille.

Nyt Norrenalla on epäonnistunut peli alla, penkki komennus seuraavaan ja Suomen maalivahtitilanne vähintäänkin arvoituksellinen. Lehtonenkin pystyy varmasti kisat läpi viemään. Se vain, että näiden kisojen ykkösmaalivahdin pitäisi jo olla selvillä. Olisi pitänyt olla selvillä jo turnauksen alkaessa. Norrena vaikutti ulospäin alunperin saaneen valmennusjohdon luottamuksen. Jos se parista virheestä ja häviöstä yhdessä, lähes merkityksettömässä, ottelussa menee, niin sekä maalivahdin itseluottamus että pelaajien luottamus maalivahtiin ovat koetuksella.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itseluottamuksesta..

Tuskinpa Venäjä-pelin takia Norren itseluottamusta on tuhottu. Kyllä jokainen molari tietää, milloin ei ollut paras peli ja se ottaa päähän, mutta ei liian pitkään. Norre on pelannut ennenkin huonoja pelejä ja jatkanut sen jälkeen hyvin.

Silti olen Lehtosen kannalla. Itsellä on jotenkin luottoa häneen. Tuossa häntä kritisoitiin siitä, ettei pysy tarpeeksi pystyssä.. pysyy vähintäänkin saman verran pystyssä kuin muutkin molarit. Kun katsotte seuraavaa peliä niin katsokaas mitä tekee jokainen maalivahti, kun laukaus tulee vähänkin lähempää.. hups, menevät polvilleen. Niin tekee sekä Lehtonen ja Norrenakin. Lehtonen pelasi Tanska pelin hyvinkin pystyssä ja teki torjuntaliikkeet, kun niiden aika oli. Lehtosesta jotenkin huokuu omaan silmiin varmuutta ja se on mukava seurata. Jännä juttu miten se joistakin molareista tulee, vaikkei erityisesti ole suuria eroja kehen vertaisi.

Hyvällä mallilla meillä on maalivahti asiat edelleen. Ei huolen häivää.

 

[NojatuoliLokonen]

Silti olen Lehtosen kannalla. Itsellä on jotenkin luottoa häneen. Tuossa häntä kritisoitiin siitä, ettei pysy tarpeeksi pystyssä.. pysyy vähintäänkin saman verran pystyssä kuin muutkin molarit. Kun katsotte seuraavaa peliä niin katsokaas mitä tekee jokainen maalivahti, kun laukaus tulee vähänkin lähempää.. hups, menevät polvilleen. Niin tekee sekä Lehtonen ja Norrenakin. Lehtonen pelasi Tanska pelin hyvinkin pystyssä ja teki torjuntaliikkeet, kun niiden aika oli. Lehtosesta jotenkin huokuu omaan silmiin varmuutta ja se on mukava seurata. Jännä juttu miten se joistakin molareista tulee, vaikkei erityisesti ole suuria eroja kehen vertaisi.

Ei ole oleellista, että meneekö maalivahti polvilleen vai ei. On selvää, että kaikki menevät. Silti butterfly/v-tyylin (ei aavistustakaan, mitä eroa noilla on, jos on) maalivahdit erottuvat omaksi ryhmäkseen.

Tällaisessa asennossa ei kaikkia näe. Tuosta kun painetaan polvet jäähän, niin ollaan V-torjunnassa (tai perhosessa, emt) eli kumpikin patja lähes suoraan kiekkoa kohti. Kun Norrena laittaa molemmat polvet jäähän, ovat jalat joko vähemmän levällään tai toista ei ole edes yritetty suunnata kiekkoa kohti. Tuosta leveämmästä asennosta ei pääse yhtä sujuvasti ylös. Norrena pomppaa aina pystyyn, kun tilanne vain sen sallii. Lehtonen jää usein liikkumaan ja odottamaan jäihin.

Tässä esimerkki liikunnasta, jota Norrena ei pahemmin harrasta. Jälkitilanteessa Lehtonen konttaa hurjaa kyytiä Callahanin perässä :)

 

[Sape28]

Jos ja toivottavasti kun Lehtonen tänään onnistuu, niin eiköhän olisi syytä lopettaa puheet maalivahtien vuorottelusta. Tästä eteenpäin vois hyvinkin mennä vaan yhdellä veskarilla ja antaa tälle kaikki mahdollinen tuki. Pelitahti on kuitenkin niin tiivis, että varmasti olisi veskarille(kumpi nyt sitten pelaakaan) itselleenkin parempi kun voisi rauhassa keskittyä itse peleihin, eikä tarttis koko ajan miettiä peluutuskuvioita. Eiköhän se olis kaikkien etu, että löytyis yks selkeä ykköskassari?

 

[Musta Nuoli]

Jos ja toivottavasti kun Lehtonen tänään onnistuu, niin eiköhän olisi syytä lopettaa puheet maalivahtien vuorottelusta. Tästä eteenpäin vois hyvinkin mennä vaan yhdellä veskarilla ja antaa tälle kaikki mahdollinen tuki. Pelitahti on kuitenkin niin tiivis, että varmasti olisi veskarille(kumpi nyt sitten pelaakaan) itselleenkin parempi kun voisi rauhassa keskittyä itse peleihin, eikä tarttis koko ajan miettiä peluutuskuvioita. Eiköhän se olis kaikkien etu, että löytyis yks selkeä ykköskassari?

Parempi tosiaan antaa ykkösveskarin paikka Norrenalle suosiolla, vaikka Lehtonen seuraavan pelin pelaisikin. Nykyinen soutaminen ja huopaaminen ei ole eduksi joukkueen itseluottamukselle. Ei Suomen peli Norrenaan yksinään kaatunut, vaikkei paras päivä Venäjää vastaan ollutkaan.

Tässä on nytkin se ongelma, että jos Norrena pelaa Venäjää ja esim. Ruotsia vastaan ja Lehtonen Sveitsiä ja Italiaa vastaan, niin ei Lehtosen vireestä voi tehdä mitään kunnon johtopäätöksiä. Pelit kärkimaita vastaan ovat ihan eri asia kuin pelit b-maita vastaan. Italia-peli hoituisi, vaikka Suomen maalilla torjuisi TuTon kakkosvahti Kim Törnström.

Jos oikeasti lähdettäisiin hakemaan Lehtoselle ykkösvahtituntumaa, niin Lehtosen pitäisi pelata Ruotsia vastaan. Italia-pelin voisi käyttää minun puolestani vaikka kummankin veskarin lepovuoroon ja peluuttaa Sinuhea maalilla.

 

[Tadu]

Yle: Lehtosen pelaaminen tänään varmistettu.

Parempi tosiaan antaa ykkösveskarin paikka Norrenalle suosiolla, vaikka Lehtonen seuraavan pelin pelaisikin. Nykyinen soutaminen ja huopaaminen ei ole eduksi joukkueen itseluottamukselle.

Sehän varmasti hyvää joukkueen itseluottamukselle tekisi, että maalissa on mies joka ei ilmiselvästi ole parhaassa vireessään.

Eiköhän se nyt ole jo selvää, että Norre ja Lehtonen vuorottelevat. En näe tässä mitään huonoa tai mitään maalivahtisekoilun aineksia. Maalivahtisekoiluahan tulee vasta sitten kun kaavailtu ykkönen pettää, joka voi tietenkin tapahtua tosipeleissä. Jos kerran ennen kisoja on tällainen vuorottelu sovittu niin kerrotko miten se voi huonontaa pelaajien itseluottamusta? Mun psykologin taidot eivät tähän riitä.

Lehtonen pelaa jatkosarjassa sveitsi- ja ruotsiottelut kun taas Norrena pelaa Italiapelin. Erkka on jo todennut näin päätettäneen enkä usko, että tätä kuviota tullaan muuttamaan. Täällä kirjoitetaan, että Kärpän vireestä ei voi saada kuvaa ilman ruotsiottelua, niin eikö aivan vastakkaisesti Norrenan vire saatu selville venäjäottelusta? Jos Lehtonen ei petä Sveitsiä ja Ruotsia vastaan niin maalivahdin paikka kuuluu hänelle. Jos pettää niin sitten maalivahti arvotaan.

 

[Jyty]

Jos oikeasti lähdettäisiin hakemaan Lehtoselle ykkösvahtituntumaa, niin Lehtosen pitäisi pelata Ruotsia vastaan.

Erkka taisi mainita hävityn Venäjäottelun jälkeen, että tässä annetaan maalivahdeille vastuuta vähän vuoronperään, joten ei olisi mikään ihme, että Lehtonen pelaa myös sunnuntain Ruotsiottelun. Norrena pelaa tässä välissä olevan Italiamatsin. Ruotsimatsin jälkeen tehdään sitten ratkaisu siihen puolivälierään liittyen. Tosin Lehtosen täytyy onnistua tänään hyvin, että saa edes mahdollisuuden vielä pelata näissä kisoissa. Muussa tapauksessa Norrena hoitaa loput pelit, meni miten meni.

 

[Hellox]

YLE:n mukaan Kari Lehtonen torjuu varmasti tämän päivän Sveitsi-pelissä.

 

[Viltsu]

Ei tässä nyt onneksi ainakaan vielä Suomella ole maalivahtiongelmaa, vaikka kauheasti asialla spekuloidaankin. Suomen mahdolliset ongelmat ovat kyllä muualla, kuin maalivahtiosastolla, toivottavasti tilanne itse joukkueessa on rauhallinen tässä mv-asiassa. Eikö tämä jatkosarja mennä vuorotellen, sitten tehdään valinta puolivälierään. Näin ainakin Erkka antoi ymmärtää Venäjä-pelin jälkeen studiossa.

Äkkiseltään muistelen, että sekä Norrenalle ja Lehtoselle tilanne on uusi, mitä maajoukkueeseen tulee. Kumpikin on ollut mukana, mutta vähemmän kait pelaavassa roolissa. Norrena muistaakseni tuli viime kevään kisoissa vastuuseen Niittymäen loukkaannuttua kisojen loppupuolella.

 

[Machoman]

Venäjä peli olisi hävitty vaikka maalilla olisi seissyt Miikka Kiprusoff, niin huonosti Suomi puolusti. Ei voi pelejä voittaa jos kolme miestä seisoo peukut perseessä oman maalin edessä kun vastustaja tulee ja lyö kiekon kolmannella yrityksellä maaliin. Kyllä hieman sapetti katsoa sellaista neiteilyä.

 

[Mane]

Venäjä peli olisi hävitty vaikka maalilla olisi seissyt Miikka Kiprusoff, niin huonosti Suomi puolusti. Ei voi pelejä voittaa jos kolme miestä seisoo peukut perseessä oman maalin edessä kun vastustaja tulee ja lyö kiekon kolmannella yrityksellä maaliin.

Vastustaja teki yhden maalin tällä tavalla. Hentunen teki melko vastaavan maalin toiseen päähän ja Ruutu puolestaan ohjasi maalivahdin edestä yhden.