Moskova 2007 - Suomen maalivahdit

[flintstone]

Ja kun Kärppä hoitaa seuraavan peli Gambiaa (mikä lie on seuraava jengi vastassa) vastaan voitokkaasti, niin loppukisat hää hoitaa maalissa.

Seuraava vastustaja on mitä todennäköisimmin Sveitsi, ei vaadi siis vielä mitään maagista Lehtoselta että tuo kaatuu. Sitten vuoroon tullee Latvia joka lienee Norrenan peli ja sitten vastaan asettuu Ruotsi jolloin kaiken järjen mukaan Lehtonen on jälleen maalissa ja jos ja kun Kärppä onnistuu Ruotsia vastaan niin sitten Lehtonen lienee se maalivahti joka torjuu kuolemanpelin.

 

[Jyty]

Westerlund sanoi matsin jälkeen Tapsan haastattelussa, että maalivahtiasiaa täytyy vielä pyörittää ja kierrättää, joten käyköhän tässä nyt niin, että molemmat pelaavat kolme matsia, ja sitten siihen puolivälierään valitaan maaalivahti näiden kokemusten perusteella.

 

[Maglor]

Norrenan vahvuus on siinä, että hän on vuosikaudet ollut ykköskassari ja täten varma ja luotettava. Lehtosen vahvuus on lähinnä vain se, että hä on vaan niin vitun hyvä. Kumpikin kelpaa meikäläiselle, tämäniltaisen perusteella mieluummina Kärppä. Venäjää vastaan Norrena oli vain tavallinen kuolevainen, ei mestarijoukkueen torjuja, joka pystyy yksin hankkimaan voittoja joukkueelleen.

 

[Musta Nuoli]

Seuraava vastustaja on mitä todennäköisimmin Sveitsi, ei vaadi siis vielä mitään maagista Lehtoselta että tuo kaatuu. Sitten vuoroon tullee Latvia joka lienee Norrenan peli ja sitten vastaan asettuu Ruotsi jolloin kaiken järjen mukaan Lehtonen on jälleen maalissa ja jos ja kun Kärppä onnistuu Ruotsia vastaan niin sitten Lehtonen lienee se maalivahti joka torjuu kuolemanpelin.

Jos Ruotsi voittaa alkulohkonsa niin Venäjä omansa, niin eikö kaikella todennäköisyydellä jatkolohkon viimeinen peli ole Ruotsi-Venäjä? Tällöin Suomi pelaisi ensin Sveitsiä, sitten Ruotsia ja lopuksi kolmatta jatkoonmenijää vastaan.

Eli pelijärjestys olisi Lehtonen-Norrena... ja sitten joko kaavan mukaan Lehtonen tai valinnan mukaan Norrena.

Ei ollut Norrelta tänään mikään maaginen peli, mutta eipä mies ylivoimamaaleille mitään mahtanut. Ensimmäisen maalin Norre kyllä hörppäsi. Mutta vastapainoksi mies teki kyllä hienoja torjuntoja myöhemmin. Eikä Lehtonenkaan mikään torjunnan ylijumala ollut Tanskaa vastaan, joten eiköhän veskaritilanne ole edelleen Norrenan suuntaan kallellaan. Tappiosta voi syyttää yhtä lailla puolustus- ja alivoimapelaamista. Ja tuomarin käsittämättömiä arpomisjäähyjä, kuten Ruudun ulosajo. Kyynärpäätaklaus ilman kyynärpäiden käyttöä - nyt on sellainen ihme koettu.

 

[sampio]

Jos Ruotsi voittaa alkulohkonsa niin Venäjä omansa, niin eikö kaikella todennäköisyydellä jatkolohkon viimeinen peli ole Ruotsi-Venäjä? Tällöin Suomi pelaisi ensin Sveitsiä, sitten Ruotsia ja lopuksi kolmatta jatkoonmenijää vastaan.

Suomi (D2) pelaa järjestyksessä A2, A3 ja A1. D1-A1 eli Venäjä-Ruotsi pelataan viimeisenä jatkosarjapäivänä, päivää jälkeen Ruotsi-Suomi -matsin.

Lähteenä Ylen kisaohjelma.

 

[Musta Nuoli]

Suomi (D2) pelaa järjestyksessä A2, A3 ja A1. D1-A1 eli Venäjä-Ruotsi pelataan viimeisenä jatkosarjapäivänä, päivää jälkeen Ruotsi-Suomi -matsin.

Lähteenä Ylen kisaohjelma.

Oukki doukki. No, voihan Suomi pelata Ruotsia vastaan tosin jo torstainakin - jos Sveitsi yllättäisi alkusarjassa ja voittaisi sen kaatamalla Ruotsin. Saapa nähdä, pelaisiko Lehtonen siltikin, jos Ruotsi tulisi jo seuraavaksi vastaan.

Suomen pelit ovat siis torstaina päiväpeli, lauantaina iltapeli... ja sunnuntaina ilmeisesti päiväpeli, sillä vaikka D2 pelaa alkuperäisen ohjelman mukaan illalla, niin Venäjähän tiettävästi saa itselleen isäntämaana järkättyä iltapelit, jolloin Suomi pelaisi jo päivällä.

 

[Sampe]

Jännä kyllä sinänsä, että tähän asti ollaan palstalla kovasti korostettu selkeätä luottoa ykkösveskarille ja varoiteltu ns. arpomisen vaaroista. Nyt kuitenkin ollaan valmiita vaihtamaan maalivahtia yhden alkusarjatappion jälkeen.

Tietysti tässä tilanteessa sillä ei ole merkitystä, koska valmennusjohto aikoi joka tapauksessa peluuttaa Lehtosta seuraavassa pelissä (tai sitten tekivät peliliikkeen ja päättivät peluutuksesta Norrenan epäonnistumisen jälkeen; eli onnistuessaan Norrena olisi ollut ykkönen, mutta nyt sanotaan maalivahtitilanteen olevan tasapuolinen jatkosarjojen ajan).

Riippumatta siitä kumpi lopulta ykkösen paikan vie, minusta kuitenkin kannattaisi edes yhdessä turnauksessa kokeilla peluuttaa tätä ykköstä epäonnistumisen jälkeenkin. Päinvastaisesta lähestymistavasta kun on jo monta vähemmän mairittelevaa kokemusta.

 

[aceman81]

Jännä kyllä sinänsä, että tähän asti ollaan palstalla kovasti korostettu selkeätä luottoa ykkösveskarille ja varoiteltu ns. arpomisen vaaroista. Nyt kuitenkin ollaan valmiita vaihtamaan maalivahtia yhden alkusarjatappion jälkeen.

Riippumatta siitä kumpi lopulta ykkösen paikan vie, minusta kuitenkin kannattaisi edes yhdessä turnauksessa kokeilla peluuttaa tätä ykköstä epäonnistumisen jälkeenkin. Päinvastaisesta lähestymistavasta kun on jo monta vähemmän mairittelevaa kokemusta.

Itse menin ainakin siihen miinaan, että annoin näiden höntsäpelien vaikuttaa arvostelukykyyni: Norrena uhkui itseluottamusta, kiekot tarttuivat kevyen varmasti hanskaan ja mailapeliin tuntui olevan kaikki maailman aika. Nyt sitten ensimmäisessä oikeassa lätkäpelissä haparoi muutaman kerran ja sulatti sen syntyneen luottamuksen. Sitä jo pienessä mielessään luuli, että maalilla seisoo kokenut, hyvän änärikauden pelannut veteraani, joka napsii kiekot eleettömästi kiinni.

Toisaalta, tällä Suomen maalivahtiruletilla mm-kisoissa on pitkä ja vähemmän maineikas historia. Suuri yleisö ja kisastudio saa tietysti vauhkota asian tiimoilta, mutta pelaajien päähän nää höpinät ei saisi vaikuttaa ollenkaan. Yksi huono peli, pelissä jossa ei ollut mitään hävittävää, big deal - unohdetaan tuo peli, otetaan opiksi ja ollaan taas iskussa kun tulee ne oikeasti tärkeät matsit.

Vois kyllä joskus olla paikallaan että lähdetään selkeällä ykkösellä liikkeelle, annettaisiin luottamus vaikka se yksi heikompikin peli mahtuisi matkaan. Olisi sekin vaihtelua, noissa muutamissa menestysturnauksissa (WC 2004, Torino) tää on ainakin toiminut ihan hyvin.

 

[Torpedo 360]

Mitä helvetin suuria pelejä nämä alkusarjan ottelut ovat Suomelle?

Suurempi ottelu viime kevään pronssiottelu Kanadaa vastaan oli. Ja suurempia otteluita ne Norren voittamat SM-finaalit ovat. Tai Norren pelaamat NHL-ottelut. Tai miehen torjumat voitot Elitserienin playoffeissa.

Nyt sitten mies on ihan paska yhden (=1) huonon ALKUSARJAOTTELUN takia? Minä en käsitä suomalaista järjenjuoksua. En helvetti vieköön käsitä. Ei ole Lehtonen tai Wallinheimokaan koskaan voittanut tärkeää arvokisaottelua miesten sarjassa. Pahalta siis näyttää.

No juuri tuota pronssipeliä en laskisi "suureksi" otteluksi, onhan se yleensä jommalle kummalle joukkueelle pakkopulla peli. Ja en Norrenaa paskaksi sanonut mutta hyvät pelit eivät yleensä satu oikeaan saumaan ja MM-kisoissa ei voi peluuttaa samaa kassaria jos ei peli kulje. No antaa Lehtosen nyt näyttää ja jos ei toimi niin sitten on jo pahempi juttu koska saihan Suomi eilen vähän apuja myös Venäjän huonon maalivahdin ansiosta.

 

[Sape28]

No juuri tuota pronssipeliä en laskisi "suureksi" otteluksi, onhan se yleensä jommalle kummalle joukkueelle pakkopulla peli. Ja en Norrenaa paskaksi sanonut mutta hyvät pelit eivät yleensä satu oikeaan saumaan ja MM-kisoissa ei voi peluuttaa samaa kassaria jos ei peli kulje. No antaa Lehtosen nyt näyttää ja jos ei toimi niin sitten on jo pahempi juttu koska saihan Suomi eilen vähän apuja myös Venäjän huonon maalivahdin ansiosta.

Juurikin näin, eiliset numerot mairittelee Suomea koska kyllä sinne naapurillekin upposi pari suhteellisen helpon näkösesti. Ja sitten ketjun asiaan, kyllähän Norrena petti eilen pahasti. Just näissä peleissä Suomi tarvitsee maalivahdilta huippuesitystä, yhtään helppoa ei saisi mennä. Ja eilen kävi just näin, ei siellä toisessa päässäkään kaveri ihan hereillä ollut, joten avaimet voittoon oli omissa käsissä ilman näitä Norrenan nukahduksia. Toivottavasti homma ei ratkea maalivahtipeliin, seisoo siellä tolppien välissä sitten aivan kumpi tahansa. Se lienee selvää, että seuraavassa pelissä siellä seisoo Lehtonen.

 

[Kukkahattusetä]

Voi hyvä luoja!

On kylllä helvetin ikävää ettei Norre oikein onnistunut Venäjää vastaan, vaikkakin joukkue edessä pelasi huonosti, niiin kyllähän varsinkin eka maali meni aivan liian helposti ja se Venäjän viimeinenkin olisi ollut torjuttavissa. Mielestäni ns. voittava maalivahti olisi sen ottanut.

Näihin kisoihin lähdettäessä olin vuorenvarma että maalivahtipeliin ei kaaduttaisi, niin kuin on kärjistetysti viimeiset 10? kisat kaaduttu. Nyt vaikuttaa taas täysin mahdolliselta sellainen kauhuskenaario että Wallinaattori pysyy penkillä ja Lehtonen loistaa Sveitsiä&Latviaa vastaan ja floppaa pahasti Ruotsia vastaan. Siinä on sitten hienoa alkaa valita kassaria eka jatkopeliin kun on kaksi 'imuria' ja yksi kassari vailla pelituntumaa.

Eli nyt kannattaisi mielestäni antaa Wallinaattorille, joka loisti ainakin eht-peleissä , se yksi (lue Latvia) peli alle että jos siltä näyttää voisi kaverin laittaa tarvittaessa luukulle.

Oletettavasti Erkka ei W:tä peluuta, joten on enemmän kuin toivottavaa että Lehtonen pystyy nousemaan omalle tasolleen keskinkertaisen nhl-kauden jälkeen. Tai sitten Karin olisi syytä flopata jo Sveitsiä vastaan että keritään vielä testaamaan Sinuhen pelikunto.

Huh huh, menen hakemaan paperipussin hillitäkseni tätä hyperventilaatio kohtaustani...

 

[repe_joke]

Oletettavasti Erkka ei W:tä peluuta, joten on enemmän kuin toivottavaa että Lehtonen pystyy nousemaan omalle tasolleen keskinkertaisen nhl-kauden jälkeen.

Paljonkin tullut nhl:ää seurattua? Lehtonen pelasi uransa parhaan kauden, ja porukka on Rangersin poffi teurastuksen takia heittämästä miestä tyyliin Nigerian 4 divariin maalille, kun muuhun ei taidot riitä.

Mutta mikäs siinä. Kyllä sitä saa joka asiasta katastroffin pystyyn, kun pitää päänsä perseessä, ja ajattelee vain negatiivisia asioita.

Erkan pitäisi nyt vain päättää kuka pelaa, ja mennä sillä loppuun asti. Ihan sama vaikka siellä maalissa olisi Jere Lehtinen, yksi molari ja sille täysi tuki.
Tämä kaikki pelaa, ja antaa näyttöjä systeemi, ei tunnetusti toimi maalivahtien kanssa.

 

[PeteX]

Eli nyt kannattaisi mielestäni antaa Wallinaattorille, joka loisti ainakin eht-peleissä , se yksi (lue Latvia) peli alle että jos siltä näyttää voisi kaverin laittaa tarvittaessa luukulle.

Hah, mitä demaripaskaa. "Puolenkentän" Norrena keräämään kiekkoja katsomoon ja Kari maalille. Käsittääkseni änärissä pelaavat maailman parhaat maalivahdit ja vaikka Karilla onkin ollut siellä heikot hetkensä, niin nyt on näytön paikka.

Edit : Wallinheimo? Tuo Jypin lukko? Huh, huh....

 

[mtt]

Norrena oli heikko eilen. Surkea. Miten jatkossa, en tiedä. Mutta veska pitää vaihtaa. Se nähtiin että Norrenasta ei ole nyt koviin peleihin. Annetaan Lehtosen yrittää. Vaan ei hänkään ole viime aikoina vakuuttanut.

MM-pelissä ei voi imuroida haaroista kahta maalia.

Venäjä on hyvä jengi. Mutta Norrena ei ole sopeutunut leveään kenttään. Se nähtiin ylivoimamaaleissa. Toki kenttäpelaajat jätti miehen vapaaksi mutta silti Norrena oli liian pihalla.

 

[Jyty]

Tämä kaikki pelaa, ja antaa näyttöjä systeemi, ei tunnetusti toimi maalivahtien kanssa.

Tästä taisi tulla maalivahtien otteiden takia pieni pakko, koska kumpikaan ei ole onnistunut niinkuin alunperin odotettiin. Lehtonen ei pelannut niin hyvin kuin olisi voinut, eikä Norrenakaan eilen onnistunut, joten lisää peliaikaa vaan molemmille, ja sitten siinä kuolemanpelissä katsotaan vastustaja, ja kumpi pojista sopii paremmin sille vastustajalle.
Harmi sinänsä, että tällaiseen joudutaan, koska maalivahtipeli oli etukäteen se kovin osa-alue leijonilla.

 

[Alamummo]

Hah, mitä demaripaskaa. "Puolenkentän" Norrena keräämään kiekkoja katsomoon ja Kari maalille. Käsittääkseni änärissä pelaavat maailman parhaat maalivahdit ja vaikka Karilla onkin ollut siellä heikot hetkensä, niin nyt on näytön paikka.

Edit : Wallinheimo? Tuo Jypin lukko? Huh, huh....

Olen samaa mieltä, nyt Lehtosella näytön paikka. Jos hänkin epäonnistuu, niin sitten onkin ihmettelyn paikka. Wallinheimoa en kuitenkaan päästäisi maalille kuin äärimmäisessä hädässä. Koskas hän on viimeksi ylipäätään pelannut?

 

[Golden Brett]

Olihan Norre epävarma, mutta pakisto oli surkea ja alivoima täysin surkeaa.
Yhtälailla Lehtonen olisi voinut epäonnistua tänään, koska kenttäpelaajista ei saanut apua. Yhtälailla olisi voinut olla maaginen ja torjua tarvittavat gamewinnerit, epäilen.

Joku viittasikin siihen miksi meillä on maagiset maalivahdit ja sitten kisoissa tulee tälläisiä "ongelmia". Kipru ja Niittymäki ovat olleet parissa turnauksessa todella hyviä, mutta siellä on ollut myös todella hyvä pakisto edesssä, joka antaa itseluottamusta. Tietää että kenttäpelaajat hoitavat hommansa. Täällä pakisto on paska ja se tekee maalivahdin pelaamisen epävarmaksi, kun et voi luottaa että vapaat pelaajat otetaan kiinni.

Venäjän ylivoimamaalit menevät kaikki kenttäpelaajien piikkiin. Ensimmäinen maali Norren piikkiin ja viimeinen Bergin piikkiin kun laski niin helvetin alas, koska tiesi että jos ottaa ylempää on keilan osassa.

Ajatelkaa millaista olisi pelata maalivahtina jos pakisto olisi Numminen, Timonen, Lydman ja Salo.

Lehtonen saa näytönpaikan Ruotsia vastaan, jos onnistuu, tullee pelaamaan puolivälierämatsissa.

 

[TAM]

Jortikka oli mielestäni eilen ihan oikeassa siinä, että Norrenalla meni lataus yli (tai joku vastaava syy), koska pelin alkupuolisko oli mieheltä heikko. Eka maali olisi pitänyt ottaa ja kahdessa seuraavassakin tapahtui kummallinen jäätyminen, vaikka samalla kenttäpelaajatkin olivat pihalla. Kummassakaan noista yv-maaleista Norrena ei päässyt käytännössä ollenkaan liikkeelle väärältä tolpalta, mikä oli aika erikoisen näköistä. Muutenkin Norre seikkaili välillä kummallisesti ja "hukkaili" kiekkoja. Kahta viimeistä maalia en sitten enää laittaisi ollenkaan Norren piikkiin vaan puolustuksen. Muutenkin kolmannessa erässä esitys oli jo vakuuttavampi (tosin Venäjäkin lopetti pelaamisen, mutta kuitenkin).

En siltikään laittaisi tappiota Norrenan piikkiin, koska Venäjä oli aivan ylivoimainen vastustaja ja varsinkin Suomen puolustajilla oli suuria vaikeuksia nopeiden ja taitavien venäläisten kanssa. Jos peli olisi kahden erän jälkeen ollut tiukemmassa tilanteessa, niin eiköhän se naapurin vyörytys olisi jatkunut kolmannenkin erän.

Lehtonen pääsee kuitenkin näyttämään seuraavassa pelissä todellisen tasonsa ja Karilla on onnistuessaan mahdollisuus ottaa tukeva ote ykkösveskarin paikasta. Erkan puheista sai sen käsityksen, että maalivahtien kanssa on jo ennen kisoja sovittu tästä työnjaosta, jolloin Norrenankaan ei tarvitse ottaa tätä epäluottamuslauseena. Itse luotan edelleen molempiin Suomen maalivahteihin ja kyllähän Suomen ongelmat edelleenkin ovat pääasiassa puolustuksessa.

 

[vilperi]

Miten minulla onkin sellainen kutina,että kisat päättyvät pronssipeliin,missä Wallinheimo torjuu erinomaisesti?Norrenalta oli kyllä eilinen peli surkea ja täytyykin toivoa Kärpän onnistuvan paremmin.Jos Kärppä ei onnistu,niin yllättäen maalivahtipelistä onkin tulossa heikko lenkki.Ehkäpä Wallinheimollekin pitäisi antaa yksi Latvia-peli pelattavaksi?Hän on ainakin tottunut Jypissä pelaamaan huonon pakiston takana ja esim. Tshekki-pronssipeli ennen mm oli hyvä ja-maalia lukuunottamatta.

 

[aurinkolahna]

Itse alan jo näkemään mörköjä, että loppupeleissä tolppien välissä seisoo Wallinheimo. Norrena ja Lehtonen - kumpikaan ei ole ainakaan vielä vakuuttanut.

edit: Tulipa Vilperin kanssa samankaltaisia ajatuksia samaan aikaan...

 

[Golden Brett]

Olen lähes sataprosenttisen varma, ettei Sinuhe pelaa näissä kisoissa. En silti uskalla vetoa lyödä, kun Suomen ollessa kyseessä, kaikki on mahdollista.

 

[Hejony]

On kyllä iskostuneet veskarien romahdukset syvälle kansan alitajuntaan, kun nyt jo ollaan ihan paniikissa. Faktahan on se, että Norrena oli eilen huono, mutta niin vain käy joskus. En olisi huolissani vaikka Norrella jatkettaisiinkin, hän parantaa vielä. Mutta kuitenkin nyt kun meillä on toinenkin loistava veska, niin Erkan päätös oli nyt sitten vaihtaa häneen. Lehtonen (toisin kun jotkut ovat täällä väittäneet) pelasi hyvin Tanskaa vastaan maalivahdille painajaismaisessa pelissä, ja pelaa hyvin jatkossakin. Suomi kaatuu tuhat kertaa ennemin pakistoonsa kuin maalivahtipeliinsä.

Sitäpaitsi, tällä hetkellä jos ruvettaisiin listaamaan, niin ainakin Tshekki ja Venäjä, mahdollisesti myös USA ja Ruotsi, saavat olla helvetin paljon enemmän huolissaan veskareistaan kuin me.

 

[Kiekoton]

On kyllä iskostuneet veskarien romahdukset syvälle kansan alitajuntaan, kun nyt jo ollaan ihan paniikissa. Faktahan on se, että Norrena oli eilen huono, mutta niin vain käy joskus. En olisi huolissani vaikka Norrella jatkettaisiinkin, hän parantaa vielä.

Paljon Norrenan huonoudessa johtui myös yllättävän heikosta alivoimapelistä. Alivoimapelaajien alokasmaiset sijoittumisvirheet aiheuttivat sen, että Norrena joutui etsimään paikkaansa ihmeellisillä loikilla. Sitä mukaa hän ei sitten päässyt oikein normaaliin pelirytmiin lainkaan, kun ei voinut luottaa pakkien tekemisiin.

 

[Janis]

Kyllä se ihan Norrenan maali oli aivan kuten ensimmäinenkin. Norren epäonnistuminen tietänee sitä että Lehtonen tullee olemaan jatkossa meidän ykkönen. Ei helppo peli Norrenalle mutta siitä huolimatta ei todellakaan onnistunut auttamaan Suomea kovaa Venäjän hyökkäyskalustoa vastaan.

- In Kärppä we trust -

Jos jotain maaleja laittaisin Norrenan piikkin niin ensimmäisen ja toisen. Viimeinen maali aivan täysin Bergin peruuttelun piikkiin. Berg luovutti viivan ihan liian helposti, ja sitten vielä korkeapolviasento ja jätti leftin pelaajalle koko ampumasektorin vapaaksi jääden itse juuri Norren eteen. Bergin blokkausyritys oli vaan vähän sinnepäin, muutoinkin Berg arkailee laittaa kroppaa blokkauksissa likoon.

Sen sijaan Venäjän toisessa maalissa norre olisi hereillä ollessaan pystynyt katkaisemaan ristisyötyön aivan kuten teki kerran kolmannessakin erässä. Syöttö kulki ihan nenän alta. Olihan siinä alivoimallakin huono peli , mutta Zinovjevilla ei käytännössä maalin takana pelatessaan ollut muuta mahdollisuutta kun yritää syöttöä Zaripoville tai antaa takaisin viivaan/laitaan. Mä pidin tuota kyllä nukahduksena kun Norre ei edes yrittänyt häiritä ristisyöttöä.

Lehtonen pelaa Sveitsiä / Ruotsia vastaan ja hyvä näin. Mun luotto Norrenaan on kuitenkin aika kova, enkä tämän pelin jälkeen olisi hänen osaltaan luovuttamassa. Hänellä on kuitenkin sellaista spesiaalia annettavaa suomen puukätisen pakiston avuksi mitä taas Lehtosella ei niin paljon ole.

Jokatapuksessa asiat mv-osastolla on edelleen kunnossa

 

[Sampe]

Sen sijaan Venäjän toisessa maalissa norre olisi hereillä ollessaan pystynyt katkaisemaan ristisyötyön aivan kuten teki kerran kolmannessakin erässä. Syöttö kulki ihan nenän alta. Olihan siinä alivoimallakin huono peli , mutta Zinovjevilla ei käytännössä maalin takana pelatessaan ollut muuta mahdollisuutta kun yritää syöttöä Zaripoville tai antaa takaisin viivaan/laitaan. Mä pidin tuota kyllä nukahduksena kun Norre ei edes yrittänyt häiritä ristisyöttöä.

Lehtonen pelaa Sveitsiä / Ruotsia vastaan ja hyvä näin. Mun luotto Norrenaan on kuitenkin aika kova, enkä tämän pelin jälkeen olisi hänen osaltaan luovuttamassa. Hänellä on kuitenkin sellaista spesiaalia annettavaa suomen puukätisen pakiston avuksi mitä taas Lehtosella ei niin paljon ole.

Norrena kieltämättä nukahti toisessa maalissa, varsinkin kun hän on yleensä hyvä juuri tuollaisissa katkoissa. Kolmannessa maalissa puolestaan Goncharin veto suuntautui Kukkosen ohjaamanakin sen verran keskelle, että Norrenankin normaalilla poikittaisliikkeella se olisi saattanut pysähtyä kroppaan.

Mailapelistä olen samaa mieltä, mutta sen verran pitää mainita, että kyllä Lehtosestakin on tullut sillä osastolla huomattavasti aktiivisempi. Aina eivät vaan taidot tahdo riittää.