Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Hellox]

Koistinen IN, Pihlström OUT!

Ylen sivuilla tästä vähän juttua: http://www.yle.fi/urheilu/mmjaakiekko/2007/id75343.html

 

[Daespoo]

Älä nyt viitsi. Nummelinko muka ollut surkea? Tälle kovalle väitteellesi olisi kiva kuulla jonkunlaisia perusteita. Petu oli eilenkin suorastaan jäätävä. Ei hänelle tästä maasta korvaajaa löydy, sano mitä sanot. Äläkä edes mainitse Koistista samassa laueessa..

Nummelin on tutun kaksijakoinen, sitä tuttua tyyliä mitä on jo vuodet nähty maajoukkueessa ja viime vuonna myös Änärissä.

Hyökkäyspäässä, varsinkin YV:llä maaginen, omassa päässä todella heikko.

 

[Viltsu]

Ilman Nummelinia ei olisi Suomella hyökkäyspeliäkään, yv-pelistä puhumattakaan. Nummelin on Suomen tärkein pelaaja, jopa liiankin dominoiva. Se, että Suomen joukkue muuten on miltei täysi sukka ja laahustaa vailla kunnon pelisysteemiä, ei ole Petterin vika.

Suomi saattaa silti saada turnauksesta mitalin, kaikesta, jopa johtoportaan johtajuusongelmasta huolimatta.

 

[JiiTee]

Mitä pelejä sinä olet katsonut? Koistiselle ei tee oikeutta mainita Nummelinia samassa lauseessa, sikäli kun tarkkoja ollaan. Pelaamatta peliäkään MM:ssä, on Koistinen silti selkeä päivitys joukkueeseen. Nummelin on ollut jopa Saravo&Laamanen paria heikompi esitys nimenomaan puolustamisessa.

Jos ajatellaan lähtökohtaisesti, niin minkäköhänlaista roolia ajattelit Nummelinin ottavan näissä kisoissa? Se on ollut tiedossa jo monta vuotta, ettei Nummelinin vääntövoima aina omassa päässä riitä, mutta sitä ei häneltä kukaan odotakkaan. Hyökkäys/yv-pelin "kapelimestariksi" Numppa on joukkueeseen valittu, niinkuin aina. Ja sen vastuun Petu on kantanutkin paremmin kuin hyvin, vuodesta toiseen. Niinkuin jo mainitsin, Nummelin on Suomelle elintärkeä pelaaja, joka ei ole korvattavissa. Toki nämä villekoistiset sun muut toisivat ehkä varmuutta puolustussuuntaan, mutta muutakin tarvitaan maailmanmestaruuden voittamiseksi.

 

[olkikuukkeli]

Älä nyt viitsi. Nummelinko muka ollut surkea? Tälle kovalle väitteellesi olisi kiva kuulla jonkunlaisia perusteita. Petu oli eilenkin suorastaan jäätävä. Ei hänelle tästä maasta korvaajaa löydy, sano mitä sanot. Äläkä edes mainitse Koistista samassa laueessa..

No jaa. Itse en purematta niele näitä Petun korvaamattomuutta koskevia puheita. YV:llä mies on enemmän kuin paikallaan tuossa kädettömien pakkien laumassa, mutta puolustuspäässä ei Petulla tee yhtään mitään. Tässä rosterissa Nummelin on pakiston kiekollinen kuningas, mutta parempiakin Suomesta löytyy, esim. Pitkänen ja Timonen. Kokonaisuudessa parempia puolustajia on vielä paljon paljon enemmän, tässäkin turnauksessa Kukkonen.

 

[JiiTee]

No jaa. Itse en purematta niele näitä Petun korvaamattomuutta koskevia puheita. YV:llä mies on enemmän kuin paikallaan tuossa kädettömien pakkien laumassa, mutta puolustuspäässä ei Petulla tee yhtään mitään. Tässä rosterissa Nummelin on pakiston kiekollinen kuningas, mutta parempiakin Suomesta löytyy, esim. Pitkänen ja Timonen. Kokonaisuudessa parempia puolustajia on vielä paljon paljon enemmän, tässäkin turnauksessa Kukkonen.

No tietenkin näin, mutta tarkoitin lähinnä pelaajia jotka ovat vuodesta toiseen maajoukkueen käytettävissä.

 

[aurinkolahna]

Nummelinista:

Nummelin on teknisesti taitava kiekollinen puolustaja, sitä ei varmaankaan kukaan kiistä.

Totuus valitettavasti on se, että kun mies pelaa kaikki ylivoimat, on vastustajan äärimmäisen helppo perehtyä Suomen ylivoimakuvioihin. "Aha, tuossa on Nummelin, syöttääköhän hän Peltoselle vai Peltoselle?". Numppa tekee aina hyvin pisteitä kisojen alkupeleissä Zimbabwea ja Antarktista vastaan, mutta loppupeleissä hanat tyrehtyvät, kun pelien intensiteetti kasvaa. Tällöin Numpalla ei ole tilaa pyörittää peliä, ja vastustaja on ehtinyt scoutata yllä mainitun Suomen YV-kuvion. Lisäksi kun fyysisyys ei riitä alkuunkaan kovissa peleissä, uskon, että Suomelle tekisi ihan hyvää kokeilla jotakin ihan muuta. Uskon, että Nummelinin puuttuminen Venäjä-ottelusta antaa Suomelle pienen yllätysmomentin, jos YV:t eivät kuljekaan aina saman kaavan mukaisesti.

 

[tant gredulin]

Jahhah. Pihlströmin pommeja ei sitten nähdä Venäjääkään vastaan. Olisi kelvannut mulle.
Näin ollen kannattaa Petu laittaa kipeän polvensa kanssa johonkin hyökkäysketjuun, jossa peliaika ei ole yhtä päätähuimaava kuin puolustuksen 'tukipilarina'. Köh.

 

[olkikuukkeli]

Jahhah. Pihlströmin pommeja ei sitten nähdä Venäjääkään vastaan. Olisi kelvannut mulle.
Näin ollen kannattaa Petu laittaa kipeän polvensa kanssa johonkin hyökkäysketjuun, jossa peliaika ei ole yhtä päätähuimaava kuin puolustuksen 'tukipilarina'. Köh.

Olen muuten oikeasti leikitellyt tuolla ajatuksella. Olisiko Nummelinista tullut parempi pelaaja, mikäli hän olisi aloittanut uransa hyökkääjänä:o

 

[psychodad]

Nummelinista:

Nummelin on teknisesti taitava kiekollinen puolustaja, sitä ei varmaankaan kukaan kiistä.

Totuus valitettavasti on se, että kun mies pelaa kaikki ylivoimat, on vastustajan äärimmäisen helppo perehtyä Suomen ylivoimakuvioihin. "Aha, tuossa on Nummelin, syöttääköhän hän Peltoselle vai Peltoselle?". Numppa tekee aina hyvin pisteitä kisojen alkupeleissä Zimbabwea ja Antarktista vastaan, mutta loppupeleissä hanat tyrehtyvät, kun pelien intensiteetti kasvaa. Tällöin Numpalla ei ole tilaa pyörittää peliä, ja vastustaja on ehtinyt scoutata yllä mainitun Suomen YV-kuvion. Lisäksi kun fyysisyys ei riitä alkuunkaan kovissa peleissä, uskon, että Suomelle tekisi ihan hyvää kokeilla jotakin ihan muuta. Uskon, että Nummelinin puuttuminen Venäjä-ottelusta antaa Suomelle pienen yllätysmomentin, jos YV:t eivät kuljekaan aina saman kaavan mukaisesti.

Kuitenkin eilen, kisojen parasta alivoimaa vastaan, suomen ylivoima toimi suuren osan ajasta loistavasti. Juuri se osa-alue oli parantunut huomattavasti sitten edellisten pelien.

 

[HAL9000]

Niin, kyse oli kieltäytymisistä yleisesti, ei siitä minkä takia he kieltäytyivät.

Tähän asti luulin jopa ymmärtäväni pointtisi. Mutta kun aiemmin kirjoitit:

Koko turnaus on ollut Kurrilta ja Westerlundilta todella tragikoomista sekoilua, se että Lehtinen tuli mukaan ja 10 muuta kieltäyty ei sekään saa Kurria näyttämään yhtään paremmalta.

...en osaakaan enää yhdistää näitä kirjoituksia. Kurriko nuo kaikki loukkaantuneet NHL-pelaajat on käynyt telomassa ja kaupan päällisiksi myös polkaisemassa pikku-Hakin nuorikkoakin?

 

[dana77]

Älä nyt viitsi. Nummelinko muka ollut surkea? Tälle kovalle väitteellesi olisi kiva kuulla jonkunlaisia perusteita. Petu oli eilenkin suorastaan jäätävä. Ei hänelle tästä maasta korvaajaa löydy, sano mitä sanot. Äläkä edes mainitse Koistista samassa laueessa..

Numminen ei ole ollut surkea, mutta se oli hänen miehensä joka alivoimalla meni heittämällä ohi Petusta ja 2-1 hyökkäykseen.

 

[tomageeni]

Niin, kai siinäkin on jokin järki että Nummelin pelaa alivoimaa. Minun älykkyyteni ei ole riittänyt ratkaisemaan tätä. Toisaalta Berg oli eilen ylivoimassa viivamiehenä yhden vaihdon. Yrittiköhän Erkka hämäännyttää vastustajat?

"Ville Koistisen kisapassi leimataan perjantain ja lauantain aikana", kertoo YLE. Täällä taisi olla puhe että passin leimaaminen on noin tunnin mittainen prosessi Jutilalle, mutta taitaa olla mies laiskalla päällä kun meinaa käyttää kaksi päivää siihen. Kuulostaa taas tuo uutisointi siltä, ettei kukaan oikein tiedä leimataanko mitään passia ja sitten huomenna ennen matsia tiedotetaan että "näimme parhaaksi jättää tilanteen vielä toistaiseksi auki ja katsoa mikä on tilanne jatkossa."
Sunnuntaina passiin ei sitten ehditty saada leimaa ennen ottelua ja suomi pelaa finaalin/pronssiottelun viidellä puolustajalla. "Jarkko Ruutu on pelannut hifkin b-junnuissa pakkina puoli vuotta, joten päätimme sovittaa hänet puolustuksen avuksi."

 

[scholl]

Kyllä suurin osa ns. loukkaantuneiden nhl-pelaajien tulemattomuus on nimenomaan kieltäytymisiä. He olisivat olleet särkylääkkeillä pelikuntoisia, kun pelasivat nhl:ssäkin. En nyt muista kuka siellä olisi ollut totaalisen lasarettikunnossa. Ei vaan maistunut borsch-keitto Moskovassa, joten menivät hoitamaan vammojaan välittömästi, eivätkä vaatineet itselleen mahdollisuutta laittaa pari viikkoa itseään likoon leijonapaidassa.

Lääkärintodistus on vain katu-uskottavampi tapa kieltäytyä kuin sanoa, ettei Moskova tai ko. turnaus kiinnosta.

 

[The Original Jags]

YLE:n teksti-tv:n mukaan Petteri Nummelinin turnaus on ohi:

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=652

 

[Henry Blavatsky]

YLE:n teksti-tv:n mukaan Petteri Nummelinin turnaus on ohi:

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=652

Me ollaan hävitty tää peli.

 

[flintstone]

Pitkänen, Kapanen, Kipperi, OJ, Jussi Jokinen, Timonen, Salo, Niittymäki, Hagman, Bäckström.

Muuta?

Pitkänen oltaisiin otettu jos olisi tullut. Sami Kapanen kieltäytyi perhesyihin vedoten, tosin eipä Sami ole liikaa maajoukkueen mukana ollutkaan, myös Kipper on näitä kestokieltäytyjiä. Timosen kieltäytymisen syitä en muista.

OJ:lla on ranne paskana, olisi tullut jos olisi pystynyt. Jussi Jokisella on joitain vammoja jotka estivät pelaamisen NHL:n pudotuspeleissä joten ei puhuisi tässäkään kieltäytymisestä. Salo on rikki, olisi tullut jos olisi läpäissyt seuransa lääkärintarkastuksen. Niittymäellä ja Bäckströmillä ei ole mitään merkitystä kun joukkueessa on paremmat tai vähintään samantasoiset veskarit NHL:stä Norrena ja Lehtonen. Ja Hagmanilla on tullut juuri perhelisäystä joten sieltäkin löytyy ihan selkeä perhesyy jättää kisat väliin.

ps. Rikkinäiset pelaajat harvemmin tulevat kisoihin.

 

[psychodad]

Timosen syy oli sopimuksen päättyminen ja uuden sorvaaminen mielellään terveenä. Kyse on niin isoista rahoista ettei tarvitse ihmetellä miksei tullut.

 

[Musta Nuoli]

...ja sitten Ruåtsilta finaalissa turpaan... ei kiitos;-)

Kyllä kiitos. Ennemmin tappio Ruotsille finaalissa kuin (todennäköisempi) häviö välierissä. Vaikka finaalitappiot kirpaisevat, niin kyllä hopea on oikeasti parempi mitali kuin pronssi, ja Suomen finaalipaikkahan tietäisi pahaa tahraa Putin-landian militaristis-aggressiivisen ideologian kilpeen.

Ennemmin minä kuuntelen Du Gamla Du Friaa yhä uudestaan kuin kertaakaan vanhaa sävelmää, jonka sanat menivät ennen "Suuri ja mahtava Neuvostoliitto..." - tuskin moni tuolla edes uusia sanoja osaakaan, eiköhän valtaosa vedä vanhasta muistista vanhat säkeistöt.

Toivottavasti altavastaajan rooli sopisi Suomelle ja finaalipaikka heltiäisi ihmeen kaupalla, ja vastassa olisi tosiaan Ruotsi. Pronssipeli Suomi-Kanada menisi jo viime vuoden toistoksi, vaikkei siinäkään mitään pahaa olisi. Paikka neljän joukossa on kuitenkin enemmän kuin mitä etukäteen ajateltiin mahdolliseksi tällä koostumuksella.

 

[krobbe]

YLE:n teksti-tv:n mukaan Petteri Nummelinin turnaus on ohi:

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=652

No niin, nyt saamme lukea ottelun jälkeen, että kyllä me oltaisiin voitettu jos Petu ei olisi loukkaantunut. Totuus on kuitenkin se, että Suomella ei ole valitettavasti minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikka joukkueessa pelaisi viisi Petteriä, pari Laatikaista, neljä Pillua ja kaksi Konnaa.

 

[The Original Jags]

KSuomen finaalipaikkahan tietäisi pahaa tahraa Putin-landian militaristis-aggressiivisen ideologian kilpeen.

Tuolla periaatteella tappion toivominen Yhdysvalloille on vielä kymmenen kertaa kannattavampaa, koska se on maailman militaristisin ja sotaisin valtio.

Pelkästään jääkiekkoilullisin perustein Venäjän voitto olisi hyvä asia, koska se pelaa maailman kauneinta jääkiekkoa.

 

[Musta Nuoli]

Timosen syy oli sopimuksen päättyminen ja uuden sorvaaminen mielellään terveenä. Kyse on niin isoista rahoista ettei tarvitse ihmetellä miksei tullut.

Onhan sitä Timosella rahaa toistakymmentä miljoonaa ennestäänkin, joten jos kyse olisi pelkästään rahasta, voisi sitä jo ihmetelläkin. Ilmeisesti oli kuitenkin jotain vammanpoikastakin, mikä on parempi syy.

Eivät kovimmat Leijonat mieti rahaa, tai edes voimassaolevaa sopimusta. Aiempina vuosina monet ovat tulleet kisoihin ilman sopimusta ja jopa osittain loukkaantuneina (esim. Tuomo Ruutu viime vuonna - mieshän tuli toipilaana ja ilman sopimusta, välittämättä rahavirtojen maksimoinnista tai edes uran jatkumisesta). Tänä vuonna Peltonenkin tuli vaikkei ennen kisoja ollut vielä sopimusta, ja peliuraa on jäljellä vähemmän kuin Timosella. Peltosen mahdollinen loukkaantuminen vaikkapa harjoituspelissä olisi voinut tietää NHL-uran päätöstä ja isojen rahojen menettämistä iäksi (ei Peltonen ole pitkästä urastaan huolimatta tienannut sellaisia rahoja, mitä joku NHL-stara voi tienata parissa vuodessa).

Timosen kohdalla mahdollinen loukkaantuminen olisi voinut tiputtaa vähän nekkurahoja muutenkin rahakkaasta sopimuksesta, ja pahimmassakin tapauksessa mies olisi voinut istua rahakasan päällä loppuikänsä. Mutta Timosella oli siis vamma, joka minulle riittää hyvin motiiviksi.

Tavallaan ymmärrän jopa Sami Kapasta, jolla on ollut paljon vammoja ja jonka perhettä on jossain välissä vainonnut hullu stalker. Perheellisillä miehillä asiassa on muutenkin lieventäviä asianhaaroja: Ville Nieminen sanoi suoraan, ettei ole nähnyt lastaan kuukausiin, ja asia oli loppuunkäsitelty. Myös Hagmanin perheeseen oli juuri syntynyt vauva, eikä tuore isä halunnut häipyä viikkojen reissulle Venäjälle. Rehtiä ja suorapuheista.

Joni Pitkäsen kohdalla minua kuitenkin kiinnostavat edelleen ne "henkilökohtaiset syyt", joita ei ole vieläkään annettu. Henk.koht.syitä tuntuu riittävän, kun jokaisesta maajoukkuekutsusta on viimeaikoina kieltäydytty. On se hienoa ensin saada Suomessa valmennus, koulutus ja mahdollisuudet päästä rahakaukaloihin, jonka jälkeen voikin jo nuorella iällä jättää maajoukkueet tuottamattomina taakseen ja keskittyä miljoonien tuhlaamiseen jossain lomaparatiisissa.

Mutta se siitä, perkelettäkö sitä enää vatvomaan kuka on tullut ja mistäkin syystä. Nyt ovat nämä miehet paikalla, ja näillä miehillä mennään loppuun asti. Ja vaikka esim. puolustus välillä pettääkin, niin tuskin puolivaloilla pelaavat NHL-superpakitkaan (=Pitkänen) pelaisivat kisoissa sen kummemmin. Kyllä aito motivaatio kompensoi pelillisiä puutteita, sillä huono keskittyminenhän johtaa haluttomaan pelailuun ja virheisiin.

Ennemmin Leijonat saavat kaatua saappaat jalassa ja yliyrittäen kuin "tsekkoslovakkitaiteilija"-tyyliin piruetteja luistellen, kiukutellen ja velttoillen sekä ensimmäisen takaiskumaalin jälkeen hanskat tiskiin lyöden.

 

[Kynä]

YLE:n teksti-tv:n mukaan Petteri Nummelinin turnaus on ohi:

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=652

Väkisinhän tuo Petun loukkaantuminen vetää vakavaksi, sillä on Numppa sitten kuinka kesy tahansa ollutkin puolustussuuntaan, ei hänen kiekolliselle taidolleen - erityisesti yv:llä - ole olemassa suomalaista korvaajaa. Mielestäni nimenomaan näiden ominaisuuksien takia Nummelin on/oli tämän joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja.

Joten nyt mennään sitten vaikeamman kautta. Olin jo etsimässä kirvestä kaivoon heitettäväksi, mutta kun tuossa muita nostalgiapätkiä tuli youtube:sta katseltua, tuli mieleen, että eikös taannoin Kanadan mahtijoukkuekin kaadettu Naganon pronssipelissä (?) silloisen joukkueen tärkeimmän pelaajan, Teemu Selänteen, oltua loukkaantumisen takia sivussa. Nyt sitten vain kysytään tasonnostoa muilta puolustajilta ja jos tarve vaatii, on niitä ratkaisuja osattava tehdä myös tasakentällisin. Suurennuslasin alla on varmasti erityisesti Koistisen Ville. Valtavan suuriin saappaisiin saa Ville suoraan AHL:n playoffeista hypätä. Ja jos onnistuu, pääsee kyllä kertaheitolla jossain määrin kansallissankarin maineeseen.

Koistinen-Kukkonen
Laamanen-Saravo
Berg-Söderholm

 

[-Kantor-]

Tuolla periaatteella tappion toivominen Yhdysvalloille on vielä kymmenen kertaa kannattavampaa, koska se on maailman militaristisin ja sotaisin valtio.

Vaikken olekaan mikään Yhdysvaltojen harrastaman politiikan kannataja, niin tähän haluaisin kyllä nähdä jonkinnäköistä faktaperää. Oletko tietoinen, että sotia käydään hyvinkin paljon eri puolilla maailmaa? Kaikki niistä eivät vain kosketa länsimaiden medioita niin paljon, että uutiskynnys ylittyisi ainakaan Yhdysvaltain mittakaavassa.

Pelkästään jääkiekkoilullisin perustein Venäjän voitto olisi hyvä asia, koska se pelaa maailman kauneinta jääkiekkoa.

Nättiä juu, mutta tämä on sitten täysin mielipideasia.

 

[Hellox]

Koistinen oli ainakin Suomen harjoituksissa pelannut yhdessä Kukkosen kanssa. Toivottavasti Koistinen yllättäisi kaikki superpositiivisesti ja ratkaisisi jopa tulevan ottelun. Siitäkös vasta finaaliin sitten itseluottamus olisikin korkealla ? Ylivoimallakin olisi hieno nähdä Koistisen paikkaavan Nummelinin saappaat, tulevaisuuttakin ajatellen.