ippanis kirjoitti:Niinhän sinä luulet, Lehtistä ängetään jokapaikkaan ykköseksi, vaikka minkäänlaista näyttöä ei edes ole. Sääli sinänsä.
Lampinen kirjoitti:Eiköhän Lehtinen ole näyttänyt mihin hän pystyy?
e:mikäköhän on Salon tilanne, kun kumminkin pelasi yli 20min eilen.
Aivan juuri se mitä ajoi takaa. Tosiaankin 2 miehen alivoimalla olisi kärkimies voinut painostaa enemmän Tanskalaiset kuitenkin olivat melko kankealla jalalla liikkeellä. Jälkimmäisen tapauksen kaltaisissa tilanteissa syötönkatko onnistuu joskus, onneksi tällä kertaa peli oli jo ratkennut.marty33 kirjoitti:Tosta Bergin kritisoimisesta, eka maali selvä Viuhkolan sössi, miehen piti olla kolmion kärki, mutta poika tipahti maalille konttaamaan ja teki kärpälle suurimman maskin, vaikka miehen miehen piti olla lähimpänä kiekkoa siitä kolmikosta kun kiekko oli viivalla.
Toinen maali, Aki peitti etukulman, lätty miehen mailan yli, ja söde nukku miehen kanssa maalilla, jos Aki olisi pitäny maalimiehn niin kiekollinen olisi "kävellyt" sisään.
Huilumestari kirjoitti:Berg teki jälleen sen mitä täytyykin eli yritti katkaista syötön maalin eteen. Harmi ettei onnistunut.
nyybi kirjoitti:Nii-in. Harmi että aina joku ei onnistu. Niin ne maalit tulee.
ippanis kirjoitti:Niinhän sinä luulet, Lehtistä ängetään jokapaikkaan ykköseksi, vaikka minkäänlaista näyttöä ei edes ole. Sääli sinänsä.
ippanis kirjoitti:No lähinnä tässä mennään samoilla linjoilla, että mitä on ennen näytetty, vähän niinkuin teletapit ovat olleet aikoinaan kovia, nyt he eivät olekaan niin loisteliaita. En nyt sano että Lehtinen olisi yksilönä paska pelaaja, ja kokeilla saa mutta toisaalta miksi korjata pyörää kun nytkin tuntuu pyörivän? Kunhan Erkka nyt ei vaan väkisin peluuta näitä samoja ketjuja, jos homma on toiminut jonkun muun kanssa paremmin.
Lampinen kirjoitti:Eiköhän Lehtinen ole näyttänyt mihin hän pystyy?
e:mikäköhän on Salon tilanne, kun kumminkin pelasi yli 20min eilen.
vilperi kirjoitti:Ja nyt olisi kyllä todella hienoa saada ippanikselta myös perusteet tälle väitteelle, ettei Lehtisellä muka ole näyttöjä...
Mielestäni on hyvä, että Peltosen, Koivun Mikon ja Lehtisen varaan alettiin jo Venäjä-pelistä lähtien rakentamaan ykköstä. Mielestäni tämä on paras mahdollinen vaihtoehto ykköseksi. Homma toimi -95 vuonnakin, joten miksei se toimisi nytkin, tosin eri Koivulla? Tosin eihän ne Teletapitkaan enää...
Kentät näyttävät hyviltä tällä hetkellä. Tosin itse olisin hajoittanut Teletapit ja pitänyt Bergenheimin Kontiolan laidalla.
ippanis kirjoitti:Vaikka heistä jokainen on ollut sitten olympialaisissa tai worldcupeissa niin ei heitä ole ennenkään laitettu yhteen.
Toivotaan että olisin väärässä.
ippanis kirjoitti:Itse olisin laittanut Lehtisen Kontiolan kanssa. Aika epätodennäköistä, että samanlaiseen lentoon pääsee Peltonen-MKoivu-Lehtinen kuin '95 lisättynä tietysti vanhemmalla Koivulla. Vaikka heistä jokainen on ollut sitten olympialaisissa tai worldcupeissa niin ei heitä ole ennenkään laitettu yhteen. Siis nyt on jo 12 vuotta tuosta ketjusta. Jos pitäisi valita että kumpaa peluutettaisiin pakolla näistä kuuluisista leijonaketjuista niin mielummin sitten teletapit kuin ankanpojat.
No, mennään nyt näillä tämä peli, mutta jos ei tule mitään niin sitten muutoksia. Toivotaan että olisin väärässä.
ippanis kirjoitti:Niinhän sinä luulet, Lehtistä ängetään jokapaikkaan ykköseksi, vaikka minkäänlaista näyttöä ei edes ole. Sääli sinänsä.
Jos en ihan väärin muista, niin on miehiä soviteltu tämänkin jälkeen samaan ketjuun, tulos ei vaan ollut sitä mitä odotettiin. Selänne istui SKoivun ja Lehtisen kanssa samaan ketjuun paljon paremmin. Näytti vähän siltä, etteivät Koivu ja Peltonen enää täydentäneet toisiaan junnuaikojen malliin.Selänne 8# kirjoitti:Tämä ankanpojat-ketjuhan oli suunnitelmissa laittaa yhteen tuolla World cupissa, mutta ilmeisesti kariutui Peltonen-Jokinen akselin hyvää toimivuuteen.
Vulak kirjoitti:Jerestä kun puhutaan, niin puhutaan MM-kisojen ehkä kovimmasta laiturista. Menisi heittämälle minkä tahansa maajoukkueen ykköseen. Näin myös Suomen.
Kirveellä töitä kirjoitti:Viimeiset mm-näytöt vuodelta 1995 ;)
No riippuuhan se hieman valmentajasta, mutta kyllä Jere nimenomaan menisi minkä tahansa joukkueen ykkösketjuun. Maailman paras puolustava hyökkääjä?Bosco kirjoitti:Onhan Lehtinen huippupelaaja, mutta ei tarvitse ottaa kuin Venäjä, Slovakia ja Kanada esimerkeiksi joukkueista joidenka ykköskenttään Jere ei todellakaan menisi heittämällä näissä kisoissa. Mutta kyllä Jere on Suomen paras laituri kun Selänne ei ole mukana.
Saikka kirjoitti:edit. Ja jos muuten Koivu olis lyönyt sen kiekon maaliin sallitulta korkeudelta, niin vinkuisitko silloin täällä?
Anne73 kirjoitti:Tää voi olla tyhmä kysymys, mutta antaako esim. Lehtonen antaa Norrelle vinkkejä Kovaltshukin pelaamisesta? Lehtosen kun pitäis tuntea Kovy, ko ovat samassa joukkueessa.....
Totta. Ruutukin luultavasti alkaa ottamaan roolia tärkeiden pelien alkaessa. Odotan näkeväni pari kunnon niittiä venäläisiin.Lampinen kirjoitti:Ruudulle se antaa ja se kuuluu näin: "ajele"
KJR_63 kirjoitti:Mikä kommentti. Minä olen kritisoinut Koivua hänen passivisista hyökkäyksiinlähdöistä (samaa kritiikkiä voisi esittää myös Malkinista), eikä siihen yksi maali Ukrainaa vastaan vaikuta. Isot pelit ratkaistaan 5 vastaan 5 - pelissä ja ykköskentän huonot hyökkäyksiinlähdöt tulee aiheuttamaan heille, ja sen seurauksena, koko joukkueelle suuria vaikeuksia. Jos olisi kysymys neloskentästä, niin sillä ei olisi suurta merkitystä, mutta nyt puhutaan ykköskentästä.
Minä en ymmärrä sellaista ajatustapaa, että sentteri voisi hyökkäyksiinlähdöissä olla täysin passiivinen. Ajatteli sitä miten päin tahansa, se ei voi olla oikein.
Ilman tätä "kauneusvirhettä" Koivu olisi fantastinen pelaaja. Kehitystä on tapahtunut valtavasti.