Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Huilumestari]

Hmmph. En tiedä katsonko kriittisesti aina Bergiä, mutta aina kun se siinä maalinedustalla häärää, niin tuntuu, että omissa soi... Tänäänkin...

Mielestäni olet väärässä, Berg toki oli molemmissa maaleissa maalinedustalla mutta ei siltikään suurin syyllinen maaleihin. Ekassa maalissa Berg oli juuri siinä missä pitääkin. Muutenkin Suomen ryhmittyminen tuossa 2 miehen av;llä oli tyyppillinen. Kolmio omalla maalilla ja pidetään vastustaja maalilta kaukana. (Ei tuossa oikein muutakaan voi tehdä.) Siitä seurauksena yksi Tanskalainen menee maalille maskiin kaksi suomalaista keskittyy häneen Berg jää takatolpalle asemiin juuri siihen mihin tuossa tilanteessa pitääkin.

Toisessa maalissa Berg teki jälleen sen mitä täytyykin eli yritti katkaista syötön maalin eteen. Harmi ettei onnistunut. Syöttö pääsi perille ja vaikka maalilla jälleen olikin Suomalainen oli siellä myös Tanskalainen joka jälleen kerran voitti maalinedus kamppailun; tuloksena maali.

Toki Berg taitaa Ruudun ohella olla se pelaaja jolle oman maalin siistiminen lienee vahvin ominaisuus. Joten parhaimpaan tulokseen oltaisiin päästy mikäli Aki olisi kummassakin tapauksessa heivannut Tanskalaiset hiuksista vittuun mutta kuten jo mainitsin kummassakin tapauksessa tilanne rakentui siten että Bergillä oli muuta tehtävää.

Se miksi saattaa tuntua siltä että Bergin kanssa ollaan aina hätää kärsimässä johtunee siitä että Berg pelaa eniten alivoimaa. (Saa korjata jos olen väärässä en ottanut sekuntikellolla aikaa) Ja tietenkin "turku-lisä."

Mielestäni Akia kuten ei koko joukkueetakaan voi arvostella viellä näiden matsien perusteella.

Edit. Täytyy kyllä myöntää että tähänkin viestiin saattaa vaikuttaa "turku-lisä", eri tavalla tosin.

 

[Calm Like a Bomb]

Tasainen peluutus

Erkka totesi haastattelussa, että vaikeutena on peluuttaa joukkuetta tasaisesti ja pitää kaikki pelaajat lämpimänä. Vaikeaa näytti tosiaan olevan, kun nuo kaksi kenttää pelasivat ensimmäisen puoliskon ja kaksi viimeistä loppupelistä rippeitä.

Lisäksi sapettaa vallan vietävästi tuo Viuhkolan hautaaminen tuonne jämäminuuteille. Sääliksi käy Pikua, kun joutuu pehmeäkätisen J.Ruudun pelintekoa katselemaan ja ketjun kolmas mies vaihtelee jatkuvasti. Loppuvaiheessa se oli lisäksi valitettavan usein itse Pyydys!

Sitten täällä saa lukea, kuinka Konna teki enemmän pisteitä kuin Viuhkola. Tuhlausta, sanon minä.

Lisää vielä sen verran, että ovat näköjään Suomen NHL-vahvistukset jaksaneet vääntää laukausharjoituksia, kun noin hyvin yläputken alle upposi vedot. Näitä lisää Venäjän haparoivalle molarille. Tosin oman alueen purut täytyy saada AINA pois, tai muuten käy huonosti.

 

[nyybi]

Berg teki jälleen sen mitä täytyykin eli yritti katkaista syötön maalin eteen. Harmi ettei onnistunut.

Nii-in. Harmi että aina joku ei onnistu. Niin ne maalit tulee. Joku asiantuntevampi voisi ehkä jopa sanoa, että Berg lähti höntyilemään ekassa maalissa ja se johti lopulta täysin vapaaseen laukaisupaikkaan, tosin jonkun (Staalin?) oivaltava palautus ykkösellä edesauttoi tilan muodostumista. Toisessa maalissa koko nelikko oli aika narussa pitkän aikaa. Malkinia vastaan tarvitaan pari kertaluokkaa enemmän otetta alivoimaan.

Kiva spekuloida tällaisen turhan pelin jälkeen, olisko Pyörälä estänyt Pikun kanssa sen ekan maalin synnyn :-). Nimim. "en koskaan ole ymmärtänyt miksi Ruutu on maajoukkueessa". Mutta taikalasit ovatkin tässä sopivan mustat.

 

[marty33]

finlanda

Hmmph. En tiedä katsonko kriittisesti aina Bergiä, mutta aina kun se siinä maalinedustalla häärää, niin tuntuu, että omissa soi... Tänäänkin...

Tosta Bergin kritisoimisesta, eka maali selvä Viuhkolan sössi, miehen piti olla kolmion kärki, mutta poika tipahti maalille konttaamaan ja teki kärpälle suurimman maskin, vaikka miehen miehen piti olla lähimpänä kiekkoa siitä kolmikosta kun kiekko oli viivalla.
Toinen maali, Aki peitti etukulman, lätty miehen mailan yli, ja söde nukku miehen kanssa maalilla, jos Aki olisi pitäny maalimiehn niin kiekollinen olisi "kävellyt" sisään.

T. Kallio, en nää miehelle, mitään käyttöä, en siis millän, peruskelaamista suuntaan jos toiseen, that´s all.

Kukkonen , kiekko polttaa lavassa, ei taklaa, ei mitään, yliarvostettu, Odotin kyllä hiukan enemmän, mutta ehkä "käheä leija" syttyy vasta koviin peleihin.

Saravo, positiivinen yllätys. Laukoo ja uskaltaa pelata, hyvä Peksi!

Mun kentät Vodka Russia game,

Norre (Kärppä)

Peltonen - Koivu - Lehtinen
Miettinen - Kapanen - Hentunen
Ruutu.T - Kontiola - Bergenheim
Ruutu.J - Viuhkola - Pilhström

Pakit same as today.

 

[Grainger]

Sitten täällä saa lukea, kuinka Konna teki enemmän pisteitä kuin Viuhkola.

Johtunee myös siitä, että Konna osaa luistella.

Viuhkolan paikka oli alusta lähtien nelosketjun sentterinä, joten ihmeellistä kitinää nyt, kun mies omaa rooliaan hoitaa. Hoitanut nimittäin tuon paikan ihan hyvin, mitä nyt tänään oli perseellään Tanskan tehdessä ensimmäisen maalin.

Jos ylihuomenna maalilla on joku muu kuin Fredrik Norrena, niin ihmettelen suuresti.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kukkonen , kiekko polttaa lavassa, ei taklaa, ei mitään, yliarvostettu, Odotin kyllä hiukan enemmän, mutta ehkä "käheä leija" syttyy vasta koviin peleihin.

Hä? Mitä pelejä olet katsonut? Varmin pakki omassa päässä, ellei sitten paineettomassa tilassa oman maalin takana leipomista pidetä hyvän pakin tunnusmerkkinä... siinä Kukkonen häviää muille. Kukkonen on nimenomaan puolustava puolustaja, ei pistelinko.

 

[Wiltord]

Lisäksi sapettaa vallan vietävästi tuo Viuhkolan hautaaminen tuonne jämäminuuteille. Sääliksi käy Pikua, kun joutuu pehmeäkätisen J.Ruudun pelintekoa katselemaan ja ketjun kolmas mies vaihtelee jatkuvasti. Loppuvaiheessa se oli lisäksi valitettavan usein itse Pyydys!

Sitten täällä saa lukea, kuinka Konna teki enemmän pisteitä kuin Viuhkola. Tuhlausta, sanon minä.

Sehän on Viuhkolan rooli tässä joukkueessa. Turha kai kitistä, kaikki eivät voi pelata ykkösylivoimaa. Hyvin on hoitanut puolustavaa roolia, mutta Venäjää vastaan nähdään todellinen mittari, että miten pysyy vauhdissa mukana.

Tuskin sapettaa Viuhkolaa kummemmin, koska on tiennyt kisoihin lähtiessäänkin oman roolinsa erittäinkin hyvin.

 

[olkikuukkeli]

Sehän on Viuhkolan rooli tässä joukkueessa. Turha kai kitistä, kaikki eivät voi pelata ykkösylivoimaa. Hyvin on hoitanut puolustavaa roolia, mutta Venäjää vastaan nähdään todellinen mittari, että miten pysyy vauhdissa mukana.

Tuskin sapettaa Viuhkolaa kummemmin, koska on tiennyt kisoihin lähtiessäänkin oman roolinsa erittäinkin hyvin.

Viuhkolahan taitaa sitä paitsi olla paras puolustava sentteri Suomen joukkueessa, eli jarrusentterin rooli istuu hänelle hyvin. Roolitukset, roolitukset... Ehkä Viuhkola joskus pääsee pelaamaan hyökkääväänkin rooliin, mutta minunkin mielestäni nykyinen rooli sopii Viuhkolalle erinomaisesti. Ei kiitos mitään Kontiolaa neloskenttään.

 

[eagle]

Sitten täällä saa lukea, kuinka Konna teki enemmän pisteitä kuin Viuhkola. Tuhlausta, sanon minä.

Juuh, Viuhkola vaan Kontiolan paikalle ja Kontiola katsomoon, kun niin surkeasti pelannut ja saanut vain säälipisteitä.

 

[eagle]

Viuhkolahan taitaa sitä paitsi olla paras puolustava sentteri Suomen joukkueessa, eli jarrusentterin rooli istuu hänelle hyvin. Roolitukset, roolitukset... Ehkä Viuhkola joskus pääsee pelaamaan hyökkääväänkin rooliin, mutta minunkin mielestäni nykyinen rooli sopii Viuhkolalle erinomaisesti. Ei kiitos mitään Kontiolaa neloskenttään.

Niin jos tahtoo vertailla Kontiola vs Viuhkola, niin 5vs5 pelissä Viuhkolan nopeus ei vaan riitä hyökkäävään kenttään, varsinkin kun nykyjääkiekossa suurin osa maaleista tehdään suunnanmuutosten tuloksina. Siihen peliin kansainvälisissä ympyröissä Viuhkola on vain liian hidas. Tämä varsinkin korostuu, koska Viuhkola on fiksu pelaaja ja tahtoo pelata kiekon alla aina.

Mielestäni täysin absurdia lähteä kritisoimaan tätä, koska Viuhkola varmasti tiesi etukäteen roolinsa ja on hoitanut sen hyvin. Sen lisäksi vielä kun miettii kuinka tärkeä rooli on av-pelaaminen ja se että neljäskin kenttä pystyy pelaamaan vähintään sitä 0-0:aa, niin mielestäni Viuhkolan nykyinen rooli on kaikkea muuta kuin tuhlausta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Aivan turhaa lähteä vertailemaan todellakin Viuhkolaa ja Kontiolaa tai miettimään miten toinen saa peliaikaa enemmän. Ensinnäkin nelosketjun ei kuulu pelata juurikaan enempää. Nythän on sinänsä harvinainen tilanne, että nelonen pelaa alivoimaa paljon ja siellä onkin kavereita joille se sopii. Kontiola on pelannut toistaiseksi hienot kisat parin heittopussin kustannuksella. Aivan sama ketä on ollut vastassa sikäli vertailuun, koska Konna on suorittanut paremmin kuin muut.

Itsehän alkaisin miettimään jo Pyörälän vaihtoa Viuhkolaan. Pyörälä pystyy pelaamaan keskellä myös ja on ollut jotenkin varmempi, vaikkakin näkymättömämpi, kuin Viuhkola. Toivottavasti Viuhkola parantaa, koska vaikka pelaa jämäminuutteja ja puolustaa niin suorituksen on parannuttava. Nelosenkin tulee hyökätä kiekon ollessa itsellä. Nelosketjun plussaksi on toistaiseksi nostettava vain hyvä alivoimapeli sekä kenttä on hankkinut vastustajalle jäähyjä vähäisestä kiekonhallinnasta huolimatta. Silti huolettaa, että jos he eivät hyökkäysalueelle tahdo päästä Ukrainaa ja Tanskaa vastaan, mitä sitten Venäjää vastaan?

 

[aurinkolahna]

Toivottavasti Viuhkola parantaa, koska vaikka pelaa jämäminuutteja ja puolustaa niin suorituksen on parannuttava. Nelosenkin tulee hyökätä kiekon ollessa itsellä. Nelosketjun plussaksi on toistaiseksi nostettava vain hyvä alivoimapeli sekä kenttä on hankkinut vastustajalle jäähyjä vähäisestä kiekonhallinnasta huolimatta. Silti huolettaa, että jos he eivät hyökkäysalueelle tahdo päästä Ukrainaa ja Tanskaa vastaan, mitä sitten Venäjää vastaan?

Eiköhän Viuhkola ole nelosen sentterinä saanut ohjeen, että on oltava aina kiekon alla. Eli: itseäni huolettaisi huomattavasti enemmän, jos Viuhkola olisi jatkuvasti vastustajan maalilla leikkimässä sankaria.

 

[Calm Like a Bomb]

Pikusta vielä

Enpä sillä kirjoitellutkaan, että olisin Pikua Konnaan ollut vaihtamassa. Kontiolahan johti vähän aikaa pistepörssiä ja on ollut loistavan juonikas hyökkääjä.

Itseäni vain ihmetyttää, miksei Viuhkola nouse maajoukkueessa huipputasolle? Samantasoisia kavereita kuitenkin kepittää liigassa ja Pietarin turnauksissa. Kai se sitten on tuosta nopeudesta kiinni. Toisaalta tuntuu, että vaatiiko Viuhkola vakituisen kokoonpanon ympärilleen ja paljon peliaikaa, jotta peli alkaa sujumaan?

Nythän ei neloskentältä onnistuneet ne puolustustehtävätkään täysin, koska Tanska välillä painoi peliä Suomen päätyyn nelosen ollessa jäällä. Tiedostan toki Viuhkolan puolustavan roolin, mutta jossain on vikaa, jos Tanska pyörittää tasakentin ja alivoimalla mies peruuttaa Lehtosen syliin makoilemaan. Eli homma vähän hakusessa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eiköhän Viuhkola ole nelosen sentterinä saanut ohjeen, että on oltava aina kiekon alla. Eli: itseäni huolettaisi huomattavasti enemmän, jos Viuhkola olisi jatkuvasti vastustajan maalilla leikkimässä sankaria.

Tuota en tarkoittanut. Varmasti heidän kuuluu pelata pommin varmaa peliä, mutta ei siinäkään ole mitään järkeä ettei yhteistäsäveltä löydy sitten millään. Kyllähän kiekonriiston tehtyä ketjun tehtävä on hoitaa kiekkoa toiseen päähän ja mielellään päättää yksinkertainenkin nousu maalilaukaukseen. Tätä ei hirveästi ole näkynyt. Eihän se Viuhkola siellä yksin pelaa sehän on selvä asia, mutta jotenkin jäässä kaveri tuntuu olevan.

 

[Musta Nuoli]

Jos ylihuomenna maalilla on joku muu kuin Fredrik Norrena, niin ihmettelen suuresti.

Eiköhän Erkan hihassa ole salainen ase :-)

Sinuhe Wallinheimo rekisteröitiin tänään Suomen joukkueeseen.

Sinuhe Venäjää vastaan yllätysvetona!

No, ei sentään ihan vakavissaan. Vaan pakkohan se oli Wallinheimo nyt rekisteröidä, ennen kuin alkusarja päättyy. Voisi Wallinheimon heittää salaisena bonuksena johonkin tulevaan Latvia-peliin, sitä vastaanhan Sinuhella on tuoretta harjoituspelikokemusta... tai edes luukkumieheksi, niin saisi hien päälle.

Kiinnostaisi kyllä tietää Erkan mietteet Venäjä-pelin ketjuista. Mihin menee Lehtinen? Lehtinen-Koivu-Peltonen olisi kylläkin über-kenttä, mutta toisaalta kaipa kakkosestakin voisi rakentaa tasapainoisemman. Ai niin, unohdin hetkeksi, että kakkonenhan on kiveen hakattu teletappiketju, joka saa sössiä kaikki kakkosylivoimat. Mutta eletään nyt fantasiamaailmassa ja luodaan kaksi hyökkäysketjua, jotka on tasapainotettu siten, että kummankin pitäisi saada paikkoja, laukauksia ja tehoja.
1. Peltonen-Koivu-Miettinen (siinä toivossa, että Antti ei pelaa niin helvetin huonosti kuin tänään): Peltonen rakentaa ja ratkaisee vaikka yksin, Koivu kykenee jäätäviin kuteihin ja Miettinen... no, on hän parhaimmillaan ärhäkkä ja nopea.

2. Lehtinen-Kontiola-T.Ruutu: kivikova maalintekijä/puolustava hyökkääjä/yli-ihminen vasemmalla, pistepörssiykkös-syöttökone keskellä ja vahva voimahyökkääjä oikealla, kuulostaisi melko tasapainoiselta ketjulta.

Sitten jatketaan kuvitelmaa kahdella muulla kentällä:
3. Bergenheim-Kapanen-Pyörälä: Nikon laidoille Bergenheim ja Pyörälä, olisi ainakin aggressiivista liikettä, vaikka varsin kädetöntä saattaisi ollakin.

4. Hentunen-Viuhkola-J.Ruutu: Hentunen raatoi tänäänkin neloskentässä, sinne taidot riittävät. Viuhkola ja J.Ruutu täyttävät hyvin paikkansa nelosessa, tosin teoriassa J.Ruudun voisi heittää kolmoseenkin. Kyllä Jakenkin taidot riittävät suurempaan peliaikaan, mieshän on rankkarieksperttinä varsin taitava laukoja.
ekstramiehenä Kallio tai Pärssinen, jompi kumpi voisi polkaista aina välillä laitaan ja vuorotella Pyörälän kanssa. Ei siitä tämän parempaa tule näissä kisoissa ja näillä miehillä tule - paitsi sitten, kun Pillu saataisiin neloseen.

Pakistoon on turha puuttua, se on tämä ja sillä sipuli. Parempia pakkipariyhdistelmiä tuskin löytyy mistään, joten jatketaan näillä.

 

[krobbe]

Edessä ensimmäinen tosipeli ja Suomen on pystyttävä nostamaan tasoaan, mikäli aikoo antaa Venäjän joukkueelle talvisotamaisen vastuksen.

Otteluun valmistautuvalla Suomella ja varsinkin sen valmennusjohdolla on paljon pohdittavaa ajatellen tuota ottelua. Vielä on suuri kysymysmerkki miten W ja kumppanit aikovat ketjut muodostaa.

Ykkösketjussa ovat esiintyneet Peltonen, Koivu, Ruutu ja Miettinen. Ylivoimaan on päässyt namuttelemaan joukkueemme pisterohmu Kontiola. Miten tuohon ykkösketjuun vaikuttaa Lehtisen tulo? Mielestäni ykkönen pitäisi muokata muotoon Lehtinen-Koivu-Peltonen.

Kakkosketjuna on esiintynyt tähän mennessä tuo paljon täälläkin kuraa saanut (eikä tosiaan täysin syyttä) Teletappi-yhdistelmä. On käsittääkseni tullut aika puhkaista kupla (johon minäkin luotin) ja hajottaa tuo kokonaisuus ja pudottaa se uudessa muodossaan kolmosketjuksi. Mukaan siihen ottaisin kolmikon Miettinen-Kapanen-Hentunen.

Kontiola on ollut turnauksessa erinomainen ja ansainnee kakkosvitjan johtajan paikan. Laidoille kelpuuttaisin tietenkin Ruudun ja toiseen laitaan jättäisin Bergenheimin. Kalliolla on niin kova maalinteon tuska päällä, että eilen Tanskaa vastaan mies pilasi itsekkyydellään muun ketjun pelin.

Neloseen jääkin sitten joukkueemme parhaat pelaamaan alivoimaa ja rikkomaan vastustajan peliä. Itseoikeutettu keskushyökkääjä on tietysti Viuhkola ja toiseen laitaan istutetaan tietty ilkeämpi Ruutu. Toiseen laitaan ei juuri minun papereissani jää muita vaihtoehtoja kuin Pyörälä. Kallio ei ainakaan sovi jarrukenttään ja Pärssinenkin jää tuossa roolissa mielestäni Pyörälän jalkoihin. Pihlströmhän jää automaattisesti ulos Venäjä ottelusta, koska passia ei ole vielä leimattu.

Eli ketjut Venäjää vastaan olisivat mielestäni parhaat ja toimivimmat näin:

Lehtinen-Koivu-Peltonen

Bergenheim-Kontiola-Ruutu

Miettinen-Kapanen-Hentunen

Ruutu-Viuhkola-Pyörälä

Pakistoon ei ole syytä puuttua, jatkanee samassa koostumuksessa. Materiaali on mitä se on ja parempaan ei valitettavasti ole mahdollisuuksia. Jos jotain muutosta haluaisi miettiä, olisi ehkä Söderholmin ja Mäntylän paikkojen vaihto.

Maalissa aloittanee Norrena, toisaalta on aivan sama vaikka se olisi Lehtonen, molemmat ovat maailmanluokan maalivahteja.

 

[JPL]

Viuhkolaa käy kyllä sääliksi. Laitureina Ruutu ja Hentunen.... syötäppä kiekko ja mene itse vapaaseen paikkaan... Siinä saa sitten seistä vaikka maailman tappiin asti. Ei takuulla ilmesty kiekko takaisin. Ei oikein toiminut tuollaisena tuo nelonen. Toivottavasti Erkka kokeilisi Viuhkolaa Pyörälän ja Miettisen kanssa. Alivoimalla Ruutu on ihan käyttökelpoinen pelaaja, mutta muuten kyllä saa istuskella ylimääräisenä hyökkääjänä, ainakin Venäjä-pelissä. Kanukkeja / Jenkkejä vastaan saattaisi olla välistä jopa hyödyllinenkin.

Lisäksi toivon, että T.Ruutua ei enää tuohon ykköseen laitettaisi.

Toiveissa olisi:
Peltonen - Koivu - Lehtinen
Pärssinen - Kapanen - Hentunen
Bergenheim - Kontiola - T.Ruutu
Pyörälä - Viuhkola - Miettinen

Kallio hiuksista Ruåtsiin ja J.Ruutu ylimääräiseksi hyökkääjäksi.
Tuossa olisi nyt neljä kentällistä, joilta kaikilta pitäisi onnistua peli molempiin suuntiin. Vaihtoehtona voisi pitää myös Hentusen ja Miettisen paikkojen vaihtamista, jos halutaan roolittaa nelosta selkeämmin puolustavaksi.

Krobbenkin vaihtoehto kuulostaa ihan hyvältä. Samansuuntaisia ajatuksia. Luulen kuitenkin Pärssisestä olevan enemmän hyötyä ainakin Venäjää vastaan, kun J.Ruudusta. Lähinnä Ruudun jäähyherkkyyden takia.

 

[Rosoh]

Ykkösketjussa ovat esiintyneet Peltonen, Koivu, Ruutu ja Miettinen. Ylivoimaan on päässyt namuttelemaan joukkueemme pisterohmu Kontiola. .

Kontiola on ollut turnauksessa erinomainen ja ansainnee kakkosvitjan johtajan paikan.

Jos ja KUN huomenna tulee lunta tupaan niin pieni ketjulotto olisi paikallaan ==> Kontiola Sveitsi peliin laidoilleen Lehtinen ja Peltonen.

Ja vastaavasti Koivun ympärille "ikä"toverit Ruutu ja Bergenheim.

Muuten samoilla kuin krobbe ehdotti, ellei Erkka järjestä ylläri-pylläriä leimauttamalla Pihlströmin passia ==> Viuhkolan ketjuun Ruudun tilalle!!

 

[aurinkolahna]

Toiveissa olisi:
Peltonen - Koivu - Lehtinen
Pärssinen - Kapanen - Hentunen
Bergenheim - Kontiola - T.Ruutu
Pyörälä - Viuhkola - Miettinen

Allekirjoitan, hyvät ketjut. Vielä kun Miettiselle sattuisi yllättävä "vatsatauti", ja hänet korvattaisiin Venäjä-pelin jälkeen Pihlströmillä, olisin erittäin tyytyväinen, kun tuota Deletappiketjua on varmaankin turha edes toivoa rikottavaksi kisojen aikana.

Mutta turhaahan tuollainen spekulointi on. Jarkko Ruutua Erkka ei tule jättämään pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle...

 

[lindros]

Joo...

Vaikea sanoa vielä oikeastaan mitään joukkueen sisäisistä voimasuhteista. Näissä tällaisissa Ugandaa vastaan käydyissä maaotteluissa yleensä erilaiset pelaajatyypit nousevat esiin kuin sitten otteluissa, joissa voittaja ei ole selvillä jo ennen ottelun alkua.

Jos peliä ja pelaajia olisi arvioitava kahden pelin perusteella, niin sanoisin että perinteinen 5-4 ylivoima on ollut Suomelta totaalista paskaa. Molemmat kentät yrittävät jatkuvasti studiomietystä lainatakseni "kuvion" kautta. Eilenkin onnistuminen jopa 5-3 vastaan oli pitkälti Petteri Nummelin maailmanluokan rannelaukauksen varassa. Kiekko viedään ylivoimissa aivan liian lähelle maalia ja yritetään jatkuvasti ajaa nollakulmista maalintekoon, tästä paras ersimerkikki on meidän parhaat ottelunsa maajoukkueessa jo nähnyt Timo Pärssinen. Kiekkoa hierotaan ylivoimassa liiaksi ylivoiman ylimmäisillä miehillä. Toki tällä tavoin alivoimaneliö saadaan hyvin "pieneksi", mutta tämän pyörittelyn jälkeen kiekko tulisi jossain vaiheessa toimittaa viivaan, josta lähtisi pakki-pakki syötön jälkeen veto. Nyt tällaisia tilanteita emme ole nähneet juurikaan yhtään ja ylivoimaa olemme pelanneet ehkä kolmasosan peleistä.

Tämä pakki-pakki syöttö on vaikea toteuttaa sen takia, että viivapelaajina ei toimi yhtään rightin pulen pelaajaa. Tai syöttö kyllä onnistuu, mutta suoraan syötöstä laukaus ei. Toivoisinkin, että ykkösylivoimaan asetettaisiin Lehtinen viivamiehen paikalle ja ylivoima kuviossa lähdettäisiin ihan perusteista liikkeellee. Nämä "kuviot" on jo nähty ja surkeiksi todettu. Eli kiekkoa syvään, alivoimaneliö pieneksi, pakki-pakki syöttö ja one-timer laukaus. Venäjän tasoiset joukkue kyllä lukevat nuo "kuviot" varsinkin, jos niitä yrittää ainoana variaationa käyttää.

Peluutukseen en oikein jaksa sanoa mitään. Erkka on todennut aiempien kokemusten perusteella miehet Kallio, Pärssinen ja Hentunen eteviksi selänpesijöiksi, joten miksi mennä vaihtamaan toimivaa kolmikkoa. Surettaa vain, että sellainen talentti kuin Sean Bergenheim jyrsii otteluissa 50 minuuttia mailan tuppea, kun vanha sotaratsu Tomi Kallio pelaa jopa erikoistilanteita.

Maalivahtien voimasuhteista on kahden ottelun perusteella turha sanoa mitään. Lehtonen joutui kovemman ylivoiman eteen ja päästi 2 maalia selkänsä taakse, mutta on kovassa paikassa varmasti luotettava ykköskassari.

 

[D4]

Lehtinen-Koivu-Peltonen

Bergenheim-Kontiola-Ruutu

Miettinen-Kapanen-Hentunen

Ruutu-Viuhkola-Pyörälä

Pakistoon ei ole syytä puuttua, jatkanee samassa koostumuksessa. Materiaali on mitä se on ja parempaan ei valitettavasti ole mahdollisuuksia. Jos jotain muutosta haluaisi miettiä, olisi ehkä Söderholmin ja Mäntylän paikkojen vaihto.

Maalissa aloittanee Norrena, toisaalta on aivan sama vaikka se olisi Lehtonen, molemmat ovat maailmanluokan maalivahteja.

Katopas, löytyyhän sitä porkkanoistakin ihan fiksuja ihmisiä (eli niitä, jotka ovat kanssani samaa mieltä). Lähtisin siis myös kokoamaan ketjut täsmälleen samalla tavalla. Myös pakki- ja maalivahtitilanteesta täsmälleen samaa mieltä.

Jos Erkka nyt kuitenkin haluaa Keletapit edelleen pitää yhdessä, jäisi neloseen vaihtoehdoksi JRuutu-Viuhkola-Miettinen, mikä kuulostaisi itse asiassa aika erinomaiselta jarruketjulta.

 

[Jonisti]

http://www.yle.fi/tekstitv/images/P639_01.gif

Suomen kentälliset. Kallio 13. hyökkääjä! Mutta kakkosta voitu siltikään hajottaa ja Bergenheim nelosessa -_-

 

[dohf]

Venäjä -peliin lähtisin:

Peltonen - Koivu - Lehtinen
Bergenheim - Kontiola - Tuomo
Hentunen? - Kapanen - Miettinen
Jarkko - Viuhkola - Pyörälä/Philström

Ja Karin ehkä löisin maalin suulle.

Tuossapa se olisi muuten, mutta Norrena maalille. Kalliolla ja Pärssisellä ei pitäisi olla asiaa pelaavaan kokoonpanoon tähän mennessä pelatun perusteella, mutta Erkka on tainnut kirjoittaa poikien nimet mustekynällä vihkoon - ei pysty pyyhkimään pois.

Pihlströmille toivoisi peliaikaa, mutta miestähän ei saanut vielä peluuttaa Venäjä-pelissä? --> Kallio 13. hyökkääjäksi.

Edit. No ei Erkka vieläkään tuota keletappiketjua saanut purettua.

 

[Tadu]

http://www.yle.fi/tekstitv/images/P639_01.gif

LEIJONIEN KENTÄLLISET VENÄJÄ-PELISSÄ

16 Peltonen 9 M Koivu 26 Lehtinen

3 Nummelin 5 Kukkonen
--------------------------------------
25 Hentunen 39 Kapanen 27 Pärssinen

18 Mäntylä 33 Saravo
--------------------------------------
20 Miettinen 41 Kontiola 71 T. Ruutu

7 Berg 34 Söderholm
--------------------------------------
37 J. Ruutu 24 Viuhkola 10 Bergenheim

Maalilla 30 Norrena (32 Lehtonen)

13. hyökkäjä Tomi Kallio

 

[eetuster]

http://www.yle.fi/tekstitv/images/P639_01.gif

Suomen kentälliset. Kallio 13. hyökkääjä! Mutta kakkosta voitu siltikään hajottaa ja Bergenheim nelosessa -_-

HEI HELVETTI MIKÄ TOTA ERKKAA VAIVAA!?!

Pärssinen - Kapanen - Hentunen kakkoskenttä?! Millä näytöillä?

No ehkä se on syytä vaan alkaa uskomaan, kun ei sitä näköjään mikään voi hajottaa..