Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Lampinen]

Niinhän sinä luulet, Lehtistä ängetään jokapaikkaan ykköseksi, vaikka minkäänlaista näyttöä ei edes ole. Sääli sinänsä.

Eiköhän Lehtinen ole näyttänyt mihin hän pystyy?

e:mikäköhän on Salon tilanne, kun kumminkin pelasi yli 20min eilen.

 

[Sape28]

Onneks ovat Erkan viimeiset kisat. Päästäis lopultakin eroon tuosta "hyvä veli" järjestelmästä, jossa paikat pelaavaan kokoonpanoon irtoavat vanhojen näyttöjen perusteella. Muuten ei jaksa käsittää tuota Pärssisen jatkamista kakkosessa surffailemassa, no onneks sentään Kallio on tiputettu ylimääräseksi hyökkääjäksi, mutta siltikin pahoin pelkään kyydin olevan kylmää huomenna...

 

[Kaarle8]

Eiköhän Lehtinen ole näyttänyt mihin hän pystyy?

e:mikäköhän on Salon tilanne, kun kumminkin pelasi yli 20min eilen.

No lähinnä tässä mennään samoilla linjoilla, että mitä on ennen näytetty, vähän niinkuin teletapit ovat olleet aikoinaan kovia, nyt he eivät olekaan niin loisteliaita. En nyt sano että Lehtinen olisi yksilönä paska pelaaja, ja kokeilla saa mutta toisaalta miksi korjata pyörää kun nytkin tuntuu pyörivän? Kunhan Erkka nyt ei vaan väkisin peluuta näitä samoja ketjuja, jos homma on toiminut jonkun muun kanssa paremmin.

 

[Huilumestari]

Tosta Bergin kritisoimisesta, eka maali selvä Viuhkolan sössi, miehen piti olla kolmion kärki, mutta poika tipahti maalille konttaamaan ja teki kärpälle suurimman maskin, vaikka miehen miehen piti olla lähimpänä kiekkoa siitä kolmikosta kun kiekko oli viivalla.
Toinen maali, Aki peitti etukulman, lätty miehen mailan yli, ja söde nukku miehen kanssa maalilla, jos Aki olisi pitäny maalimiehn niin kiekollinen olisi "kävellyt" sisään.

Aivan juuri se mitä ajoi takaa. Tosiaankin 2 miehen alivoimalla olisi kärkimies voinut painostaa enemmän Tanskalaiset kuitenkin olivat melko kankealla jalalla liikkeellä. Jälkimmäisen tapauksen kaltaisissa tilanteissa syötönkatko onnistuu joskus, onneksi tällä kertaa peli oli jo ratkennut.

Berg teki jälleen sen mitä täytyykin eli yritti katkaista syötön maalin eteen. Harmi ettei onnistunut.

Nii-in. Harmi että aina joku ei onnistu. Niin ne maalit tulee.

Olet asian ytimessä mutta tuolla kommentillani hainkin synninpäästöä Bergille jonka niskaan koitettiin koko homma kaataa. Suurimmat syyliset kumpaankin takaiskuun ovat jäähyllä istuneet eikä sitä voi kukaan kieltää. Sitten heppoiset maalineduspelaajat, jossain näiden jälkeen tulee Berg.

 

[vilperi]

Niinhän sinä luulet, Lehtistä ängetään jokapaikkaan ykköseksi, vaikka minkäänlaista näyttöä ei edes ole. Sääli sinänsä.

Ja nyt olisi kyllä todella hienoa saada ippanikselta myös perusteet tälle väitteelle, ettei Lehtisellä muka ole näyttöjä...

Mielestäni on hyvä, että Peltosen, Koivun Mikon ja Lehtisen varaan alettiin jo Venäjä-pelistä lähtien rakentamaan ykköstä. Mielestäni tämä on paras mahdollinen vaihtoehto ykköseksi. Homma toimi -95 vuonnakin, joten miksei se toimisi nytkin, tosin eri Koivulla? Tosin eihän ne Teletapitkaan enää...

Kentät näyttävät hyviltä tällä hetkellä. Tosin itse olisin hajoittanut Teletapit ja pitänyt Bergenheimin Kontiolan laidalla.

 

[repe_joke]

No lähinnä tässä mennään samoilla linjoilla, että mitä on ennen näytetty, vähän niinkuin teletapit ovat olleet aikoinaan kovia, nyt he eivät olekaan niin loisteliaita. En nyt sano että Lehtinen olisi yksilönä paska pelaaja, ja kokeilla saa mutta toisaalta miksi korjata pyörää kun nytkin tuntuu pyörivän? Kunhan Erkka nyt ei vaan väkisin peluuta näitä samoja ketjuja, jos homma on toiminut jonkun muun kanssa paremmin.

Lehtinen on koko joukkueen paras pelaaja, ja sitä kautta paikka ykkösessä on itseoikeutettu. Ja vaikka Lehtisen mahtavuus ei välttämättä tulekkaan esiin aina hyökkäyspäässä, niin mies antaa omalla panoksellaan todella paljon tilaa ja vapauksia ketjun muille jäsenille hyökkäyksen osalta.
Ja toisaalta, eipä tuo ykkösen peli mitään maagista ole ollut. Siellä on pelannut Peltonen ja Koivu hyvin, kolmas lenkki on lähinnä pyörinyt jaloissa molemmissa matseissa.

Yllättävän hyvät ketjut Erkka muuten kasannut (pois lukien keletapit). Ja näyttää jopa etäisesti tutulta nuo koostumukset.

 

[Pauliina]

Historian havinaa..

Jippijaa jee..

Lehtinen-Koivu-Peltonen

Maaginen ketju.. jos jollain sattuu tulee mieleen 12 vuoden takaiset tunnelmat..

Ihanaa Erkka ihanaa, kun kokosit tuon ketjun.. Nyt ei muuta kuin odottelemaan finaalia ja sitä että Ville tekee ne kolme maalia!

TOivottavasti historia toistaa itseään :)

 

[Kirveellä töitä]

Eiköhän Lehtinen ole näyttänyt mihin hän pystyy?

e:mikäköhän on Salon tilanne, kun kumminkin pelasi yli 20min eilen.

Viimeiset mm-näytöt vuodelta 1995 ;) Salon selkä on vähän reistaillut, mutta rapakon takaiset tropit sitä luokkaa jotta pääsi viime yönä pelaamaan. Vaikka Canucksit tippuisivat nopeaan tahtiin en usko Salosta olevan Moskovan keikalle, mutta missä Pasi Puistola mm-ryhmästä?
Ihmetellä täytyy Erkan valintaa siirtää Bergenheim pois Konnan viereltä?? Miettinen ei todellakaan vakuuttanut Tanska-pelissä paitsi kurittomuudellaan ottamalla typeriä jäähyjä. Jokohan T.Ruutu saa pistetilinsä auki kun passeja on jakamassa SM-liigan paras sentteri.

 

[Kaarle8]

Ja nyt olisi kyllä todella hienoa saada ippanikselta myös perusteet tälle väitteelle, ettei Lehtisellä muka ole näyttöjä...

Mielestäni on hyvä, että Peltosen, Koivun Mikon ja Lehtisen varaan alettiin jo Venäjä-pelistä lähtien rakentamaan ykköstä. Mielestäni tämä on paras mahdollinen vaihtoehto ykköseksi. Homma toimi -95 vuonnakin, joten miksei se toimisi nytkin, tosin eri Koivulla? Tosin eihän ne Teletapitkaan enää...

Kentät näyttävät hyviltä tällä hetkellä. Tosin itse olisin hajoittanut Teletapit ja pitänyt Bergenheimin Kontiolan laidalla.

Itse olisin laittanut Lehtisen Kontiolan kanssa. Aika epätodennäköistä, että samanlaiseen lentoon pääsee Peltonen-MKoivu-Lehtinen kuin '95 lisättynä tietysti vanhemmalla Koivulla. Vaikka heistä jokainen on ollut sitten olympialaisissa tai worldcupeissa niin ei heitä ole ennenkään laitettu yhteen. Siis nyt on jo 12 vuotta tuosta ketjusta. Jos pitäisi valita että kumpaa peluutettaisiin pakolla näistä kuuluisista leijonaketjuista niin mielummin sitten teletapit kuin ankanpojat.

No, mennään nyt näillä tämä peli, mutta jos ei tule mitään niin sitten muutoksia. Toivotaan että olisin väärässä.

 

[Rosoh]

Vaikka heistä jokainen on ollut sitten olympialaisissa tai worldcupeissa niin ei heitä ole ennenkään laitettu yhteen.

Toivotaan että olisin väärässä.

Nagano-98, pronssipeli krapulaisia kanukkeja vastaan.

 

[repe_joke]

Itse olisin laittanut Lehtisen Kontiolan kanssa. Aika epätodennäköistä, että samanlaiseen lentoon pääsee Peltonen-MKoivu-Lehtinen kuin '95 lisättynä tietysti vanhemmalla Koivulla. Vaikka heistä jokainen on ollut sitten olympialaisissa tai worldcupeissa niin ei heitä ole ennenkään laitettu yhteen. Siis nyt on jo 12 vuotta tuosta ketjusta. Jos pitäisi valita että kumpaa peluutettaisiin pakolla näistä kuuluisista leijonaketjuista niin mielummin sitten teletapit kuin ankanpojat.

No, mennään nyt näillä tämä peli, mutta jos ei tule mitään niin sitten muutoksia. Toivotaan että olisin väärässä.

Voit syyttää Selännettä siitä, minkä takia ankanpojat eivät ole pelanneet yhdessä sitten Naganon Kanada pelin (pelasivat samassa turnauksessa myös Tsekki pelin yhdessä, mutta sen jälkeen Selänne otti Peltosen paikan).
Elikkä yksinkertaista matematiikkaa, kun on parempi pelaaja Peltosen paikalle, niin se laitettiin siihen. Ei se kuitenkaan välttämättä tarkoita, että tämä aiemmin kasassa ollut kenttä olisi mitenkään huono, toinen vaihtoehto on vain ollut parempi.
Ja jos pitäisi valita kumpaa peluuttaa, niin teletapit saisi lähettää vaikka mikä mikä maahan Peter Panin seuraksi, sotkemasta Suomen peliä, ja antaa ankanpoikien nyt näyttää mihinkä pystyvät.

 

[Selänne 8#]

Tämä ankanpojat-ketjuhan oli suunnitelmissa laittaa yhteen tuolla World cupissa, mutta ilmeisesti kariutui Peltonen-Jokinen akselin hyvää toimivuuteen. Mitenkähän olis Olli ja Teemu samassa ketjussa pelanneet kumpikin kuitenkin enemmän maalintekijöitä kuin pelinrakentajia.
No joo katsellaan miten nykypäivän ankanpojat pelaa ja Lehtisen paikka ehdottomasti ykkösessä.

 

[Vulak]

Niinhän sinä luulet, Lehtistä ängetään jokapaikkaan ykköseksi, vaikka minkäänlaista näyttöä ei edes ole. Sääli sinänsä.

Jerestä kun puhutaan, niin puhutaan MM-kisojen ehkä kovimmasta laiturista. Menisi heittämälle minkä tahansa maajoukkueen ykköseen. Näin myös Suomen.

 

[PJx]

Tämä ankanpojat-ketjuhan oli suunnitelmissa laittaa yhteen tuolla World cupissa, mutta ilmeisesti kariutui Peltonen-Jokinen akselin hyvää toimivuuteen.

Jos en ihan väärin muista, niin on miehiä soviteltu tämänkin jälkeen samaan ketjuun, tulos ei vaan ollut sitä mitä odotettiin. Selänne istui SKoivun ja Lehtisen kanssa samaan ketjuun paljon paremmin. Näytti vähän siltä, etteivät Koivu ja Peltonen enää täydentäneet toisiaan junnuaikojen malliin.

 

[Bosco]

Jerestä kun puhutaan, niin puhutaan MM-kisojen ehkä kovimmasta laiturista. Menisi heittämälle minkä tahansa maajoukkueen ykköseen. Näin myös Suomen.

Onhan Lehtinen huippupelaaja, mutta ei tarvitse ottaa kuin Venäjä, Slovakia ja Kanada esimerkeiksi joukkueista joidenka ykköskenttään Jere ei todellakaan menisi heittämällä näissä kisoissa. Mutta kyllä Jere on Suomen paras laituri kun Selänne ei ole mukana.

 

[Karhu2]

Jännä juttu, kun Erkka se jaksaa pitää teletappiketjun kasassa. Pärssisen tilalle kyllä löytyisi huomattavasti enemmän potentiaalia omaavia pelaajia.

Itse olisin lähtenyt tällaisilla ketjuilla Venäjää vastaan:

Peltonen-Koivu-T. Ruutu
Lehtinen-Kapanen-Miettinen
Hentunen-Kontiola-Bergenheim
J. Ruutu-Viuhkola-Pihlström

Tai tällaisilla:

Peltonen-Koivu-Lehtinen
T. Ruutu-Kontiola-Bergenheim
Hentunen-Kapanen-Miettinen
J. Ruutu-Viuhkola-Pihlström

Maalissa Norrena kelpaa hyvin, siinä ei pitäisi olla ongelmaa.

 

[Lampinen]

Viimeiset mm-näytöt vuodelta 1995 ;)

Hänkö ei ole pelannut missään 1995 jälkeen? :o

 

[olkikuukkeli]

Onhan Lehtinen huippupelaaja, mutta ei tarvitse ottaa kuin Venäjä, Slovakia ja Kanada esimerkeiksi joukkueista joidenka ykköskenttään Jere ei todellakaan menisi heittämällä näissä kisoissa. Mutta kyllä Jere on Suomen paras laituri kun Selänne ei ole mukana.

No riippuuhan se hieman valmentajasta, mutta kyllä Jere nimenomaan menisi minkä tahansa joukkueen ykkösketjuun. Maailman paras puolustava hyökkääjä?

Ei noissa kentissä muuten erityistä valittamisen aihetta ole, Kalliokin ulostettiin, mutta tuo yksi on sitten niin hirveä moka, että on pakko liittyä valittajien kuoroon: Teletapit palasiksi!. Siis ei ******, että ottaa päähän tuo kentän ylläpito ilman minkäänlaisia rationaalisia syitä! Ja tottakai se 2. yv pitää tuhota asettamalla tuo ketju nimenomaan kakkoskentäksi:/

 

[Anne73]

tipit

Tää voi olla tyhmä kysymys, mutta antaako esim. Lehtonen antaa Norrelle vinkkejä Kovaltshukin pelaamisesta? Lehtosen kun pitäis tuntea Kovy, ko ovat samassa joukkueessa.....

 

[KJR_63]

edit. Ja jos muuten Koivu olis lyönyt sen kiekon maaliin sallitulta korkeudelta, niin vinkuisitko silloin täällä?

Mikä kommentti. Minä olen kritisoinut Koivua hänen passivisista hyökkäyksiinlähdöistä (samaa kritiikkiä voisi esittää myös Malkinista), eikä siihen yksi maali Ukrainaa vastaan vaikuta. Isot pelit ratkaistaan 5 vastaan 5 - pelissä ja ykköskentän huonot hyökkäyksiinlähdöt tulee aiheuttamaan heille, ja sen seurauksena, koko joukkueelle suuria vaikeuksia. Jos olisi kysymys neloskentästä, niin sillä ei olisi suurta merkitystä, mutta nyt puhutaan ykköskentästä.
Minä en ymmärrä sellaista ajatustapaa, että sentteri voisi hyökkäyksiinlähdöissä olla täysin passiivinen. Ajatteli sitä miten päin tahansa, se ei voi olla oikein.
Ilman tätä "kauneusvirhettä" Koivu olisi fantastinen pelaaja. Kehitystä on tapahtunut valtavasti.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jos ihme tapahtuu, taivas putoaa niskaan, taivaalta sataa sammakoita ja teletapit hajoitetaan: lupaan tehdä parannuksen juurikin noina maailmanlopun hektinä. Eli ei varmastikaan tarvi kertoa, kuinka pahasti verisuoni pullistuu ohimolla kun ylivoimalla Erkka marssittaa luottomiehet kulmiin pyörimään...

Ihmetyttää tuo Bergenheimin siirto neloseen. Kaveri on kuitenkin turhan herkkä käyttämään mailaansa muuhun kuin pelaamiseen, vaikka nopeutta pitäisi riittää oikeaan sijoittumiseen... liekö liikaa intoa? Mennee hukkaan tuossa Viuhkolan ja puukäden (Jarkko Ruudun näytöt ovat yhtä tyhjän kanssa) mukana touhutessaan. Kontiola tuskin valittaa, sillä jopa paremmat kyllä löytyi rinnalle. Kallio sentään löysi paikkansa.

Miettinen - Koivu - Lehtinen
Peltonen - Kontiola - T.Ruutu
J.Ruutu - Kapanen - Bergenheim
Pyörälä - Viuhkola - Hentunen
Kallio

Jatkopeleihin lähdettäessä (post Venäjä-matsi), Pihlström leimataan ja heivataan Kallio katsomoon Pärssisen kaveriksi.

 

[Lampinen]

Tää voi olla tyhmä kysymys, mutta antaako esim. Lehtonen antaa Norrelle vinkkejä Kovaltshukin pelaamisesta? Lehtosen kun pitäis tuntea Kovy, ko ovat samassa joukkueessa.....

Ruudulle se antaa ja se kuuluu näin: "ajele"

 

[olkikuukkeli]

Ruudulle se antaa ja se kuuluu näin: "ajele"

Totta. Ruutukin luultavasti alkaa ottamaan roolia tärkeiden pelien alkaessa. Odotan näkeväni pari kunnon niittiä venäläisiin.

 

[repe_joke]

Mikä kommentti. Minä olen kritisoinut Koivua hänen passivisista hyökkäyksiinlähdöistä (samaa kritiikkiä voisi esittää myös Malkinista), eikä siihen yksi maali Ukrainaa vastaan vaikuta. Isot pelit ratkaistaan 5 vastaan 5 - pelissä ja ykköskentän huonot hyökkäyksiinlähdöt tulee aiheuttamaan heille, ja sen seurauksena, koko joukkueelle suuria vaikeuksia. Jos olisi kysymys neloskentästä, niin sillä ei olisi suurta merkitystä, mutta nyt puhutaan ykköskentästä.
Minä en ymmärrä sellaista ajatustapaa, että sentteri voisi hyökkäyksiinlähdöissä olla täysin passiivinen. Ajatteli sitä miten päin tahansa, se ei voi olla oikein.
Ilman tätä "kauneusvirhettä" Koivu olisi fantastinen pelaaja. Kehitystä on tapahtunut valtavasti.

Isot pelit ratkaistaan lähes poikkeuksetta erikoistilanne pelaamisella. Ja mitä tulee tuohon Koivun "passiivisuuteen", niin sentterillä nyt vain tuppaa olemaan erilainen puolustusvelvoite tämän päivän jääkiekossa, kuin esim laitureilla.
Jotenkin tuntuu, että sinä dissaat Koivua vain sen takia, että kun levy on laitettu päälle sitä ei voi enää ottaa pois päältä. Ja kun edelliset argumentit lytätään, niin keksitään uusia, vaikka sitten ihan omasta päästä.

Ja sitten ihan kysymys. Moniko hyökkäykseen lähtö tyrehtyi Koivun passiivisuuteen?

 

[65536]

IIHF:n verkkosivujen jutussa kerrotaan, etteivät Tikkanen ja Jortikka usko Suomen mestaruuteen. Kummankin mielestä puolustus on liian heikko.

http://live82.ihwc.net/english/article/expert/index.ihwc?&artId=2541