Kolmesta viimeisestä lauseesta itseasiassa ihan samaa mieltä. Kyllä minunkin mielestäni voitaisiin ottaa muutama juniori aina messiin, jos ei muuta niin kisarutiineihin tutustumaan. Ja on niin aika usein ollutkin. Aravirralla nyt oliIceWalker kirjoitti:Kokonaan? Mainitse nyt edes yksi juniori-ikäinen (20-vuotias tai alle), joka olisi esiintynyt Erkan A-maajoukkueessa arvoturnauksessa. 2005 MM nuorin oli J.Jokinen '83 , 2006 OK myös J.Jokinen ja 2006 MM J.Jokinen. Ilmeisesti Erkka ajattelee, että turhaa sitä nuorinta pelaajaa on vaihtaa. Huomautukseni koski ensinnäkin sitä, että EHT:ssä voisi hyvin käyttää nuoria pelaajia nykyisten kallioiden sijaan. Suomella on joitakin 22-19-vuotiaita, joita olisi voinut EHT:ssä käyttää: junioreista Lindgren käy tässä esimerkiksi.
Toiseksi, on aika vaikeaa päästä arvoturnaukseen, jos ei ole EHT-näyttöjä, joten mistä voidaan tietää, mitä esim. Aaltonen voisi tehdä A-maajoukkueessa. Aikaisemmin nuoret saivat aitoja näyttömahdollisuuksia ja heihin luotettiin. Tarkoituksena ei tietenkään ole täyttää joukkuetta junioreilla, vaan ottaa mahdollisesti joku mukaan tuomaan yritystä ja piristystä liian konkaripitoiseen joukkueeseen. Minulle ei muuten tule mieleen yhtään junioria, joka olisi flopannut arvokisoissa. Sinä tietenkin voit mainita heitä useita?
Lisää kokoa Pienennä kokoa poikkeuksetta melko tylsät valinnat, mutta jos otetaan sen jälkeen, niin ainakin WC2004:ssä oli mukana '83 T.Ruutu, M.Koivu ja K.Lehtonen. Eiköhän Erkalla ole ollut noihinkin valintoihin melko suuri rooli. Samat äijät valittiin myös Torinoon ja Riikaan, höystettynä samanikäisellä J.Jokisella.
Kuten nimim. eh sanoikin, U20 pelaajista ainakin Raskin kohdalla tehtiin sopimus, ettei valita EHT:lle ennen nuorten kisoja. Todennäköisesti samanlainen kontrahti koski myös Lindgreniä.
Kysytäänpä niin, että keitä sinne olisi pitänyt valita, nyt siis Westerlundin aikakaudella?
PS: Tuota Aaltoseen liittyvää lausetta en kuumehöyryissäni tajunnut lainkaan. Kyllähän Aaltonen nimenomaan pääsi pelaamaan EHT:llä.