Itse laittaisin OJ ykköseen, Lallin kakkoseen, Kontiolan kolmoseen ja herra kysymysmerkin neloseen. Tai sitten Hirschovits kolmosen keskelle ja Kontiola laitaan tai jotain vastaavaa. En ole tänä vuonna liigaa niin tarkasti seurannut, että osaisin suorilta sanoa pitäiskö Hirson olla jengissä vai ei. Toki kaverin pisteet tiedän, mutta muutoin mun mielikuva hänestä on parin vuoden takaa eli kiekollinen kaveri, mutta ei speedster ja myös aika hento kaveri. Tämän pohjalta en häntä joukkueeseen ottaisi. Jos hän on nykyään ihan eri pelaaja niin sitten en osaa sanoa mitään.Fordél kirjoitti:Sitten olisin tiedustellut porukalta, että jos Konna tai Hirso ei kelpaa noin suureen rooliin, niin keitä tilalle? S.Koivu olisi tietysti paras vaihtis, mutta jos tämä jatkaa pelejä änärissä niin keitä tilalle? Samoin myös kuka hoitamaan nelosen jarrukentän roolia? Pakaslahti? Toivon keskustelua ja siksi nuo kokoonpanot tuonne heitinkin alunperin. Heittäkää ihmeessä parempia nimiä, jos nuo eivät kelpaa.
Ei mitään hajua miten hän pelasi EHT:lla. Yhtään ainoaa EHT-matsia en ole tänä vuonna tv:stä kokonaan katsonut. En kyllä itse hirveästi painoarvoa noille EHT-matseille muutenkaan anna. Paljon tärkempiä ovat nämä viimeiset harjoitusmaaottelut. Oikeastaan ainoa mistä olisin huolestunut on jos pelaaja ei pysy EHT:llä mukana vauhdissa, jos potku ei riitä. En tiedä onko Niskalan kohdalla ollut näin, mutta en lähde spekuloimaan vaan oletan että on pärjännyt siinä missä muutkin. 49 pistettä Elitserienissä on aika hyvät tehot pakille. Ja kun hän on ainoa kiekollinen Euroopassa pelaava pakki joka tulee mieleen niin siksi kaverin nimi on aika monen listoilla. En hänestä ykköspakkia ole tekemässä, mutta yv:hen häntä kyllä kaavailisin. Kerro toki kuka olisi mielestäsi parempi vaihtoehto?aurinkolahna kirjoitti:Täällä melkein kaikki kaipailevat Niskalaa MM-kisoihin. Ihmettelen vain, onko kukaan todellakaan seurannut miehen näyttöjä maajoukkueessa kuluvan kauden EHT:llä? Kultaako aika muistot? Epävarmaa peliä, hasardeja ja muistaakseni yksi ropelikiekkomaali kuudessa ottelussa kahdessa turnauksessa joukkueen ykköspakiksi kaavaillulta mieheltä. Ei h**vetti sentään.
Fawkes kirjoitti:Ja kun hän on ainoa kiekollinen Euroopassa pelaava pakki joka tulee mieleen niin siksi kaverin nimi on aika monen listoilla. En hänestä ykköspakkia ole tekemässä, mutta yv:hen häntä kyllä kaavailisin. Kerro toki kuka olisi mielestäsi parempi vaihtoehto?
Musta Nuoli kirjoitti:Täytyy kyllä toivoa, että Detroit ei putoaisi 1. pudotuspelikierroksella: me saisimme Filppulan, Ruotsi saisi hirveän nipun tähtiä.
Meikku kirjoitti:Hyvää pohdintaa tuossa muutama viesti takaperin playoff-pareista ja mahdollisista suomalaisista ketkä vapautuisivat. Toivottavasti Erkka ei hirveen pitkälle jätä noita änärivalintoja, sillä yhteinäisellä ja ei niin väsyneellä joukkueella voitaisiin taistella mitalleista. Pahaltahan se nyt näyttää, kun puolivälierävastus on todennäköisesti hurmoksessa pelaava isäntäjoukkue tai verivihollinen Ruotsi. Mutta sinne on vielä kuukausi aikaa. Ei murehdita vielä liikaa.
Kynä kirjoitti:Minä, sinä ja ilmeisesti lähes kaikki muutkin ollaan oltu siinä uskossa, että puolivälierävastus tulee omasta jatkolohkosta. Näinhän jo hyvissä ajoin ilmoitettiin. Nyt on kuitenkin kaikessa hiljaisuudessa tehty päätös palata siihen vanhaan käytäntöön eli lohkot pelatkoon puolivälieriä ristiin. Tämän voi käydä vahvistamassa IIHF:n kisasivuilta, linkin kopioin aiemmin päivällä jo toiseen MM-kisaketjuun. Puolivälierissä voidaan siis odotella vastaan Kanadaa, USA:ta, Tshekkiä tai Slovakiaa.
Veikkaajassa elätteli pieniä toiveita jos jalka(?) paranisi etuajassa, mutta todennäköisesti menee kisat ohi. Harmi sinänsä, pelasi viime vuonna kelpo kisat ja tällä kaudella on ollut varsinkin pudotuspeleissä liekeissä.Selänne 8# kirjoitti:Mikä muuten Mikko Luoman tilanne loukkaantuiko se niin pahasti, ettei toivu maajoukkueen mukaan?
dexteri kirjoitti:Mikä helv. takia kaikki änkee ruutua ykköskenttään?? ei helvetissäkään....
Fordél kirjoitti:Jotta saataisiin vähän rakentavampaa keskustelua aikaiseksi niin voisitko a) heittää perustelut miksi Tuomo Ruutu ei pitäisi olla ykköskentässä ja b) kuka sittten Ruudun paikalle?
aurinkolahna kirjoitti:a) koska Tuomo Ruutu oli Latvian MM-kisoissa Suomen surkein hyökkääjä tekemättä pistettäkään
b) vaikka Mika Pyörälä
Vaikka poikkeuksiakin on, niin kyllä ne silti ne keskimäärin parhaat pelaajat pelaa NHL:ssä. Joten vaikka tällainen suuren ja mahtavan NHL:n vastainen kapinointi voi olla söpöä ja trendikästä niin silti Pyörälän ehdottelu ykköseen ei ole edes läppänä hyvä. Pyörälä pelailkoon niitä EHT-pelejä. Ja en nyt menisi sanomaan, että 37 pistettä 68 NHL-pelissä on "alle kaikkien arvostelujen". Ja kun kaiken lisäksi Ruutu ei ole ikinä ollut mikään pistenikkari eikä hänen hyvyyttään tai huonouttaan voi nähdä pelkästään tilastoista. Eiköhän Ruudun rooli tuossa OJ:n ja VP:n rinnallakin olisi hoidella sitä fyysistä ja kiekotonta puolta ja vasta sen jälkeen tehdä pisteitä.aurinkolahna kirjoitti:Lämmin kakka se Tuomostakin tulee, vaikka mies pelaa NHL:ssä. Itseäni v*t*ttaa suunnattomasti, että ykköskentän paikka olisi automaattinen NHL-miehille, vaikka edellisen kauden meriitit maajoukkueesta olisivat alle kaikkien arvostelujen. Onneksi maajoukkueen johto tajuaa tämän, ja heittää ko. pelipaikalle vaikka tuulennopean Tomi Kallion :)
Fawkes kirjoitti:- Jos Kiprusoff vapautuu niin uskon kyllä Erkan kyselevän hänen peräänsä. EW ei ole tyhmä, eikä hän myöskään vedä herneitä nenään jos pelaaja joskus kieltäytyy kutsusta.
Ensinnäkin mites Norosen jengillä menee Venäjän liigassa? Jatkuuko pelit vielä?Väsynyt Selänne kirjoitti:Oliskohan joku tämmönen: Tälläsen ite väsäisin...
Fawkes kirjoitti:Ensinnäkin mites Norosen jengillä menee Venäjän liigassa? Jatkuuko pelit vielä?
Ja itse leiriryhmästä sen verran, että et näytä valinneen Bergiä etkä Pärssistä? Meinaatko antaa heille vähän lepoaikaa ja ottaa takaisin kolmennelle leiriviikolle, vaiko ihan suorilta tiputit herrat ulos jo tässä vaiheessa? Entäs Saravo ja Mäntylä? Vähän outoa, että esim. Mikko Viitanen ja Mikko Mäenpää tai Jyri Marttinen on jengissä, mutta edellä mainittu kolmikko ei. Vai onko multa mennyt jotain ohi, onko EW sanonut jossain, että tietyille ns. varmoille pelaajille annetaan joissain välissä huilia?
Fawkes kirjoitti:Vaikka poikkeuksiakin on, niin kyllä ne silti ne keskimäärin parhaat pelaajat pelaa NHL:ssä. Joten vaikka tällainen suuren ja mahtavan NHL:n vastainen kapinointi voi olla söpöä ja trendikästä niin silti Pyörälän ehdottelu ykköseen ei ole edes läppänä hyvä. Pyörälä pelailkoon niitä EHT-pelejä. Ja en nyt menisi sanomaan, että 37 pistettä 68 NHL-pelissä on "alle kaikkien arvostelujen".
Fordél kirjoitti:Jotta saataisiin vähän rakentavampaa keskustelua aikaiseksi niin voisitko a) heittää perustelut miksi Tuomo Ruutu ei pitäisi olla ykköskentässä ja b) kuka sittten Ruudun paikalle?