Moskova 2007 - Suomen joukkue

[IceWalker]

Pois vain samikapaset, ja eipä tarvitse "Hawaiji" Kiprusoffinkaan tulla väkisin, varsinkin jos Niittymäen kaltaiset sisupussit harkitsevat tuloa jopa sopimuksettomana ja loukkaantuneenakin. Sama koskee Joni Pitkästä, jolla ei viimeksi ollut mitään hyväksyttävää syytä poisjääntiin kuin ahneus.

Onneksi on sentään näitä Niittymäen kaltaisia miehiä, jotka ovat valmiita tarvittaessa puremaan hammasta ja jotka ovat ylpeitä edustaessaan Suomea raskaankin kauden jälkeen. Muutenhan olisi pakko todeta, että ns. suomalainen sisu onkin nykyisin ruotsalainen sisu, viitaten pääasiassa Peter Forsbergin olympiataipaleeseen. Äijähän oli täysin rikki, ja kaikki lääkäristä joukkueenjohtoon olivat sitä mieltä ettei paikka ole olympiakaukaloissa, mutta niin vain oli Foppa väkisin mukana, ja syötti vielä perhana sen voittomaalinkin finaalissa.

Kun marginaalit ovat pienet, mitkään "pelikirjat" eivät merkitse mitään tahdonvoiman rinnalla, ja tämän takia Leijonistakin on hyvä jättää suosiolla pois kaikki puolivaloilla pelailevat. Jos Sami Kapanen ei ole "hirmu innokas", kieltäytyminen on kaikille osapuolille helpotus. Ei väkisin ketään saada, ja Kapasella on totta kai oikeus sanoa suoraan etteivät kisat oikein kiinnosta.

Torinon kieltäytymisten syitä on puitu ahkerasti, mutta Sami Kapasen kohdalla uskon, että kyseessä oli aito tilanne: mies oli totaalisesti rikki. 58 peliä NHL:ssä viime kaudella kielivät samaa. Muiden osalta totuus on paljon kiistanalaisempi. Jos Pitkänen kieltäytyy taas arvokisoista ilman selvää loukkaantumista, johtopäätös hänestä on aika selvä, mutta antaa nyt ajan vielä kulua. Kuten totesit, kieltäytymiseen on kaikilla oikeus, mutta voi vielä sanoa, että faneillakin on oikeus vetää omat johtopäätöksensä moisesta käyttäytymisestä.

Itse jaan ammattilaisemme innostuksen suhteen kolmeen ryhmään: ne, jotka tulevat aina vaikka pää paketissa (leijonasydämiset kuten OJ), ne, jotka tulevat vain jos kaikki olosuhteet ovat kohdallaan (tähän ryhmään kuuluu suurin osa änärikiekkoilijoistamme) ja ne, jotka pelaavat maajoukkueessa vain, jos siitä on heille hyötyä. (Nimiä mainitsematta pelaajat, jotka tavoittelevat NHL-sopimusta ja tai sopimuksen arvon kohottamista tai jotakin muuta hyötyyn liittyvää tekijää).

Minusta on järkevää, että pelaaja arvioi oman terveystilanteensa, tahtotilansa ja muut asiaankuuluvat tekijät ennen arvokisoja, varsinkin MM-kisojen edellä, sillä pelkästään velvollisuudesta pelaava pelaaja syrjäyttää hyvin motivoituneen Euroopassa pelaavan säännöllisesti. Eri asia ovat nuo hyödyntavoittelijat, jotka voisi pistää suosiolla porttikieltoon A-maajoukkueesta.

 

[Selänne 8#]

No nyt Kapanen ainakin iltalehden haastattelussa sanoi, että on saanut olla terveenä, mutta päällimmäinen syy on ollut varmaan motivaation puute. Ei siitä tosiaankaan mitään tule jos otetaan näitä ei motivoituneita pelaajia puoli väkisin mukaan. Itse en ainakaan voisi sanoa ei maajoukkueelle jos ei olisi loukkaantumisia.

 

[olbaid]

NHL avuista

Jos Niittymäki todella tulisi maajoukkueen avuksi Suomen mahdollisuudet paranisivat huomattavasti Moskovassa. Philadelphian surkeasta kaudesta huolimatta Niittymäki olisi varmasti erittäin sisuuntunut leijona.

Sami Kapasen kohdalla taas voi olla totta että aika on ajanut ohi....

Nummelin olisi todella tärkeä lenkki ja on luultavasti kiinnostunut tulemaan kisoihin, tai ainakin on tähän asti tullut aina vuodesta 1995 lähtien joka kisoihin

Floridan kaksikko on suuri kysymysmerkki etenkin Jokisen kohdalta, joka kuulemma pelaa kokoajan äärirajoilla, mut toivottavasti Peltonen tulisi vaikka parasta mahdollista roolia voi olla vaikea löytää ilman Jokista.

Chicagon suomalaisista ottaisin ainakin Kukkosen ja Ruudun, mutta diiva Salmelaisen jättäisin jopa ottamatta jos asenne ei vieläkään ole muuttunut viime keväästä. Silloinhan kyseinen herra ei suostunut "taistelemaan" paikastaan mm-kisoihin vaan vaati suoraa paikkaa.

 

[Salama15]

Lehtinen ja Laaksonen?!?

Itse kyllä keksisin Jerelle muutakin käyttöä kuin ykkös-AV... Laaksonen & Kapanen, siinäpä se AV-kaksikko (jos ei Helminen & Lind-kaksikkoa saada puhuttua mukaan;-)

 

[Eddie]

Onhan tätäkin jo sivuttu täällä..

Saattaa olla, että on Kärppälasit päässä, mutta ainakin Erkan pitäisi testauttaa harjoitusmatseissa Kärppien ykköskenttä kokonaisuudessaan. Siinä kaikki osa-alueet toimivat. Se on vahva puolustuspäässä (Pyörälä-Viuhkola), sekä tehokas ja juonikas hyökkäyspäässä (Hyvönen-Viuhkola, myös Pyörälä). Sehän on ihan varmaa, jos Viuhkolaa kokeillaan taas joidenkin Bergenheimin ja Kallion kanssa, että homma ei tule toimimaan. Viuhkola on pelannut jo monta vuotta tällaisessa saman tyyppisessä kentässä Kärpissä ja liigassa se ainakin toimii kuin häkä. Maajoukkueessa sitten koostumus aina jotain ihan muuta. Harvoinpa SM-liigassa on näin kovaa kentällistä, joka koostuu pelkästään kotimaisista pelaajista. Olen itse aivan varma, että tämä kentällinen toimisi erinomaisena kolmoskenttänä kisoissa. Sillä olisi mahdollisuus nousta kisojen edetessä isompaankin rooliin. Viuhkola tuntuu olevan aina Erkan papereissa mukana, joten eikö olisi aika tarjota myös sellaiset laiturit joiden kanssa homma todistettavasti toimii.

Pidän mm. Kontiolaa itsekin kansainvälisempänä pelaajana kuin Viuhkola, mutta veikkaanpa, että homma ei toimisi Konnalla niin hyvin näiden laitureiden kanssa siitä syystä, että kiekko ei irtoa lavasta samaan malliin ja Kontiola ei ole niin hyvä puolustuspäässä.

 

[Musta Nuoli]

Onhan tätäkin jo sivuttu täällä..

Saattaa olla, että on Kärppälasit päässä, mutta ainakin Erkan pitäisi testauttaa harjoitusmatseissa Kärppien ykköskenttä kokonaisuudessaan. Siinä kaikki osa-alueet toimivat. Se on vahva puolustuspäässä (Pyörälä-Viuhkola), sekä tehokas ja juonikas hyökkäyspäässä (Hyvönen-Viuhkola, myös Pyörälä). Sehän on ihan varmaa, jos Viuhkolaa kokeillaan taas joidenkin Bergenheimin ja Kallion kanssa, että homma ei tule toimimaan. Viuhkola on pelannut jo monta vuotta tällaisessa saman tyyppisessä kentässä Kärpissä ja liigassa se ainakin toimii kuin häkä. Maajoukkueessa sitten koostumus aina jotain ihan muuta. Harvoinpa SM-liigassa on näin kovaa kentällistä, joka koostuu pelkästään kotimaisista pelaajista. Olen itse aivan varma, että tämä kentällinen toimisi erinomaisena kolmoskenttänä kisoissa. Sillä olisi mahdollisuus nousta kisojen edetessä isompaankin rooliin. Viuhkola tuntuu olevan aina Erkan papereissa mukana, joten eikö olisi aika tarjota myös sellaiset laiturit joiden kanssa homma todistettavasti toimii.

Pidän mm. Kontiolaa itsekin kansainvälisempänä pelaajana kuin Viuhkola, mutta veikkaanpa, että homma ei toimisi Konnalla niin hyvin näiden laitureiden kanssa siitä syystä, että kiekko ei irtoa lavasta samaan malliin ja Kontiola ei ole niin hyvä puolustuspäässä.

Ei Viuhkola tosiaan olisi omimmillaan Bergenheimin tai Kallion kanssa, varsinkin kun Bergenheim on selvä (mutta pätevä) jarrukentän mies, ja Tompan osumatarkkuus maajoukkueessa on yleensä sitä luokkaa, että miestä ei pitäisi mukaan ottaakaan. Hyökkäävänä hyökkääjänä Kallio on hyödytön, ja puolustavaksi hyökkääjäksikään hänestä ei oikein ole.

Hyvöstä ja Viuhkolaa voisi kokeilla -tosin sillä oletuksella, että Leijoniin ei ole tulossa NHL:stä selkeitä hyökkääjäroolituksia. Hyvönen ja Viuhkolakaan eivät olisi omimmillaan missään jarrukentässä, koska rooli omassa joukkueessa on tyystin erilainen.

Itse seuraan NHL-maailmaa kaksitahoisesti: ensinnäkin toivon, että joku suomalainen voittaa Stanley Cupin ja että ne seurat, jotka ovat runkosarjassa korkealla, sijoittuvat hyvin (Teemulle tai Tepolle paikka loppuotteluun, kiitos!). Toisaalta toivon, että vailla menestysmahdollisuuksia olevat, suomalaisia täynnä olevat NHL-seurat joko putoaisivat pudotuspeleistä tai kausi päättyisi ensimmäisellä kierroksella, jolloin Pietarin reissu mahdollistuisi. Sinänsä sama, mikä seura voittaa Stanley Cupin, kunhan siellä olisi suomalainen, ja kernaasti sellainen suomalainen jolla on jo ansiokas ura takanaan ilman cup-voittoa.

Tämänhetkisen ja alati muuttuvan tilanteen mukaan kovan profiilin suomalaispelaajia voitaisiin saada odotettua paremmin. Itäisestä konferenssista tulisivat Saku Koivu, Ville Peltonen ja kenties Niittymäki suoraan, läntisestä voisi odottaa Tuomo Ruutua sekä Väänästä ja Laaksosta. Muitakin suomalaisia toki löytyy, mutta edellämainitut voisivat jo yksin nostaa Suomen loppusijoitusta parilla pykälällä. Vielä kun pudotuspeleistä saataisiin Dallasin pojat, nuorempi Koivu ja Nummelin, niin jo alkaisi lyyti kirjoittamaan Pietarissa.

Mitä veskareihin tulee, tällä hetkellä luottoni on optimistisen rajaton, ja kuka tahansa aina NHL-vahdeistamme Noroseen tai Hurmeeseen kelpaa Pietariin. Ei tämä huippuvahdin puutteeseen kaadu.

 

[Selänne 8#]

Joni Pitkänen

Joni Pitkänen kertoo Mtv3:n sivuilla olevansa käytettävissä mm-kisoissa:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/

 

[Jyty]

Joni Pitkänen kertoo Mtv3:n sivuilla olevansa käytettävissä mm-kisoissa:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/

Todella hyvä uutinen, koska Suomi tarvitsee kaikki huippupakit turnaukseen, että mahdollisuuksia mitaleille olisi.

 

[IceWalker]

Todella hyvä uutinen, koska Suomi tarvitsee kaikki huippupakit turnaukseen, että mahdollisuuksia mitaleille olisi.

Jonin tulo ei vieläkään ole täysin varmaa, sillä hänen myymisestään on puhuttu. Silloin MM-kisat jäisivät väliin. Ennen muuta Suomi tarvitsee hyökkääviä pakkeja, yv:hen ja tasakentällisiin. Peruspakkeja on jo riittämiin. EHT osoitti, että Euroopassa pelaavista pakeista kukaan hyökkäävä pakki ei mahdu joukkueeseen, koska on liian suuri riskitekijä puolustuksessa. Nyt pakkipareiksi voisi ajatella Pitkänen-Berg, Kukkonen-Väänänen, Saravo-Niemi ja Söderholm. Varalle Puistola. NHL:stä esim. Nummelin olisi hyvä vahvistus.

 

[Raymond Pearl]

Mitä veskareihin tulee, tällä hetkellä luottoni on optimistisen rajaton, ja kuka tahansa aina NHL-vahdeistamme Noroseen tai Hurmeeseen kelpaa Pietariin. Ei tämä huippuvahdin puutteeseen kaadu.

Tuli kuka tahansa, toivon silti kolmosen paikan menevän Raskille. Hänelle tällainen todennäköisesti merkitsisi yhtä tähänastisen uran kohokohdista, kun taas moni kokeneempi kaveri ottaisi sen pakkopullana.

 

[Lampinen]

Mun mielestä Norrena ja Wallinheimo ovat "varmoja" valintoja. Norosen Yksi hyvä turnaus ei anna miehellä kisalippua. (ainakaan pitäisi). Sinkku on pelannu kolme hyvää turnausta. Norrena on näyttönsä näyttänyt ja Nhl:ssä mies on pelannut erinomaisesti joten ei syytä miksi herraa ei valittaisi.

Hurme ei vaan pärjää kansainvälisellä tasolla. Kolmonen voi minun puolesta olla Rask.

Riippuu tietysti tuleeko Niittymäki ja Kuinka Muille käy esimerkiksi Bäckström.

 

[Jani82]

Mun mielestä Norrena ja Wallinheimo ovat "varmoja" valintoja. Norosen Yksi hyvä turnaus ei anna miehellä kisalippua. (ainakaan pitäisi). Sinkku on pelannu kolme hyvää turnausta. Norrena on näyttönsä näyttänyt ja Nhl:ssä mies on pelannut erinomaisesti joten ei syytä miksi herraa ei valittaisi.

Hurme ei vaan pärjää kansainvälisellä tasolla. Kolmonen voi minun puolesta olla Rask.

Riippuu tietysti tuleeko Niittymäki ja Kuinka Muille käy esimerkiksi Bäckström.

Miten SM-liigan yliarvostetuin maalivahti Wallinheimo edes mahtuu maajoukkueeseen älyttömiä imutuksia lähes jokaisessa pelissä ja se pelleily menee täysin yli.
Jos SM-liigasta joku tai jotkut maalivahdit mahtuvat kisajoukkueeseen niin heidän pitäisi olla Jani Hurme ja Tuukka Rask myöskin tuossa järjestyksessä.

 

[Lampinen]

Jos Rask pitäis ottaa ni pelkästään haistelemaan tunnelmaan ei muuta. Hurmeen otteet ovat myös Liigassa ruvenneet ailahtelemaan. Ja edelleen sitä mieltä, että Hurmeen taso ei riitä.Wallinheimosta ollaan montaa mieltä ja varsinkin te kalakukot ootte aina joka helvetin asiasta miestä heittämässä roviolle.

Pitkäsen tulo on varsin hyvä uutinen.(jollei treidata). Saataisiin pakkikalustoon hieman käsiä.
Joku jo pohdiskeli Pitkänen-Berg parilla ja se kuullosti minun korvaani ainakin hyvältä.

 

[mtuq]

Tuli kuka tahansa, toivon silti kolmosen paikan menevän Raskille. Hänelle tällainen todennäköisesti merkitsisi yhtä tähänastisen uran kohokohdista, kun taas moni kokeneempi kaveri ottaisi sen pakkopullana.

Tässä kohdin täytyy kyllä olla täysin samaa mieltä. Rask on osoittanut hienosti potentiaalinsa, ja olisi mielestäni selkeästi parempi valita kolmoseksi nuori ja lupaava kaveri, kuin joku uransa ehtoopuolella oleva, maajoukkuekomennuksiin tottunut ns. varma torjuja, jolle maajoukkueen kyseinen pesti ei todennäköisesti merkitse juuri mitään.

Nuorelle kaverille jo itse maajoukkuekutsu saattaa tuoda mukavasti lisää itseluottamusta, enkä usko, että Rask olisi mikään katastrofi, jos nyt jostain syystä joutuisikin pelaamaan.

 

[Jyty]

Jos SM-liigasta joku tai jotkut maalivahdit mahtuvat kisajoukkueeseen niin heidän pitäisi olla Jani Hurme ja Tuukka Rask myöskin tuossa järjestyksessä.

Tästä valinnasta olen kyllä samaa mieltä, muut kotimaassa pelaavat voidaan unohtaa. NHL:ssä noita hyviä on tietysti montakin, mutta ketä sieltä sitten olisi saatavilla tai ketkä olisivat halukkaita tulemaan, on kai vielä ennenaikaista pohdintaa. Niittymäki taisi ilmoittaa, että menee jonnekin leikkaukseen, mutta muita kieltäytyjiä en nyt tule mieleen. Tähänkin tapaukseen taisi jäädä joku takaportti, mutta tärkeää olisi mielestäni se, että kisoihin saapuvat maalivahdit ovat täysin terveitä.

 

[aurinkolahna]

Miten SM-liigan yliarvostetuin maalivahti Wallinheimo edes mahtuu maajoukkueeseen älyttömiä imutuksia lähes jokaisessa pelissä ja se pelleily menee täysin yli.
Jos SM-liigasta joku tai jotkut maalivahdit mahtuvat kisajoukkueeseen niin heidän pitäisi olla Jani Hurme ja Tuukka Rask myöskin tuossa järjestyksessä.

Minkä ihmeen takia Jani Hurme pitäisi saada MM-kisoihin? Torjuntaprosentti oikeuttaa SM-liigan maalivahtien sijalle 13., otteet ailahtelevat, ja esitykset maajoukkueessa ovat viime aikoina olleet surkeita.

Hyvät lapset: Jos on joskus pelannut NHL:ssä, ei se todellakaan tee miehestä millään tavalla jumalaisempaa: Antaa peliesitysten puhua puolestaan.

Ja Tuomas Tarkkiahan ei kemuihin kannata harkitakaan...

 

[Musta Nuoli]

Tuli kuka tahansa, toivon silti kolmosen paikan menevän Raskille. Hänelle tällainen todennäköisesti merkitsisi yhtä tähänastisen uran kohokohdista, kun taas moni kokeneempi kaveri ottaisi sen pakkopullana.

Kolmos- tai jopa kakkosvahdiksi voisikin laittaa nuoren kaverin, ykköseksi olisi hyvä saada kuka tahansa NHL-mies tai sitten Hurme/Noronen siinä tapauksessa, että yhtään NHL-vahtia ei syystä tai toisesta tulisi.

Ylipäätään olisin sitä mieltä, että maajoukkuetta tulisi viimeistään nyt alkaa uudistamaan suht ronskein ottein, sekä MM- että eurotasolla. Olen läpeensä kyllästynyt siihen, että näissä europeleissäkin (ja MM-kisoissa) vääntää joka turnauksessa samoja "kokeneita" pelureita, joilla on kokemusta lähinnä maalin ohi sutimisesta ja nurkassa jyystämisestä. Eivät nuoret miehet voi pahemmin flopata kuin vaikkapa taannoisessa Tukholman turnauksessa MM-kisanäyttöjään antaneet konkarit.

Maajoukkueen rungon tulee jatkossakin MM-kisoissa muodostua NHL-pelaajista niin pitkälle kuin mahdollista, mutta muut paikat voisi täyttää nuoremmilla yrittäjillä (samoin kuin tietysti myös europeleissä). Rask veskariksi, nuoria hyökkääjiä ja puolustajia remmiin (Lindgren jne.). Ei sitä kansainvälistä kokemusta enää silloin tarvitse hankkia, kun peluri on miltei kolmekymppinen, kokemus pitää hankkia silloin kun ikää on 20+.

Eivät olleet Sakut, Villet tai Jeretkään iällä pilatut maajoukkueessa, ja Jerekin nousi divarissa pelaavana kiekkoilijana suoraan Leijoniin. Toki lahjakkuutta oli, mutta niin oli myös luottoa ja vastuuta, ja osin tämän johdosta nämä maagiset pelaajamme nousivat niin nopeasti huipulle. Kun oli nähty itse, millä tasolla kansainvälisesti pelataan, niin nuoret pelaajat osasivat itse suhteuttaa omaa osaamistaan ja harjoitteluaan/tasoaan muihin.

MM-kisoihin pitäisi ihan tästäkin syystä heittää mielellään yksi nuori veskari (Rask vaikka kolmoseksi), yksi tai kaksi nuorta hyökkääjää sekä yksi nuorempi pakki. Vaikka sitten pelaisivat hajavaihtoja tai ylivoimaa jotain Sloveniaa vastaan, mutta kunhan nuoret tulevat huippumme saisivat Leijonakasteen mieluiten vähän liian aikaisin kuin vuosia liian myöhään.

Mutta takaisin tähän todellisuuteen eikä Suomen jääkiekon kehittämiseen. Ykköspakkipariksi Pitkänen-Berg, ellei parempia tipahda syliin. Jos Montrealille käy kylmät, niin hätätapauksessa voisi miettiä jopa Niinimaata, jos pakkeja ei muuten riitä. Niinimaasta en kyllä hiukkaakaan pidä, mutta jos tarjolla olisi vain Tukholman turnauksessa "loistaneita" pakkeja Pitkäsen lisäksi, niin kaipa Niinimaakin heitä parempi olisi (nykyisestä alennustilastaan huolimatta). Ties vaikka pelaisi nöyrän kiitollisesti jos saisi tilaisuuden.

 

[Jyty]

Minkä ihmeen takia Jani Hurme pitäisi saada MM-kisoihin? Torjuntaprosentti oikeuttaa SM-liigan maalivahtien sijalle 13., otteet ailahtelevat, ja esitykset maajoukkueessa ovat viime aikoina olleet surkeita.

Ja Tuomas Tarkkiahan ei kemuihin kannata harkitakaan...

Tässä asiassa täytyy muistaa myös se, missä joukkueissa Hurme ja Tarkki pelaavat, eli pienenä ajatusleikkinä voisi sanoa, että jos nämä kaksi herraa olisivat pelanneet koko kauden päinvastoin missä ovat nyt olleet, niin Kärpillä olisi jo 130 pistettä, ja Tps:llä 60 pistettä, sen verran on vielä näissä miehissä eroja. Toki täytyy sanoa, että Tarkki on ollut varsin positiivinen yllätys ainakin meikäläiselle, mutta Kärppien puolustus on kyllä huomattavasti kovempi kuin TPS:n.

 

[Lampinen]

Mielestäni Tarkkia ei voi laskea tähän keskusteluun lainkaan.

Toki Hän on pelannut 6nollapeliä, mutta otetaan huomioon minkälaisen puolustuksen takana mies torjuu. Kaikki ei tietenkään mene Puolustuksen hyvyyteen, mutta tässä lähinnä sitä ajan takaa, että Tarkista ei ole voittavaksi maalivahdiksi. Kärpät runkosarjan ykkönen jnejne... Mutta uskon kun tosi pelit alkavat Tarkki alkaa Murtua ja en toivo miestä Kisoihin.

 

[Grainger]

Toki Hän on pelannut 6nollapeliä, mutta otetaan huomioon minkälaisen puolustuksen takana mies torjuu.

Niin, milläs lailla siellä Jaakko Suomalainenkin on pelannut. Tuon puolustuksen ja joukkueen takana oikeasti hyvä maalivahti ei päästäisi kuin 50 maalia kaudessa.

Minusta näitä on ihan turha spekuloida ennen kuin NHL:ssa tilanne selviää. Sieltä voi parhaassa tapauksessa tulla kokonaan joukkueen runko. Muussa tapauksessahan Suomi on kusessa.

 

[Brunberg]

Dallas on hyvässä vedossa mutta jos niin ikävästi käy, että putoavat vaikka ekalla kierroksella niin Hagman-Jokinen-Miettinen valmis ketju kelpaisi kyllä maajoukkueeseen. Ovat pelanneet nyt yhdessä ja taitaa kulkea ihan kivasti.

 

[Saikka]

Minkä ihmeen takia Jani Hurme pitäisi saada MM-kisoihin? Torjuntaprosentti oikeuttaa SM-liigan maalivahtien sijalle 13., otteet ailahtelevat, ja esitykset maajoukkueessa ovat viime aikoina olleet surkeita.

Voi kuinka voikaan ihminen olla väärässä. Pistetääs Tarkki operoimaan Backmanin ja Saarisen taakse, ja katsotaan että kuinka paljon alle 90 torjuntaprosentti on. Jos ei ole otteluita nähnyt niin ei kannattais tulla huutelemaan teksti-tv analyysien kanssa Hurmeen paskuudesta ja Tarkin MM-tason torjuntatyöskentelystä.

 

[Raymond Pearl]

Kolmos- tai jopa kakkosvahdiksi voisikin laittaa nuoren kaverin, ykköseksi olisi hyvä saada kuka tahansa NHL-mies tai sitten Hurme/Noronen siinä tapauksessa, että yhtään NHL-vahtia ei syystä tai toisesta tulisi.

Kolmosvahti voisi periaatteessa olla aina nuori lupaus, koska tämä ei kuitenkaan pääse jäälle kuin turnauksen mentyä jollain tavalla ei-toivotulla tavalla ja tuskin yksikään nuoristamme yhtään heikompaan esitykseen pystyisi kuin mm. Hurme taannoisissa kotikisoissa Ruotsia vastaan (mielestäni koko maajoukkuehistorian pahimpia floppeja).

 

[Saikka]

tuskin yksikään nuoristamme yhtään heikompaan esitykseen pystyisi kuin mm. Hurme taannoisissa kotikisoissa Ruotsia vastaan (mielestäni koko maajoukkuehistorian pahimpia floppeja).

Kuulostaa ärsyttävältä selittelyltä, mutta kun ei pää kestä jos SM-Liigan parasta maalivahtia dissataan. Siis kenttäpelaajathan tekivät kaiken voitavansa 5-1 tilanteen jälkeen? Kyllä maalivahti aika yksin oli siinä ottelussa toisen erän jälkeen. Pahempi floppi siinä ottelussa oli Tommy Salo.

 

[aurinkolahna]

Kuulostaa ärsyttävältä selittelyltä, mutta kun ei pää kestä jos SM-Liigan parasta maalivahtia dissataan.

Millähän tavalla Hurme on liigan paras maalivahti. Ai maaleja menee omiin, kun puolustus on niin huono (Berg, Kiprusoff ja kumppanit), muutenhan Hurmeen torjuntaprosentti olisi varmaan 100.

On se vaan kumma, että esim. kummatkin Jypin maalivahdit löytyvät torjuntatilastossa Hurmeen yläpuolelta. Onhan Jyväskyläläisten puolustus silkkaa betonia...

Herää jo. Hurme on ihan hyvä maalivahti, mutta ei tällä hetkellä lähelläkään esim. Brückleria (joka on mielestäni tämän hetken paras veskari liigassa) eikä edes Tarkin tasolla. Välillä Hurme on hyvä, välillä mies taas romahtaa täydellisesti.