Moskova 2007 - Suomen joukkue

[peruspata]

Peltonen oli viime keväänä paha pettymys, mutta aina kai Villelle paikka ykkösen laidasta löydetään. Tuskin pelaa kahta surkeaa kevättä peräkkäin. Tai sitten vain ikä painaa liikaa.

Vai painoiko iän lisäksi esim. kausi+Torinon turnaus? Kolmena keväänä neljästä ei kuitenkaan ole kahta kansainvälistä turnausta pelattavana. Torinossahan kauan dissaamani Lupu oli kuuminta hottia. Toki Villelläkin alkaa vuosia olla jo kertynyt, ei siinä silti.

Jännä vaan nähdä, kenet Peltonen saa kaveriksi, kun Suuri Kurpitsa on telakalla. Jos löytyy edes lähellekään samanlainen yhteinen sävel kuin Ollin kanssa, voivat maalilaulut soida tiheästi.

 

[Taze]

Jarkko Immonen?

Tuskin, näytöt maajoukkueessa tasan nolla, vaikka on jonkun EHT-turnauksen pelannutkin. Hyökkääjiä tuolta P-Amerikasta kuitenkin kaivataan kovasti, Peltonen, Ruutu, OJ ja Koivut olisivat todella tärkeitä, mutta tuskin noista kolmea enempää joukkueeseen saadaan.

 

[Selänne 8#]

Antaa maalivahti tilanteen nyt olla kun sinne on niin paljon ehdokkaita, että vaikea ruveta niitä arpomaan joten aloitetaan puolustuksesta. Itse ainakin Nhl:stä ottaisin mieluusti vastaan Väänäsen, Kukkosen ja Pitkäsen jos vaan nälkää riittää kisoihin lähteä. Väänänen ehdottomasti, koska pelasi pari vuotta sitten loistavat kisat ja oli maalin edessä ja muuallakin todellinen isäntä. Kukkonen pelasi myös hyvät kisat viime vuonna ja yllätti jopa kiekollisesti ja kovuuttakin löytyi ja nyt Nhl:n kauden jälkeen varmaan vielä enemmän. Pitkänen olisi tärkeä siniviiva pyssy maajoukkueessa ja ehdottomasti paras kiekollinen pakki joka on saatavilla. Euroopasta sitten varmaan kiekolliseen rooliin Niskala ja varmaan Erkka sinne Mäntylän tunkee, koska kehu eilen mäntylää jossain haastattelussa ja olihan se hyvä, mutta mm-kisoissa tupannut olemaan vähän lapanen. Berg sinne varmaan kanssa roudataan, vaikka ei hirveitä näyttöjä Swedenissä antanutkaan. Ai niin meinas unohtua A-J Niemi ehdottomasti mukaan pelannut hyvin maajoukkuueessa aina kun ollut mukana. Kiekollista taitoa tuossa ei kyllä kovin paljon ole mutta jospa vaikka Nashville tippuisi esimmäisellä kierroksella niin saatais vielä Timonen ja ehkä Lehtonen, mutta sitten tuolta joitais heivata pari äijää. Pitää varmaan kirjoitella hyökkäsen osalta muulloin nyt en jaksa millään.

 

[Tinke]

Eikö Kurpitsapiällikkö vasta ilmoittanut, ettei ole Erkan käytettävissä Venäjällä.

Kertoisitko minulle missä hän noi sanoi?

 

[Selänne 8#]

Kertoisitko minulle missä hän noi sanoi?

Ei tämä ole vielä varmaa, mutta lue iltalehden haastattelu keskustelun ekalta sivulta.

 

[Wäinö#16]

Kertoisitko minulle missä hän noi sanoi?

Jotain puhetta oli, että Jokinen menisi leikkauspöydälle kauden jälkeen ja siten MM-kisat jäisi väliin.

Itse hahmottelin kokoonpanoa seuraavasti, jos edes toinen Koivuista saataisiin:

T.Ruutu-Koivu-Peltonen
Hentunen-Kontiola-T.Salmelainen
Pirnes-Hirschovits-Rita
Bergenheim-Hahl-Valtonen
Kallio-Pesonen

Kukkonen-Pitkänen
Berg-Mäntylä
Niemi.... huh huonolta näyttää jos NHL:stä ei muita vapaudu.

Norrena
Niittymäki
Noronen

Mikäli kumpikaan Koivu ei pääse, niin sitten Viuhkola olisi yksi kaveri lisää sentterikalustoon, jos pääsee hyvään vauhtiin keväällä. Tai sitten istutetaan T.Ruutu ykkössentterin tontille. Sami Kapanen olisi myös yksi potentiaalinen peluri, mutta riittääköhän enää motivaatio, kun tuntuu että Sami on joka kauden jälkeen lopettamassa uraansa?

Ei tuossa porukassa juuri snaipperia ole, mutta toisaalta eipä niitä taida muutenkaan olla kuin Selänne.

 

[Bluesfan]

Norrena alkaa olla jo arvokisakonkari ja Niittymäen ollessa sivussa, itse Kiprusoff ainoa, joka Norren syrjäyttäisi.

Joojoo. Et toki Toskalaa ole laittamassa mukaan? Onnea.

 

[Grainger]

Joojoo. Et toki Toskalaa ole laittamassa mukaan? Onnea.

Ajattelinkin, että joku unohtui.

Toskala toki ykkönen, jos pääsee mukaan ja ainoa Veskun syrjäyttävä voisi olla Kiprusoff, joka ei enää uransa aikana MM-kisoissa pelaa.

 

[Möksy]

Kaverin kanssa vähän parannettiin maailmaa ja mietittiin, että millainen olisi meidän unelmajoukkue kevään kisoihin. Ok, Jokisen Ollin tilanne on mitä on, mutta silti häntä ykkösen keskelle laitettiin. Jos ei tule, niin sitten tilalle vaan muita. Tarkoituksenamme oli väsätä täysin uutta joukkuetta vanhan saunaseurueen tilalle, joten siksi mukana on paljon jopa yllättäviäkin nimiä. Mutta tässä tämä tärkein, eli tältä tämä nyt sitten näyttäisi paperilla:

1. Kenttä
Tuomo Ruutu - Olli Jokinen - Ville Peltonen
Joni Pitkänen - Ossi Väänänen

2. kenttä
Arttu Luttinen - Petri Kontiola - Kai Nurminen
Jere Karalahti - Lasse Kukkonen

3. Kenttä
Valtteri Filppula - Jarkko Immonen - Tony Salmelainen
Janne Niskala - Marko Tuulola

4. Kenttä
Jani Rita - Kim Hirschovits - Sean Bergenheim
Jyri Marttinen - (Masi Marjamäki)

Maalivahdit
Fredrik Norrena
Mika Noronen
(Sinuhe Wallinheimo)



edit. Pientä viilausta

 

[tomageeni]

Mielestäni ehkä mielenkiintoisin NHL-joukkue MM-kisojen suheen on Minnesota. Sieltä löytyisi se kaivattu ykkössentteri ja pätevä kiekollinen pakki. Tarvittaessa myös maalivahti. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että joukkue menee playoffeihin, mutta toiveet toiselle kierrokselle eivät liene kovin korkeat, kun vastaan olisi tulossa Nashville tai Anaheim. Nummelin ja Koivu ovat myös melko tunnollisia maajoukkuepelaajia, joita voisi pitää todennäköisinä tulijoina. Eipä silti, vielähän tuo NHL-kausi on kesken joten katsotaan mitä tapahtuu.
Ja Mikko Koivua ei missään nimessä pelaamaan jämävaihtoja neloskentän keskellä. Ykköseen vain suoraan, ellei isoveli tai OJ ole tulossa. Tällä kaudella sen verran vakuuttavaa peliä esittänyt, ettei tuossa ole kahta sanaa enää.

Edelliselle kirjoittajalle (Möksy) vähän kommenttia noista ketjuista:

Millä näytöillä Arttu Luttinen kisoihin? Mielestäni yksi hyvä kausi liigassa ei riitä, tällä kaudella AHL:ssä pelannut tilastojen valossa vain keskinkertaisesti (42GP, 6+12 = 18, -11).
Lisäksi en usko Immosen mahtuvan joukkueeseen, kun sen verran on ylitarjontaa noissa 2-3 ketjujen senttereissä ja ykköseen Immosesta ei ole. Neloseen taas näkisin roolin puolesta esim. Hahlin.
Bergenheim-Hirso-Rita sopisi mielestäni paremmin kolmosketjuksi. V.Filppula olisi varmasti vahvistus, mutta pelannee Detroitin mukana pitkälle kevääseen NHL:ssä.
Kaitsu olisi toki se snaipperi, jollainen olisi hyvä olla joukkueessa. En silti usko, että Erkka Nurmista valitsee, mutta ei välttämättä olisi huono valinta.

 

[Möksy]

Edelliselle kirjoittajalle (Möksy) vähän kommenttia noista ketjuista:

Millä näytöillä Arttu Luttinen kisoihin? Mielestäni yksi hyvä kausi liigassa ei riitä, tällä kaudella AHL:ssä pelannut tilastojen valossa vain keskinkertaisesti (42GP, 6+12 = 18, -11).
Lisäksi en usko Immosen mahtuvan joukkueeseen, kun sen verran on ylitarjontaa noissa 2-3 ketjujen senttereissä ja ykköseen Immosesta ei ole. Neloseen taas näkisin roolin puolesta esim. Hahlin.
Bergenheim-Hirso-Rita sopisi mielestäni paremmin kolmosketjuksi. V.Filppula olisi varmasti vahvistus, mutta pelannee Detroitin mukana pitkälle kevääseen NHL:ssä.
Kaitsu olisi toki se snaipperi, jollainen olisi hyvä olla joukkueessa. En silti usko, että Erkka Nurmista valitsee, mutta ei välttämättä olisi huono valinta.

Luttista en tuohon Kontiolan ja Nurmisen rinnalle laittanutkaan sen takia, että pisteitä tekisi. Vaan lähinnä hänelle "köyhän miehen jerelehtisen" viittaa tarjoaisin.

Filppulan mukana olo oli minulta virhe, jota en tajunnutkaan. Hänen tilalleen voisi tarjota Masi Marjamäkeä rouhimaan kiekkoja Immoselle ja Salmelaisen Tonylle. Immosen näytöt eivät ole AHL:ssa kummoisia tällä kaudella, mutta eipä ole joukkueenkaan, missä Jake pelaa. "Ylhäällä" Immosen näytöt ovat vähällä peliajalla ja pienellä roolilla jopa varsin hyvät.

Kenttien peluutusjärjestykselle en paljoa painoarvoa hakenutkaan vaan koitin hakea ehjiä kokonaisuuksia.

Nurmisesta vielä sen verran, että maajoukkueella olisi viimein aika unohtaa menneet ja alkaa satsaamaan tulevaisuuteen. Saunaseurajoukkue on jo nähty!

 

[Rocket]

Euroopassa pelaavista MM-joukkue "sommitelma" Moskovaan:

Kallio-Rintanen-Hentunen

Berg-Niskala

Hyvönen-Viuhkola-Pyörälä

Saravo-Karalahti

Jantunen-Pirnes-Bergenheim

Kiprusoff-Niemi

Rita-Pakaslahti-Lind

Luoma-Strömberg

13. hyökkääjä: Nurminen Kai
9. puolustaja Martikainen Kari

Moket:
Noronen
Wallinheimo
(varalle Tero Leinonen)

 

[peluri]

Pelaajia tuleviin MM-kisoihin voi spekuloida, mutta jotain muutakin pitäisi ehkä arvioida: valmentaja!
Erkka arvosteli mm HS:ssa tänään hyökkääjiä, mutta jotain mättää myös muualla. Mitä jos ongelma onkin väritön, harmaa valmentaja jonka jutut on jo moneen kertaan kuultu, ja jolla ei ole kykyä saada sitä pientä extraa irti joukkueesta jolla pelejä voitetaan.
Koko Euro-hockeytour peli oli heikkoa. Monenlaista pelaaja kävi näytillä, mutta tulos ei muuttunut. Euroopassa pelaa suuri määrä nimekkäitä pelaajia, mutta heistä ei saatu sitä irti mikä on saatavissa!
Olisiko valmentajan hyvä katsoa peiliin, ja miettiä onko hänellä enää maajoukkueelle annettavaa? Voidaan tietenkin syyttä pelaajia, ja korvata heidät NHL:ssä kolmos ja nelosketjussa pelaavilla pelaajilla, ja turnauksen jälkeen miettiä miten eivät edes he pystyneet tekemään maaleja Suomi-paidassa! Suoraan NHL:n jarruketjuista MM-kisoihin joukkueen maalitykeiksi?
Mitalista on mielestäni turha puhua tämän vuoden Euro turnausten perusteella!

 

[Snaipperi #16]

Pelaajia tuleviin MM-kisoihin voi spekuloida, mutta jotain muutakin pitäisi ehkä arvioida: valmentaja!
Erkka arvosteli mm HS:ssa tänään hyökkääjiä, mutta jotain mättää myös muualla. Mitä jos ongelma onkin väritön, harmaa valmentaja jonka jutut on jo moneen kertaan kuultu, ja jolla ei ole kykyä saada sitä pientä extraa irti joukkueesta jolla pelejä voitetaan.
Koko Euro-hockeytour peli oli heikkoa. Monenlaista pelaaja kävi näytillä, mutta tulos ei muuttunut. Euroopassa pelaa suuri määrä nimekkäitä pelaajia, mutta heistä ei saatu sitä irti mikä on saatavissa!
Olisiko valmentajan hyvä katsoa peiliin, ja miettiä onko hänellä enää maajoukkueelle annettavaa? Voidaan tietenkin syyttä pelaajia, ja korvata heidät NHL:ssä kolmos ja nelosketjussa pelaavilla pelaajilla, ja turnauksen jälkeen miettiä miten eivät edes he pystyneet tekemään maaleja Suomi-paidassa! Suoraan NHL:n jarruketjuista MM-kisoihin joukkueen maalitykeiksi?
Mitalista on mielestäni turha puhua tämän vuoden Euro turnausten perusteella!

Niin Erkan alaisuudessa Suomi pelasi kumminkin kaikkien aikojen parasta lätkäänsä ja vaikka Erkkaa ei pidetä Sheddenin tyylisenä hengenluojana niin voiko joku väittää ettei Leijonissa ollut kova henki viime talvena? Voisin väittää että se oli parhaiten yhteen hitsaantunut joukkue ikinä, kaikki oikeasti halukkaat oli mukana ja ne jotka eivät halunneet niin olivat Havajilla.

Luuleeko oikeasti että jollain pelaajien lataamisella on arvokisoissa väliä. Kyllä siellä ollaan aina latautuneina, silloin on lyhyt periodi menossa eikä mikään synkän marraskuun turha peli jotain Jypiä vastaan. Suomen kova lataus näkyi hyvin Torinossa.

 

[IceWalker]

Euroopassa pelaavista MM-joukkue "sommitelma" Moskovaan:

Kallio-Rintanen-Hentunen

Berg-Niskala

Hyvönen-Viuhkola-Pyörälä

Saravo-Karalahti

Jantunen-Pirnes-Bergenheim

Kiprusoff-Niemi

Rita-Pakaslahti-Lind

Luoma-Strömberg

13. hyökkääjä: Nurminen Kai
9. puolustaja Martikainen Kari

Moket:
Noronen
Wallinheimo
(varalle Tero Leinonen)

Rintanen ei pelaa enää A-maajoukkueessa. Mikä Strömberg on kyseessä, ei kai vain Mika? Muutenkin joukkueesi, joka vaikuttaa enempi huumorilta, koostuu paljolti jo parhaat päivänsä nähneistä pelaajista. Mihin unohtui Eepi? Mutta ehkä tarkoitatkin, että MM-joukkueeseen tulee vain NHL-pelaajia.

 

[Wäinö#16]

Rocketilla olikin jo mainio joukkue Moskovaan. Vähän lisää kokemusta se tosin kaipaisi:

K.Nurminen-Helminen-Törmänen
Kallio-M.Nieminen-Viitakoski
Rintanen-Ojanen-Javanainen
Tuomainen-Sihvonen-Lind
Lumme (13. hyökkääjä)

Kipru-Strömberg
Berg-Niinimaa
P.Lehtonen-T.Nummelin
Putte

Tammi
Lindfors

Valmentajat: Korpi & Tihonov

 

[Saikka]

Ketjuja kun kattelin, niin väkisin hyppäs mieleen tällanen koostumus...Kallio-Rintanen-Nurminen. Hui saatana.

 

[Rocket]

Rintanen ei pelaa enää A-maajoukkueessa. Mikä Strömberg on kyseessä, ei kai vain Mika? Muutenkin joukkueesi, joka vaikuttaa enempi huumorilta, koostuu paljolti jo parhaat päivänsä nähneistä pelaajista. Mihin unohtui Eepi? Mutta ehkä tarkoitatkin, että MM-joukkueeseen tulee vain NHL-pelaajia.

No joo puolitosissaan oltiin liikkeellä. Mutta mielestäni ikä ei ole nykykiekossa rasite. Esim. Chris Chelios pelasi isossa kaukalossa ihan ok olympialaiset Torinossa. Enkä todellakaan olisi uskonut Ropert Pukalovicin pelaavan Slovakian maajoukkueessa Kalajoen Junkkareissa vietettyjen vuosien jälkeen vieläpä ihan hyvällä menestyksellä! Kokemus on kuitenkin kovaa valuuttaa, kun pelataan mitaleista ja sitä haluan alleviivata. Kokemus tuo toivottavasti rauhallisuutta otteisiin ja jäätymisiä/passivoitumisia voisi EHKÄ tätä kautta tapahtua vähemmän. Sitä kautta saataisiin oma peli pysymään paremmin hanskassa esim. 3. erässä johtoasemassa, ehkä ei... En tarkoita, että sinne kaikki papat haalattaisiin, mutta muutama erittäin kokenut ja hyvä pelimies varsinkin puolustuksessa saattaisi tuoda rauhallisuutta ja varmuutta.

Strömberg on varmaan parhaat päivänsä nähnyt. Ja niin on Martikainenkin, mutta mun mielestä molemmat ovat silti kohtuu hyvin liikkuvia pakkeja, pystyvät tarvittaessa pelaamaan yv:tä, avaan peliä jne. Lisäksi Strömberg pystyy pelaamaan tarvittaessa kovaa. Molemmat ovat pelanneet isoissa peleissä, (tarkoitan tällä lähinnä MM-finaaleja).

Minä en itse esimerkiksi näe mitä lisäarvoa Tuukka Mäntylä tuo maajoukkueeseen: ei luultavasti pelaa yv:tä, on koko ajan pulassa kaksinkamppailussa kokonsa vuoksi ja joutuu ottamaan jäähyjä. Lisäksi riskinä, että varsinkin pohjoisamerikkaiset nopeat ja vahvat hyökkääjät vie 1-1 tilanteissa kyseistä herraa. Minun mielestäni siellä voisi olla aivan yhtä hyvin vaikkapa tuo Martikainen Mäntylän tilalla, monen muun mielestä (lue:kaikkien muiden mielestä) varmaankaan ei.... Eepi taitaa olla jo liiiiian hidas kansainvälisiin peleihin ;)

Raipekin taisi olla Matikaisen mielestä jo näyttönsä antanut ja "liian vanha ja hidas" vuonna 1989-1993, mutta Curre taisi nostaa hänet maajoukkueeseen monen muun kokeneen pelaajan ohella 1994 ja ties montako vuotta sen jälkeen siellä jauhoi. Toki jääkiekko on muuttunut 1990-luvusta. Ja paljon.

 

[Lapster]

Maalivahti Antero Niittymäkeä ei nähdä jääkiekon MM-kisoissa lonkkavamman takia. Sen sijaan Niittymäki käy huhtikuussa leikkauspöydällä, kertoo tänään ilmestynyt IS Veikkaaja.

Niittymäen seura Philadelphia Flyers ei selviydy NHL:n pudotuspeleihin. Samalla on katkolla Niittymäen sopimus. Näin osallistuminen MM-kisoihin lonkkavaivaisena sopimuksettomassa tilassa olisi liian suuri riski Niittymäelle.

- Jos Philadephia haluaa jatkaa sopimusta kanssani, se haluaa varmasti leikkauksen heti sarjan jälkeen. En ole vapaa agentti, joten jatko on heidän päätettävissään. Tarjous voi tulla huomenna, elokuun lopulla tai sitten ei ollenkaan, Niittymäki sanoi.
Lähde: www.iltasanomat.fi

Eli voidaan laskea Antero pois MM-kisajoukkueesta.

Ja tuohon Martikainen/Ströbä juttuun pitää sanoa että kyllähän Ströbä on totaalisesti poissa kuvioista kun ei edes kotoisessa liigassa tahdo pysyä vauhdissa.

 

[Teukka Teräs]

Ja miten se Ströpä pärjäsi tuolla nopeitten veli venäläisten kanssa eht vai mikä lienee turnauksessa? Pihalla kuin tonttu konsanaan. Ainut mieleenpainunut asia oli kun Ströpä tuli myöhässä ja "melkein" tappoi venäjän kunkun keskialueen epämääräisellä taklauksella. Ei kiitos käyttöä maajoukkeessa vaikka olisi kuinka kokenut!

 

[Rocket]

Ja miten se Ströpä pärjäsi tuolla nopeitten veli venäläisten kanssa eht vai mikä lienee turnauksessa? Pihalla kuin tonttu konsanaan. Ainut mieleenpainunut asia oli kun Ströpä tuli myöhässä ja "melkein" tappoi venäjän kunkun keskialueen epämääräisellä taklauksella. Ei kiitos käyttöä maajoukkeessa vaikka olisi kuinka kokenut!

Oli miten oli. Pitäisi varmaan kattoa TV:stä miten Nummelin siivoaa änärissä maalinedustaa. Kuuluuko hän tuon taitonsa perusteella sinne? Ehkä kuuluu, ehkä ei. Mikä ominaisuus nostaa Mäntylän kerta toisensa jälkeen maajoukkueseen? Kerääkö hän jollain tapaa "sympatiapisteet" kotiin olemalla pienikokoinen ja ansaitsee sillä paikkansa? Ja mitä Jukka Tammi teki maajoukkueessa -95? Ei varmaan ollut euroopassa pelaavista maalivahti nro 2 Suomessa sillä hetkellä.

Ehkä Strömberg ei todellakaan kuulu maajoukkueeseen. Maajoukkuejohto tuntuu vain unohtavan muutamia kokeneita pelaajia listoiltaan. Perustelevat varmaankin sitä pelitapaseikoilla. Totuus kuitenkin lienee se, että nyky-jääkiekossa on helpompi puolustaa kuin hyökätä ja pitäisikö tässä huolestua kun pelataan pari peliä nollille viimeisessä ottelussa pääsemättä edes tekopaikoille? Ja jonkun pitäisi ne maalitkin tehdä...

 

[IceWalker]

No joo puolitosissaan oltiin liikkeellä. Mutta mielestäni ikä ei ole nykykiekossa rasite. Esim. Chris Chelios pelasi isossa kaukalossa ihan ok olympialaiset Torinossa. --- Kokemus on kuitenkin kovaa valuuttaa, kun pelataan mitaleista ja sitä haluan alleviivata. Kokemus tuo toivottavasti rauhallisuutta otteisiin ja jäätymisiä/passivoitumisia voisi EHKÄ tätä kautta tapahtua vähemmän. Sitä kautta saataisiin oma peli pysymään paremmin hanskassa esim. 3. erässä johtoasemassa, ehkä ei... --- En tarkoita, että sinne kaikki papat haalattaisiin, mutta muutama erittäin kokenut ja hyvä pelimies varsinkin puolustuksessa saattaisi tuoda rauhallisuutta ja varmuutta.

Toki jääkiekko on muuttunut 1990-luvusta. Ja paljon.

Chelious on leganda ja nehän saavat pelata maailman tappiin asti, koska kukaan ei uskalla käskeä niitä lopettamaan. Nykykiekko vaatii kuitenkin kaikilta pelaajilta nopeutta, joten aika vaikeaa olisi näiden konkarien pysytellä vauhdissa mukana: Numminen on tosin harvinainen poikkeus. Luulen, että EW valitsee taas hyvin kokeneen miehistön MM-kisoihin, joten huolesi ovat sikäli turhia. Ehkei valitse Martikaista, mutta Karalahti saattaa hyvinkin kurvailla MM-jäillä, samoin kuin Peltonen ja muutama muu konkari. Kokemusta varmasti tarvitaan joukkueessa, mutta itse kaipaisin hieman enemmän nuoruuden intoa maajoukkueeseen. Maajoukkueen keski-ikä arvoturnauksissa on kohta 30 ja se on mielestäni hieman liikaa pappaosaston suuntaan.

 

[Väsynyt Selänne]

Maalivahdit:
Fredrik Norrena, Columbus
Tuomas Tarkki, Kärpät

Puolustajat:
Tom Kovisto, Rapperswill
Lasse Kukkonen, Chicago
Mikko Mäenpää, HPK
Janne Niskala, Färjestad
Joni Pitkänen, Philadelphia
Marko Tuulola, Jokerit
Ossi Väänänen, Colorado

Laitahyökkääjät:
Juha-Pekka Haataja, Lukko
Jukka Hentunen, Lugano
Tomi Kallio, Frölunda
Sami Kapanen, Philadelphia
Marko Kivenmäki, Ässät
Antti Laaksonen, Colorado
Ville Peltonen, Florida
Janne Pesonen, Kärpät
Tony Salmelainen, Chicago

Keskushyökkääjät:
Kim Hirschovits, Jokerit
Esa Pirnes, Färjestad
Tuomo Ruutu, Chicago
Jari Viuhkola, Kärpät

Ketjut:
Peltonen - T. Ruutu - Salmelainen
Laaksonen - Hirschovits - S. Kapanen
Kivenmäki - Pirnes - Hentunen
Haataja - Viuhkola - Kallio

Pitkänen - Kukkonen
Väänänen - Niskala
Mäenpää - Koivisto
Tuulola - Pesonen (h)

Norrena
Tarkki

 

[Rocket]

Chelious on leganda ja nehän saavat pelata maailman tappiin asti, koska kukaan ei uskalla käskeä niitä lopettamaan. Nykykiekko vaatii kuitenkin kaikilta pelaajilta nopeutta, joten aika vaikeaa olisi näiden konkarien pysytellä vauhdissa mukana: Numminen on tosin harvinainen poikkeus. Luulen, että EW valitsee taas hyvin kokeneen miehistön MM-kisoihin, joten huolesi ovat sikäli turhia. Ehkei valitse Martikaista, mutta Karalahti saattaa hyvinkin kurvailla MM-jäillä, samoin kuin Peltonen ja muutama muu konkari. Kokemusta varmasti tarvitaan joukkueessa, mutta itse kaipaisin hieman enemmän nuoruuden intoa maajoukkueeseen. Maajoukkueen keski-ikä arvoturnauksissa on kohta 30 ja se on mielestäni hieman liikaa pappaosaston suuntaan.

Chelios taitaa olla tällä hetkellä enemmän pukukoppipelaaja+näyttää esimerkkiä kaukalon ulkopuolella pitämällä itsensä tikissä. Pystynee toisaalta hoitamaan oman ruutunsa ilmeisesti valmentajankin silmissä tyydyttävästi kun vielä jatkaa. Tuskin hänkään on koskematon mikäli peli ei kulje ja palautekeskustelu olisi jo käyty...

Yleensä puolustuspelaaminen vaatii toki nopeutta, mutta ennenkaikkea myös hyvää sijoittumista, pelinlukutaitoa ja kiekollista varmuutta: uskaltaa pitää kiekkoa tarvittaessa ja rauhoittaa, toisaalta avata ja kääntää peliä nopeasti. Kunhan hoitaa oman ruutunsa kiekollisena ja kiekottomana, oli kyse alkusarjan Japani -pelistä tahi mm-finaalista, osaa pysyä poissa tärkeissä pelessä boksista, se riittänee. Se jo sinällään näyttää herättää luottamusta muussa joukkueessa. Toisaalta tarvitaan myös ns. hyökkääviä pakkeja pyörittämään ylivoimaa (Nummelin, Niskala). Heidän puolustupelaaminen ei välttämättä riitä joka ilta kansainvälisellä tasolla, mutta toisaalta ei joka ilta petäkään. Toisaalta tarvitaan puolustavia puolustajia, kuten (Kai Linna tai A-J Niemi, Timo Blomqvist), joiden kiekollinen pelaaminen on pelkistetyn yksinkertaista.

Minun mielestäni Teppo Numminen on sen tyyppinen pelaaja, joka omalla esimerkillään nostaa muiden pelaajien tasoa. Hän osaa kaiken suhteelisen hyvin ja pelaa tasaisesti omalla tasollansa illasta toiseen. Karalahti on sensijaan mielestäni parhaimmillaan loistava yv-pelaaja, pelaa kovaa, ja ennen kaikkea uskaltaa pelata.Toisaalta hän on myös kovin jäähyherkkä ja jonkin verran voi isossa askissa liikkeen kanssa olla ongelmia mikäli hän ei parhaassa tikissänsä.

Toivottavasti myös euroopassa pelaavista nuorista pelaajista alkaisi kasvaa kansainvälisen tason kiekollisia pelimiehiä. Loistavia 3 kentän karvaajia meillä kyllä riittä, mutta milloin he tulevat kansainvälisissä peleissä kulmista ja laidoilta avojäälle, oppivat ampumaan ja syöttämään kansainvälisen tason vaatimalla tavalla, pelaamaan vaikkapa toiseen aaltoon maalipaikkoja muille ja myös itse ratkaisemaan? On sieltä muutamia taitopelaajia tulossa, mutta enemmän kaivattaisiin...

Vastustajan valmentaja sanoo ottelupalaverissa: "Suomella on 8 laitahyökkääjää. Niistä jokainen tulee kiekollisena viivan yli ja aina yrittävät ampua jaloista tai yrittävät kiertää sinut laidan kautta. Otetaan ne pois. He harvemmin pelaavat kiekkoa toiseen aaltoon. Kulmissa tarkkana, antakaa heidän pyöriä siellä. Merkataan äijät kiekon ja maalin välistä ja kytätään kiekonmenetyksiä ja kun saadaan kiekko omille, käännetään peli nopeasti omista pois". En väittäisi, etteikö tämä hyökkäyspelitapa voisi toimia, mutta paljon se vaatii pelaajilta toimiakseen ja siksi monipuolisuus hyökkäyspelissä ei olisi haitaksi.

 

[Vele]

Kenttähahmotukseni perustuu 12.2.2007 NHL:n joukkueiden tilanteeseen, sekä Euroopan pelaajatilanteeseen + haisteluun Erkan valinnoista.

Tilanteessani olen arvioinut, etttä Niittymäki, S.Kapanen ja O.Jokinen jäävät pois kisoista eri vaivojen takia. Jos eivät, niin ilman muuta kisoissa.

Kentät:

1. V.Peltonen - Pirnes - Hentunen

2. T.Ruutu - Kontiola - Salmelainen

3. Rita - Hirschovits - Bergenheim

4. Pyörälä - Viuhkola - Pesonen

Ylimääräinen hyökki:
A.Laaksonen

Pakit:

1. Pitkänen - J.Timonen
2. Niskala - Kukkonen
3. Berg - Väänänen

7:s pakki:
A-J Niemi

Ringissä messissä myös tod. näköisesti:
Saravo = 3 pakkipariin / 7:s pakki
Mäntylä = 2 ensimmäiseen pakkipariin / ei muuten
Kallio = 2 ekaan kenttään / ei muuten
T.Valtonen = 4 kenttään / ylimääräinen hyökkääjä

Maalivahdit:

Norrena
H.Toivonen
Noronen

ehkä:
Wallinheimo = Jos maalivahti loukkaantuu, niin 3:s veskari.

Huom. Muutettu Numpan virheellisen laiton takia.

--

Sitten toisenlainen kokoonpano:

Peltonen - Jokinen - Hentunen
Pitkänen - J.Timonen

T.Ruutu - M.Koivu - Salmelainen
Nummelin - Kukkonen

S.Kapanen - Pirnes - A.Laaksonen
Väänänen - Berg

Rita - Hirschovits - Bergenheim
Niemi

(Viuhkola - Pyörälä - Hahl - Niskala - Saravo)

Niittymäki
Norrena
Bäckström
(Noronen)