Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Sampe]

Mikäli Detroit tippuu, niin ilman muuta Filppula halutessaan joukkueeseen. Olisi selkeä vahvistus ja Kapasen tavoin valmis pelaamaan sekä hyökkävässä että puolustavassa kentässä (toki Koivukin tähän pystyy, mutta sattuneesta syystä rooli on vähän eri). Kaiken lisäksi sopii laitaankin, eli vastakkaiasettelua Filppula-Kontiola ei välttämättä tarvitse edes tehdä. Mutta jos tehdään, niin Filppulan pitäisi ehdottomasti mennä edelle.

 

[J___T]

Itse en nyt kyllä oikein tajua miten Miikka Kiprusoff ei mahdu Suomen kolmen maalivahdin joukkoon. NHL:n top3 moke ei mahdu Suomen joukkueeseen? Kostetaanko tässä Kipperille nyt entisiä kieltäytymisiä vai mikä on?

Joukkueen johdon kommentit:

- Maalivahtitilanteemme on lyöty lukkoon. Se on hyvässä kunnossa, Kurri vakuutteli.

- Meillä on hyvä maalivahtikaksikko. Sillä mennään, Westerlund säesti

voe.....:(kipru ois ollu tosi hyvä suomen mm-joukkueeseen...!

 

[flintstone]

Nyt kun Dallas tippui

Niin tarvii sanoa että meillä on aika uskomattoman kova puolustus, tai ei ehkä sittenkään.

Petteri Nummelin saa/joutuu pelaamaan niin paljon kuin vain ikinä jaksaa. Kukkonen, Berg tukevat Petua puolustussuuntaan sen mitä kykenevät ja näiden jälkeen kehiin joudutaan jo pistään Saravoa, Söderholmia ja Mäntylää. Sen lisäksi meitä vahvistaa vielä Laamanen, Aalto ja Laatikainen. Erkalla on nyt käsissään uskomattoman kädetön (yhdet Nummelinin huippu kädet) mutta kuitenkin pehmeä (vain Berg on kova ja Kukkonen pärjää väännöissä) puolustus. Ja ei Sami Lepistö ei olisi muuttanut käytännössä tuota suuntaan tai toiseen, Sami Salo sen sijaan olisi ollut huikea vahvistus tuonne mutta nyt se ei ole mahdollista kun Canucksin pelit jatkuvat.

Pitää kuitenkin kysyä että onko tämä todella paras mahdollinen puolustus jonka Suomi saa kasaan? Onko meidän puolustusmateriaali todella näin huonoa että nämä on parhaat jalkeille saatavat miehet?

Ja kun vielä maalinteko on tuntunut olevan koko joukkueelle yhtä tervanjuontia niin Norrenan ja Lehtosen harteilla makaa todella paljon Suomen menestysmahdollisuuksia.

 

[eetuster]

Kiprusofista sen verran, että mä en kyllä tohon iltalehteen luota pätkääkään. Joten odottelen rauhassa mitä Ylen sivuilla tullaan sanomaan ennen kun alan haukkumaan / suremaan.

 

[Mr. Smith]

Pitää kuitenkin kysyä että onko tämä todella paras mahdollinen puolustus jonka Suomi saa kasaan? Onko meidän puolustusmateriaali todella näin huonoa että nämä on parhaat jalkeille saatavat miehet?

Niin, eihän tuo hääviltä näytä. Itse olisin nähnyt Malmivaaran ilman muuta joukkueessa, mikäli oli edes jossain kunnossa. Vähän edes fyysisyyttä olisi tuonut pakistoon. Ja noilla playoffien näytöillä Marko Tuulolakin olisi omasta mielestä kova luu maajoukkueeseen. En voi kyllä tajuta miten Teemu Aalto on vieläkin mukana joukkueessa. Oli meinaan niissä playoffpeleissä, jotka näin (3 kpl) todella huono.

Nopeasti putosi maajoukkueesta Janne Niskalakin, tosin hänen otteitaan ei tällä kaudella ole tullut juuri nähtyä. Mutta pisteitä Niskala ainakin takoi, vaikkei ehkä maalinedessä auta sen enempää kuin Aaltokaan. Yksi ehdokas maalineteen kovuutta tuomaan olisi ollut Sami Helenius, joka pelasi hyvän Tsekin turnauksen. Helenius selvisi ilman miinuksia (+1), kun esim Aalto taisi kerätä lähes kaikki miinukset (neljä omiin, -3).

Ei sitä uskois, mutta AJ Niemen ja Karalahden puuttuminen näkyy Suomen pakistossa todella paljon.

 

[Väsyneet Kädet]

En voi kyllä tajuta miten Teemu Aalto on vieläkin mukana joukkueessa. Oli meinaan niissä playoffpeleissä, jotka näin (3 kpl) todella huono.

Tosin Tappara oli kokonaisuutena niin mätisäkki, että vaikea siinä oli loistaa. Mielestäni Aalto on kuitenkin pelannut nämä viimeisimmät maajoukkuepelit ihan mainiosti. Ja ilmeisesti Erkka ei kauheasti eri mieltä ole, kun Teemu vielä mukana on.

 

[Raymond Pearl]

Pakisto on todellakin tragikoomista katseltavaa. Tämä osastohan on vielä aiemmin ollut Suomen vahvuus ja sinne on ollut jopa runsauden pulaa. Nyt tuntuu, ettei joukossa ole kuin muutama sinne kuuluva nimi ja loput listasta vain iso kasa kirjoitusvirheitä. Eipä niitä kavereita kuitenkaan tule mieleen, jotka olisivat saatavilla ja sieltä puuttuisivat. Niskala, Lepistö jne. eivät olisi tuoneet juurikaan helpotusta tilanteeseen, joten heillä on turha spekuloida.

Surkeaa on. Kovuutta ei ole nimeksikään ja taklauksiakaan ei tarvitse odotella. AJ Niemeä ja pelikuntoista/motivoitunutta Karalahtea on tosiaankin ikävä. Tekisi melkein jopa mieli mainita sen erään kiiminkijoella viihtyvän kalamiehen nimi (jonka nimeä ei maajoukkuekeskusteluissa saa mainita) - tuskin hänkään aivan Lamppu Laamasen tasolle on vajonnut NHL-roolin pienentymisestä huolimatta.

 

[Setämies]

Ei sitä uskois, mutta AJ Niemen ja Karalahden puuttuminen näkyy Suomen pakistossa todella paljon.

Olen samaa mieltä - noiden sankareiden kanssa Suomi olisi varmasti päästänyt enemmän kuin kaksi maalia kahdessa Tsekki-pelissä...

Sarkasmi sikseen. Itsellä on kohtuullisen kova luotto Suomen joukkueeseen, sillä perusasiat ovat kohdillaan. Meillä on maalivahti, ykkönen, nelonen, sekä lisäksi muihin MM-ryhmiin nähden ihan kelvollinen puolustus. 2-3 -ketjun dilemmasta sen verran, ettei tässä ole mitään dilemmaa. Kyseisistä ketjuista tulevat löytymään ne kuumimmat pelaajat yhteen hyvään ketjuun, sitten kun ratkaisupaikoissa tiivistetään peluututusta.

EDIT: Aivokramppi Tsekki-pelin maalimäärissä.

 

[keigykedy]

Jokinen ei lähde kisoihin, parin kuukauden sairasloma tiedossa

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200704246024991_jk.shtml

 

[flintstone]

Tosin Tappara oli kokonaisuutena niin mätisäkki, että vaikea siinä oli loistaa. Mielestäni Aalto on kuitenkin pelannut nämä viimeisimmät maajoukkuepelit ihan mainiosti. Ja ilmeisesti Erkka ei kauheasti eri mieltä ole, kun Teemu vielä mukana on.

Aikamoiselle itsesuggestiolla pystyy varmaan sanomaan että Aalto olisi pelannut maajoukkueessa mainiosti. Samaa itsesuggestiota taitaa vain tuo Erkkakin harrastaa kun katselee näitä puolustusvalintoja.

Eikö Elitserienissä tosiaan pelaa ollenkaan Suomen huippupakkeja?

En olisi ikinä uskonut että SM-liiga on muka niin kova sarja että joukkueen yhdeksästä pakista viisi (5) on SM-liigan pakkeja ja niistäkin lähes puolet pleijareiden ekalla kierroksella lukua ottaneen joukkueen pakkeja.

 

[kakkonen]

Pitää kuitenkin kysyä että onko tämä todella paras mahdollinen puolustus jonka Suomi saa kasaan? Onko meidän puolustusmateriaali todella näin huonoa että nämä on parhaat jalkeille saatavat miehet?

Niinimaa, Karalahti, Lumme, Kiprusoff, Järventie... olishan näitä nimimiehiä joita ei jostain syystä ole kelpuutettu mukaan.

 

[eetuster]

Aikamoiselle itsesuggestiolla pystyy varmaan sanomaan että Aalto olisi pelannut maajoukkueessa mainiosti. Samaa itsesuggestiota taitaa vain tuo Erkkakin harrastaa kun katselee näitä puolustusvalintoja.

Eikö Elitserienissä tosiaan pelaa ollenkaan Suomen huippupakkeja?

En olisi ikinä uskonut että SM-liiga on muka niin kova saja että joukkueen yhdeksästä pakista viisi (5) on SM-liigan pakkeja ja niistäkin lähes puolet pleijareiden ekalla kierroksella lukua ottaneen joukkueen pakkeja.

Täytyy sanoa että samaa mieltä olen kanssasi, ei Aalto ole näillä näytöillä kyllä todellakaan vakuuttanut. Päinvastoin viime pelin jälkee olisin nakannut hänet ulos Laamasen ja parin muun kanssa.

 

[Piatu]

Sarkasmi sikseen. Itsellä on kohtuullisen kova luotto Suomen joukkueeseen, sillä perusasiat ovat kohdillaan. Meillä on maalivahti, ykkönen, nelonen, sekä lisäksi muihin MM-ryhmiin nähden ihan kelvollinen puolustus. 2-3 -ketjun dilemmasta sen verran, ettei tässä ole mitään dilemmaa. Kyseisistä ketjuista tulevat löytymään ne kuumimmat pelaajat yhteen hyvään ketjuun, sitten kun ratkaisupaikoissa tiivistetään peluututusta.

Samoilla linjoilla. Vaikka puolustus ei paperilla niin hääviltä näytäkään, niin ei niissä Tsekki-peleissäkään tosiaan mennyt kuin kaksi omiin. Viisikkopuolustus lieneekin se, mikä on Suomen menestyksen kannalta oleellinen. Hyökkääjistöstä puuttuu ehkä se huippumaalintekijäaines, mutta vastaavasti voidaan odottaa kovaa liikettä ja tunnollista kahdensunnan pelaamista. Tähän kun lisätään onnistunut maalivahtipeli, niin uskon alkulohkovoiton olevan mahdollinen. Varsinkin, kun Venäjän valmistautuminen ei ole sujunut mitenkään optimaalisesti. Alkulohkovoiton ja edes kohtuullisten jatkosarjapelien jälkeen finaalipaikka ei ole mikään mahdottomuus. Luottoa ja (yli?)optimismia löytyy.

 

[Väsynyt Selänne]

Dallasin sivuilla oli eilen vähä väärää infoa: Täsä on nyt sitte vastaus Jokisen tulemiseen:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200704246024991_jk.shtml

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Muutenkin sokkolämärien sijasta rannelaukaukset olisivat paljon tehokkaampia, varsinkin jos kiekkoa saisi jopa nousemaan sellaiset parikymmentä senttiä. Aika harvalla riittää nykyisin mailankäsittelytaito ampumaan "grogilasin korkuisia".

Eikö juuri tullut telkusta jotain juttua, taisi olla Suomen jääkiekkomuseosta joku nelosen haastattelu, kun puhuttiin, että nämä legendaariset "grogilasin korkuiset" on museokamaa. Tämä siis johtuen maalivahtien nykyisestä torjuntatyylistä. Eilisen NHL-pelin erätauolla Don Cherry sanoi, että pitää ampua, joko ihan alas, käytännössä jäätä pitkin tai sitten reilusti ylös. Jotain tutkimustakin siinä oli kuulemma tehty, joka tuki tuota ohjetta.

 

[Dynamo#79]

Mikä "huono aika"? Se huono aikako kuukaudesta, joka vaikuttaa naisten jääkiekkojoukkueen peleihin?

Tämä oli toivottavasti vitsi, mutta selvitetään nyt kuitenkin. Urheilijoilla tulee lajista tai pelipaikasta riippumatta välillä parempia kausia ja välillä huonompia. Hyvin harva urheilija pystyy pitämään samaa tasoa edes kokonaisen kauden ajan.

Jääkiekkomaalivahdin työskentely eritoten on huipputasolla hyvin paljon korvien välistä kiinni. Yksi maalivahdin tärkeistä ominaisuuksista on juuri se, että pää kestää niin kovissa paikoissa kuin ns. helpoissa peleissä. Tämä ominaisuus kehittyy nimenomaan kokemuksen kautta. Siltikin kaikille maalivahdeille tulee huonoja aikoja ja hyviä aikoja jopa kauden kuluessa. Kokemuksen kautta näiden huonojen päivien ja hyvien päivien eroa pyritään saamaan mahdollisimman pieneksi. Vrt. Miikka Kiprusoff - Kari Lehtonen

Nykyisillä meriiteillä Norrenaa on hyvin vaikea näissä kisoissa syrjäyttää ykkösvahdin tontilta, ellei Norre mokaa aivan helvetin pahasti tai loukkaannu.

Siis millä meriiteillä? Tilastot NHL-kaudelta ovat huonommat kuin Lehtosella. Lehtonen torjui seuransa playoffsiin, Norrena taas ei. Eiköhän molemmille ole kuitenkin syytä antaa mahdollisuus. Se, että Norrenalla on enemmän kokemusta maajoukkuepeleistä ei saa oikeuttaa hänelle automaattisesti ykkösvahdin paikkaa. Enkä uskokaan, että Erkka niin tekisi.

Ja mikä onkaan prempi paikka antaa Lehtoselle sitä paljon kaivattu kokemusta kuin nämä ns. kakkostason kisat.

 

[Eddie]

On muuten sinänsä hauska tilanne, että vielä n.3v sitten, kun Kukkonen oli pelkkä Kärppä ilman NHL statusta, hän oli SM-liigan pahin ämmä, selänkääntelijä ja ties mitä niin nyt hän on Suomen maajoukkueen tärkein puolustaja näissä MM-kisoissa nimenomaan puolustustehtävissä, eikä kukaan lauo hänestä enään mitään negatiivista.

.. No sitä tikulla jne..

 

[keigykedy]

Kipper ei tuu, Kurri ei maininnut mitään Dallasin miehistä vaan puhui ainoastaan 2 kierroksen NHL-pelaajista ja että sieltä saattaa tulla 1-2 pelaajaa jatkopeleihin.

Eli onko Lehtinen sittenkin kieltäytynyt syystä tai toisesta, Hagman myös ja Miettistä ei vaan jengiin oteta ja näin ollen nykyrosterilla aloitetaan kisat ?

 

[Väsyneet Kädet]

On muuten sinänsä hauska tilanne, että vielä n.3v sitten, kun Kukkonen oli pelkkä Kärppä ilman NHL statusta, hän oli SM-liigan pahin ämmä, selänkääntelijä ja ties mitä niin nyt hän on Suomen maajoukkueen tärkein puolustaja näissä MM-kisoissa nimenomaan puolustustehtävissä, eikä kukaan lauo hänestä enään mitään negatiivista.

.. No sitä tikulla jne..

Eihän nuo nyt ole toisiaan poissulkevia asioita. Paitsi, että nyt on sitä NHL-taustaa. Tokihan se vaikuttaa, ettei Kukkosen pelejä ole nähnyt talven mittaan, niin kuin kotoliigassa pelatessaan näkisi.

 

[eetuster]

On muuten sinänsä hauska tilanne, että vielä n.3v sitten, kun Kukkonen oli pelkkä Kärppä ilman NHL statusta, hän oli SM-liigan pahin ämmä, selänkääntelijä ja ties mitä niin nyt hän on Suomen maajoukkueen tärkein puolustaja näissä MM-kisoissa nimenomaan puolustustehtävissä, eikä kukaan lauo hänestä enään mitään negatiivista.

.. No sitä tikulla jne..

Vielä kolme vuotta sitten Kukkonen oli 22 vuotias nuorukainen joka ei paljoa kokemusta omannut kansainvälisistä peleistä. Nyt Kukkonen on kyllä ihan eri tasoinen, fyysisempi ja varmempi. Pakko se on jossain vaiheessa alkaa uusia pakkeja ajamaan sisään kun ei nämä Timoset ja Salot enää kauaa pelaa.

 

[oiler99]

Kipper ei tuu, Kurri ei maininnut mitään Dallasin miehistä vaan puhui ainoastaan 2 kierroksen NHL-pelaajista ja että sieltä saattaa tulla 1-2 pelaajaa jatkopeleihin.

Eli onko Lehtinen sittenkin kieltäytynyt syystä tai toisesta, Hagman myös ja Miettistä ei vaan jengiin oteta ja näin ollen nykyrosterilla aloitetaan kisat ?

Eipä ollut yllätys että Kiprusoff jättää tälläkin kertaa MM-kisat väliin kun leijonapaita ei kiinnosta. Tuskinpa kukaan miehen saapumista oikeasti edes odotti.

Luulen että Kurri ei vielä ole Dallasiin päin ollut yhteydessä, ehkäpä Kanada-matsin jälkeen saadaan siitäkin lisää vastauksia.

 

[aurinkolahna]

Vielä kolme vuotta sitten Kukkonen oli 22 vuotias nuorukainen joka ei paljoa kokemusta omannut kansainvälisistä peleistä. Nyt Kukkonen on kyllä ihan eri tasoinen, fyysisempi ja varmempi. Pakko se on jossain vaiheessa alkaa uusia pakkeja ajamaan sisään kun ei nämä Timoset ja Salot enää kauaa pelaa.

Kukkonen oli jopa viime vuoden Latvian MM-kisojenkin kynnyksellä "Tissiposki" ja kaikkea muuta yhtä miehekästä tälläkin palstalla kirjoitetuissa ilmauksissa.

Kannattaisi käyttää Laamanen, Mäntylä, Laatikainen ja kumppanitkin pienellä lennolla Amerikan mantereella, niin takaisin tulisi joukko karskeja, kovia taistelijoita, joiden olessa maalilla sinne ei ole muilla asiaa. Kavereiden parta kasvaisi testosteronivyörystä johtuen selässä asti, kun nuo miehet olisivat ammentaneet lentomatkasta pohjoisamerikkalaista kovuutta.

 

[repe_joke]

Kukkonen oli jopa viime vuoden Latvian MM-kisojenkin kynnyksellä "Tissiposki" ja kaikkea muuta yhtä miehekästä tälläkin palstalla kirjoitetuissa ilmauksissa.

Eiköhän tuo Kukkonen on perseestä mantra loppunut jo olympiakisoihin. Mies pelasi jo siellä hyvin, ja niiden jälkeen miehen MM-kisa komennus keväällä oli itsestään selvyys lähes jokaisen kirjoittajan MM-kisapapereissa.

Itselleni Kukkonen oli vielä pari vuotta sitten hirveä säheltäjä, ja säntäilijä. En olisi silloin miestä todellakaan maajoukkueeseen halunnut. Viime kauden näyttöjen + tämän kauden nhl paikan vakiinnuttamisen jälkeen, mies on helposti Nummelinin ohella joukkueen tärkeimpiä pakkeja.

Kukkonen on kehittynyt parissa vuodessa jääkiekkolijana paljon, ja sen voisi kärppä-fanitkin hyväksyä, ilman idiotismeja.

 

[Hellox]

Kipper ei tuu, Kurri ei maininnut mitään Dallasin miehistä vaan puhui ainoastaan 2 kierroksen NHL-pelaajista ja että sieltä saattaa tulla 1-2 pelaajaa jatkopeleihin.

Eli onko Lehtinen sittenkin kieltäytynyt syystä tai toisesta, Hagman myös ja Miettistä ei vaan jengiin oteta ja näin ollen nykyrosterilla aloitetaan kisat ?

Kyllä Kurri on sanonut itse, että jos Dallas tippuu, niin ottaa pelaajiin yhteyttä.

 

[Raymond Pearl]

Kannattaisi käyttää Laamanen, Mäntylä, Laatikainen ja kumppanitkin pienellä lennolla Amerikan mantereella, niin takaisin tulisi joukko karskeja, kovia taistelijoita, joiden olessa maalilla sinne ei ole muilla asiaa. Kavereiden parta kasvaisi testosteronivyörystä johtuen selässä asti, kun nuo miehet olisivat ammentaneet lentomatkasta pohjoisamerikkalaista kovuutta.

Kaverien pitää onnistua nostamaan pelillistä tasoaan niin, että saavat ensin lentoliput.