Mr. Smith kirjoitti:Itse en nyt kyllä oikein tajua miten Miikka Kiprusoff ei mahdu Suomen kolmen maalivahdin joukkoon. NHL:n top3 moke ei mahdu Suomen joukkueeseen? Kostetaanko tässä Kipperille nyt entisiä kieltäytymisiä vai mikä on?
Joukkueen johdon kommentit:
- Maalivahtitilanteemme on lyöty lukkoon. Se on hyvässä kunnossa, Kurri vakuutteli.
- Meillä on hyvä maalivahtikaksikko. Sillä mennään, Westerlund säesti
flintstone kirjoitti:Pitää kuitenkin kysyä että onko tämä todella paras mahdollinen puolustus jonka Suomi saa kasaan? Onko meidän puolustusmateriaali todella näin huonoa että nämä on parhaat jalkeille saatavat miehet?
Tosin Tappara oli kokonaisuutena niin mätisäkki, että vaikea siinä oli loistaa. Mielestäni Aalto on kuitenkin pelannut nämä viimeisimmät maajoukkuepelit ihan mainiosti. Ja ilmeisesti Erkka ei kauheasti eri mieltä ole, kun Teemu vielä mukana on.Mr. Smith kirjoitti:En voi kyllä tajuta miten Teemu Aalto on vieläkin mukana joukkueessa. Oli meinaan niissä playoffpeleissä, jotka näin (3 kpl) todella huono.
Mr. Smith kirjoitti:Ei sitä uskois, mutta AJ Niemen ja Karalahden puuttuminen näkyy Suomen pakistossa todella paljon.
Väsyneet Kädet kirjoitti:Tosin Tappara oli kokonaisuutena niin mätisäkki, että vaikea siinä oli loistaa. Mielestäni Aalto on kuitenkin pelannut nämä viimeisimmät maajoukkuepelit ihan mainiosti. Ja ilmeisesti Erkka ei kauheasti eri mieltä ole, kun Teemu vielä mukana on.
Niinimaa, Karalahti, Lumme, Kiprusoff, Järventie... olishan näitä nimimiehiä joita ei jostain syystä ole kelpuutettu mukaan.flintstone kirjoitti:Pitää kuitenkin kysyä että onko tämä todella paras mahdollinen puolustus jonka Suomi saa kasaan? Onko meidän puolustusmateriaali todella näin huonoa että nämä on parhaat jalkeille saatavat miehet?
flintstone kirjoitti:Aikamoiselle itsesuggestiolla pystyy varmaan sanomaan että Aalto olisi pelannut maajoukkueessa mainiosti. Samaa itsesuggestiota taitaa vain tuo Erkkakin harrastaa kun katselee näitä puolustusvalintoja.
Eikö Elitserienissä tosiaan pelaa ollenkaan Suomen huippupakkeja?
En olisi ikinä uskonut että SM-liiga on muka niin kova saja että joukkueen yhdeksästä pakista viisi (5) on SM-liigan pakkeja ja niistäkin lähes puolet pleijareiden ekalla kierroksella lukua ottaneen joukkueen pakkeja.
Setämies kirjoitti:Sarkasmi sikseen. Itsellä on kohtuullisen kova luotto Suomen joukkueeseen, sillä perusasiat ovat kohdillaan. Meillä on maalivahti, ykkönen, nelonen, sekä lisäksi muihin MM-ryhmiin nähden ihan kelvollinen puolustus. 2-3 -ketjun dilemmasta sen verran, ettei tässä ole mitään dilemmaa. Kyseisistä ketjuista tulevat löytymään ne kuumimmat pelaajat yhteen hyvään ketjuun, sitten kun ratkaisupaikoissa tiivistetään peluututusta.
Musta Nuoli kirjoitti:Muutenkin sokkolämärien sijasta rannelaukaukset olisivat paljon tehokkaampia, varsinkin jos kiekkoa saisi jopa nousemaan sellaiset parikymmentä senttiä. Aika harvalla riittää nykyisin mailankäsittelytaito ampumaan "grogilasin korkuisia".
Musta Nuoli kirjoitti:Mikä "huono aika"? Se huono aikako kuukaudesta, joka vaikuttaa naisten jääkiekkojoukkueen peleihin?
Musta Nuoli kirjoitti:Nykyisillä meriiteillä Norrenaa on hyvin vaikea näissä kisoissa syrjäyttää ykkösvahdin tontilta, ellei Norre mokaa aivan helvetin pahasti tai loukkaannu.
Eihän nuo nyt ole toisiaan poissulkevia asioita. Paitsi, että nyt on sitä NHL-taustaa. Tokihan se vaikuttaa, ettei Kukkosen pelejä ole nähnyt talven mittaan, niin kuin kotoliigassa pelatessaan näkisi.Eddie kirjoitti:On muuten sinänsä hauska tilanne, että vielä n.3v sitten, kun Kukkonen oli pelkkä Kärppä ilman NHL statusta, hän oli SM-liigan pahin ämmä, selänkääntelijä ja ties mitä niin nyt hän on Suomen maajoukkueen tärkein puolustaja näissä MM-kisoissa nimenomaan puolustustehtävissä, eikä kukaan lauo hänestä enään mitään negatiivista.
.. No sitä tikulla jne..
Eddie kirjoitti:On muuten sinänsä hauska tilanne, että vielä n.3v sitten, kun Kukkonen oli pelkkä Kärppä ilman NHL statusta, hän oli SM-liigan pahin ämmä, selänkääntelijä ja ties mitä niin nyt hän on Suomen maajoukkueen tärkein puolustaja näissä MM-kisoissa nimenomaan puolustustehtävissä, eikä kukaan lauo hänestä enään mitään negatiivista.
.. No sitä tikulla jne..
keigykedy kirjoitti:Kipper ei tuu, Kurri ei maininnut mitään Dallasin miehistä vaan puhui ainoastaan 2 kierroksen NHL-pelaajista ja että sieltä saattaa tulla 1-2 pelaajaa jatkopeleihin.
Eli onko Lehtinen sittenkin kieltäytynyt syystä tai toisesta, Hagman myös ja Miettistä ei vaan jengiin oteta ja näin ollen nykyrosterilla aloitetaan kisat ?
eetuster kirjoitti:Vielä kolme vuotta sitten Kukkonen oli 22 vuotias nuorukainen joka ei paljoa kokemusta omannut kansainvälisistä peleistä. Nyt Kukkonen on kyllä ihan eri tasoinen, fyysisempi ja varmempi. Pakko se on jossain vaiheessa alkaa uusia pakkeja ajamaan sisään kun ei nämä Timoset ja Salot enää kauaa pelaa.
aurinkolahna kirjoitti:Kukkonen oli jopa viime vuoden Latvian MM-kisojenkin kynnyksellä "Tissiposki" ja kaikkea muuta yhtä miehekästä tälläkin palstalla kirjoitetuissa ilmauksissa.
Kyllä Kurri on sanonut itse, että jos Dallas tippuu, niin ottaa pelaajiin yhteyttä.keigykedy kirjoitti:Kipper ei tuu, Kurri ei maininnut mitään Dallasin miehistä vaan puhui ainoastaan 2 kierroksen NHL-pelaajista ja että sieltä saattaa tulla 1-2 pelaajaa jatkopeleihin.
Eli onko Lehtinen sittenkin kieltäytynyt syystä tai toisesta, Hagman myös ja Miettistä ei vaan jengiin oteta ja näin ollen nykyrosterilla aloitetaan kisat ?
aurinkolahna kirjoitti:Kannattaisi käyttää Laamanen, Mäntylä, Laatikainen ja kumppanitkin pienellä lennolla Amerikan mantereella, niin takaisin tulisi joukko karskeja, kovia taistelijoita, joiden olessa maalilla sinne ei ole muilla asiaa. Kavereiden parta kasvaisi testosteronivyörystä johtuen selässä asti, kun nuo miehet olisivat ammentaneet lentomatkasta pohjoisamerikkalaista kovuutta.