Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Niksuli_]

Ei ruudun niskaan sovi kaataa paineita suomen maajoukkueen ykkösketjuun maalintekijäksi. Seurajoukkueessa se on vähän eri asia ku pelaillaan koko talvi niin huonompikin pelaaja ehtii vireeseen. Peltosta, Ritaa Kalliota ehdottaisin siihen paikalle, mutta pitää katsoa miten pelaajia vapautuu.

Täh? Et tosissasi meinaa että Jani Ridasta tai Tomi Kalliosta (mitenkään väheksymättä) olisi enemmän maalintekijäksi kuin Tuomo Ruudusta? Mietihän hei vähän.

 

[Fordél]

Ei ruudun niskaan sovi kaataa paineita suomen maajoukkueen ykkösketjuun maalintekijäksi. Seurajoukkueessa se on vähän eri asia ku pelaillaan koko talvi niin huonompikin pelaaja ehtii vireeseen. Peltosta, Ritaa Kalliota ehdottaisin siihen paikalle, mutta pitää katsoa miten pelaajia vapautuu.

Tämä on jo paljon rakentavampaa keskustelua kun pelkkä kaikkien ehdostusten tyrmääminen kuten joillain on aina täällä tapana.

Kuitenkin jos noista mainitsemistasi nimistä mietitään niin Peltonenhan jo viilettäisi minun kokoonpanoissa siellä toisessa laidassa ykkösessä. Kalliosta olen tänne jo tarpeeksi jauhanut ja pysyn kannassani eli Hurtalle ei ole käyttöä joukkueessa. Rita olisi varmasti kokeilemisen arvoinen pelaaja, mutta ei kuitenkaan vielä mitään ykköskenttäkamaa vaan alemmissa kentissä vaikka juuri Hirson parina.

 

[Fawkes]

En sanonut, että miehen NHL-kausi on alle arvostelujen. Sanoin, että edellisen kauden meriitit maajoukkueessa olivat alle kaikkien arvostelujen.

Ja jos ja kun Pyörälä siirtyy seuraavan kahden kauden kuluessa NHL:ään, kaverin ei tarvitse käydä kuin kääntymässä ison veden toisella puolen, niin kaikki toivottelevat miestä kieli varpaissa maajoukkueeseen. Se on se tarunhohtoisen NHL:n aateloiva vaikutus.

Tuosta ensimmäisestä olet ihan oikeassa. Luin viestin hätäisesti ja lähdin hätiköiden heti vastaamaan kärkkäällä mielialalla. Tuosta toisesta en kyllä voi sanoa olevani samaa mieltä, mutta hyvä että siellä löytyy luottoa oman kylän poikaan.

 

[Snaipperi #16]

V.Peltonen- O.Jokinen-T.Ruutu

Hyvä vitja WC:ssa ja nyt on Ruutukin kunnossa. Peltonen rakentaa, OJ maalaa ja Ruutu kaivaa kiekkoa, taklaa ja tekee myös pisteitä.

Enemmän taas huolestuttaa varmojen puolustajien saaminen, hyökkääjiä nyt saadaan kumminkin.

 

[Bosco]

Oliskohan joku tämmönen: Tälläsen ite väsäisin...
Toni Mäkiaho, HPK

Ei ole kyllä Mäkkärillä mitään asiaa maajoukkueeseen. Playoffit meni ihan surkeasti, tosin loukkaantumisilla voi olla siihen syynsä. Mutta en kyllä Mäkkäriä maajoukkuetason pelaajana näe, en edes sen tason että olisi leirille kutsuttava.

Täällä kun on puhuttu maalintekijöistä niin miten olisi Hannes Hyvönen ykkösen laitaan?

 

[mainio]

V.Peltonen- O.Jokinen-T.Ruutu

Hyvä vitja WC:ssa ja nyt on Ruutukin kunnossa. Peltonen rakentaa, OJ maalaa ja Ruutu kaivaa kiekkoa, taklaa ja tekee myös pisteitä.

Enemmän taas huolestuttaa varmojen puolustajien saaminen, hyökkääjiä nyt saadaan kumminkin.

Totta turiset, veliseni. Selvä ykkösketju, kunhan kaikki mukana.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

En sanonut, että miehen NHL-kausi on alle arvostelujen. Sanoin, että edellisen kauden meriitit maajoukkueessa olivat alle kaikkien arvostelujen.

Ja jos ja kun Pyörälä siirtyy seuraavan kahden kauden kuluessa NHL:ään, kaverin ei tarvitse käydä kuin kääntymässä ison veden toisella puolen, niin kaikki toivottelevat miestä kieli varpaissa maajoukkueeseen. Se on se tarunhohtoisen NHL:n aateloiva vaikutus.

No kumpi sitten painaa enemmän vaakakupissa, viime vuonna toipilaana pelatut MM-kisat vai nykyinen menossa oleva NHL-kausi. Ruutu on kuitenkin suomalaisista viidenneksi paras maalintekijä NHL:ssä ollut tällä kaudella. Kolmannneksi paras laitureista, ja kun Selänne ja Lehtinen ovat hyvinkin mahdollisesti ulkona näistä kisoista, niin kyllä minä näkisin ihan selviönä, että Ruutu kisoihin valitaan. Mieluummin vielä ykkösketjun laitaan.

Ja mietipä ennen kun taas vouhkaat tuon Anti-NHL-ristiretkesi kanssa onko täällä kovin moni kirjoittaja ollut antamassa esim. Salmelaiselle ja Niemiselle suoraa paikkaa joukkueeseen vaikka NHL:ssä pelaavatkin. Ei minusta kovin moni. Paljon enemmän Salmelaista ehdoteltiin MM-kisoihin hyvän SM-liiga kauden jälkeen, kuin tämän penkin alle menneen NHL kauden jälkeen.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Täällä kun on puhuttu maalintekijöistä niin miten olisi Hannes Hyvönen ykkösen laitaan?

Tähän saat varmaankin valitettavasti Hyvöseltä itseltään vastauksen seuraamalla SM-liigan finaaleja.

 

[Musta Nuoli]

V.Peltonen- O.Jokinen-T.Ruutu

Hyvä vitja WC:ssa ja nyt on Ruutukin kunnossa. Peltonen rakentaa, OJ maalaa ja Ruutu kaivaa kiekkoa, taklaa ja tekee myös pisteitä.

Enemmän taas huolestuttaa varmojen puolustajien saaminen, hyökkääjiä nyt saadaan kumminkin.

Minusta tilanne taas on jokseenkin päinvastainen. Suomi saa kaksi ensimmäistä pakkiparia ilmeisesti suht varmoiksi NHL-pitoisiksi pareiksi, ja kolmospariinkin löytynee perusluutijoita. Paljon enempää pakkeja ei tarvitakaan, paitsi seitsemäs mies hajavaihtoihin ja yksi varamies polkemaan kuntopyörää. Eiköhän noita pakkeja ole ja tule: Väänänen, Pitkänen, Nummelin mahdollisesti 1. pudotuspelikierroksen jälkeen, Berg ja niin edelleen.

Hyökkääjät sen sijaan ovat kaikkea muuta kuin varmoja, ja pahimmassa tapauksessa jäävät kaikki parhaat NHL-hyökkääjämme saamatta. OJ voi joutua leikkaukseen tai jäädä pois, Saku Koivua odottanee silmäleikkaus (vaikka Montreal putoaisikin), Teemu tietysti jatkaa ja niin edelleen.

Tietysti Tuomo Ruutu ja 1. pudotuspelikierroksen jälkeinen Mikko Koivu pelastaisivat paljon yhdessä Ville Peltosen kanssa, siinä olisi tarvittaessa jo ykköskenttä kasassa. Mutta ei Suomella hyökkäyskalustoa ole todellakaan liikaa tulossa - ellet sitten laske Suomessa kiekkoilevia pyörälöitä ja hyvösiä mukaan kuvioihin. Varsinkin sentteripula on huutava - nyt ykkösleirillä olevista senttereistä en ottaisi mukaan kuin korkeintaan yhden, jos sitäkään (Lindgrenin kokemusta saamaan ja energiaa tuomaan, Kontiola jäisi kuntopyörän päälle).

Laitahyökkääjistä antaisin lisäleirimahdollisuuksia Pärssiselle, Bergenheimille ja pitkin hampain Kalliollekin (jos ei parempia tule mistään, niin kai Kallion voi heittää kolmoskenttään surffaamaan tehoilla 0+0).

Koomisena välihuomautuksena todettakoon, että Itävallassa Juha Lind saavutti paikallisen mestaruuden - kuka rohkenisi ehdottaa Lindiä "kokeneena pelaajana" mukaan leiriryhmään? Tai maalille Ari Sulanderia!

 

[eagle]

nyt ykkösleirillä olevista senttereistä en ottaisi mukaan kuin korkeintaan yhden, jos sitäkään (Lindgrenin kokemusta saamaan ja energiaa tuomaan, Kontiola jäisi kuntopyörän päälle).

Aika mielenkiintoista jos Lindgrenin saa tämän kauden näytöillä jotenkin Kontiolan edelle. Muutenkin aika vakuuttavasti tukee väitettä "EHT on se paikka missä näyttää taitonsa ja tasonsa kansainvälisissä peleissä", jos tämän vuoden EHT:n Suomen pelaajiston paras pelaaja tiputetaan MM-kisajoukkueesta.

 

[Neely]

Ville Leino liittyy maanantaina maanantaina maajoukkue leiritykseen mukaan. Tämä ei edes ole safe bet arvaus vaan ihan varma ilman välikäsiä kuultu tieto. Kaipa siihen muutama muukin peluri noista tänään pelanneista pelaajista liittyy.

 

[Musta Nuoli]

Pistetään nyt tähän ketjuun että Ville Leino liittyy 100% varmuudella (tämä ei ole edes arvaus) maanantaina maajoukkue leiritykseen. Ketkä siellä edes tällä hetkellä häärivät sentterin tonteilla? Eli pronssiottelussa esiintyneet joukkueet tulevat muokkaamaan ensimmäisen kerran tuota leiriryhmitystä uusiksi.

Senttereinä olivat ykkösryhmässä:
Kontiola Petri, Tappara
Lindgren Perttu, Ilves
Saarenheimo Pekka, Lukko
Immonen Jarkko, Saipa

Eli tuosta kun saisi siivottua 2-3 nimeä pois (ja lopulliseen kisamiehitykseen mennessä 3-4 nimeä), niin jo helpottaisi. No, ehkä joku pitää varuiksi ottaa mukaan ja leimata kisapassi vasta kun ketään muuta ei ole tulossa tai joku loukkaantuu.

Leino nyt ainakin tässä vaiheessa mukaan nykyisten tilalle. Tietysti jos saisi NHL:stä Koivun, Koivun, Jokisen ja N.Kapasenkin, niin tarve Euroopassa pelaaville senttereille putoaisi vähiin. Näin tuskin käy, joten Leinollekin voi ihan hyvin paikka avautua Moskovaan.

 

[Fawkes]

Laitahyökkääjistä antaisin lisäleirimahdollisuuksia Pärssiselle, Bergenheimille ja pitkin hampain Kalliollekin (jos ei parempia tule mistään, niin kai Kallion voi heittää kolmoskenttään surffaamaan tehoilla 0+0).

Kallion arvokisat:
MM1999: 12. 1+2=3
MM2000: 9. 2+5=7
MM2001: 9. 4+1=5
OK2002: 4. 1+2=3
MM2002: 9. 3+2=5
MM2004: 7. 2+5=7
MM2005: 7. 1+2=3
MM2006: 9. 4+2=6

Jos 0+0 miestä etsit, niin Kallio ei ole etsimäsi pelaaja.

 

[Zalama]

Lahden näkisin mielelläni jopa Venäjällä.Totuus kuin on myös ratkaisijoiden vähäinen määrä arvokisoissa.

Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että kansainväliset pelit ovat aivan eri pelejä kuin SM-liiga. Onhan monta kertaa nähty, ettei SM-liigassa tehdyt maalit paina enää kansainvälisissä peleissä, toissakauden Tony Salmelainen hyvänä esimerkkinä.

Lahden aika tulee mielestäni myöhemmin, kuitenkin vielä nuori kaveri. Turha sinne neloskenttään lähteä jämäminuutteja pelaamaan.

 

[aurinkolahna]

Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että kansainväliset pelit ovat aivan eri pelejä kuin SM-liiga. Onhan monta kertaa nähty, ettei SM-liigassa tehdyt maalit paina enää kansainvälisissä peleissä, toissakauden Tony Salmelainen hyvänä esimerkkinä.

Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että kansainväliset pelit ovat aivan eri pelejä kuin NHL. Onhan monta kertaa nähty, ettei NHL:ssä tehdyt maalit paina enää kansainvälisissä peleissä, Latvian MM-kisojen Olli Jokinen ja Tuomo Ruutu hyvänä esimerkkinä.

 

[Hejony]

Kallion arvokisat:
MM1999: 12. 1+2=3
MM2000: 9. 2+5=7
MM2001: 9. 4+1=5
OK2002: 4. 1+2=3
MM2002: 9. 3+2=5
MM2004: 7. 2+5=7
MM2005: 7. 1+2=3
MM2006: 9. 4+2=6

Jos 0+0 miestä etsit, niin Kallio ei ole etsimäsi pelaaja.

Tilastosi ovat väärät. Kallio pelasi myös Helsingissä 2003.

 

[tomageeni]

Oma näkemykseni laiturispekulaatioista:
1. Ketju
Peltonen - T. Ruutu
Mielestäni päivänselvä kaksikko, mikäli Dallas ei putoa. Ainakin alkuun, jos Ruutulla ei kulje niin ainahan voi koostumuksia muuttaa. Mutta OJ tuohon keskelle ja homma pelaamaan niin tässä on loistovitja. Ei oikeasti mitään liigajanttereita, kaikella kunnioituksella. Tuomo osaa ainakin pelata kovaa joka tulee varsinkin kanukkeja vastaan olemaan ensiarvoisen tärkeää. Kyllä OJ ja Peltonen osaavat ne maalit tehdä.

2-3. Ketjut
Tämän hetken tilanne huomioiden vaihtoehtoja ovat mm. Hentunen, Bergenheim, Rita, Kallio, S. Kapanen, Salmelainen. Rita ja Bergenheim sisään vain, Kapanen myös jos tulee.
Kallio ja Salmelainen ovat taas aika samaan rooliin pyrkiviä kun Rita ja Bergenheim. Ainut ero on että Rita osaa tehdä maaleja ja Bergenheim taklata ja pelata ronskisti. Tämän vuoksi ottaisin jokeri-lähtöiset jampat ensin.

4. Ketju
Nelosketjuun ei tarvi välttämättä hakea sitä parasta mahdollista taitoa, mutta mielestäni silti vähän hankala tapaus. Ehkä voisi kelpuuttaa liigapelaajan tai parikin, mutta toisaalta kaikki liigastakin joukkueeseen tunkevat tuntuvat olevan juuri näitä 2-3 ketjun miehiä.

Dallasin putoaminen muuttaisi laituritilanteen tietysti täysin: joukkueeseen vapautuisi Lehtinen, Hagman, Miettinen ja J. Jokinen. Kaikkihan eivät välttämättä kisoihin lähtisi, mutta pari laituria tulisi ainakin. Tällöin tippuisivat pois kaavailuista ainakin Salmelainen ja sm-liigasta tulevat ehdokkaat (paitsi ehkä Rita).
Kalliolle olisi myös vaikea löytää roolia missä miehestä olisi hyötyä, mutta luultavasti mahtuu Erkan joukkueeseen. Hentunenkin mahtunee kisoihin mikäli mielii mukaan.
Itse ottaisin mukisematta näillä näkymin joukkueeseen seuraavat laiturit:
Peltonen
T. Ruutu
Rita
Bergenheim
S. Kapanen (jos tulee)

Varauksella (mikäli ei NHL-vahvistuksia tule lisää):
Kallio
Hentunen
Salmelainen

Liigastuntteja:
Janne Pesonen
Janne Lahti
Hannes Hyvönen

 

[Musta Nuoli]

Kallion arvokisat:
MM1999: 12. 1+2=3
MM2000: 9. 2+5=7
MM2001: 9. 4+1=5
OK2002: 4. 1+2=3
MM2002: 9. 3+2=5
MM2004: 7. 2+5=7
MM2005: 7. 1+2=3
MM2006: 9. 4+2=6

Jos 0+0 miestä etsit, niin Kallio ei ole etsimäsi pelaaja.

Kalliosta on ollut polemiikkia aiemminkin tässä ketjussa, ja miehen tehot sekä suurmaita että b-maita vastaan on eritelty. Myönnettäköön, ettei Tomppa jää koskaan tehottomaksi kokonaan, mutta suuri osa pisteistä syntyy ennakkoon heikompia maita vastaan. Mikään ratkaisupelien ekspertti Kallio ei ole, eikä pysty kunnolla tasapäiseen vääntöön esim. Kanadan kaltaisia maita vastaan, mies on liian pehmeä siihen. Ykkös- tai kakkoskenttään en Kalliota istuttaisi (enkä ylivoimaan), jos vain vähänkin parempaa ainesta on saatavana. Kolmoskenttään Kallio voisi istuakin.

Jos NHL-seuroista vain tulisi tarpeeksi väkeä, jättäisin ylipäätään kaikki EHT-pelien "kokeneet konkarit" pois. Kokeneilla konkareilla on saatu umpisurkeita tuloksia, joten nelos- ja kolmoskenttiinkin voi kokeilla ennemmin nuoria pelaajia. Eivät pelit ainakaan huonommin voi mennä, jos joukkue koottaisiin NHL-pelaajista ja nuoremmista yrittäjistä. Kyllähän Saku Koivu ja kumppanitkin debytoivat varsin varhaisessa vaiheessa maajoukkueessa, eivätkä hekään heti olleet mitään kenttien dominoijia - mutta eiköhän kannattanut heidänkin kohdallaan ottaa riski ja antaa vastuuta.

Tosin Erkan tiimiltä en enää odota minkäänlaisia yllätyskokeiluja tai systemin muutoksia. Erkka odottelee leppoisaa rehtorinvirkaa ja lusii MM-kisat alta pois vanhan tutun kaavan mukaisesti, jota ei haluta järkyttää liikaa. Systeemi on tällä hetkellä nimeltään "toivotaan, toivotaan" - eli valmennuksen suurin toivo on, että mahdollisimman moni sopiva NHL-pelaaja tulisi mukaan Moskovaan, ja että "oikeat" miehet putoaisivat 1. pudotuspelikierroksella haaviin. Toisaalta näinhän sen kuuluu mennäkin, itsekin seuraan rapakontakaisia tapahtumia nyt vain ja ainoastaan suomalais/MM-näkökulmasta.

Jalosen aikakaudella voisi sitten odottaa maajoukkueeseenkin HPK-efektiä, eli tuntemattomista ja syrjään jääneistä pelureista saadaan irti MM- ja EHT-tasolla paljon enemmän kuin mitä "pelikirjat" ynnä muu humpuuki näyttävät (olympiakisat ovat tietysti asia erikseen, sinne valitaan kaikki parhaat automaattisesti NHL-seuroista - samoin ensi vuoden Shedden-kisoihin valitaan varmasti tavallista enemmän NHL-pelaajia jo siksikin, ettei tarvitse miettiä aikaeroja tai muita).

 

[eesau]

Ja jos ja kun Pyörälä siirtyy seuraavan kahden kauden kuluessa NHL:ään, kaverin ei tarvitse käydä kuin kääntymässä ison veden toisella puolen, niin kaikki toivottelevat miestä kieli varpaissa maajoukkueeseen. Se on se tarunhohtoisen NHL:n aateloiva vaikutus.

Täytyy nyt tarttua tähän koukkuun koska tässä on mielestäni sekä asiaa että mutua. Siinä mielessä olet oikeassa ainakin minun suhteeni, että en missään vaiheessa viime vuonna olisi halunnut Bäckströmiä joukkueeseen ainakaan mihinkään ratkaisevaan rooliin, mutta tänä vuonna jos vain tarvetta sattuu olemaan, kelpuuttaisin miehen tyytyväisenä joukkueeseen. Myönnän rehdisti sen että NHL-status painaa tässä suhtautumisessani. Vuosi ei Niklasta välttämättä ole niin paljon kehittänyt että se olisi tehnyt hänelle jotain liian maagista verrattuna viime vuoteen, mutta en silti voi sille mitään että en yksinkertaisesti poikkeustapauksia lukuunottamatta (kuten pre-NHL Ville Peltonen) voi vakavasti ottaa ratkaisevaan rooliin miehiä rapakon tuolta puolen. Ehkä tämä on ihannointia, mutta uskon vahvasti tähän.

Niinkuin monesti on todettu, NHL:ssa useimmiten pelaavat ne parhaat miehet ja sieltä yleensä löytyy, tai ainakin pitäisi löytyä ne ratkaisuroolien pelaajat. Mika Pyörälä on hyvä pelaaja, voin yhtyä jopa tähän aliarvostettu-mantraan, mutta onko hän kuitenkaan mielekäs valinta joukkueeseen, varsinkaan ratkaisurooliin? Kuvaamasi skenaario tulevien vuosien NHL-Pyörälästä voi olla hyvinkin mahdollinen, mutta kuinka todennäköinen se loppujenlopuksi on? Tästä vielä jatkaessa, jos Pyörälä lyökin mahdollisella tulokas/sophomorekaudellaan sen 50+ pistettä tauluun niin tarkoittaako se sitä että hänet olisi pitänyt valita aiemmin? Omistivathan Salmelainen & Hauhtonenkin liigan täysin viime kaudella mutta varsinkaan jälkimmäistä kukaan ei ole vakavissaan toivomassa joukkueeseen. Vaikka se niin pahalta kuulostaa, niin kyllä se NHL:ssä pärjääminen on aika kova meriitti, ja kieltämättä myös hyvä mainospuhe kisoihin valittaessa.

Olen kyllä todella mielelläni väärässä jos Pyörälä tai kuka tahansa Euroopasta valittu kaveri lyö oikeasti kovia tehoja tiskiin joilla edetään mitalipeleihin, mutta se jää nähtäväksi.

 

[JWill]

Päivän paras uutinen tulee NHL:stä, jossa Montreal puppeloi Rangersin vieraana ja täten viimeinen pudotuspelipaikka ratkennee ottelussa Toronto-Montreal. Ja kun Islandersillakin on 2 peliä plakkarissa vielä, niin uskoisin kyllä Sakun tippumiseen pudotuspeleistä. Loistavaa!

 

[Hejony]

No tiedä häntä, tässähän nyt on ollut huhua Sakun silmäleikkaukseen menemisestä heti kun Montreal vain tippuu.

Ja sitäpaitsi, kyllä Habs aina yhden Maple Leafsin kaataa.

 

[dexteri]

No tiedä häntä, tässähän nyt on ollut huhua Sakun silmäleikkaukseen menemisestä heti kun Montreal vain tippuu.

Ja sitäpaitsi, kyllä Habs aina yhden Maple Leafsin kaataa.

Onko sakulla tosiaan edessä silmäleikkaus? Onko siltä edes kysytty halukkuutta kisoihin?

 

[Lampinen]

Maalivahdit:
Tuukka Rask, Ilves
Sinuhe Wallinheimo, JYP
Antti Niemi, Pelicans

Puolustajat:
Janne Niskala, Färjestad
Teemu Aalto, Tappara
Aki Berg, TPS
Arto Laatikainen, Blues
Jyri Marttinen, Malmö
Pekka Saravo, Luulaja
Mikko Viitanen, Lukko
Tuukka Mäntylä, Tappara

Keskushyökkääjät:
Perttu Lindgren, Ilves
Petri Kontiola, Tappara
Ville Leino, HPK
Esa Pirnes, Färjestad

Laitahyökkääjät:
Sean Bergenheim, Frölunda
Tomi Kallio, Frölunda
Janne Lahti, HPK
Toni Koivisto, Ilves
Antti Pihlström, HPK
Jussi Pesonen, Ilves
Jukka Hentunen, Lugano
Timo Pärssinen, Timrå
Kimmo Koskenkorva, SaiPa

Kassari osasto jatkaa, puolustukseen uusia nimiä on Marttinen, Laatikainen ja Niskala ja hyökkäykseen Ville Leino, Jukka Hentunen, Janne Lahti, Antti Pihlström ja Esa Pirnes.
Eli ei yllätyksiä.

 

[peruspata]

Päivän paras uutinen tulee NHL:stä, jossa Montreal puppeloi Rangersin vieraana ja täten viimeinen pudotuspelipaikka ratkennee ottelussa Toronto-Montreal. Ja kun Islandersillakin on 2 peliä plakkarissa vielä, niin uskoisin kyllä Sakun tippumiseen pudotuspeleistä. Loistavaa!

En ole ikinä oppinut arvostamaan MM-kisoja niin paljoa, että suoranaisesti toivoisin Sakulle, Teemulle tai jollekin muulle epäonnistumista playoffeissa tai vastaavasti niiden ulkopuolelle jäämistä. Pelata NHL:n playoffeja on kuitenkin sellainen tilaisuus, että siinä Kalen koirakoulu himmenee kummasti. Varsinkin Teemulle soisin vihdoin sen kannun voittamisen pitkän metsästyksen jälkeen.

Toki MM-kisoja jännitän tunteella, mielelläni näen putoajajoukkueista vahvistuksia kentällä, mutta en silti osaa iloita menestyksen puutteesta NHL:ssä.

Koivulla ja kaiketi Jokisellakin on tosiaan vähän mietinnässä, mennäkö lääkäriin vai Moskovaan. Suurta leijonahenkeä nämä veljet ovat osoittaneet ja edelleen osoittavat, kun edes harkitsevat vaihtoehtojen välillä. Omalla terveydellä tuskin silti lähtevät leikkimään, jos tulevat, niin luultavasti vasta lääkärin kanssa keskustelemisen jälkeen.

 

[Fawkes]

Jos NHL-seuroista vain tulisi tarpeeksi väkeä, jättäisin ylipäätään kaikki EHT-pelien "kokeneet konkarit" pois. Kokeneilla konkareilla on saatu umpisurkeita tuloksia, joten nelos- ja kolmoskenttiinkin voi kokeilla ennemmin nuoria pelaajia. Eivät pelit ainakaan huonommin voi mennä, jos joukkue koottaisiin NHL-pelaajista ja nuoremmista yrittäjistä. Kyllähän Saku Koivu ja kumppanitkin debytoivat varsin varhaisessa vaiheessa maajoukkueessa, eivätkä hekään heti olleet mitään kenttien dominoijia - mutta eiköhän kannattanut heidänkin kohdallaan ottaa riski ja antaa vastuuta.

Periaatteessa ymmärrän pointtisi, mutta särähti vähän korvaan nuo "umpisurkeat tulokset". Harvemmin Suomi on umpisurkeita tuloksiin joutunut tyytymään, oli mukana sitten konkareita tai ei. Tietenkään kaavoihin ei pidä kangistua, eikä konkareita tarvitse eikä saa pitää mukana vain tottumuksesta, mutta tarvitseeko muutoksia tehdä myöskään pelkästään muutoksen takia. Itse kyllä pidän Kalliota, Pärssistä, Hentusta parempina pelaajina kuin joitan Pyörälöitä tai vastaavia. Pärssinen ja Kallio ovat molemmat 30-v, mikä vielä viisi vuotta sitten oli pelaajan ihanneikä. Nyt heitä pidetään jo vanhoina. Mun mielestä joitain Raskin ja Lindgerin kaltaisia erityisyksilöitä pitäisi ajaa maajoukkueeseen sisään pelkän potentiaalin takia, ja heitä voitaisiin valita mukaan jo ennen kuin taidot puhtaasti siihen edellyttäisivät. Mutta jotkut "Pyörälät" eivät kyllä oikein nappaa. Ennemmin vedetään sitten niillä Kalliolla ja vastaavilla.

Suomella ei kyllä tähän hätään ole yhtään ainutta Saku Koivun tasoista nuorta pelaajaa kenet voisi sinne kentälle heittää. Koivukin kuitenkin oli jo tuolloin aika kovan luokan tekijä. Nyt oikeastaan vain ehkä Lindgrenistä voisi puhua edes samassa lauseessa ja silloinkin lauseen ääripäissä. Joten ehkä vähän vääristynyttä perustella Pyörälän tai Lahden joukkueeseen valitsemista sillä, että "annettiinhan Sakullekin aikoinaan näyttöpaikka".

Selvennetään sen verran, että ei mulla erityisesti ole mitään Pyörälää vastaan. Häntä nyt vaan on käytetty täällä esimerkkinä aikaisemminkin joten toimin samoin kun ei muita vastaavia liigajyriä tullut mieleen.

Mitä tulee tuohon Erkan valitsemaan uuteen leiriryhmään, niin olen siihen erittäin tyytyväinen. Ryhmästä siis tippuivat Heikkinen, Tikkanen, Tukio, Saarenheimo, Immonen, Petrell ja Nurmi. Lisäksi olisin ehkä itse tiputtanut vielä Koskenkorvan ja mahdollisesti korvannut Viitasen Mäenpäällä, mutta hyvää työtä EW kuitenkin teki. Nyt joukkue alkaa pikkuhiljaa muodostumaan ja ihan totaaliset turistit alkavat karista joukkueesta. Toki tuossa vielä on noita Viitasia ja Koskenkorvia, mutta muutoin jäljellä alkaa olla enää pelkkiä varteenotettavia ehdokkaita. Tästä 2.leiriryhmästä uskoisin pelkästään Bergin olevan täysin varma nimi joukkueessa. Myös Mäntylä ja Pirnes ovat vahvoilla kuten myös kokenut kolmikko Kallio, Pärssinen, Hentunen. Myös Bergenheimille uskoisin löytyvän käyttöä. Mutta kyllähän joukkue muutoin on vielä aika pahasti rakennusvaiheessa.