Moskova 2007 - Suomen joukkue

[Mane]

Eli 14+6-systeemillä käsittämättömästi mennään. Nyt jos tuosta loukkaantuu joku pakki, niin joudutaan vetämään viidellä pakilla loppupeli (jos heti alussa, niin kyllä varmasti rupeaa kolmannessa erässä, saati jatkoajalla painamaan), jos kohta penkillä istuu onneksi kaksi hyökkääjää tyhjän panttina.

Tuosta saisi ainakin neljä hyökkääjää loukkaantua, jotta hyökkääjistön tilanne ontuisi yhtä paljon kuin pakisto yhden puolustajan loukkaantuessa. En kyllä käsitä tätä ratkaisua.

Onko kyse siitä, ettei joukkueesta kukaan (=joukkueenjohtaja Jutila) jaksa tehdä sitä arviolta yhtä miestyötuntia mitä Koistisen passin leimaamiseen vaadittaisiin? Sanoohan sen nyt järkikin, että 1+1 vilttimiestä on parempi kuin 0+2, joka on se kaikkein typerin loukkaantumisvara. 2+0:kin olisi parempi, koska ketjuja on neljä pelaamassa.

 

[K-Jooseppi]

Maanantai-iltana Moskovaan saapuneen puolustaja Ville Koistisen MM-kisapassi leimataan torstaina ennen Yhdysvallat-ottelua.

Puolustaja Pekka Saravo piipahti tiistaina Suomessa perheenlisäyksen johdosta. Saravo oli jo keskiviikkona takaisin harjoituksissa Hodynka-areenalla.
(MTV3-STT)

Toivotaan että näin.

 

[red&white]

Eli Hentunen siis on pelaavassa kokoonpanossa. Korjattu myös YLE:n puolella, mutta en tajua mitä helvetin järkeä on istuttaa joukkueen parasta sentteriä penkinpääs ja hajottaa hyvin toiminut Teletapit. Onneks Erkka lähtee näiyyen kisojen jälkeen. Olis se Shedden & Jalonen saanu olla jo näissä kisoissa

 

[Ioota Rhoo]

...mutta en tajua mitä helvetin järkeä on istuttaa joukkueen parasta sentteriä penkinpääs ja hajottaa hyvin toiminut Teletapit.

Heh, taisit katsoa vain Suomen ensimmäisen ottelun.

Jopa erkkalogiikalla Pärssisen penkittäminen tulee kaksi ottelua liian myöhään.

 

[Musta Nuoli]

ps. kyllä nyt on hyvä olla Kärppä-kannattaja (paitsi jos tiputaan USA:lle):

Ykkös- ja nelossentterit Kärpistä, kakkosparin vasen pakki Kärpistä, joukkueen johtava puolustava puolustaja on Kärppäkasvatti ja maalissa on Kärppä. A'vot.

Maksimoi Kärppä-yliannostus muuttamalla Turkuun, Pansion kaupunginosaan. Siellä on sekä Kiint.oy. Kärpännousu että samanniminen kadun/korttelinpätkä, oikein katukyltin kera. Jotenkin siinä kohdassa odottaa aina näkevänsä lauman oululaisia palvomassa, mutta näin harvemmin tapahtuu.

Mutta yhtä hyvä olisi olla Tapola-tehtaan kotikaupungin kannattaja. Mustamakkaran kotiseuduilta on monta miestä, ja isoimpana heistä joukkueenjohtaja Juti, joka ei tosin saanut aikaiseksi leimata saman kaupungin oman pojan Koistisen passia. Mutta ehkä sekin hetki nähdään, jos Suomi kisojaan jatkaa. Välieriin Venäjää vastaan ei toki tarvita lisämiehitystä, joten viimeistään pronssipeliä ennen sitten Koistiselle leima käteen ja hus yökerhoon.

 

[Hellox]

Voi jumalauta mitä paskaa, jos näillä todella mennään. Hentunenhan se sysipaska on ollut ja mitäpä sillä Koistisellakaan tekee. Erkka, mee kotiis.

Hentunen ei todellakaan ole mikään sysipaska näissä peleissä ollut, koko joukkueesta löytyy monta nimeä, jotka ovat pelanneet huonommin kuin hän. Onneksi EW:llä oli nyt munaa pistää tuo Pärssinen pois kokoonpanosta pilaamasta Hentusen ja Kapasen ihan kohtalaista peliä, ja kokeilee Miettistä siinä mukana. Ja eiköhän se Koistisen passi huomiseen peliin mennessä sitten leimata.

 

[ranger]

Eli 14+6-systeemillä käsittämättömästi mennään. Nyt jos tuosta loukkaantuu joku pakki, niin joudutaan vetämään viidellä pakilla loppupeli (jos heti alussa, niin kyllä varmasti rupeaa kolmannessa erässä, saati jatkoajalla painamaan), jos kohta penkillä istuu onneksi kaksi hyökkääjää tyhjän panttina.
...
Onko kyse siitä, ettei joukkueesta kukaan (=joukkueenjohtaja Jutila) jaksa tehdä sitä arviolta yhtä miestyötuntia mitä Koistisen passin leimaamiseen vaadittaisiin?

Väkisin tulee kieltämättä mieleen, että näinköhän tähän liittyy jotain, mitä ulkopuolinen tarkkailija ei voi tietää.

Muutenhan ratkaisu vaikuttaa liki mielenvikaiselta.


Ranger

 

[Zigismund]

Jaaha Kontiola jälleen ylimääräinen hyökkääjä, miksi? Nyt täytyy kyllä sanoa, että en ole aivan tyytyväinen ollut koko turnauksen ajan näistä jatkuvista kenttämuutoksista. Vuhkola -> Kontiola, elikkä Kontiola 1.kenttään ja Viuhkola neloseen, Pyörälä ylimääräiseksi.
Koistisen tilanne hieman naurattaa. Passia ei ole vielä leimattu. Kenties järkeä ottaa edes mukaan enään, vaikka Suomen pelit jatkuisivatkin.
Pärssisen komennuksen ylimääräiseksi hyökkääjäksi ymmärrän täysin. Tilalla on siis Miettinen, joka ei mielestäni ole esittänyt tähän asti lähes mitään. Noh, parempi näin.
Kas kummaa kun Lehtonen on maalissa. Miksei Norrena? Nojoo kerrankin hyvä ratkaisu Suomelta, etteivät maalivahdit vieläkin pelaa vuorotellen, niinkuin junnupeleissä...

 

[Gardocki]

Todella mielenkiintoista. Uskon, että Koistinen pystyisi pelillisesti nousemaan ainakin Bergin, Söderholmin ja Laamasen tasolle tai jopa korkeammalle.

 

[vilperi]

En ymmärrä minkä takia Koistisen Villen passia sitten voida leimata, jos mies Moskovaan on kerta saapunut? Tässä vaiheessa tuon passin leimaasimellahan ei ole enää mitään haittaa, vai olenko ymmärtänyt kaiken täysin väärin? Joukkueen vahvistukseksi ei enää voi ketään tulla ja käsittääkseni on kyse kuitenkin aika pienestä teosta niin määrällisesti ja taloudellisestikin taitaa olla ilmaista? Eli ei mitään järjellistä syytä sille, miksei Koistisen passia leimata. Sen sijaan monta hyvää perustelua on sille minkä takia se pitäisi heti leimata. Eikö Juti jaksa? Meneekö kaikki aika Moskovan kahviloissa nauttien munkkikahveita? No joo...

Jos USA-pelissä todellakin loukkaantuu yksikin pakki, niin joudutaan vetämään viidellä pakilla loppupeli. Etenkin jos pakki loukkaantuu ihan pelin alkuun voi olla kohtalokastakin. Sen sijaan 14 hyökkääjää on aivan liian suuri määrä. 13+7+3 on se paras sydeemi.

Ja jos nuo kentälliset mitkä on täällä julkistettu pitävät paikkansa, niin Miettisen Antin ihmeellistä suosimista hämmästelen. Nyt Miettinen pois kolmosesta ja vaihtaisivat paikkaa Bergenheimin kanssa, saattaisi toimia. Muuten kentälliset näyttävät hyviltä.

Summasummarum...USA-pelistä Suomi saattaa vielä päästä jatkoon, mutta välieräpeli pelottaa jo nyt, sillä vastaan tulee äärimmäisen vaarallinen Venäjä. Lopputulosta ei liene vaikea arvata?

 

[Alex]

Käsittääkseni ainakin Jarkko Ruutu pysytyy pelaamaan pakkina, jos sieltä joku loukkaantuu. Niin taisi Erkkakin sanoa. Eri asia sitten onko hyökkääjää mitään järkeä laittaa pakiksi, jos kerran katsomossa istuu yksi leimaamaton pakki.

 

[Balls To The Wall]

Ihmettelen...

...miksiköhän kukaan ei ole hirveästi kommentoinut Ville Peltosen tekemisiä MM-kaukalossa?
Aika surkeita näytöt olleet...niska kyyryssä viedään kiekko kulmaukseen ja menetetään siellä. Tai sitten heitetään sellainen "toivotaan toivotaan" -lättysyöttö joka pysähtyy ensimmäisen vastustajan mailaan.
Myös Lehtisen Jere on ollut kaukana parhaastaan mitä maajoukkueessa häneltä nähty. Tämä vaan osoittaa kuinka hyviä ketjukavereita hänellä (Koivun Saku ja Selänne) on hyökkäyspäässä ollut.
Olisin kaivannut Valtosen Tomekkia kisoihin tuomaan voimaa ja suoraviivaisuutta hyökkäyksiin. Lieneekö mies sitten loukkaantuneena vai miksi ei Erkka kelpuuttanut kisoihin?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Väkisin tulee kieltämättä mieleen, että näinköhän tähän liittyy jotain, mitä ulkopuolinen tarkkailija ei voi tietää.

Muutenhan ratkaisu vaikuttaa liki mielenvikaiselta.

Minulle tuli ihan sama asia mieleen. Olisiko jopa mahdollista, että Ville ei ole ollut joko odotetussa kunnossa tai jokin pikkuasia vaivaa? Jotenkin itsestänikin tuntuu ihan älyttömältä, että mies otetaan selkeästi pakkiosastoa vahvistamaan eikä sitten miehen passiakaan leimata. Seuraava peli on kuitenkin mallia ei-ehkä-tarvitse-leimatakaan. Joko he odottelevat vieläkin jotain ihmettä tai sitten siihen on joku raadollinen syy, miksi passia ei leimattu.

Tai sitten valmennusjohto ei tiedä itsekään mitä ovat tekemässä, mutta kaikesta dissauksesta (ja leikkimielisestäkin) en usko, että se selkääntaputtelijoiden porukka ihan niin pihalla on kuitenkaan.

 

[Panzerfaust]

Väkisin tulee kieltämättä mieleen, että näinköhän tähän liittyy jotain, mitä ulkopuolinen tarkkailija ei voi tietää.

Ei mikään ihme, että Summanen halusi koko Kalen nimittämän remmin ympäriiltään vaihtoon. Erkka on taas liian diplomaattinen syyttäkseen joukkueenjohtoa, vaan selitys on taas joku "no katsottiin, että näin on parempi." Eikä tietysti omaa jengiä saa julkisuudessa kesken kisojen kritisoidakaan. Epäilen vaan, ettei sisälläkän mitään debattia käydä.

Koistisen leimaamattomuudelle on vaikea keksiä mitään muuta syytä kuin käytännön asioissa sählääminen.

Lisää vaan lihiksiä ja hodareita huuleen.

 

[ranger]

Ehkä Westerlund jättää naftaliiniin melkein ketjullisen ylimääräisiä hyökkääijiä, jotta hyökkäyspäässä muutosten tekemiseen puolivälierän sisällä riittää vaihtoehtoja tilannetta kuin tilannetta silmällä pitäen.

Toki riskit huomioiden tämäkin selitys tuntuu kevyeltä, vaan kaipa Westerlundilla syynsä on.


Ranger

 

[Toompe]

Ei mikään ihme, että Summanen halusi koko Kalen nimittämän remmin ympäriiltään vaihtoon. Erkka on taas liian diplomaattinen syyttäkseen joukkueenjohtoa, vaan selitys on taas joku "no katsottiin, että näin on parempi." Eikä tietysti omaa jengiä saa julkisuudessa kesken kisojen kritisoidakaan. Epäilen vaan, ettei sisälläkän mitään debattia käydä.

Koistisen leimaamattomuudelle on vaikea keksiä mitään muuta syytä kuin käytännön asioissa sählääminen.

Raato oli oikeassa halutessaan rasvapallon ja hänen nuolijansa ulos. Se olisi suuri mahdollisuus Suomen jääkiekolle.

Oikeastaan Erkka on täysin kädetön ilman Summasta. Ei ole ketään kuka uskaltaa tehdä nopeita päätöksiä. Ollaan sillä "no katsotaan"-linjalla.

Mielestäni omaa joukkuetta saa kritisoida kesken turnauksen myös julkisuudessa. Toivottavasti Shedden on tähän rittävän rohkea.

Kaikkien ns. hiljaisesti hyväksyttyjen asioiden kyseenalaistaminen on eteenpäinmenoa.

 

[Musta Nuoli]

Raato oli oikeassa halutessaan rasvapallon ja hänen nuolijansa ulos. Se olisi suuri mahdollisuus Suomen jääkiekolle.

Oikeastaan Erkka on täysin kädetön ilman Summasta. Ei ole ketään kuka uskaltaa tehdä nopeita päätöksiä. Ollaan sillä "no katsotaan"-linjalla.

Mielestäni omaa joukkuetta saa kritisoida kesken turnauksen myös julkisuudessa. Toivottavasti Shedden on tähän rittävän rohkea.

Kaikkien ns. hiljaisesti hyväksyttyjen asioiden kyseenalaistaminen on eteenpäinmenoa.

Miksi Shedden olisi sen rohkeampi? Shedden jos kuka on Kalervo Kummolan marionetti, tosin niinhän joka ainoa muukin mies Leijonien johtoryhmässä on Kalen valitsema ja hyväksymä. Ei Sheddeniä olisi kukaan tervejärkinen edes harkinnut pestiin, ellei asia olisi tullut Kalelle mieleen. Tämän jälkeenhän homma runnottiin väkisin läpi nopealla aikataululla, ja päätös yllätti suurimman osan suomalaisista kiekkoasiantuntijoista.

Omituinen uskomus, että Shedden olisi jokin käänteentekevä messias, joka toisi voittamisen kulttuurin mukanaan ala-ala-alasarjojen mestaruuksiensa myötä, haastaisi isäntänsä ja herransa Kalen (tai toisen palkanmaksajansa Harkimon) ja mullistaisi äkisti koko suomalaisen kiekkokulttuurin. Shedden voi heittää vähän räväkämpiä lausuntoja, mutta siinä kaikki. Tuskin Westerlundin pukukoppipuheetkaan ovat aivan samaa kuin harkitut lausunnot televisiossa, eli mahdollinen palaute annetaan kopin seinien sisällä, niin kuin kuuluukin.

Shedden on silkka vuoden pestin saanut palkkarenki, jolle on annettu etukäteen selvät sävelet. Tuossa on kakkosvalmentajasi (Jalonen), tuossa joukkueenjohtajasi (Juti), tuossa GM (Kurri), tuossa mies, joka hyväksyttää lopullisen Leijonaryhmäsi (Kale). Ja tuossa on sinua haastatteleva Jussi Saarinen.

Tuskin ensi vuonna kyseenalaistetaan asioita juurikaan: kosmeettisia muutoksia saattaa EHT-ryhmiin tulla (ts. pelaajia Jokereista ja HPK:sta vähän lisää), mutta MM-kisoihin kootaan tuttuun tapaan kaikki ne NHL-pelaajat, jotka ovat tarjolla ja halukkaita. Ja halukkaiden tulevasta määrästähän ei voi päätellä yhtään mitään "Westerlundin epäsuosiosta ja Sheddenin suosiosta", sillä arvattavasta syystä MM-kisat Kanadassa kiinnostavat useampaa kuin MM-kisat Moskovassa. Ei tarvitse edes vedota aikaeroon. Suurin osa Pohjois-Amerikassa pelaavista suomalaiskiekkoilijoista lähtisi kisoihin, vaikka tiimiä valmentaisi kuka.

 

[Musta Nuoli]

Ehkä Westerlund jättää naftaliiniin melkein ketjullisen ylimääräisiä hyökkääijiä, jotta hyökkäyspäässä muutosten tekemiseen puolivälierän sisällä riittää vaihtoehtoja tilannetta kuin tilannetta silmällä pitäen.

Toki riskit huomioiden tämäkin selitys tuntuu kevyeltä, vaan kaipa Westerlundilla syynsä on.

Toiset tiivistävät kolmeen kenttään, Erkka heittää tuoreen viitoskentän kehiin? Kontiola keskelle, Pärssinen laitaan ja toiseen laitaan vuorotteleva laituri?

Toivottavasti näin ei tapahdu - ja toivottavasti Juti löytäisi aikaa Koistisen passin leimaamiseen, jotta saataisiin Pärä puku päälle katsomoon ja Koistinen kokoonpanoon.

 

[Mr. Smith]

Toivottavasti näin ei tapahdu - ja toivottavasti Juti löytäisi aikaa Koistisen passin leimaamiseen, jotta saataisiin Pärä puku päälle katsomoon ja Koistinen kokoonpanoon.

Iltalehti kertoo (9.5.07 22:14): Koistisen kisapassia ei leimattu
Moskovaan pikapikaa lennätetty puolustaja Ville Koistinen ei pelaa ainakaan USA-ottelussa, sillä hän ei saanut vielä leimaa kisapassiinsa.

Alkaa loppumaan ymmärrys täältä suunnasta...

 

[Pietu10]

Huhhuh, on tullut seurattua kisoja niin tiiviisti, etten ole ehtinyt Jatkoaikaankaan kirjoittamaan...

Niin, muistuipa tässä mieleeni, etää aikoinaan tuolla Suomi-Ukraina -pelin ketjussa joku -kappas, jolla on muuten täsmälleen sama nimimerkki kuin minulla!- ilmoitti varmana tietona, että eräs Suomen maajoukkueen hyökkääjä, joka on "kaunis hetero, jolla on taukoamaton erektio", ei tee näissä kisoissa ainuttakaan maalia. Vielä pitää.

Ja kantaani en muuta.

Siis siitä maalittomuudesta. Kenenkään seksuaalisuuten en ota kantaa. Ettei tule penalttia.

 

[mice]

Kyllä ymmärrys täälläkin alkaa loppua, jos Koistisen passia ei tosiaan leimata. Mikä ihmeen hyöty leimaamattomuudesta voidaan vielä muka saada, kun uutta ukkoa ei ole tulossa tilalle? Nyt jos koskahan mies pitäisi ottaa vähintään seitsemänneksi pakiksi mukaan, jos sattuu loukkaantumisia pelin aikana. Miksei vaikka muutama vaihtokin alle ensin. Pärssinen voisi katsoa peliä katsomon puolelta. Ei tajua ei.

Toinen juttu on sitten ylipäätään nuo ketjukoostumukset. Kontiolalle täytyisi vaan löytää peliaikaa, koska nimenomaan maalinteko ja hyökkäyspeli on tökkinyt viime aikoina. Jos ei Konna ole vielä maajoukkueen ykkösketjun keskushyökkääjä, niin ei sitä kyllä ole Viuhkolakaan.
Jos kuitenkin halutaan pitää tämänhetkinen ykkönen samana, niin lähtisin kokeilemaan seuraavaa. Perusteluina Kontiolan ja Bergenheimin aiempi hyvä yhteispeli ja molemmat lisäksi kuuluvat hyökkäävään ketjuun. Hentunen on ollut hyvä, joten kolmikko voisi saada jotain aikaankin. Kolmonen sitten myös viime pelin kuosissaan. Pelasi ihan ok, myös Kallio. Neloseen on sitten pakko ottaa myös Miettinen mukaan, koska hyvät pelaajat loppuvat kesken.
Pärssisestä nyt ei tarvitse mitään sanoakaan, mutta Kapanen sitten 13. hyökkääjä. Ollut todella heikko koko turnauksen ajan. Typeriä kakkosia, turhaa pyörimistä.

Peltonen - Viuhkola - Lehtinen
Bergenheim - Kontiola - Hentunen
Kallio - Koivu - T.Ruutu
J.Ruutu - Pyörälä - Miettinen

13. hyökkääjä Kapanen. Pärssinen katsomoon ja 7. pakki Koistinen.

 

[*Sniper*]

Kyllä ymmärrys täälläkin alkaa loppua, jos Koistisen passia ei tosiaan leimata. Mikä ihmeen hyöty leimaamattomuudesta voidaan vielä muka saada, kun uutta ukkoa ei ole tulossa tilalle? Nyt jos koskahan mies pitäisi ottaa vähintään seitsemänneksi pakiksi mukaan, jos sattuu loukkaantumisia pelin aikana. Miksei vaikka muutama vaihtokin alle ensin. Pärssinen voisi katsoa peliä katsomon puolelta. Ei tajua ei.

Toinen juttu on sitten ylipäätään nuo ketjukoostumukset. Kontiolalle täytyisi vaan löytää peliaikaa, koska nimenomaan maalinteko ja hyökkäyspeli on tökkinyt viime aikoina. Jos ei Konna ole vielä maajoukkueen ykkösketjun keskushyökkääjä, niin ei sitä kyllä ole Viuhkolakaan.
Jos kuitenkin halutaan pitää tämänhetkinen ykkönen samana, niin lähtisin kokeilemaan seuraavaa. Perusteluina Kontiolan ja Bergenheimin aiempi hyvä yhteispeli ja molemmat lisäksi kuuluvat hyökkäävään ketjuun. Hentunen on ollut hyvä, joten kolmikko voisi saada jotain aikaankin. Kolmonen sitten myös viime pelin kuosissaan. Pelasi ihan ok, myös Kallio. Neloseen on sitten pakko ottaa myös Miettinen mukaan, koska hyvät pelaajat loppuvat kesken.
Pärssisestä nyt ei tarvitse mitään sanoakaan, mutta Kapanen sitten 13. hyökkääjä. Ollut todella heikko koko turnauksen ajan. Typeriä kakkosia, turhaa pyörimistä.

Peltonen - Viuhkola - Lehtinen
Bergenheim - Kontiola - Hentunen
Kallio - Koivu - T.Ruutu
J.Ruutu - Pyörälä - Miettinen

13. hyökkääjä Kapanen. Pärssinen katsomoon ja 7. pakki Koistinen.

Jaa ja jos olisit päävalmentaja niin laittaisit noi kentät illanpeliin?!? Onneks et oo. Ei oo mitään järkee rikko parii Hentunen-Kapanen. Myös Miettinen soveltuu paremmin pelaamaan vanhojen joukkue tovereiden kanssa kuin Bergenheim. Mieti ensin ja kerro sitten.. Oon ihan tyytyväinen Erkan kokoonpanoon tällä hetkellä.
Edit: sanavirhe

 

[Franz]

Kyllä ymmärrys täälläkin alkaa loppua, jos Koistisen passia ei tosiaan leimata. Mikä ihmeen hyöty leimaamattomuudesta voidaan vielä muka saada, kun uutta ukkoa ei ole tulossa tilalle? Nyt jos koskahan mies pitäisi ottaa vähintään seitsemänneksi pakiksi mukaan, jos sattuu loukkaantumisia pelin aikana. Miksei vaikka muutama vaihtokin alle ensin. Pärssinen voisi katsoa peliä katsomon puolelta. Ei tajua ei.

Toinen juttu on sitten ylipäätään nuo ketjukoostumukset...

Pärssinen katsomoon ja 7. pakki Koistinen.

Koistisen passiasia kieltämättä ihmetyttää allekirjoittanuttakin. Luulisi, että mikäli mies on kisoihin vartavasten seitsemänneksi pakiksi lennätettykkin, ei kovin korkealta tiputtaisi vaikka passi leimattaisiinkin. Mielestäni Koistinen seitsemäntenä pakkina on huomattavasti käyttökelpoisempi kuin tähän asti lähinnä kiekonmenetyksiä aikaansaanut Pärssinen. Toisaalta täytyy ihailla nuoren Koistisen asennetta, sillä kovin moni ei olisi lähtenyt kesälomilta samaan asemaan tappamaan aikaa, etenkään Venäjälle.

Kapasta ja Hentusta en erottaisi missään nimessä, mutta Pärssinen on mielestäni ainakin tällähetkellä vireessä, joka ei edellytä paikkaa pelaavassa kokoonpanossa. Bergenheimin istuttaminen kaksikkoon saattaa siis olla hyväkin liike.

 

[Filatovi]

Tomi Kallio

En vieläkään ymmärrä, mitä Kallio on näissä kisoissa tehnyt ansaitakseen paikan Koivun ja Ruudun vierestä? Riittääkö siihen 0+1 Ukrainaa vastaa,vahinko rystylätty Bergille ruotsia vastaan (Yritti leipoa mutta kiekko karkasi lavasta) tai laukaukset jotka suuntautuvat keskelle maalivahdin rintapanssaria?

Ennemmin paikalle vaikkapa Kontiola. saataisiin vaihtoehdoksi henkilötaitoa ja juonikkuutta.. tuon kaiken pörräämisen sijaan. Myös Bergenheimille pitäisi antaa mahdollisuus näyttää vastuullisemmassa ketjussa.

Ehkä sitten ensi vuonna..

 

[Gaff]

Yllättäväähän tuo Koistisen passin leimaamatta jättäminen on ennen Usa ottelua. Vaikkakin edellisestä pelistä on n.11 päivää niin olisi luullut, että peliin oltaisiin lähdetty 13 hyökkääjällä ja 7 pakilla.

Kumminkin Koistinen on AHL:ssä pelanneena tottunut jenkkien tyyliseen peliin, joten varmasti hän olisi valmiimpi peliin kuin Laamanen. Tosin Laamanen yllätti positiivisesti Ruotsi ottelussa. Ylivoimallakin Villestä olisi varmasti ollut apua siniviivalla ja ainakin hän olisi korvannut Saravon.

Pahin tilanne on, että ottelun alussa Kukkonen tai Berg saa jonkun 5+20 minuuttisen tai jonkun loukkaantumisen tähden peliä pitää jatkaa viidellä pakilla.