Grainger kirjoitti:Oma lempikolmikkoni tosin on muotoa:
#31 Niittymäki
#30 Norrena
#35 Hurme
En vain osaa perustella miksi. Viisaammat auttakoon.
aurinkolahna kirjoitti:tuon Suomen Montrealin
Grainger kirjoitti:En sanoisi ihan noinkaan.
Montrealistahan on kotoisin myös yksi suhteellisen kovatasoinen hyökkääjä, joka käytti urallaan numeroa 66. Yhtään Pietarsaaresta lähtöisin olevaa hyökkääjää en keksi, Jaakobin kaupunki on tuottanut vain Suomen jääkenttien yhdistetyn scottniedermayer-chrisprongerin, eli Simon "Backmanin Simon" Backmanin. Tätä lahjakasta puolustuspään Napoleon Bonapartea ei löydy Montrealista. Oliko lahnaseni tarpeeksi epäselvästi selitetty?
Lampinen kirjoitti:Jokisen Saldo kahdessa viimmepelissä 4+1. Kuinka paljon pitää olla, että kelpaa?
Ronning kirjoitti:Mikähän on se uskomaton meriitti millä jengi on nostamassa Tony Salmelaista suorilta käsin kisakoneeseen ja jopa noihin ratkaisuketjuihin? Mielestäni tämä kaveri ei ole missään vaiheessa uraansa osoittanut A: NHL:ssä ja B: Suomen maajoukkueessa että hänestä olisi kansainväliseksi hyökkäyspään pelotteeksi. Kaveri on pelannut hurjat 45 peliä tehden vielä hurjemmat 6+9=15. Ja mikä pahinta kaverin laukausten määrä on yhtä paljon kuin pelienkin luku eli 45. Ja tämä siis Blackhawksissa!! Chicagon Depht Chart sijoittaa miehen tasakentillä viidenneksi, ja vaikken paikanpäällä pysty tuota henk.koht. todentamaan, niin ainakin paikallisten(JA-laisten) Hawks-fanien juttuja seuraillessa tulee olo että Tony sinne myös kuuluu.
Lisäksi, viime kaudella vaikka Salmelainen dominoi SM-Liigaa, oli hänen EHT-näyttönsä varsin mitäänsanomattomat. Kaiken tämän päälle kun heebo vaati suoraa paikkaa kisakoneeseen, jätti Salmelainen todella huonon maun minun suuhuni.
Rooliin mihin T.Salmelaista moni kaavailee, löytyisi varmasti muitakin. Itsellä ensinnä tulevat mieleen nimet Rita ja Bergenheim. Jopa Timo Pärssinen olisi parempi vaihtoehto.
Selänne 8# kirjoitti:Jokisellahan oli viime vuonna kipsi joka laitettiin heti runkosarjan jälkeen ja joutu pitämään taukoa jäältä, eikä sitten saanut pelejä alle ennen kuin liittyi joukkueeseen. Nyt Jokinen tulisi varmaan runkosarjan päätyttyä Suomeen ja kerkiäisi pelaamaan runkosarjan ja kisojen välissä nämä harkkapelit, joten pelituntuma ei samalla lailla katoaisi niin kuin viime vuonna.
repe_joke kirjoitti:Mikäs on toissa vuoden meriselitys?
Snaipperi #16 kirjoitti:Muutenkin tämä on ollut joskus OJ:n ongelma että joutuu pelaamaan ilman huippulaitureita tai no sentään Peltonen on vieressä viime vuodet ollut.
repe_joke kirjoitti:Ongelmana tuossa on varmaankin löytää OJ:n peliin sopivat laiturit. Peltonenhan siinä nyt menee kun on tasoa hyvä jokaisella pelin osa-alueella. Mutta se kolmas lenkki on vaikea löytää, kun hänen pitäisi kyetä ketjuun jotain mitä OJ ja Peltonen ei tuo, ja samalla pitäisi pystyä pelamaan tarpeeksi korkealla tasolla, ettei hidasta ketjuin muita pelaajia.
Tietenkin nyt kun muistelee menestyksekästä World Cup turnausta, niin sieltähän saisi Suomen parhaan ketjun kasaan. Peltonen rakentaa, Jokinen viimeistelee, T.Ruutu tekee tilaa ja vähän kaikkea muutakin.
Perkskeles tosiaan. Erkka tuossa siulle valmis ketju, eikä oo ollekaan paha ketju.
Grainger kirjoitti:Maalivahtiosasto on kinkkinen, jos Niittymäen ja Norrenan uhkaukset pitävät paikkansa. Nitti leikkaukseen ja Norre antaa aikaa perheelleen, toisin sanoen maajoukkueen vakiomiehet ulkona.
Se oikeasti tasokas Filppula teki kylläkin vain 1+0 edellisessä ottelussaan, eikä varmastikaan pääse leirityksiin tai kisoihin.Lampinen kirjoitti:Ja Filppula Jatkaa loisto otteitaan. 2+0. Jokohan Erkka on huomioinut?
Ehdottomasti mukaan Leirille. Kisoihin en usko, että "Filppu" pääsee, mutta ehdottomasti Ilari on yksi joka on ansainnut näyttöpaikan.
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Ilari Filppula on liian kevyttä kauraa. Jos ensi kaudella vielä sujuu, lienee EHT:lla kokeilemassa. Ei Moskovaan.
En tiedä mistä ja kenestä puhut veivaamisissasi, mutta lue se aiempi viestini ensi kaudesta. Ilari "pikkuveikan varjossa" Filppula ei ole esittänyt, että hänen väläyksensä osaamisesta olisivat kertomaa tasaisesta suoritustasosta. Kova sana sinänsä, hankkia 41 pistettä pudotuspeleista ulosjäävässä joukkueessa... Samaan on päässyt aika helvetin monta pelaajaa, joita ei myöskään nähdä MM-kisoissa tai harkkaleireillä.Lampinen kirjoitti:Kaikki on kyllä tunkemassa semmosta jätkää kisoihin jota "tämä kevyt kaura jätkä" veivas.. Mistä se johtuu?
Ei paljoa, mitä nyt ehken joku pelaaja joka voisi oikeasti olla hyödyllinen Moskovassa, voisi jäädä ilman harkkaleiripaikkaa...Lampinen kirjoitti:Mitä Erkka häviää siinä, että Antaa Ilarille Pari harkkamatsia ennen kisoja aikaa toristaa taitonsa?
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Ilari "pikkuveikan varjossa" Filppula ei ole esittänyt, että hänen väläyksensä osaamisesta olisivat kertomaa tasaisesta suoritustasosta. Kova sana sinänsä, hankkia 41 pistettä pudotuspeleista ulosjäävässä joukkueessa... Samaan on päässyt aika helvetin monta pelaajaa, joita ei myöskään nähdä MM-kisoissa tai harkkaleireillä.
Ei paljoa, mitä nyt ehken joku pelaaja joka voisi oikeasti olla hyödyllinen Moskovassa, voisi jäädä ilman harkkaleiripaikkaa...
Niin, silläkö ei ole mitään väliä, mitä silloin on tapahtunut, kun Olli on pelannut huonosti? Muistetaan vain ne muutamat matsit, joissa hän on tehnyt tärkeitä pisteitä. Ja vaikka hänen ketjussaan pelasikin Tomi Kallio, niin väitän, että tuolloin Olli oli itsekin huonossa vireessä. Ei kaikkea voi pistää Kallionkaan piikkiin. Parissa viime MM-kisoissa Jokisesta on enemmän huonoa kuin hyvää sanottavaa.Snaipperi #16 kirjoitti:Niin no mitä väliä sillä on mitä silloin tapahtui? Nyt ei ole kipsejä ja ehkä mies voi pelatakin, kun NHL:ssä homma toimii. OJ on kumminkin tärkeitä pinnoja aina tehnyt maajoukkueelle ja tuonut ratkaisupäähän leveyttä, ei sattumaa että mitalejakin alkoi tulla kun oli useampi ketju. Niin ja jos tarkoitat noita Wienin 2005 kisoja niin OJ:lla oli ketjussaan TOMI KALLIO ja Peltonen. Peltonen toki ihan kelpomies, mutta tuo Fröludan surffari tuhlasi useita huippupaikkoja joita Ville ja Olli tarjoili. Muutenkin tämä on ollut joskus OJ:n ongelma että joutuu pelaamaan ilman huippulaitureita tai no sentään Peltonen on vieressä viime vuodet ollut.
Itsekin toki olen samaa mieltä, että puolikuntoisenakin Olli ajaa SM-liigan senttereiden ohi. Ja ylipäänsä tässä ei ole kyse mistään Jokisen dissaamisesta. Pitää vain muistaa, että kyllä Ollilla niitä huonoja turnauksia on viime vuosina ollut enemmän kuin hyviä. Kunnossa ollessaan tärkeä vahvistus Suomelle milloin vain, mutta ei hänen varaan kauhean paljoa voi laskea, mikäli ei ole paremmassa kunnossa kuin aiempina vuosina MM-kisoissa.Snaipperi #16 kirjoitti:Melkein kallistun jo mahdolliseen "puolikuntoiseen" (varmuuttahan ei ole, NHL:ssä ainakin kulkee ja hatut lentelee) Olli Jokiseen kun Jari Viuhkolaan tai Esa Pirnekseen.
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Se oikeasti tasokas Filppula teki kylläkin vain 1+0 edellisessä ottelussaan, eikä varmastikaan pääse leirityksiin tai kisoihin.
Ilari Filppula on liian kevyttä kauraa. Jos ensi kaudella vielä sujuu, lienee EHT:lla kokeilemassa. Ei Moskovaan.
Näsä kirjoitti:Ilari ei tyyliltään sovi maajoukkueeseen, samanlainen ongelma oli aikoinaan Pasi Saarelalla eli hyvä omassa joukkueessa mutta ei sovi maajoukkueeseen ja sen pelityyliin. Ilari on taitava ja hyvä luistelija, mutta ei sovi joukkueen kokonaisuuteen. Lisäksi jos Filppula pääsisi joukkueessen jäisi joltain muulta paikka saamatta. Tulevaisuudessa Ilari voi olla maajoukkueen miehiä, mutta ei vielä, juuri sen takia että pelkällä taidolla ei pärjää kisoissa vaan pelaajien täytyy olla monipuolisia ja ennen kaikkea joukkuepelaajia.
Selänne 8# kirjoitti:Tietääkö joku muuten mikä Riku Hahlin ja A-J Niemen tilanne? Kun eilen eivät olleet kokoonpanoissa varmaan loukkaantumisia, mutta onko vakavampiakin.