Montreal Canadiens 2015–2016

[habsniac]

Niin opettele katsomaan se konteksti muiden viesteistä. Vanek ja Petry liittyivät siihen, kun vähättelit MB:n saavutuksia. Ihan pätevä äijä se on, vaikka sinä et siitä tykkäisikään.

En ole sanonut, etteikö Bergevin olisi pätevä. Vai olenko? Olen sanonut, että hänen toimensa eivät ole vieneet joukkuetta eteenpäin. Olen tyytyväinen, että hän ei ole mokannut mutta myös pettynyt, että niitä tarvittavia vahvistuksia, joita todella kaivataan, ei ole saatu hankittua näin ollen Bergevin ei ole suoriutunut tarpeeksi hyvin.

Lainaahan se viesti, missä väitin sitä mahdottomaksi. Ja ihan totta, Caps sai hyvän Top-6 hyökkääjän. Tällä kertaa oli kysyntää Troy Brouwerille (tai sitten Copleylle) St. Louisin suunnalla, niin homma onnistui. Ehkäpä Habsilla ei ole muita joukkueita kiinnostavia palasia? Eikä sitäpaitsi Habsilla käytännöllisesti katsoen ole tilaa tällä hetkellä tuontasoisille hankinnoille.

Tämä on niin pelkää spekulaatiota, että mitä tuohon sanoisi. Ei, et väittänyt, että se on mahdotonta. Mutta annoit ymmärtää, että treidien tekeminen on älyttömän vaikeaa. Tottakai pitää löytää se oikea kumppani kenen kanssa treidi onnistuu ja se hyödyttää molempia mutta tässä juuri Bergevin ei ole onnistunut. Tällä hetkellä esim. joukkueessa on ylimäärin pakkeja. Joten olisi vain luonnollista saada yksi treidattua seillaiseen joukkueeseen, joka niitä tarvitsee ja saada tarpeeksi hyvä kompensaatio. Sanonko, että itse tähän pystyisin? En. Oletanko, että Bergevinin pitäisi? Tottakai! Hän on manageri. Se on hänen työnsä. Aina voidaan keksiä syitä miksi treidit ei onnistu tai sanoa, että on yritetty (kuten Bergevin moneen kertaan) mutta se ei muuta lopputulosta.

Saan sellaisen käsityksen, että habsniacin kirjoissa ainoastaan Stanley Cup merkitsee ja jos sitä ei tule, niin kausi on pettymys. Eihän se niin mene. Joukkuetta pitää rakentaa pikkupalasilla ja välillä saa jonkun isomman, kuten nyt Petryn. Sitten tehdään näitä Prust<->Kassian vaihtoja ja toivotaan saavan uudesta pelaajasta enemmän irti kuin edelliset. Sitten yritetään tietenkin koristella kakku rentalilla, jos sellainen tulee eteen. Kovin moneen rentaliin ei tosin ole varaa, koska kaikkia ei pysty pitämään ja tulevaisuutta ei kannata antaa kokonaan pois. Kyllä siellä on jotain tehty oikein kun Petry saatiin pidettyä. Petry antoi ymmärtää, että Montrealissa hommia tehdään hieman eri tasolla kuin esim. Edmontonissa.

En itsekään ole todellakaan Therrienin kannattaja, mutta kyllähän menneellä kaudella esim. Beaulieu ja DLR nousivat kokeneiden Weaverin ja Bourquen tilalle kokoonpanoon eli ihan aina ei veteraanikaan saa kaikkea anteeksi. Tietenkin Therrienin pitää saada yv paremmaksi ja monipuolistettua pelikirjaa.

Olisi tietenkin ollut kiva nähdä joku laadukas UFA-hankinta ja DD vaihdettuna kasaan vanhoja haisevia syndejä, mutta uskon silti Habsien menevän eteenpäin Bergevinin johdolla.

Nyt joukkue vaikuttaisi lähtevän kauteen hyvin pienillä muutoksilla, mutta kauden aikana voi niitä muutoksia vielä tapahtua. Palkkakaton alla pitäisi ainakin olla tilaa.

Ehkä olen sitten erilainen fani, koska vain SC merkkaa. Mutta viimeksi, kun tarkistin niin NHL:ssä ei jaeta toisia tai kolmansia sijoja. Kukaan ei muista kuinka monta kertaa joku on päässyt pleijareihin tai konfferenssifinaaleihin, eikä niistä jaeta palkintoja.

Maalaat hienon kuvan, missä Bergevin on vuodesta toiseen tehnyt joukkueelle jotain, kun todellisuudessa juuri listasin kaikki hänen joukkueeseen tekemänsä muutokset ja ainoa eteenpäin vienyt liike on Petryn jatko, joka sekään ei korjaa niitä todellisia ongelmia, joista Montreal on kärsinyt kohta kymmenen vuotta. Olen juuri esittänyt kritiikkiä siitä miten joukkuetta ei ole viety eteenpäin vuodesta toiseen vaan on tyydytty pysymään siinä hyvän tasolla.

Mutta tämä keskustelu jääköön tähän minun osaltani.

 

[Boogey]

Maalaat hienon kuvan, missä Bergevin on vuodesta toiseen tehnyt joukkueelle jotain, kun todellisuudessa juuri listasin kaikki hänen joukkueeseen tekemänsä muutokset ja ainoa eteenpäin vienyt liike on Petryn jatko, joka sekään ei korjaa niitä todellisia ongelmia, joista Montreal on kärsinyt kohta kymmenen vuotta. Olen juuri esittänyt kritiikkiä siitä miten joukkuetta ei ole viety eteenpäin vuodesta toiseen vaan on tyydytty pysymään siinä hyvän tasolla.

Se on myös jälkiviisaana hirveän helpppoa sanoa mitkä treidit / signaukset ei joukkuetta vieneet eteenpäin ja mitkä veivät. Vanek oli rental, tiedettiin, ja kokeiltiin kuitenkin cup runia varten, että saataisiin juuri se palkinto mitä kaikki haluaa. Ei toiminut eli paska muuvi?

Se, että pysytään hyvän tasolla mahdollistaa pienemmillä siirroilla sen, että mahdollisuus pyttyyn on olemassa useana vuonna. Myönnän, ettei jengi mikään contender ole mutta siellä on kuitenkin niitä contender palasia ja kirskikkana kakun päällä Price. Voihan sitä toki koittaa riskillä tyyliin Gomez, Gionta, Cammalleri mutta se voi myös lyödä reisille, kuten löi edellisen kerran. Ja ei mun mielestä tuo joukkue ole sellainen jonka on pakko riskeerata isoja siirtoja. Rohkeampia siirtoja kyllä.

Mä nyt vähän avitan, että saataisiin jotain siirtoja kaiveltua.

Ehdotan, että:

1. Bergevin kokeilee Seminin signausta jos suostuu maltillisella sopparilla. Riski haku, mutta pistepotentiaali on ja Habsissa pelaa maanmiehiä. Voisi toimia.

2. Offersheetataan Tarasenko ja saadaan samalla kusipääGM:n maine. Blues vastaa offersheetiin. Ja vaikkei vastaisi menisi iso kasa pickejä jonka lisäksi cappiin pitäisi raivata tilaa eli potkia pois halvalla pari muuta pelaajaa.

3. Treidataan Tinordi, joka ei ole tyytyväinen kehityspolkuunsa Habsissa + pick + Eller / Plekanec, jotta saadaan vastineeksi maalintekijä top3:n. Kuka tällä hinnalla irtoaa?

Jos nämä muuvit feilaa, nämä voidaan ihan yhtälailla dumata vääriksi muuveiksi. Semin tiedettiin ongelmatapaukseksi ja top3 signaus ei korjannut joukkueen ykkössentterin puutetta ja hyydyttiin jälleen kakkoskierrokselle. Tarasenkoa ei saatu. Jälkiviisaana nämäkin ovat paskoja siirtoja. Jälkimmäisessä ollaan vaan sit lohkaistu rosterista paljon enemmän kuin pelkkä rentaliin menevä pick.

 

[Glory Hunter]

Ehkä olen sitten erilainen fani, koska vain SC merkkaa. Mutta viimeksi, kun tarkistin niin NHL:ssä ei jaeta toisia tai kolmansia sijoja. Kukaan ei muista kuinka monta kertaa joku on päässyt pleijareihin tai konfferenssifinaaleihin, eikä niistä jaeta palkintoja.

Tottakai jokainen fani haluaa suosikkijenginsä voittavan Cupin joka vuosi mutta se nyt ei ole mahdollista.

Itse katson mielummin Habsia playoffeissa sen 2-3 kierrosta kuin sen että rämmitään vuodesta toiseen ja ollaan hienosti runkosarjan 18-20 sijalla. Kyllä se vahingossakin jonain vuonna Cuppiin päättyy jos joka kausi pudotuspeleissä ollaan.
En todellakaan voi sanoa olleeni suuresti pettynyt konf finaalipaikkaan 2014 keväällä. Turpaan tuli mutta tuollainen suoritus antoi ainakin minulle uskoa siitä että tulevaisuudessa pienellä joukkueen hienosäädöllä voidaan taistella voitosta.

 

[viljelmo]

Kyllähän sitä joukkuetta ennen kaikkea rakennetaan ja Bergevinillä ei lähtökohtaisesti ollut kovin ihmeellisiä palikoita. Nyt maalivahti- ja puolustuspeli alkaa olla kunnossa. Enää on jäljellä vaikein eli mistä löytää ykkössena ja laadukas laituri. Valmennus on sitten oma lukunsa.

 

[viljelmo]

Jos katsoo lähitulevaisuuteen, niin pudotuspeleissä tullaan vastaisuudessakin kohtaamaan tod. näk. Tampa toisella eli sanoisin, että kolmas kierros on lähtökohtaisesti helpompi kuin Tampan voittaminen. Finaalissa tulee sitten hyvin varmasti kova jengi vastaan joka tapauksessa. Jos miettii -93 vuoden voittorunia, niin ekalla oli vaikea Quebec, jonka jälkeen homma helpottui, kun Isles yllätti Marion & co ja finaali oli melkein walk in the park. Noissa pudotuspeleissä tarvitaan osaamisen lisäksi paljon tuuria; ykkösveska ei saa loukkaantua, avainpelaajien pitää olla tasollaan ja kiekon vähän pomppia, kuten kävi tuolloin -93. Tänä keväänä avainpelaajat eivät olleet tasollaan, jos sitä tasoa edes on. Ei ollut tuuria, varsinkaan Tampaa vastaan. Lisäksi rivimiehistöstä ei pari peliä lukuunottamatta löytynyt tehoja. Yv-peli oli paskaa, mutta se ei yllättänyt. Veskapuoli sentään toimi. Uskon, että Habs-miehistö ihan oikeasti uskoo joukkueen nousevan contenderiksi, jos homma vain lähtee rullaamaan. Uskon myös kaikkien ymmärtävän sen ettei vastaavalla tavalla voi odottaa Pricen seisovan päällään koko kautta. Potentiaalia siis on, mutta mitään ei saa ilmaiseksi.

 

[Siivu]

Kyllä tuossa maltilla rakentamisessa vissi järki on. Bergevinin ykkösprioriteetti on varmasti ollut kuonan poisto koneistosta, kuten pitääkin olla. Se vaan häiritsee itseäni, että kuonaa on korvattu uudella kuonalla, josta on taas kerran vaikea päästä eroon, tai jotka rasittavat palkkakuluja liiaksi; Briere, Parenteau, Allen pari nimetäkseni. Tosin varmasti aika pakon edessä näitä on jouduttu ottamaan vastaan.

Kirjailin jo ennen viime kauden alkua, että cupia on turha vielä odottaa, ellei puuttuvia avainpalasia joukkueeseen saada joko sisältä tai ulkoa. Kuten kaikki tietävätkin, niin nämä ovat ykkössentteri ja ykköskorin oikea laituri, muilta osin joukkue alkaa olla valmis päätyyn asti.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Hankkiutua eroon lopusta kuonasta ja hankkia ne puuttuvat palikat. Helvetin helppoa tietysti. Mitäs palasia tässä nyt olisi...

Kuona
Desharnais, Gilbert

Muut mahdolliset liikuteltavat, joilla siirtoarvoa
Plekanec, Emelin, Fucale, Tinordi, (jotkut muut lupaukset?)

Ei näillä vielä kuuhun mennä, vaikka kuinka paketoisi. Ideaalitilanne olisi tietysti saada leivottua kuona ja kovemman tason kaveri/lupaus samaan pakettiin ja saada vastaan jotain järkevää, mutta vaikka tällainen kauppa toteutuisi, niin vastine ei voi olla mikään taattu maalitykki tai ykkössentteri, vaan hiukan riskaabelimpi tapaus. Kauppatavaran palkkakulutkin sen jo sanelevat.

Toinen vaihtoehto olisi pitää vanha runko kasassa ja pyrkiä kuonasta eroon tavalla millä hyvänsä, mieluiten ei buyouteilla kuitenkaan. Desharnaisin jos saisi vaihdettua toiseen kalliiseen, mutta lyhyempään sopimukseen... joo, dream on. Gilbertin voisi saada lihoiksi contenderiin viimeistään deadlinella.

Vaikka puolustuksessa nyt riittääkin näköä, kokoa ja volyymia, en usko että sieltä hirveästi karsitaan ennen kauden alkua. Ns. varmat kortit ovat Subban, Petry, Markov ja Beaulieu. Näiden lisäksi kauden avauksen bottom-2 -paikoista oletettavasti taistelevat Emelin, Gilbert, Pateryn, Tinordi ja Barberio. Muut ovat vielä täysin näkemättömiä kortteja. Ei tuollainen yhdeksän, isoon show:hun kykenevän pakin pino mitenkään erityisen suuri ole.

Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että UFA-markkinoilta hankittaisiin vielä vähän varmuutta oikeaan laitaan lyhyellä sopimuksella, vaikka sitten vähän maksaisikin. Semin, Stewart, Boyes nimiä mainitakseni.

 

[nabaloo]

Kaikilla tuntuu olevan hirveä kiire Cupin voittamiseen. Tottakai menestyvää joukkuetta on mukavampi seurata kuin menestymätöntä, mutta itse kuitenkin haluan pitää mielessä, että NHL:ssä on kuitenkin 30 joukkuetta, ja ihan puhtaasti matemaattisesti ajattelemalla tämä tarkoittaa 1 Cup/joukkue joka 30:s vuosi. Tietenkään tämä ei pidä täysin paikkansa, mutta antaa suuntaa kuitenkin. Olihan tuolla Hawksillakin, joihin ihan syystä kaikkia tänä päivänä verrataan, jonkinmoinen tauko ennen vuotta 2010.

Itse kuulun myös siihen joukkoon, jonka mielestä Habsilla on tällä hetkellä pullat hyvin uunissa. Joukkueen parhaat pelaajat eli Price, Subban ja Pacioretty ovat tällä hetkellä 27, 26 ja 26 vuotta vanhoja, eli heidän parhaat vuotensa ovat alkamassa, tai ovat juuri alkaneet. Ja jos Galchenyukia nyt edelleenkin jaksetaan pitää sinä tulevaisuuden ykkösentterinä, niin hänellä on ikää vasta 21 vuotta, eli mikään hätä tässä ei vielä ole. Sanoisin, että seuraavan 5-7 vuoden aikana olisi Cupin syytä löytää tiensä Montrealiin, mikäli siihen vielä tällä rungolla aiotaan. Tällaisella aikajänteellä voi hyvinkin olla, että tämä Bergevinin maltillinen linja tuottaa hedelmää, ja esimerkiksi Scherbak ja McCarron ovat kasvaneet päteviksi top-6 höökeiksi.

Sitäkään en kyllä vastusta, että vaihdettaisiin kohtuullinen pala tulevaisuutta tähän päivään ja pyrittäisiin menestykseen nyt, mutta ainakin täältä myös löytyy kärsivällisyyttä odottaa menestystä vielä muutama vuosi. Toisaalta nyt kun meillä on maalinsuulla hyvällä todennäköisyydellä maailman paras jääkiekkoilija, niin toivon viimeistän muutaman vuoden kuluttua selvää panostusta sen hetkiseen ''nykyhetkeen'', ettei hukata Pricen kykyjä.

 

[habsniac]

Edellisen Montrealin mestaruuden jälkeen on pelattu 21 kautta joista Montreal on selvinnyt pleijareihin 14 kertaa. Yhtenäkään vuotena ei olla ylletty edes finaaleihin asti. Lisäksi vain kaksi kertaa konferenssin finaaleihin. Yhtenäkään näistä vuosista Habs ei ole ollut edes yksi suosikeista voittamaan cuppia. Ja vielä meinaat, että semmonen 5-7 vuotta menee. Sori mutta Buffalollakin on paremmat mahdollisuudet cuppiin 5-7 vuoden päästä, jos siihen asti vaan istutaan kämmenien päällä.

Edit: AC typot

 

[nabaloo]

Edellisen Montrealin mestaruuden jälkeen on pelattu 21 kautta joista Montreal on selvinnyt pleijareihin 14 kertaa. Yhtenäkään vuotena ei olla ylletty edes finaaleihin asti. Lisäksi vain kaksi kertaa konferenssin finaaleihin. Yhtenäkään näistä vuosista Habs ei ole ollut edes yksi suosikeista voittamaan cuppia. Ja vielä meinaat, että semmonen 5-7 vuotta menee. Sori mutta Buffalollakin on paremmat mahdollisuudet cuppiin 5-7 vuoden päästä, jos siihen asti vaan istutaan kämmenien päällä.

Edit: AC typot

Uskon kyllä sinun kantasi ja ymmärrän, että olet sitä mieltä, että Montreal ei nykymenolla tule kannua lähivuosina nostamaan. Minä taas uskon, kannu palaa Montrealiin seuraavan sanotaan 7 vuoden sisällä. Turha kai tästä on kinastella enempää ette mene täysin turhaksi juupas eipäs leikiksi.

 

[Boogey]

Kuona
Desharnais, Gilbert

Muut mahdolliset liikuteltavat, joilla siirtoarvoa
Plekanec, Emelin, Fucale, Tinordi, (jotkut muut lupaukset?)

Vaihtaisin kylläkin sopparin takia Emelinin melkeimpä tuonne kuona-osastolle ja Gilbert taas siihen jolla on treidiarvoa. Gilbert ei ollut sitä mitä odotettiin mutta paranti selkeästi loppua kohti ja teki paljon näkymätöntä duunia blokkaamalla kiekkoja. Emelinin käyrä taasen osoitti selkeämmin alaspäin, mutta luulisi sielläkin sitä potentiaalia olla täyttää nuo sopparin lukemat.

Eller alkaa olla aika lähellä kuona kategoriaa kanssa, jos ei meno parane. Toki tähän vaikuttaa myös vahvasti Therrienin pelutus.

Siirtoarvoa meillä on monellakin palasella, mutta tuossa aikalailla listattuna ne, jotka eivät aiheuta liian suurta lovea mikäli treidataan. Noista pitäis jotenkin rakennella.

 

[nabaloo]

Nappaisi nyt Bergevin Seminiä hihasta kun kerran kaveri on jo julkisestikin huudellut, että jää mieluummin NHL:ään pienellä palkalla ja lyhyellä sopimuksella kuin lähtee KHL:ään rahastamaan. 1 vuosi ja max 2M niin siinä olisi mahdollisuus saada halvalla 30 maalin mies antamatta mitään vaihdossa. Nyt herätys kun tällaista saumaa tarjotaan. Toisaalta ongelmana on nyt vaan tuo kun Chuckya ei ole vielä signattu,niin olisihan tuo hiukan omituista laittaa joku random UFA-haku oman huippuluoauksen edelle. Täytyy nyt toivoa, että Chuckylta saadaan nimi alle mahdollisimman nopeasti ja vielä kohtuuhintaan.

E: Andrei Kostitsynkin halajaa kovasti takaisin taalajäille. Meikäläiselle myös kyseinen herra kelpaisi 1x1 mallisella kontrahdilla. MM-skaboissa kuitenkin näytti olevansa vieläkin kovan luokan pelimies, ja jos noin halvalla sellaisen 40p saisi, niin ilomielin ottaisin vastaan. Kunhan ei vain kenellekään tällaiselle arvalle yli 1 vuoden sopimusta eikä kovin kalliilla, niin riski on minimaalinen.

 

[Siivu]

E: Andrei Kostitsynkin halajaa kovasti takaisin taalajäille. Meikäläiselle myös kyseinen herra kelpaisi 1x1 mallisella kontrahdilla. MM-skaboissa kuitenkin näytti olevansa vieläkin kovan luokan pelimies, ja jos noin halvalla sellaisen 40p saisi, niin ilomielin ottaisin vastaan. Kunhan ei vain kenellekään tällaiselle arvalle yli 1 vuoden sopimusta eikä kovin kalliilla, niin riski on minimaalinen.

Eiköhän Kostitsyn-experimentit ole Montrealissa nähty. Vaikkei Andrei ihan yhtä kovalla ovien paukkeella aikanaan lähtenyt, kuin nillittävä veljensä, niin en usko usko että tätä kovasti johtoportaassa kaivataan, vaikka ukot ovat sielläkin välissä vaihtuneet. Epämotivoitunut, puolet ajasta surffaileva suunpieksijä ei taida sopia Bergevinin muottiin. Mieluummin muita toivotaan, toivotaan -hakuja à la Boyes tai Stewart.

 

[viljelmo]

Onkohan NHL:n GM:lla joku kirjoittamaton sääntö, että ulosostetuille pelaajille ei makseta kovaa sopimusta? Moni ulosostettu odottaa vieläkin sopimusta.

 

[habsniac]

Onkohan NHL:n GM:lla joku kirjoittamaton sääntö, että ulosostetuille pelaajille ei makseta kovaa sopimusta? Moni ulosostettu odottaa vieläkin sopimusta.

Kyllä siinä taitaa enemmän painaa se fakta, että ulosostolle on yleensä syynsä ja capin käyttötehokkuus halutaan maksimoida. Toisaalta vaikka esim. Semin on ilmoittanut, että pienellä hinnalla vuodeksi on ok niin voi tietty olla, että hänen käsityksensä pienestä on eri kuin GM:ien.

 

[Siivu]

Development camp on muuten myös käynnissä, jotain raportteja jossain jo vilisikin, mutten jaksa kaivella niitä tähän hätään. Sportsnetiltä kuitenkin mielenkiintoinen juttu mahdollisesta jokerikortista Daniel Carrista. Siinäkö yksi mahdollinen vaihtoehto maaleja sylkeväksi laituriksi?

 

[nabaloo]

Eiköhän Kostitsyn-experimentit ole Montrealissa nähty. Vaikkei Andrei ihan yhtä kovalla ovien paukkeella aikanaan lähtenyt, kuin nillittävä veljensä, niin en usko usko että tätä kovasti johtoportaassa kaivataan, vaikka ukot ovat sielläkin välissä vaihtuneet. Epämotivoitunut, puolet ajasta surffaileva suunpieksijä ei taida sopia Bergevinin muottiin. Mieluummin muita toivotaan, toivotaan -hakuja à la Boyes tai Stewart.

Eipä kai se tosiaan kovin todennäköistä ole, mutta täällä palstalla on vaan helppo harjoittaa tällaista fantasiamanagerointia. Jotenkin nyt vaan houkuttaa ajatus napata juuri tuollainen millin parin toivotaan toivotaan pelaaja vuoden sopimuksella, ja katsoa josko tulisi vaikka jättipotti, niin kuin Predsille kävi Ribeiron kanssa. Ei varmaan Kostitsynista olisi moiseen, mutta Semin voisi varmaan hyvinkin reboundata parin kauden takaiselle tasolleen. Mainitsemasi Boyes tai Stewart kelpaisi myös, vaikka parastahan olisi, jos joku oma varaus kykenisi murtautumaan tuollaiseen middle 6 roolin jo ensi kaudeksi.

Osaakos muuten joku kertoa, kuka tuolla developement campilla on erottunut edukseen?

 

[viljelmo]

Hiljaista on Habs-leirissä siirtojen suhteen. Näinköhän siellä meni Bergevinin suunnitelmat uusiksi, kun pari hakua ei tärpännyt ja nyt mietitään uusia siirtoja. Samalla voi tietenkin seurata uusien toivojen esityksiä kehittymisleirillä. Onhan tuolta kehittymisleiriltä aika pitkä matka Habsien kakkosketjun laituriksi. Tuskin Bergevinkään uskoo sieltä kenenkään vielä nousemaan pelastamaan tilannetta. Kyllähän tuo Habsien kohdalla nyt huutaa sitä, että Gilbert tai Emelin saadaan treidattua, jotta palkkakaton alle saadaan tilaa esim. Sharpille.

Lisäksi vähän ihmetyttää nuo Galchenyukin sopimusneuvottelujen vitkuttelu. Mikähän siellä maksaa?

 

[Henkka]

Lisäksi vähän ihmetyttää nuo Galchenyukin sopimusneuvottelujen vitkuttelu. Mikähän siellä maksaa?

Onkohan löytänyt vielä uutta agenttia kun antoi "kenkää" edelliselle (Larionov).

 

[habsniac]

Onkohan löytänyt vielä uutta agenttia kun antoi "kenkää" edelliselle (Larionov).

Pat Brissonin Alex palkkasi edustajakseen kesäkuun loppuolella. Neuvottelut olivat jäissä hetken mutta tällä viikolla piti kai palata pöydän ääreen. Bergevin sanoi presserissä, että on toiveikas, että soppari saadaan pian sorvattua. Täysin yksi yhteen ei taideta silti nähdä.

 

[viljelmo]

Onko jokin tietty syy miksi ykkösvaraus Juulsenin kanssa tehtiin tulokassopimus? On käsittääkseni tehty selväksi, että pelaaja jatkaa jossain junnuliigassa, koska on fyysisesti vielä täysi raakile. Toisaalta sopimus taitaa kulua vasta kun pelaajasta tulee ammattilainen eli pelas ammattilaisliigassa.

 

[habsniac]

En suoranaisesti osaa sanoa mitä hyötyä tuosta Habseille on. Juulseenille tietty hyvä homma, koska eka ammattilaissoppari on kourassa. Kaveri on vielä 18, joten edes tuon ELC:n pituus ei voi olla syynä. Kaipa tuo on enemmän osoitus, että kaveri halutaan jo nyt kiinnittää.

 

[viljelmo]

Onhan tuo varmasti kannustavaa, kun seura on osoittanut uskovansa pelaajaan. Nyt Juulsenin pitää osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen. Rahaa Juulsen ei käsittääkseni saa, ennen kuin pelaa vähintään farmissa. Fyysisesti Juulsen on juttujen mukaan raakile, mutta kun alkaa hieman lihasta tarttua, niin peliaikaakin saattaa löytyä. Kahden vuoden kuluttua aukeaa sopivasti Markovin paikka.

 

[habsniac]

Vähän, kun googletin niin tähän päädyin:

Siis ymmärtäisin, että Juulsenin soppari alkaa juosta, kun pelaa ekat pelit AHL:ssä tai NHL:ssä.

1st roundereiden kanssa tuo aikainen ELC on melko normitouhua ja yleensä tehdään siksi, että voidaan organisaation puolesta vaikuttaa mitä kaveri seuraavina vuosina tekee. Soppari pitää myös sisällään yleensä allekirjoitusbonuksia, jotka Juulsen ymmärtääkseni saa ja tuo on yleensä seuran tapa tukea ammattilaisuuden aloittavia.

Periaatteessa siis win-win molempien puolesta.

Edit: Juulsen on melkolailla projekti. Ehkä 4 vuoden päästä se 7 pakki.

 

[tsajari]

Tuo sopimus mahdollistaa sen, että Juulsenia on mahdollista peluutta enintään yhdeksän pelin verran NHL:ssä polttamatta yhtään sopimusvuotta. Pääsisi kokemaan mitä NHL-arki on jokapäiväisen tekemisen puolesta. En tiedä vaatiiko ne allekirjoitusbonukset nimenomaan noita NHL-matseja vai saiko ne tosiaan heti sopimuksen allekirjoitettua, mutta sekin on varmasti yksi oleellinen seikka. Kaveri saa ostettua itselleen uuden kauppakassin.

 

[Siivu]

Development camp ilmeisesti päättyi eilen. Kärkilupaukset Scherbak, Andrighetto ja Juulsen olivat kaikki loukkaantuneina, eivätkä osallistuneet harjoitusotteluihin, todella sääli.

Raporttien mukaan kovimpia näyttöjä hyökkääjistä antoivat McCarron, Hudon ja tryout-jannu Markus Eisenschmid. Myös Audette Jr. oli ollut viimeisessä scrimmagessa vireessä. Lukas Vejdemo keräsi myös kehuja kätevistä käsistään.

Puolustajista Brett Lernout oli vakuuttanut monet, ilmeisesti pirullisen kova kaveri ja pätevä etenkin puolustussuuntaan.

Ainoan kotimaisen toivon Artturin esitykset olivat taas kirvoittaneet jotakuinkin negatiivisimmat kommentit; heikko, kaatuilee koko ajan, odottelee tilaisuuksia sen sijaan, että yrittäisi puskea peliä itse, jne.