Greg Pateryn teki kahden vuoden jatkopahvin, joka astuu voimaan 16/17 kauden alusta. Hyvä diili!
Osaako täällä joku sanoa sanoa jotain tuosta HabsWatch käyttäjästä. Otin vasta vähän aikaa sitten Twitterissä seurantaan, joten olisi mukava kuulla onko kyseinen kaveri miten hyvin perillä asioista. Huhuilee isoakin pommia Habsien osalta tapahtuvaksi vielä tämän päivän aikana.
Oliko se iso pommi tuo Kassianin treidaus Habseihin. Kai Kassianissa on potentiaalia ja pelaaja on ainakin isokokoinen.
Näköjään Prust ja pick meni vaihdossa. Prust kuului omiin suosikkeihin mutta eihän mies korvaamaton todellakaan ole! Kassianissa on potentiaalia vaikka ei ole tähän mennessä urallaan oikein säväyttänyt.
Lainaan itseäni viime kauden Vancouverin ketjusta kun kirjoitin pelaaja-arvosteluja:Osaisiko vaikkapa @Mr. Smith tai @nuck kertoa miehestä vähän enemmän?
Sori mutta Bergevinin aikana joukkue ei ole mennyt yhtään eteenpäin vaan kaikki liikkeet ovat olleet sivuttaisia. Jos otetaan tarkasteluun esimerkiksi Bergeviniä edeltävät 5 vuotta: 07-08 ulos toisella kierroksella, 08-09 ulos ekalla kierroksella, 09-10 ulos kolmannella kierroksella, 10-11 ulos ekalla kierroksella, 11-12 ei päässyt pleijareihin.
Ja sitten Bergevinin jälkeen: 12-13 ulos ekalla kierroksella, 13-14 ulos kolmannella kierroksella, 14-15 ulos toisella kierroksella.
Ilman yhden vuoden kyykkäystä Habs pärjäsi vähintään yhtä hyvin ennen kuin Bergevin tuli puikkoihin. Mikään mitä Bergevin on tehnyt ei ole vienyt joukkuetta eteenpäin sen suhteen, että cup tässä muutaman vuoden sisällä Montrealiin palaisi. Suurin osa pelaajista, jotka nyt pelaavat ylhäällä on Bergevin perinyt ennen tänne tuloaan. Bergevin pelaa turvallisesti. Ei tee mitään mikä vaarantaisi oman työn, koska Moulsonille riittää, että runkosarjassa pärjätään ja edes päästään pleijareihin, koska katsomot täyttyy ja rahaa tulvii ovista ja ikkunoista.
Bergevin on hienosäätänyt hyökkäyksen bottom 6:oa ja hankkinut ylimäärän pakkeja. Siinä on kaikki mitä hienosäätöä on tehty. Petryn soppari on ainoa merkittävä parannus mitä joukkueeseen on tehty 11-12 jälkeen (Galchenyuk oli no braineri, kunten yleensä top 3 pickit on). Hienosäädössä ei ole mitään vikaa mutta, kun joukkue ei ole mennyt eteenpäin vaan junnaa paikallaan, koska kolmeen off seasoniin ei olla tehty mitään liikkeitä top 6 parantamiseksi. Enkä nyt huuda mitään kaikki ulos Kesselin takia-treidiä mutta jotain on tehtävä, kun ainoa asia minkä takia tänä vuonna päästiin pleijareihin oli Price ja ainoa kaveri jonka takia päästiin ohi Ottawasta oli Price. Jos ensi vuonna Price pelaa kuten normaalit ykkösveskat, Monttu ei selviä pleijareihin.Niin, Bergevin on selvästi valinnut taktiikakseen hienosäätää joukkuetta, ja sitä kautta löytää se viimeinen push siihen kannuun. Mitä järkeä olisi nyt muuttaa strategiaa, kun ollaan oikeasti aika lähellä sitä palkintoa. Kyllä mielestäni aika hyvin on toiminut MB:n turvallisuustaktiikka. Toki vaihtoehtona olisi syytää hirveä kasa tulevaisuutta johonkin tähtipelaajiin, jolloin käteen saattaisi lopultakin jäädä pelkkä mustapekka.
Ei se ole kirkossa kuulutettu, että esim. Penguins voittaa Stanley Cupin lähivuosina. Jos näin ei käy, Kesselistä maksettu hinta osoittautuu tavallaan turhaksi, vaikka ei mikään päätähipova ollutkaan. Jos Habs ei vie kannua näillä hienosäätömuuveilla, niin taskusta löytyy kuitenkin varausvuorojen (ja/tai prospectien) muodossa sitä jatkuvuutta. Penguins on vetänyt sillä "all-in-moodilla" nyt useamman vuoden, ja se heijastuu tällä hetkellä käytännöllisesti katsoen olemattomaan prospect-pooliin hyökkäyksen osalta.
Bergevin on hienosäätänyt hyökkäyksen bottom 6:oa ja hankkinut ylimäärän pakkeja. Siinä on kaikki mitä hienosäätöä on tehty. Petryn soppari on ainoa merkittävä parannus mitä joukkueeseen on tehty 11-12 jälkeen (Galchenyuk oli no braineri, kunten yleensä top 3 pickit on). Hienosäädössä ei ole mitään vikaa mutta, kun joukkue ei ole mennyt eteenpäin vaan junnaa paikallaan, koska kolmeen off seasoniin ei olla tehty mitään liikkeitä top 6 parantamiseksi.