Montreal Canadiens 2015–2016

[nabaloo]

Yksi kausi on jälleen takanapäin Le Bleu-Blanc-Rougen historiassa, ja se ei valitettavasti oikeuttanut uusien viirien ripustamiseen Centre Bellin kattoon. Vaikka kausi päättyikin putoamiseen Tampa Bay Lightningille idän toisella kierroksella ja sitä kautta pettymykseen, ei kautta voi mielestäni silti pitää suurena epäonnistumisena. Pettymys on tappion hetkellä suuri, mutta joukkue on kuitenkin selvinnyt kauden 2011-2012 jälkeen kaikilla kolmella kaudella pudotuspeleihin, joista kerran toiselle kierrokselle ja kerran konferenssifinaaleihin asti. Joukkueen runko on vielä nuori ja kehittyvä tai vasta saavuttanut parhaan iän, joten Cupin voittamisen kanssa ei sinänsä ole kiire, vaikka Montrealin jääkiekkohullussa kaupungissa voittoa aina odotetaankin. Kokonaisuutena näkisin, että joukkueessa tulee kesän aikana tapahtumaan pientä hienosäätöä, mutta mihinkään valtavan suurin liikkeisiin en usko niin pelaajiston kuin valmennuksenkaan osalta.

Avaus tulee muutamassa eri viestissä kun innostuin sen verran paljon kirjoittelemaan, ettei kaikki ihan yhteen viestiin mahdu.


Valmennus


Moni kritisoi Michel Therrienin tapaa valmentaa, mutta itse kuulun niihin henkilöihin, ketkä eivät välttämättä ole antamassa herralle potkuja ihan vaan potkujen antamisen ilosta. Fakta on kuitenkin se, että oli pelitapa kuinka konservatiivinen tahansa, niin viime vuosina ainakin sitä näennäistä menestystä on tullut ihan kohtalaisesti, joten itse antaisin Therrienille vielä kauden pari aikaa näyttää mihin herrasta oikeasti on. Kun joukkueen nuoret pelaajat ovat vielä hieman kokeneempia ja parempia, ja mikäli kesän aikana jokin täsmähankinta hyökkäykseen tehdään, niin uskon, että Therrien voi jo ensi kaudella saada enemmän irti tuosta ryhmästä. Siitä olen kyllä täysin samaa mieltä enemmistön kanssa, että erityisesti ylivoimapeli on materiaaliin nähden suorastaan luokattoman surkeaa. Pelaajiston ollessa vähintään hyvällä tasolla osoittaa syyttävä sormi valmennuksen suuntaan. Tähän asiaan on yksinkertaisesti saatava muutos. Noin surkealla ylivoimalla vastustajalle annetaan aivan liikaa tasoitusta. Käsitykseni mukaan ylivoimasta on vastuussa joku yksittäinen koutsi eikä herra Therrien, joten olisikohan aika näyttää ovea tälle todelliselle yv-spesialistille.


Mikäli kuitenkin päädyttäisiin sellaiseen ratkaisuun, että valmentaja laitettaisiin vaihtoon, niin ehdottomasti pitää olla selvät sävelet mitä sieltä on tulossa, eikä ihan vaan vaihtamisen ilosta. Kyllä minäkin olisin valmis vakavasti pohtimaan Therrienin erottamista, mikäli esimerkiksi Babcock seisoisi oven takana tarjoamassa itseään pestiin. Babcock olisi siinäkin mielessä ideaali valmentaja, että Therrienin tavoin hänkin ajattelee oma pää edellä. Kiekon kanssa pelaamisesta herroilla on kylläkin aika erilainen näkemys. Joukkue on kuitenkin eittämättä omaksunut hyvin Therrienin pelikirjan, joten mielestäni puolustusorientoituneelle joukkueelle on turha yrittää myydä jotain yltiöhyökkävää valmennustyyliä.

 

[nabaloo]

Pelaajisto


Montreal Canadiens | General Fanager


Linkin takaa paljastuu Montrealin sopimustilanne ja kaikki myös kaikki seuraavat sopimustiedot on saatu kyseiseltä sivustolta. Kopioin sieltä vain oleellisimmat, eli esimerkiksi Euroopan- ja juniorisarjoissa sekä pääosin AHL:ssä pelaavien pelaajien sopimustiedot voi kukin itse käydä tarkistamassa linkin takaa. Joidenkin AHL-pelaajien tilannetta saatan kylläkin myös itse ruotia tekstissäni.


Hyökkääjät


Tomas Plekanec 5M 15/16 UFA NTC

Max Pacioretty 4,5M 18/19 UFA

PA Parenteau 4M 15/16 UFA

Brendan Gallagher 3,75M 20/21 UFA

Lars Eller 3,5M 17/18 UFA

David Desharnais 3,5M 16/17 UFA

Brandon Prust 2M 15/16 UFA

Dale Weise 1,025M 15/16 UFA

Jacob de la Rose 0,925M 16/17 RFA

Devante Smith-Pelly 0,8M 15/16 RFA


UFA:t


Torrey Mitchell

Manny Malhotra


RFA:t


Alex Galchenyuk

Brian Flynn


Puolustajat


PK Subban 9M 21/22 UFA

Andrei Markov 5,75M 16/17 UFA NTC

Alexei Emelin 4,1M 17/18 UFA NTC

Tom Gilbert 2,8M 15/16 UFA

Greg Pateryn 0,5625M 15/16 RFA


UFA:t


Sergei Gonchar

Jeff Petry

Mike Weaver


RFA:t


Nathan Beaulieau


Maalivahdit


Carey Price 6,5M 17/18 UFA

Dustin Tokarski 0,5625M 15/16 RFA


Tämänhetkisen sopimustilanteen vallitessa joukkue voisi näyttää vaikkapa seuraavalta:


Pacioretty - Plekanec - Gallagher

X - Desharnais - Parenteau

Smith-Pelly - Eller - Weise

Prust - de la Rose - X


Subban - Markov

X - Gilbert

Emelin - Pateryn


Price

Tokarski


Kaikki tässä postauksessa esitetyt ketjuhahmotelmat ovat lähinnä luonnoksenomaisia, ja niiden tarkoitus on lähinnä osoittaa ketä pelaajia joukkueessa on. Ei siis kannata vetää hernettä nenään tai arvioida ketjukoostumuksia sen suuremmin näiden ehdotusten pohjalta.

 

[nabaloo]

Aloitetaan homman perkaaminen vaikkapa hyökkäyksestä, ja nimenomaan vapaista agenteista. Se lienee kaikille selvää, että RFA Galchenyuk saa jatkosopimuksen, mutta kysymys kuuluu kuinka lihavan ja pitkän. Cap hit tulee luonnollisesti nousemaan tuosta ELC:n 0,925M hinnasta, mutta ihan mitään monsterikausia ei Alex kuitenkaan ole pelannut, joten mitään aivan valtavaa pahvia tuskin ollaan lyömässä käteen. Kehitys on ollut ihan mukavaa kausi toisensa perään, mutta ihan sitä läpimurtoa ei ole vielä tullut. Toiselle RFA-statuksen pelaajalle eli Brian Flynnille en usko jatkoa heltiävän. Pelasi ihan OK kun pelasi, muttei luonnollisestikaan mitään ihmeitä esittänyt, eikä aina edes mahtunut pelaamaan. Omat AHL:ssä pelaavat varaukset pystyvät aivan satavarmasti täyttämään tuon saman ruudun, joten en usko, että herraan kannattaa rahoja uhrata.


Hyökkäyksen UFA-pelaajista soisin jommallekummalle jatkoa. Mieluummin Torrey Mitchell, koska hänestä oli jonkin verran iloa myös hyökkäyssuuntaan. Tosin Mitchelliin jouduttaisiin luultavasti kiinnittämään enemmän ropoja, mutta näkisin, että se voisi olla jopa sen arvoista. Yksi harvoista pelaajista, joka onnistui post seasonilla rooliinsa nähden kiitettävästi myös hyökkäysvelvoitteistaan. Malhotra osaa aloittaa halvalla, mutta siihenpä se sitten oikeastaan näin kärjistäen jääkin. Kyllä nyky-NHL:ssä olisi myös 4. ketjulta ainakin satunnaisesti saatava tehoja.


Lienee selvää, että Goncharille ja Weaverille ei enää löydy käyttöä, joten ainoaksi puolustuksen UFA-signaukseksi jää Petry. Hän onkin sitten mielestäni erittäin tärkeä palanen, ja tulisi saada signattua. Pelasi aivan helvetin hyvin. Täytyy toivoa, että sellainen 5x5 paperi riittäisi pitämään miehen jatkossakin Montrealissa. Jos vertailukohtana pidetään esim. Washingtoniin vuosi sitten signanneita Niskasta ja Orpikia, niin mielestäni tuollainen n. 5M/vuosi on suht realistinen hintaluokka. Petry näytti istuvan joukkueeseen hyvin, joten ei luulisi ainakaan pelillisistä asioista jäävän kiinni. Loistavana luistelijana istuu kuin nenä päähän Montrealin nopeaan suunnanmuutoskiekkoon.


Beaulieau on toinen puolustaja kenen sopimus päättyy RFA-statukseen tämän kauden päätteeksi. Omissa papereissa tärkeä palanen ensi kauden rosteria, joten ilman muuta jatkoa käteen. Näyttöjä ei vielä ole kovin pitkältä ajalta, mutta ne ovat sitäkin parempia. Luultavasti aika maltillisen kokoinen paperi vielä tässä vaiheessa tarjotaan. En pitäisi suurena ihmeenä jos onnistuisi jo ensi kaudella ryöväämään Emeliniltä tuon kakkosparin vasemman puolustajan tontin. Myös Tinordin sopimus näyttää olevan katkolla, mutta kun on pelannut AHL:ssä suurimmaksi osaksi, niin ei varmaankaan aiheuta Bergevinille suurta päänvaivaa saada sopimus aikaan.


Kuten alun linkin takaa varmasti huomaatte, en käsitellyt kaikkien AHL/junioripelaajien sopimustilannetta, mutta jätin ne pois ihan vaan oleellisuuden ja viestin pituuden vuoksi.


Mikäli oma toiveeni toteutuu ja tämän kauden joukkueesta jatkoa saavat herrat nimeltä Galchenyuk, Mitchell, Petry ja Beaulieau, voisi ensi kauden joukkue ennen mahdollisia vaihtokauppoja näyttää seuraavalta:


Pacioretty - Plekanec - Gallagher

Galchenyuk- Desharnais – Parenteau

de la Rose – Eller – Smith-Pelly

Prust – Mitchell – Weise


Markov – Subban

Beaulieau – Petry

Emelin – Gilbert


Price

Tokarski


Hyökkäyksessä ainakin luultavasti Thomas ja Andrighetto tulevat viime kauden tapaan saamaan ainakin jonkin verran vastuuta myös NHL:n puolella. On myös mielenkiintoista nähdä mihin Scherbak ja McCarron pystyvät kesän jälkeen. Tinordi ja Pateryn pystyvät varmasti hoitamaan seiskapakin roolia ja paikkaamaan loukkaantumisten sattuessa. Toisaalta joku veteraani halvalla istumaan ei olisi välttämättä huono idea, että nuoremmat saisivat ennemmin vastuuta AHL:n puolella kun istuvat katsomossa. Maalivahtiduosta ei sen enempää, koska uskon sen olevan tuo.

 

[nabaloo]

Sinänsä tuo ylläoleva rosteri vaikuttaa ihan ok:lta, mutta muutama ongelma osuu heti ainakin omaan silmään. Galchenyuk on kuitenkin varattu ykkössentterinkiilto silmissä, joten mielestäni olisi korkea aika päästää mies pelaamaan vakituisesti keskelle. Ymmärrän, että Therrienin systeemissä senttereille on kova kahden suunnan vastuu, mutta ei Alex opi ikinä laidalla pelaamaan sentteriä. Tämä tietysti tarkoittaa sitä, että jonkun tuolta olisi keskeltä lähdettävä. Plekanecin lähtöön en usko, koska miehellä on NTC. Toki neuvotteleminen on aina mahdollista. En muutenkaan välttämättä näkisi Plekan kauppaamista fiksuna, koska hän on erittäin aliarvostettu kahden suunnan sentteri. Ei Toewsin, Kopitarin ja Bergeronin tasolla, mutta lähellä. Mikäli Galch siirretään ensi kaudeksi keskelle, niin olisi muutenkin ehkä parempi, että hän pelaisi kakkoskentässä enemmän o-zone startteja ja helpompia minuutteja, kun taas Plekan ykkönen pelaisi mahdollisesti niitä kovempia minuutteja. Lähtijän täytyisi käytännössä olla jompikumpi kaksikosta Eller-Desharnais. En halua antaa kuvaa itsestäni tyypillisenä Desharnais-kriitikkona, mutta kyllä valintani nyt vaan kohdistuu Davidiin. Eller on kuitenkin huomattavasti kyvykkäämpi kolmosen puolustusvastuullisempaan rooliin kuin Desharnais, joten itse näyttäisin DD:lle ovea. Ei voi mitään. Pakko on jostain luopua joskus.


Toisaalta Ellerkin voisi olla liikuteltava palanen, mikäli oletetaan, että de la Rose pystyisi täyttämään hänen saappaansa. Ellerin vaihtoarvo voisi olla Desharnaisin vastaavaa korkeampi, mene ja tiedä. Toisaalta kummallakaan ei yksinään ihan kuuhun lennetä. Jos mukaan kuitenkin sidottaisiin esim. jotain joukosta 1. kierroksen varausvuoro, Tinordi tai joku muu prospekti, niin eiköhän jotain vastinettakin olisi odotettavissa. Tämä siis tietysti mikäli sopiva treidikumppani vaan löytyy. Tuleeko jollekin mieleen joukkue, joka kaipaisi salonkikelpoista kakkossentteriä+pickiä/prospektia vaihdossa oikeaan top-6 laitahyökkääjään?


Mikäli yksi sentteri kaupataan, niin se luonnollisesti synnyttää yhden top-6 laitahyökkääjään mentävän aukon, koska Galchenyuk on pääasiassa laidassa pelannut. Tämän tarpeen tyydyttämiseen treidi taitaa olla aikalailla ainoa vaihtoehto, sillä tuosta vapaasta noin 10M tilasta capissa leijonanosa tulee kyllä kulumaan herrojen Petry/’’top-4 pakki’’, Galch, Beaulieau ja Mitchell/’’nelossentteri’’ signaamiseen. UFA-hankinnoille ei siis pahemmin taida olla tilaa palkkakaton puitteissa. Itse olen ainakin aikalailla sormi suussa tämän top-6 laiturin suhteen. Eipä niitä kovin paljon ole varmaankaan edes tarjolla, ja hinta on varmaankin melko suolainen. Bostonissa ja Torontossa olisi jotain, mutta heidän kanssaan ei ymmärrettävistä syistä varmaankaan käydä kauppaa. Chicagossa on tulevana kesänä cap-helvetti, mutta niinköhän meillä riittäisi pelimerkit esim. Sharpiin, jota on kovasti huhuttu kaupattavaksi. Toinen ns. unelmahaku olisi varmaankin Marleau Sharksista. Marleaulla taitaa olla NTC, joten en sitten tiedä lähteekö hän sitä hylkäämään.


Kahden ensimmäisen ketjun laitahyökkääjästä pitää varmasti kova hinta maksaa, mutta toisaalta näkisin, että nyt kun meillä on joukkue, missä on kenties maailman paras maalivahti, Norris-tason puolustaja ja runko muutenkin kunnossa, niin kyllä sitä menestystä olisi hyvä lähteä rohkeasti hakemaan. Ei tietenkään hölmön paljon tulevaisuutta uhraten, mutta kuitenkin. Jos oikeasti jokin kova vastine olisi tulossa, niin mielestäni 1st round pickin liikuttamistakin voisi harkita. Toisaalta runko on vielä sen verran nuori, että pari kolme vuotta menestystä voidaan vielä odotella. Ei kuitenkaan niin kauan, että käy ’’sharksit’’ ja junaa ajaa ohi. Rangers on hyvänä esimerkkinä lähtenyt hakemaan menestystä kun ikkuna siihen on auki, joten hatunnosto siitä heille. Toivoisin Habsilta samansuuntaista rohkeutta. Ragsin panostuksen tulos nähdään tässä viimeistään seuraavan parin kauden aikana.


Tällä hetkellä cap näyttää kuitenkin kovasti ahtaalta, joten ainakaan millekään kovin isolle UFA-haulle ei tule olemaan näillä näkymin tilaa. Jos nyt käy kuitenkin niin huonosti, että Petryn nimeä ei jatkosopimukseen saada, niin kyllähän tuonne on siinä tapauksessa yksi mieluiten top-4 raamit täyttävä puolustaja saatava. Lähinnä Cody Franson ja Christian Ehrhoff pistävät potentiaalisina pelaajina silmään. Näistä kahdesta Ehrhoff miellyttäisi itseäni enemmän paremmin liikkuvana pelaajana. Pitäisin kuitenkin Petryn ennemmin kuin signaisin kummankaan edellä mainituista. Mike Green olisi myös kova, mutta mies kyllä hinnoittelee itsensä varmasti ulos meidän raameistamme, joten ei hänestä sen enempää.


UFA-hyökkääjistä mielenkiintoisia nimiä Habsin kannalta ovat Beleskey, Williams, Stewart ja Stafford. Siihen en osaa ottaa kantaa kuuluvatko he nykyisten seurojensa jatkosuunnitelmiin, kuhan vaan raa’asti katsoin ketkä ovat vielä UFA-statuksella tässä vaiheessa. Taitaa kuitenkin myös koko kyseinen nelikko olla liian kallis. Top-6 laitahyökkääjän olisi siis löydyttävä treidin kautta, kuten jo aiemmin hieman uumoilin.


Sanotaan nyt vielä muutama sananen euro-rintamalta. Kirkkain timantti eli Panarin vietiin jo. Hän olisi ollut kyllä hieno lisä joukkueeseen. Muita potentiaalisia nimiä ei juurikaan tule mieleen, ketkä voisivat oikeasti ratkaista meidän hyökkäyksemme tehottomuutta.


Tässä kohtaa saa syyttää kärppälaseista, mutta mielestäni Kemppainen ei olisi välttämättä hullumpi haku nelosen keskelle, mikäli Mitchell ja Malhotra eivät saa jatkoa. Kemppainen pelaisi varmaan ainakin halvalla, ja on kuitenkin osoittanut tasonsa myös MM-jäillä. Pisteet ovat tietysti tulleet pääosin ns. heikompia vastaan, mutta juurikin puolustus- ja kamppailupelaaminen ovat olleet hyvällä tasolla. Näitä ominaisuuksia puolustavalta sentteriltä kuitenkin peräänkuulutetaan.


Tässä nyt on kasailtu ajatuksia seuraavan kauden osalta, toivottavasti tässä raapustuksessa on hitunen järkeäkin. Jättäkäähän fellow Habsit ja miksei muutkin kommentteja, että saadaan käännettyä katseet kohti uusia kujeita ja keskustelua aikaan. Jotain olennaista jäi varmaankin käsittelemättä, mutta sen takiahan täällä keskustellaan, että päästään toisten näkemyksiä korjaamaan ja täydentämään.

 

[Lico]

Näyttävä avaus herralta kyllä.

Vieraista pöydistä sen verran huutelen, että pitkin kautta on huhuiltu/arvailtu Patrick Sharpin tulevaksi seuraksi Kanadan ylpeyttä, jonka jo mainitsitkin. Erilaisten laskelmien puolesta tilaa palkkakatossa on X-määrä, joka tekee Sharpin treidaamisesta hieman hankalaa, kun juurikaan salarya ei saisi tulla takaisin. Bowmania sekä hänen ajatuksiaan en harmikseni osaa lukea, mutta nopeasti olen laskeskellut, että Chicagolla on yhdessä skenaariossa varaa antaa 3-4 miljoonaa uudelle sentterille.

Mitä Montrealin Jatkoaika-managerit uskovat saavansa Sharpista? Ymmärtääkseni Lars Eller ei ole ollut ihan niin kova mitä caphitin puolesta sopisi odottaa, mutta voisi olla ihan kohtalainen kolmossentteri Blackhawksissa. Siihen päällekö vielä joku pick, ei kait nuo päittäin mene millään.

Panarinin saapuminen Chicagoon kertoo pitkälti siitä, että Sharp tuskin jatkaa organisaatiossa, vaikka sekin mahdollista on.

 

[nabaloo]

Näyttävä avaus herralta kyllä.

Vieraista pöydistä sen verran huutelen, että pitkin kautta on huhuiltu/arvailtu Patrick Sharpin tulevaksi seuraksi Kanadan ylpeyttä, jonka jo mainitsitkin. Erilaisten laskelmien puolesta tilaa palkkakatossa on X-määrä, joka tekee Sharpin treidaamisesta hieman hankalaa, kun juurikaan salarya ei saisi tulla takaisin. Bowmania sekä hänen ajatuksiaan en harmikseni osaa lukea, mutta nopeasti olen laskeskellut, että Chicagolla on yhdessä skenaariossa varaa antaa 3-4 miljoonaa uudelle sentterille.

Mitä Montrealin Jatkoaika-managerit uskovat saavansa Sharpista? Ymmärtääkseni Lars Eller ei ole ollut ihan niin kova mitä caphitin puolesta sopisi odottaa, mutta voisi olla ihan kohtalainen kolmossentteri Blackhawksissa. Siihen päällekö vielä joku pick, ei kait nuo päittäin mene millään.

Panarinin saapuminen Chicagoon kertoo pitkälti siitä, että Sharp tuskin jatkaa organisaatiossa, vaikka sekin mahdollista on.

Desharnais olisi se mistä ensiksi olisin luopumassa, mutta ymmärrettävästi Chicagolla ei ole herralle minkään luokan käyttöä. Jos tosiaan sellainen tilanne olisi käsillä, että Sharp olisi tännepäin tulossa, niin kyllä ihan vakavasti harkitsisin Elleristä luopumista. Ja Eller ei tosiaankaan ole tuon 3,5M cap hitin arvoisesti onnistunut ainakaan pisteiden valossa, mutta puolustusvelvoitteet hoitaa kyllä moiteettomasti ja työmoraali on hyvällä tasolla. Siinä mielessä olisi ihan hyvä haku Chicagolle kolmoskenttän keskelle. Ja joku pick tosiaan pitäisi varmaan Ellerin kanssa paketoida. Sitä en uskalla mennä sanomaan, että mikä kierros voisi tulla kyseeseen. Henkilökohtaisesti näyttäisin vihreää valoa tämänkaltaiselle vaihtokaupalle.

 

[Lico]

Desharnais olisi se mistä ensiksi olisin luopumassa, mutta ymmärrettävästi Chicagolla ei ole herralle minkään luokan käyttöä. Jos tosiaan sellainen tilanne olisi käsillä, että Sharp olisi tännepäin tulossa, niin kyllä ihan vakavasti harkitsisin Elleristä luopumista. Ja Eller ei tosiaankaan ole tuon 3,5M cap hitin arvoisesti onnistunut ainakaan pisteiden valossa, mutta puolustusvelvoitteet hoitaa kyllä moiteettomasti ja työmoraali on hyvällä tasolla. Siinä mielessä olisi ihan hyvä haku Chicagolle kolmoskenttän keskelle. Ja joku pick tosiaan pitäisi varmaan Ellerin kanssa paketoida. Sitä en uskalla mennä sanomaan, että mikä kierros voisi tulla kyseeseen. Henkilökohtaisesti näyttäisin vihreää valoa tämänkaltaiselle vaihtokaupalle.

Tattis vastauksesta.

Deivid Deiharnei ei kuulu meikäläisen suosikkeihin Habsista, vaikka en joukkueen matseja hirveästi katso. Vaikea nähdä hänen onnistuvan lännessä, jos sinne siirto tulee, kerta vaikeuksia tuntuu olevan idässäkin. Tai niin minä olen ymmärtänyt, kun silmätikuksi Desharnais on vissiin joutunut kannattajien keskuudessa.

Työmoraali sekä puolustusvelvoitteet ovat coach Q:n pelifilosofiassa tyyliin suurimpia elementtejä, joita pelaajilta vaaditaan, joten siinä mielessä Ellerin oleminen osana kauppaa kuulostaa hyvältä. Suomen visiitillä tykkäsin Larsista, mutta jotenkin sen jälkeen tahti vähän on hiipunut. Uusi ympäristö voisi tehdä ihan hyvää kaverille, vaikka Sharpista kynsin ja hampain haluankin pitää kiinni. Hänellä on vain se suurin vaihtoarvo niistä pelaajista, joista Blackhawks todennäköisesti joutuu luopumaan. En osaa ajatella Sharpia toisessa seurassa, mutta Canadiensin paidassa voisin ajatuksen vielä sulattaa.

 

[Siivu]

Loistava avaus! Onneksi joillain on aikaa, kade olen.

Koska itselläni ei sitä nyt liiemmin ole, mutta sormia kutittelee, tyydyn tässä vaiheessa tylysti lainaamaan Hockey I/O:ta, johon @viljelmo minut ystävällisesti menneen kauden ketjussa johdatti, ja päädyn olemaan osin eri mieltä @larzzon:n kanssa.

Fakta 1: Niin kauan kun David Desharnais on Habsin ykkössentteri, edes nimellinen sellainen, haaveet paremmasta menestyksestä voidaan unohtaa.
Fakta 2: Tomas Plekanec on runkosarjassa kelvollinen kakkossentteri, mutta osaa kadota aina, kun tosipelit alkavat. Tilastot kertovat.
Fakta 3: Lars Eller ei ole muutamaa suonenvetoa lukuun ottamatta, että hänestä olisi kantamaan joukkuetta myös hyökkäyssuuntaan
Fakta 4: Markkinoilla tuskin on tarjolla järkihintaan sentteriä, josta Habs voisi edes haaveilla

Silti ja juuri siksi, Galchenyukille ja Ellerille on ensi kaudella annettava kunnollinen mahdollisuus näyttää onko heistä ottamaan ykkös-, kakkossentterin vastuut haltuunsa. Ellei, voidaan palata takaisin tuttuun formiin ja toistaa sama itkuvirsi kausi toisensa jälkeen.

 

[nabaloo]

Tattis vastauksesta.

Deivid Deiharnei ei kuulu meikäläisen suosikkeihin Habsista, vaikka en joukkueen matseja hirveästi katso. Vaikea nähdä hänen onnistuvan lännessä, jos sinne siirto tulee, kerta vaikeuksia tuntuu olevan idässäkin. Tai niin minä olen ymmärtänyt, kun silmätikuksi Desharnais on vissiin joutunut kannattajien keskuudessa.

Työmoraali sekä puolustusvelvoitteet ovat coach Q:n pelifilosofiassa tyyliin suurimpia elementtejä, joita pelaajilta vaaditaan, joten siinä mielessä Ellerin oleminen osana kauppaa kuulostaa hyvältä. Suomen visiitillä tykkäsin Larsista, mutta jotenkin sen jälkeen tahti vähän on hiipunut. Uusi ympäristö voisi tehdä ihan hyvää kaverille, vaikka Sharpista kynsin ja hampain haluankin pitää kiinni. Hänellä on vain se suurin vaihtoarvo niistä pelaajista, joista Blackhawks todennäköisesti joutuu luopumaan. En osaa ajatella Sharpia toisessa seurassa, mutta Canadiensin paidassa voisin ajatuksen vielä sulattaa.

Joo sitä en en varsinaisesti ajatellutkaan, että Desharnais Chicagoa tai sen faneja kiinnostaisi. Kunhan vain tein selväksi vastaisuudessakin tredikosiskeluja tekeville, että sopivan vastineen tapauksessa Montreal on varmasti avoin keskustelemaan vaihtokaupasta. Desharnais ei kuitenkaan missään nimessä ole huono pelaaja, melko yksiuloitteinen kuitenkin. Herra tarvitsee erittäin hyökkäävän roolin, ja kuten mainitsit niin Chicagossa ei puhtaasti offensiivisille sieluille taida oikein olla tilaa ellei sitten satu olemaan Patrick Kane. Desharnais ei myöskään ole niin kukkakeppi kuin pituus ja paino antaa olettaa, mutta kyllähän tuo nyt vaan on selvää, että noin pieni mies joutuu jonkin verran antamaan periksi kokonsa puolesta oli sitten kuinka tulisieluinen taistelija tahansa.

Nyt kun tässä oikein päästiin ytimeen Sharpin osalta, niin alkaa kyllä herra kuumottelemaan ihan huolella. Jos tosiaan semmoinen Habs-fanin märkä päivänuni kävisi toteen, että Sharp meille saataisiin, niin uskoisin, että kaupasta voisi olla tosiaankin molemmille osapuolille hyötyä. Elleristä uusi 3. sentteri teille Hawksiin ja meille se kuuluisa maalintekijä. Ja tietysti jotain sopivan arvokasta vielä Hawksiin päin. Kyllähän tuo meidän rosteri sitä maalintekijää huutaa vaikka miten päin kääntää ja vääntää. Mielestäni seuraavanlainen top-6 olisi jo ihan varteenotettava:

Pacioretty-Plekanec-Gallagher
Sharp-Galchenyuk-Parenteau

Yritetään kuitenkin pysyä housuissa eikä petytä liikaa jos siellä ensi kaudella taas häärii Sharpin sijasta Desharnais ja Galchenyuk edelleen laidalla.

 

[nabaloo]

Loistava avaus! Onneksi joillain on aikaa, kade olen.

Koska itselläni ei sitä nyt liiemmin ole, mutta sormia kutittelee, tyydyn tässä vaiheessa tylysti lainaamaan Hockey I/O:ta, johon @viljelmo minut ystävällisesti menneen kauden ketjussa johdatti, ja päädyn olemaan osin eri mieltä @larzzon:n kanssa.

Fakta 1: Niin kauan kun David Desharnais on Habsin ykkössentteri, edes nimellinen sellainen, haaveet paremmasta menestyksestä voidaan unohtaa.
Fakta 2: Tomas Plekanec on runkosarjassa kelvollinen kakkossentteri, mutta osaa kadota aina, kun tosipelit alkavat. Tilastot kertovat.
Fakta 3: Lars Eller ei ole muutamaa suonenvetoa lukuun ottamatta, että hänestä olisi kantamaan joukkuetta myös hyökkäyssuuntaan
Fakta 4: Markkinoilla tuskin on tarjolla järkihintaan sentteriä, josta Habs voisi edes haaveilla

Silti ja juuri siksi, Galchenyukille ja Ellerille on ensi kaudella annettava kunnollinen mahdollisuus näyttää onko heistä ottamaan ykkös-, kakkossentterin vastuut haltuunsa. Ellei, voidaan palata takaisin tuttuun formiin ja toistaa sama itkuvirsi kausi toisensa jälkeen.

Kiitoksia kommentista.

Fakta 1: Alan olla samaa mieltä. Olen pidemmän aikaa yrittänyt miettiä, että olisiko DD:ssä sitä jotain. Ei vaan taida valitettavasti olla. Lihoiksi jos vaan ottaja löytyy. Ei kuitenkaan ehkä ihan kassilliseen kiekkoja viitsisi vaihtaa, mutta ei vaan valitettavasti tulee yhtään joukkuetta mieleen, mikä voisi Desharnaisin haluta. Sopimustakin on vielä kaksi kautta jäljellä, eikä kolmen ja puolen miltsin miestä vaan voi istuttaa katsomossa palkkakattoaikana.

Fakta 2: Plekanecin surullinen kauden loppua kohti laskeva pistekeskiarvo on kyllä tiedossa, mutta en millään jaksa uskoa, että mies mihinkään siirtyy. Uskoisin kuitenkin, että Pleky voi ensi kaudella muodostaa Galchin kanssa ihan toimivan toimivan top-6 sentteristön, mikäli vain Alex tekee seguinit tai johansenit. Sanoisin jopa, että Pleky olisi loistava kakkossentteri, joka pimentää vastustajan parhaita pelaajia, mikäli Galchenyuk kykenee ottamaan seuraavan stepin ja ottamaan kovempaa roolia pisteiden valossa.

Fakta 3: Mikäli Eller vielä ensi kaudella pukee Habs-paidan ylleen, niin toivottavasti hän saa juurikin sen peräänkuuluttamasi mahdollisuuden. Jos taas päätyy osaksi treidiä, niin toivottavasti saataisi se top-6 laituri hänen avullaan kotiutettua. Ylempänä spekuloitu Sharp olisi aikamoinen märkä päiväuni.

Fakta 4: Ykkösentterit ovat luonnollisesti ihan saatanan kalliita. Ainut kuka tulee edes mieleen voisi olla Eric Staal. En sitten tosiaa hänestäkään tiedä, että onko mitään halukkuuttahylätä NTC:tä. Halpakaan ei varmasti ole, mutta kuitenkin ihan toisessa hintaluokassa luultavasti kuin ne ihan huiput. No, franchise tason senttereitä ei kyllä muutenkaan liikutella, ja hintakin tulisi olemaan niin järkyttävän kova etten halua edes kuulla.

Kaiken kaikkiaan siitä taidetaan olla yhtä mieltä, että joku sentteri tuolta on jonnekin liikutettava, kenen nimi ei ole Alex Galchenyuk. Pakkohan tuo Galch nyt on vihdoin saada sinne keskelle pelaamaan, kun niin kauan on jo laidalla ajettu sisään.

 

[viljelmo]

Kiitos @nabaloo!

Munkin mielestä jonkun kolmikosta DD, Eller tai Pleka pitäisi laittaa lihoiksi, jotta saadaan hyvä laituri. DD:llä ei ole vaihtoarvoa, koska Quebecissa ei ole toista NHL-seuraa. Ellerin upside on ehkä suurin, mutta tällä hetkellä Eller on pisteiden valossa heikoin. Ellerin koko kausi oli yhtä tervanjuontia, joten voisi hänen odottaa parantavan noita 15+12 tehojaan, ainakin syöttöpinnoja pitäisi tulla toinen tusina lisää. Pleka on kokonaisvaltaisin pelaaja, mutta hieman kallis kolmossenaksi ja perinteisesti Plekalle on aina tullut se kuuluisa slumppi, joka nyt osui pahiten pudotuspelien aikaan, kausihan meni suht hyvin. Runkosarjahan oli pisteiden valossa paras sitten 09/10-kauden. Loppupelissä on siis kaksi vaihtoehtoa eli Eller tai Pleka ja näistä Plekalla on NTC, joten Eller lähtee, jos joku lähtee. Tietenkin yksi vaihtoehto olisi hankkia parempi ykkössena, jolloin Pleka tippuu kolmoseen.

Parenteau veti myös heikon kauden ja hän on ehdottomasti liian kallis mies tuonne 3.-4.-kenttään. PAP saattaa olla kaupan, jos joku haluaa, mutta vaihtoarvo tuskin on kovin ihmeellinen. Neloseen Mitchell olisi ihan passeli, mutta hänen hintalappu on hieman kova. Vaikka en tosiaan ole mikään Kärppä-fani, niin Kemppainen voisi olla kiva haku, mutta epäilen hänen perässään olevan tusinan verran NHL-joukkueita ja näistä osa pystyy varmasti lupaamaan isomman roolin kuin Habsit.

Hieman tuo palkkakatto aiheuttaa ongelmia, ei tosin niin paljon kuin jollekin muille, mutta esim. nelossentteri pitänee hankkia mahdollisimman halvalla. Samoin Galchin sopparin kohdalla voi joutua tinkimään, eikä maksaa RFA-vuosista. Galchin sopimuksesta ei ole juurikaan ollut juttuja, joten onkohan siellä isojakin ongelmia sopimusväännöissä?

En usko, että Bergevin kovin helpolla lähtee treidaamaan ykköskierroksen varausvuoroa, koska viime vuosina on saatu draftistä aika hyviä hakuja. Sharpia on tosiaan huhuiltu jo pitkään ja hän on varmasti edelleen potentiaalinen kohde. En osaa sanoa mitä muita kohteita voisi olla. Tietenkin kauden alussa saattaa joku joukkue joutua tekemään treidejä, jos homma ei ala toimia. On kuitenkin riski jättää hankinnat treidien varaan, kun niitä blockbuster-treidejä ei enää juurikaan tehdä. UFA-markkinoilta Beleskey ja Williams kiinnostavat, mutta ainakin Beleskey saanee kovan (lue ylihintaisen) pahvin.

 

[nabaloo]

Kiitos @nabaloo!

Munkin mielestä jonkun kolmikosta DD, Eller tai Pleka pitäisi laittaa lihoiksi, jotta saadaan hyvä laituri. DD:llä ei ole vaihtoarvoa, koska Quebecissa ei ole toista NHL-seuraa. Ellerin upside on ehkä suurin, mutta tällä hetkellä Eller on pisteiden valossa heikoin. Ellerin koko kausi oli yhtä tervanjuontia, joten voisi hänen odottaa parantavan noita 15+12 tehojaan, ainakin syöttöpinnoja pitäisi tulla toinen tusina lisää. Pleka on kokonaisvaltaisin pelaaja, mutta hieman kallis kolmossenaksi ja perinteisesti Plekalle on aina tullut se kuuluisa slumppi, joka nyt osui pahiten pudotuspelien aikaan, kausihan meni suht hyvin. Runkosarjahan oli pisteiden valossa paras sitten 09/10-kauden. Loppupelissä on siis kaksi vaihtoehtoa eli Eller tai Pleka ja näistä Plekalla on NTC, joten Eller lähtee, jos joku lähtee. Tietenkin yksi vaihtoehto olisi hankkia parempi ykkössena, jolloin Pleka tippuu kolmoseen.

Parenteau veti myös heikon kauden ja hän on ehdottomasti liian kallis mies tuonne 3.-4.-kenttään. PAP saattaa olla kaupan, jos joku haluaa, mutta vaihtoarvo tuskin on kovin ihmeellinen. Neloseen Mitchell olisi ihan passeli, mutta hänen hintalappu on hieman kova. Vaikka en tosiaan ole mikään Kärppä-fani, niin Kemppainen voisi olla kiva haku, mutta epäilen hänen perässään olevan tusinan verran NHL-joukkueita ja näistä osa pystyy varmasti lupaamaan isomman roolin kuin Habsit.

Hieman tuo palkkakatto aiheuttaa ongelmia, ei tosin niin paljon kuin jollekin muille, mutta esim. nelossentteri pitänee hankkia mahdollisimman halvalla. Samoin Galchin sopparin kohdalla voi joutua tinkimään, eikä maksaa RFA-vuosista. Galchin sopimuksesta ei ole juurikaan ollut juttuja, joten onkohan siellä isojakin ongelmia sopimusväännöissä?

En usko, että Bergevin kovin helpolla lähtee treidaamaan ykköskierroksen varausvuoroa, koska viime vuosina on saatu draftistä aika hyviä hakuja. Sharpia on tosiaan huhuiltu jo pitkään ja hän on varmasti edelleen potentiaalinen kohde. En osaa sanoa mitä muita kohteita voisi olla. Tietenkin kauden alussa saattaa joku joukkue joutua tekemään treidejä, jos homma ei ala toimia. On kuitenkin riski jättää hankinnat treidien varaan, kun niitä blockbuster-treidejä ei enää juurikaan tehdä. UFA-markkinoilta Beleskey ja Williams kiinnostavat, mutta ainakin Beleskey saanee kovan (lue ylihintaisen) pahvin.

Eipä kestä! Mukavahan näitä pidempiä juttuja on kirjoitella kun nyt aikataulusta sattui tällainen sopiva rako löytymään.

Hauska huomata, että täällä palstalla vallitsee ainakin tietynlainen konsensus sentteritilanteesta. Paha tosiaan mennä sanomaan, että kuka sieltä nyt pitäisi ulostaa, että saadaan Galchnyukille keskikaistalle paikka. Kaikissa vaihtoehdoissa on oikeastaan puolensa ja puolensa, lähti sieltä sitten kuka tahansa. DD:n lähdössä en ehkä näkisi mitään huonoa, mutta kun ei tosiaankaan tule mieleen yhtään joukkuetta, joka haluaisi kakkossentterin, jonka vahvuudet ovat lähes yksinomaan hyökkäyspelissä, ja vielä tarkemmin sanottuna pelinrakentelussa.

PAP:ista en minäkään mitenkään kynsin hampain halua pitää kiinni, mutta tosiaan sopparia kun on vaan vuosi jäljellä ja otteet eivät ole varsinaisesti mairitelleet, niin tuskinpa kukaan on hänestä valmis juuri mitään maksamaan. Toki myös bounce backiin on mahdollisuudet olemassa kun herra on kuitenkin aiemmin urallaan osoittanut pystyvänsä ihan kohtalaiseen pistetehtailuun. Jos PAP kykenisi semmoiset 40 pistettäkin tekemään ja treidillä saataisiin kaveriksi se top-6 laituri, niin siinähän olisi jo pullat ihan hyvin uunissa.

Nelossentteristä ei tosiaankaan pidä liikaa mennä maksamaan, mutta toisaalta jos Mitchellin kaltaista laatua olisi suht fiksuun hintaan luvassa, niin olisinpa valmis ehkä raottamaan kukkaronnyörejä. Galchenyukin sopparin kanssa ei toivon mukaan ole mitään ongelmia. Rehellisesti sanottuna en kyllä tiedä tilanteesta mitään, enkä tiedä tietääkö kukaan muukaan. Kehitys on ollut ihan mukavan tasaista, joten ihan hyvän sopparin Alex varmaan tulee saamaan, mutta tuskinpa sentään ihan kipeäksi Bergevin joutuu itseään maksamaan. Näytöt ovat aikalailla linjassa Gallagherin kanssa, joten ei varmasti ainakaan yhtään isompaa pahvia ole luvassa. Ei tosin varmaan paljon pienempääkään.

Mitä UFA-pelaajiin tulee, niin esim. juurikin mainitsemasi Williams olisi loistava palanen, mutta kun tästä nämä omat erimalliset vapaat agentit ensin signataan, niin eipä siinä sitten juurikaan tuosta noin kymmenestä millistä enää yli jää. Niin kuin sanoit, myös Beleskey tulee luultavasti saamaan aika helkkarin mehukkaan pahvin. Aiemmin spekuloimani Stafford ja Stewart ovat varmaankin myös liian kalliita.

Treidaamisessa on toki aina riskinsä, mutta mieluusti näkisin Bergeviniltä hieman Rangers tyyppistä riskinottoa, eli yritetään ihan oikeasti menestyä kun ikkuna siihen on auki. Ymmärrän kyllä MB:tä ihan hyvin, jos hän näkee, että aika jonkin isomman kaupan tekemiselle esim. veteraanihyökkääjän kotiuttamiseksi olisi vaikkapa kahden vuoden päästä, mikäli hän näkee joukkueen vasta silloin riittävän valmiina. Toisaalta tällä hetkellä kuitenkin olisi sinänsä otollinen hetki napata esim. Sharp, koska Chicago saattaa joutua cap-tilanteensa vuoksi tekemään jonkinasteisia kompromisseja tiettyjen pelaajien mahdollisessa kauppaamisessa saadakseen pidettyä koko paketin palkkakaton alla. Mihinkään iha suoranaiseen blockbusteriin minäkään en usko, enkä sellaista edes välttämättä toivo, ellei nyt sitten Sharpin mahdollista hankkimista sellaisena pidettäisi. Eric Staal oli lähinnä vaan heitto ykkössentteristä, jonka hankkiminen noin vaihtoarvon puolesta olisi ehkä jotenkin mahdollisuuksien rajoissa, eikä niinkään mikään ehdotus ongelman ratkaisemiseksi.

 

[viljelmo]

Canadiens maksoi lopulta siis Petrystä 2. ja 4. kierroksen varauksen. Nyt vaan toivotaan, että Bergevin saa pidettyä pelaajan, vaikka pienellä ylihinnalla. Jos Habsit pystyisivät pitämään Petryn, niin ensi kaudella voisi peluuttaa hieman vähemmän Markovia. Tai ylipäätänsä Markovia pitää pystyä peluuttamaan vähemmän.

UFA-markkinoilta Stafford voisi olla vielä ihan ok, jos hinta ei nouse liian korkeaksi, mutta Stewart ei mielestäni tuo joukkueeseen mitään lisää.

 

[Steegil]

Chicago ei varmasti Ellerin sopparia ota, kun ovat muutenkin vaikeuksissa palkkakaton kanssa. Joukkueella ei pidemmällä aikavälillä ole mitenkään varaa pitää rosterissa 3,5 millin kolmossentteriä. Ehkä Keklua saattaisi kiinnostaa? Kuitenkin mies aikoinaan varasi Ellerin.

 

[nabaloo]

Canadiens maksoi lopulta siis Petrystä 2. ja 4. kierroksen varauksen. Nyt vaan toivotaan, että Bergevin saa pidettyä pelaajan, vaikka pienellä ylihinnalla. Jos Habsit pystyisivät pitämään Petryn, niin ensi kaudella voisi peluuttaa hieman vähemmän Markovia. Tai ylipäätänsä Markovia pitää pystyä peluuttamaan vähemmän.

UFA-markkinoilta Stafford voisi olla vielä ihan ok, jos hinta ei nouse liian korkeaksi, mutta Stewart ei mielestäni tuo joukkueeseen mitään lisää.

Petry on toivottavasti se Bergevinin ykkösprioriteetti kesällä. Sen lisäksi, että jouduttiin kaksi pickiä maksamaan, niin onhan kaiken lisäksi kyseessä myös helkkarinmoinen pelaaja. Erittäin luotettava puolustussuuntaan, loistava luistelija ja hyvä liikuttamaan kiekkoa. Toivon kyllä todella, että Jeff Petry luistelee Montreal-paidassa myös ensi syksynä.

Stewartkin voisi olla kyllä ihan hyvä lisä. Toisi mukavasti suoraviivaisuutta hyökkäykseen ja onnistuessaan myös maalintekovoimaa. Toisaalta on kyllä ehkä vähän epävarma kortti.

Chicago ei varmasti Ellerin sopparia ota, kun ovat muutenkin vaikeuksissa palkkakaton kanssa. Joukkueella ei pidemmällä aikavälillä ole mitenkään varaa pitää rosterissa 3,5 millin kolmossentteriä. Ehkä Keklua saattaisi kiinnostaa? Kuitenkin mies aikoinaan varasi Ellerin.

Se voi kyllä olla, ettei siihen rooliin noin kallista äijää oteta. Toisaalta, mikäli esim. Sharp kaupataan, niin myös kotiinpäin on pakko tulla jonkin verran palkkaa takaisin, koska harvalla on varaa ottaa tuo Sharpin 5,9M caphit kokonaan itselleen antamatta yhtään palkkaa vaihdossa. Ellei Sharpia sitten kaupattaisi johonkin hieman vaiheessa olevan rebuild joukkueeseen, jolla on rutkasti tilaa capissa, mutta tällaiseen skenaarioon en kyllä jaksa uskoa. Tuskin Sharpshooter olisi kuitenkaan tässä vaiheessa uraansa halukas rypemään muutamaa kautta urastaan pohjamudissa olevassa joukueessa. No, mistä näistä toisaalta ikinä tietää.

Keklun kiinnostuksesta en tiedä sen enempää, mutta itse en jotenkin kauheasti syty sille, mitä sinitakeista voisi tulla vastineena. Atkinson ja Foligno eivät varmasti liiku mihinkään ja pakkiprospekteja Montrealilla on jo aika hyvä määrä. Hartnell on periaatteessa ihan mielenkiintoinen pelaaja, mutta en kyllä osaa yhtään arvella, mistä Columbuksessa oltaisiin ylipäätään valmiita luopumaan. Mikäli Eller nyt ylipäätään herättäisi mitään kiinnostusta siellä leirissä.

 

[Lico]

Chicago ei varmasti Ellerin sopparia ota, kun ovat muutenkin vaikeuksissa palkkakaton kanssa. Joukkueella ei pidemmällä aikavälillä ole mitenkään varaa pitää rosterissa 3,5 millin kolmossentteriä. Ehkä Keklua saattaisi kiinnostaa? Kuitenkin mies aikoinaan varasi Ellerin.

Onko sulla jotain tarkempaa tietoa tulevan kesän muokkauksista, joita Stan Bowman tekee? Kun näytät olevan perillä Chicagon palkkakattovaikeuksista, niin luulisin sinun myös ymmärtävän, että muutoksia tulee tapahtumaan. Ihan pakostakin. Tulevista palkkakattomuutoksistakaan (tulevan kauden jälkeen) kun emme tiedä.

Lars Ellerin sopimus kestää vielä kolme kautta, kahtena seuraavana vuonna todennäköinen kakkossentteri Teuvo Teräväinen pelaa tulokassopimuksella. Me emme tiedä mikä tilanne on Ellerin suhteen kahden vuoden päästä, tuo 3,5 miljoonan caphit voi olla yksi NHL:n parhaimmista tai huonoimmista.

En pidä Elleriä todennäköisenä, mutta mahdollista se on ja pitää samalla Chicagon kilpailukykyisenä joukkueena, jos kaikki natsaa. Jokaisella joukkueella on se tilanne, että kaiken pitää natsata mikäli menestystä halutaan. Mielummin mä halvempaa kolmossentteriä katson totta kai, mutta Ellerin sopimus on mahdollista ottaa takaisin päin.

 

[Grainger]

Ehkä Keklua saattaisi kiinnostaa? Kuitenkin mies aikoinaan varasi Ellerin.

Ööh, ei kai Elleriä väkisin minnekään olla treidaamassa. Pointti oli se, että tanskalaisen on lähes pakko liikkua, jos joku Sharp halutaan vaihdossa, koska Desharnaisista ei pääse eroon edes maksamalla. Ei Elleriä pelkästään treidaamisen ilosta kannata minnekään kaupata, käyttökelpoinen sentteri.

Itse toivoisin, että Habsin ensi kauden sentterikolmikko on Galchenyuk - Eller - Plekanec, mutta tätähän ei tule tapahtumaan.

 

[nabaloo]

Ööh, ei kai Elleriä väkisin minnekään olla treidaamassa. Pointti oli se, että tanskalaisen on lähes pakko liikkua, jos joku Sharp halutaan vaihdossa, koska Desharnaisista ei pääse eroon edes maksamalla. Ei Elleriä pelkästään treidaamisen ilosta kannata minnekään kaupata, käyttökelpoinen sentteri.

Itse toivoisin, että Habsin ensi kauden sentterikolmikko on Galchenyuk - Eller - Plekanec, mutta tätähän ei tule tapahtumaan.

Sen haluan vielä itsekin kaikille selventää jos on jäänyt vielä epäselväksi, että missään nimessä en ole sitä mieltä, että treidaillaan nyt vaan treidaamisen ilosta. Treidataan jos on oikeasti sen avulla jotain parannusta saatavilla. Harvemminhan noissa treideissä kyllä ylipäätään kumpikaan ainakaan tekohetkellä voittaa, mutta Montrealin tapauksessa keskikaistan ruuhkaa voisi olla järkevää yrittää siirtää laidalle.

Mainitsemasi kolmikko olisi kyllä huikea. Aina voi uneksia.

 

[nabaloo]

Hockey's Future - Montreal Canadiens

Mitä muut täällä ajattelee tulevasta Draftista? Aiemmin tässä ketjussa jo hiukan spekuloitiin, että mahtaisiko 1st rounderin liikuttelu olla järkevää oikean vastineen kohdalle osuessa. Toisaalta Bergevin on GM, joka haluaa rakentaa joukkueensa draftin kautta, ja tähän mennessä on ihan hyvin siinä onnistunutkin. Tätä taustaa vasten vaikuttaa melko epätodennäköiseltä, että omaa 1st rounderia mihinkään siirreltäisiin.

Tuota linkin takaa paljastuvaa Canadiensin prospect poolia kun tarkastelee, niin omaan silmään ainakin osuu heti, että näinköhän sentteriä lähdettäisiin kesällä varaamaan. Täytyy heti aluksi myöntää, että omat näkemykseni P-Amerikan juniorisarjoissa pelaavista pelaajista perustavat aika pitkälti tilastoihin, U-18 ja U-20 kisoihin. Esim. CHL tai NCAA ei pelejä ei ole tullut katsottua nimeksikään. Jos tosiaankin sentteriä lähdettäisiin ensimmäiseltä kierrokselta hakemaan, niin itselle noilta listoilta osuvat silmään Jansen Harkins, Jeremy Bracco ja Anthony Beauvillier. Kaikkia on arvioitu meneväksi tuolla ensimmäisen kiekan jälkimmäisellä kolmanneksella, jonne myös Canadiensin varaus osuu. Kaikilla kolmella näyttää olevan ihan mukava kausi takana ainakin tilastojen valossa, mutta pelejä katsomatta on tietysti paha mitään syvällisempää mennä sanomaan. Mahtaako täällä olla joku, kuka olisi jopa herrojen pelejä nähnyt tai muuten vaan tietäisi jotain enemmän kuin mitä nopeasti löytyy Hockey's Futuren scouting reporteista tai Eliteprospectsista?

E: Complete Guide to the Montreal Canadiens' 2015 Offseason | Bleacher Report

Lisätään vielä tällainen Bleacher Reportin kasaama juttu Montrealin 2015 offseasonista. Mielestäni ihan lukemisen arvoinen paketti ja monta hyvää pointtia mainittu.

 

[Glory Hunter]

Mitä muut täällä ajattelee tulevasta Draftista? Aiemmin tässä ketjussa jo hiukan spekuloitiin, että mahtaisiko 1st rounderin liikuttelu olla järkevää oikean vastineen kohdalle osuessa.

Itse en lähtisi tänä kesänä 1 kierroksen pickiä hevillä pois antamaan. Vastine pitää olla erittäin arvokas. Tämän kesän draft on mielestäni poikkeuksellisen kova tasoinen.

 

[nabaloo]

Onhan draftia erittäin kovaksi kehuttu eikä sitä pickiä varmaan mihinkään siirretä oikeasti Bergevinin aiempien toimien perusteella. Kunhan vaan heitin ajatuksen ilmoille, että jos sieltä vaikka oikeasti se kovan luokan hyökkääjä tulisi jonkinlaisessa paketissa vastineena, niin voisi olla erittäinkin hyvä veto.

 

[habsniac]

Therrien ei puhunut tänään medialle, kun pelaajat hakivat kamansa. Bergevin puhuu huomenna ja jos Therrien ei huommenakaan puhu niin ei....

 

[Dissonanssi]

Renaud Lavoien mukaan Montreal olisi Petryn ykköskohde ensi kauden osalta. McKenzie taas uumoili, että Petryn tasoisen kaverin hinta dollareissa lienee siellä 4 - 5,5 miljoonan välillä vuotta kohden. Mielestäni 4,5 miljoonaa olisi ihan siedettävä hinta Petrysta, mutta sen yli sitten menee jo kalliiksi. Hieman samalla tavalla kuin jokin Andrew MacDonald Flyersissa on 5 miljoonalla liian kallis, vaikka kyseessä on ihan pätevä puolustaja.

 

[nabaloo]

Renaud Lavoien mukaan Montreal olisi Petryn ykköskohde ensi kauden osalta. McKenzie taas uumoili, että Petryn tasoisen kaverin hinta dollareissa lienee siellä 4 - 5,5 miljoonan välillä vuotta kohden. Mielestäni 4,5 miljoonaa olisi ihan siedettävä hinta Petrysta, mutta sen yli sitten menee jo kalliiksi. Hieman samalla tavalla kuin jokin Andrew MacDonald Flyersissa on 5 miljoonalla liian kallis, vaikka kyseessä on ihan pätevä puolustaja.

Sopii tosiaankin toivoa että näin on asia. Olen jo täälläkin moneen kertaan ehtinyt Petryä hehkuttaa, koska itseeni ainakin teki erittäin hyvän vaikutuksen. Loistavasti liikkuva puolustaja sopii kuin nenä päähän tuonne Canadiensiin. Itse olisin ihan valmis vielä tuollaisen 5x5 mallisen lapun Petrylle ihan hymyssä suin ojentamaan. Siitä ylöspäin alkaisi jo hieman kypärä kiristämään.

 

[viljelmo]

Jos, näillä näkymin, Habsejä halutaan rakentaa puolustus edellä, niin Petrylle voidaan tarjota vaikka mun puolesta se 5,5 milliä kaudesta. Kyseessä on kuitenkin joukkueen kakkospakki. Tarvittaessa vaikka sitten hankkiudutaan Gilbertistä tai mieluummin Emelinistä eroon, jos tekee tiukkaa.

Yksi asia mistä ei juurikaan ole ollut puhetta on, että menneellä kaudella Habsit kärsi harvinaisen vähän loukkaantumisista. Samanlainen onni tuskin seuraa toista kautta.