Montreal Canadiens 2009-10

[vilpertti]

Loppukauden cap hit Pouliot'lla on nhlnumbersin mukaan vain 0.583. Latendressen palkka oli sama, mutta koska hän olisi ollut koko kauden mukana, cap hit olisi ollut 0.803. Aavistuksen halvemmalla siis päästiin.

Ööh... Käsittääkseni molempien pelaajien cap hit on 803 000, jollloin pelaajat vaihtamalla palkkakattoon ei tule muutosta kummankaan joukkueen osalta. Samalla lailla Montreal on maksanut Latendresselle alkukaudesta kuin Minnesota Pouliotille, ja samalla lailla maksavat pelaajilleen tästä eteenpäin. Palkkakattoa vastaan lasketulla summalla ei ole edes mitään tekemistä esim. pelattujen pelien kanssa, vaan se määräytyy NHL-kokoonpanossa vietettyjen päivien mukaan.

 

[M@thieu]

Ensi yön peli Bell Centressä on Blue Jacketsia vastaan. Vaikka meiltä onkin sivussa ykköspuolustaja ja kaksi top-3 hyökkääjää, uskon täysin voittoon.

Ja lisätäänpä poissaolijoiden listaan vielä Spacek: HI/O

On se nyt kumma kun loukkaantumiset iskevät parhaisiin pelaajiin jatkuvalla syötöllä. Noh, niillä mennään ketä on ja Martin on kasannut pakkiparit näin:

Hamrlik-Gorges
Bergeron-Mara
Leach-O'Byrne

Kokoonpanoon on vissiinkin kutsuttu Hamiltonista myös J.T. Wyman, jota en kyllä olisi ikinä uskonut Habs-paidassa näkeväni. Dartmouthin yliopistosta muutama vuosi sitten valmistuneen parhaaksi ominaisuudeksi mainitaan fyysinen voimakkuus, ja hän tekee monia asioita hyvin, muttei loista oikein missään. Viime kaudesta Wyman vietti osan Cincinnatissa ECHL:aa pelaten ja pelipaikka vaihtui sujuvasti hyökkäyksestä puolustukseen ja takaisin vuoden mittaan. Tällä kaudella 19 pelissä Wymanin tehot ovat 3+6=9 kaiketi hyökkääjän paikalla.

Hyökkääjät lienevät seuraavanlaisessa formussa:

Cammalleri-Plekanec-A.Kostitsyn
Pacioretty-Metropolit-Moen
Pyatt-Lapierre-White
S.Kostitsyn-Chipchura-Wyman

Onpahan melkoinen kokoonpano. Ykkösketjun varassa hyökkäystehot, muilta ei ihmeitä voi odottaa. Price maalilla.

 

[tomageeni]

Alkaa jo melkein naurattaa tuo Habsin lineup seuraavassa pelissä. Siellä on käytännössä kaksi kentällistä sellaista seurakuntaa, jolla ei olisi mitään asiaa rosteriin esimerkiksi Detroitissa. 4-5 äijää on nyt ihan väärässä liigassa. Mitat täyttäviä Top-6 hyökkääjiä on tasan kaksi, ja top-4 puolustajia 1-2.

Milläs tasolla Subban on puolustuksen depth chartissa tällä hetkellä? Jos sieltä vielä vaikka Hammer loukkaantuisi niin olisi kiva nähdä P.K. ylhäällä.

 

[M@thieu]

Milläs tasolla Subban on puolustuksen depth chartissa tällä hetkellä? Jos sieltä vielä vaikka Hammer loukkaantuisi niin olisi kiva nähdä P.K. ylhäällä.

Jos J.T. Wyman voi saada kutsun ylös niin kaikki on mahdollista... Mutta kovastihan nuo Hamiltonin pelejä nähneet ovat P.K:ta kehuneet. Tuskin hän kovin paljon on vaikkapa Weberia ja Carlea jäljessä ja kiekollisessa pelaamisessa lienee jo nyt heitä edellä, potentiaali ainakin on korkeampi. Voi kuitenkin olla, että hänet pidetään ihan tarkoituksella ensimmäisen ammattilaiskauden ajan kokonaan poissa Montrealin kirkkaista valoista ja tarpeen tullen käännytään em. kaksikon tai Shawn Bellen puoleen, kuten jo aiemmin tällä kaudella onkin tehty. Ja parempi niin, vaikka kyllähän Subbanatorin näkeminen pyörittämässä Habsin ylivoimapeliä jo pikapuoliin olisi herkkua.

 

[Jack DiBiase]

Cammalleri-Plekanec-A.Kostitsyn
Pacioretty-Metropolit-Moen
Pyatt-Lapierre-White
S.Kostitsyn-Chipchura-Wyman

Hamrlik-Gorges
Bergeron-Mara
Leach-O'Byrne

Onpahan melkoinen kokoonpano.

Onkohan muuten kyseessä koko Canadiensin historian heikoin kokoonpano? Jopa synkälla ajalla kymmenisen vuotta sitten oltiin huomattavasti paremmalla liikkeellä. Yhtäkkiä en olekaan niin luottavainen siihen Jacketsin kaatumiseen.



Mitä tuohon Vilpertin cap-juttuun tulee, niin enpä osaa vastata.

 

[Mängimies]

Mitä tuohon Vilpertin cap-juttuun tulee, niin enpä osaa vastata.

Eikö tuo nyt ole ihan selvä asia? Molempien liikkuneiden pelaajien palkka on sama ja sopimus loppuu tähän kauteen. Ei mitään muutosta palkkakattoon kummankaan joukkueen osalta.

 

[vilpertti]

Mitä tuohon Vilpertin cap-juttuun tulee, niin enpä osaa vastata.

No siis jos ymmärsin oikein, kuvittelit, että Habs liikuttaa 1/1 kauden verran cap hittiä pois Latsin myötä, mutta ottaa sisään vain 60/82 Pouliotista... Eihän se tietenkään toimi niin, vaan tiimi on kuluttanut cappia Latendresseen sen mitäjotain 22 ottelun verran. Pouliotin cap hit taas lasketaan Habsin palkkakattoa vastaan loppukauden noin 60 ottelun ajan. Ja, kun sattumalta molempien palkka on saman suuruinen, palkkakattoa vasten laskettava summakin pysyy samana.

 

[varjo]

Onkohan muuten kyseessä koko Canadiensin historian heikoin kokoonpano? Jopa synkälla ajalla kymmenisen vuotta sitten oltiin huomattavasti paremmalla liikkeellä. Yhtäkkiä en olekaan niin luottavainen siihen Jacketsin kaatumiseen.

Kyllä aika kaukana on tuo synkkien vuosien joukkueesta, Cammalleri on kuitenkin tähti-luokan pelaaja, Pleksi ehkä jopa omin neuvoin 50+ pisteen sentteri jne. Täytyy nyt muistaa, että mustina vuosina Koivu voitti Habsien sisäisen pistepörssin pelaten about 30 ottelua muita vähemmän (eikä Koivu tunnetusti ole mikään pistenikkari) ja ykkösketju Zubrus-Zholtok-Petrov ei nyt varsinaisesti ole edes juuri kakkosketjun kamaa.

 

[Jack DiBiase]

Kyllä aika kaukana on tuo synkkien vuosien joukkueesta, Cammalleri on kuitenkin tähti-luokan pelaaja, Pleksi ehkä jopa omin neuvoin 50+ pisteen sentteri jne. Täytyy nyt muistaa, että mustina vuosina Koivu voitti Habsien sisäisen pistepörssin pelaten about 30 ottelua muita vähemmän (eikä Koivu tunnetusti ole mikään pistenikkari) ja ykkösketju Zubrus-Zholtok-Petrov ei nyt varsinaisesti ole edes juuri kakkosketjun kamaa.

Ykkönen ehkä onkin kova, mutta sen jälkeen on todella hiljaista. Tuskin mikään muu NHL-joukkue on tällä kaudella luisteluttanut yhtä heikkoa bottom-9 hyökkääjistöä. Mutta olihan nuo 99-01 joukkueet niin brutaaleja, että niistä on hyvin vaikea pistää paremmaksi.

Ja, kun sattumalta molempien palkka on saman suuruinen, palkkakattoa vasten laskettava summakin pysyy samana.

Nyt selkeni, kiitos selvennyksestä. Tämä siinä hämäsikin. Unohtakaa sekoiluni.

 

[tomageeni]

Hyvä matsi Columbusta vastaan.

Montreal pääsi heti alussa johtoon Cammyn rannarista, mutta Columbus kuittasi heti perään ja meni lopulta johtoon. Kaksi erää näytti pahalta, mutta kolmannessa erässä Habs sai maalihanat auki.

Aluksi näytti juuri siltä mitä oli odotettavissakin rosteria katsellessa: Plekanecin kenttä pelasi hyvin, melkeinpä dominoi kentällä, mutta muut kentälliset olivat sitten jatkuvasti hätää kärsimässä.

Kolmannessa erässä sitten tämä "kakkosketju", eli Metron kentällinen sai pari häkkiä ja pelin loppuun vielä Lapierre sai henkilökohtaisella tasolla tärkeän osuman 2 vs. 1 -hyökkäyksessä Sergein kanssa. Oli muuten jäätävä tuo Lapierren veto maalin edestä.

Sergei aloitti nelosessa, mutta pelasi sitten ainakin kakkos-yv:tä Metropolitin kanssa ja mielestäni taisi surffailla lopussa tuossa Lapierren kentässä, joka taisi nimellisesti sitten olla kolmosketju. Vaikka ei ole yhtä iso kuin Latendresse eikä kulmaväännöissäkään oikein pärjää, niin tuo ainakin kiekollista taitoa tuonne 3. ja 4. -ketjujen puukäsien joukkoon. Tuloksena heti yksi syöttöpiste ja toisessa erässä myös yksi hyvä tarjoilu maalin takaa siihen eteen, mutta en nyt muista kuka siinä suti päin maalivahtia. Kyllä Sergei tuolla peliajalla (9min) ja roolilla suoriutui minusta varsin hyvin, ainakin paremmin kuin Latendresse tähän saakka.

Velipoika Andrei on myös saamassa pikkuhiljaa peliään auki, neljässä ottelussa nyt 1+4=5. Siltikin Andrei hukkasi yhden loistavan maalipaikan, suti lumet kiekon päältä tyhjä maali edessä. Toki syöttö oli vähän pomppiva. Nyt niitä maaleja AK46:lta, niin alkaa näyttää hyvältä.

Price oli vakuuttava ja varsinkin 1. ja 2. erässä piti joukkueen pelissä mukana. Peli olisi voinut hyvin olla 5-2 kolmannen erän alkaessa.

EDIT.
Unohtui näköjään yöllä kehua Marc-Andre Bergeronia. "Erittäin vaarallinen kummassakin kenttäpäädyssä" kuvaa miestä hyvin. Uskomatonta että joka pelissä onnistuu kompuroida tai möhlätä pari turn-overia vastustajalle, mutta sitten kompensoi hyökkäyspäässä järjestelemällä pari maalia, jonka seurauksena onnistuu olemaan +/- -tilastossa plussan puolella.
Tästä päästäänkin aasinsillalla Paul Maraan. Miten ihmeessä Mara on onnistunut taitelemaan miinuslukeman -9, kun kaikki muut vakiopuolustajat ovat plussalla?

 

[M@thieu]

Tästä päästäänkin aasinsillalla Paul Maraan. Miten ihmeessä Mara on onnistunut taitelemaan miinuslukeman -9, kun kaikki muut vakiopuolustajat ovat plussalla?

Ja ihmetystä vain lisää se, että Mara on näennäisesti pelannut ihan hyvin. Kumma juttu.

Peliä ei ole vielä tullut katsottua, mutta tuolla kokoonpanolla kaksi pistettä on hyvä saavutus. Tänä yönä saman toistamiseen vaaditaan vielä isompaa ihmettä, kun Habs matkaa Pittsburghiin, jossa käytiin jo aiemmin tällä kaudella paljon vahvemmalla kokoonpanolla häviämässä 6-1. Silloin tosin Price ei ollut likimainkaan nykyvireessä. Marraskuu on ollut Careylta suorastaan erinomainen; viimeisten kahdeksan pelin torjuntaprosentti on 92.9% ja päästettyjä maaleja on vain 2.08 per ottelu. Tänään Price aloittaa seitsemännen ottelunsa peräkkäin ja hommia on varmasti luvassa runsaasti.

Sarjassamme "Ei päivääkään ilman loukkaantumista" episodi 493: Andrei Kostitsynin pelaaminen on epävarmaa. Sai kiekon jalkaansa viime yön pelin loppuhetkillä. David Desharnais ajelutetaan limusiinilla Mellon Arenalle paikkaamaan.

Seuraavaksi sitten telakalle Hamrlik, Cammalleri tai Price, eiks jeh?

Montreal Bulldogs - The bark for 25. Woof woof!

 

[tomageeni]

Seuraavaksi sitten telakalle Hamrlik, Cammalleri tai Price, eiks jeh?

Ja Plekanec myös, niin voidaan sitten siirtyä suosiolla pelaamaan suoraan Hamilton Bulldogsin miehistöllä.

THN:n artikkeli koskien Tomas Plekanecia:
http://www.thehockeynews.com/articles/29585-Top-Shelf-Habs-must-pony-up-for-Plekanec.html

Ihan hyvää juttua, ja erittäin oleelliseen seikkaan tuossa paneudutaan. Plekanec on nimittäin ensi kesänä UFA, ja pelaa parhaillaan 80 pisteen kautta sekundatason laitureilla. Nyt pitäisi kiinnittää Plekanec nopeasti pidemmällä sopparilla, kun vielä voisi solmia jatkon suht' halvalla. Tuossa jutussa pyöritellään lukuja 5 vuotta ja 20 miljoonaa dollaria, joka saattaisi olla erittäin hyvä diili verrattuna esim. Gomezin sopimukseen.

Jos Plekanec pelaa koko kauden nykyisellä tasolla, voi hänen hintansa kesällä pyöriä jossain 5-6 miljoonassa per vuosi.

 

[varjo]

Jos Plekanec pelaa koko kauden nykyisellä tasolla, voi hänen hintansa kesällä pyöriä jossain 5-6 miljoonassa per vuosi.

Justjoo ja sitten ollaankin taas jumissa fleguilevan slaavin kanssa, mutta tuotahan tuo UFA-peli on. En tiedä mistä Plekanec on sen draivin yhtäkkiä repinyt, mutta se onko tilanne pysyvä, onkin sitten aika merkittävä kyssäri.
Jo tällä hetkellä kun on selvää, että Gainey haukkasi ison kasan paskaa Gomez-Gionta-uhkapelillä ja se sitoo managerin kädet (joka toivottavasti ei ole Bob, jonka näytöt on jo annettu ja ohuiksi nähty) pitkäksi aikaa, joten riski toisesta megadiilistä keskinkertaiselle pelaajalle kyllä olisi sellainen joka sulkisi menestysmahdollisuudet 3-4 vuodeksi.

 

[aHab]

Justjoo ja sitten ollaankin taas jumissa fleguilevan slaavin kanssa, mutta tuotahan tuo UFA-peli on. En tiedä mistä Plekanec on sen draivin yhtäkkiä repinyt, mutta se onko tilanne pysyvä, onkin sitten aika merkittävä kyssäri.

Noh, miten tuon nyt ottaa. Kausi 2008-09 on kuitenkin se poikkeus Plekanecin uralla. Tuohon saakka Plekanecin ura oli selkeästi ja vahvasti nousujohteinen. Joka kaudella askel eteenpäin. Nyt onkin hyvä nähdä, että yhden notkahduksen jälkeen tilanne näyttää normalisoituneen ja Plekanec on jälleen oma tehokas itsensä.

Maaleja tosin tarvitaan enemmän, tällä tahdilla Plekanec jää alle 20 maalin.

 

[varjo]

Noh, miten tuon nyt ottaa. Kausi 2008-09 on kuitenkin se poikkeus Plekanecin uralla. Tuohon saakka Plekanecin ura oli selkeästi ja vahvasti nousujohteinen. Joka kaudella askel eteenpäin. Nyt onkin hyvä nähdä, että yhden notkahduksen jälkeen tilanne näyttää normalisoituneen ja Plekanec on jälleen oma tehokas itsensä.

Öh, on vähän kaukaa haettua puhua urasta nousujohteisena jos mies kuitenkin pelasi kaksi kausista pelkkänä Kovalevin palopostina ja ainakin niissä peleissä missä Kovalev ei pelannut, niin Plekanec oli yleensä varsin hukassa pelinteon yms. kanssa.

Kehitystä on varmasti siis tapahtunut, mutta erinäisten syitten takia ei ole vielä oikein perusteltua sanoa että Plekanec olisi selvästi 70-80 pisteen sentterin. Kuten sanoin, tämä onkin se kullanarvoinen kysymys johon joukkueen johdon on löydettävä vastaus, koska tällä menolla Pleksin hinta tosiaan nousee jo sellaiseksi että 50 pisteen kausiin ei ole enää varaa.

 

[M@thieu]

Ei riittänyt koneessa bensa Penguinsin haastamiseen, pisteet jäivät kotijoukkueen pussiin lukemin 3-1. Pacioretty teki Habsin ainoan Sergei Kostitsynin jättösyötöstä. Habsin pirteimpiin kuulunut Pacman oli aiemmin 2-0 -tilanteessa jo lähellä kaventaa, mutta kova rannelaukaus kilahti ylärimaan. Kahdeksan minuuttia ennen loppua Pacioretty joutui Mike Ruppin lanaamaksi ja hänen ottelunsa päättyi siihen.

Habsilla oli oikeastaan vain yksi tilaisuus tulla maalin päähän, kun Plekanec rakensi paikan alivoimalla hyökkäystä tukemaan nousseelle O'Byrnelle, jolla kuitenkin kesti turhan kauan virittää vetoaan ja Fleury nappasi kiekon komeasti hanskaansa. Muutoin Canadiens-porukka näytti etenkin kolmannessa erässä väsyneeltä, eivätkä pelaajat itsekään tainneet hirveästi uskoa mahdollisuuksiinsa nousta tasoihin. Yksinkertaisesti vastustaja oli liian kova tälle kokoonpanolle.

Nyt edessä on parin päivän tauko ennen kuin lauantaina vastaan asettuu toisen kerran lyhyen ajan sisään Washington. Ehkä tuohon peliin saataisiin jo porukkaa pois sairastuvalta.

 

[tomageeni]

Justjoo ja sitten ollaankin taas jumissa fleguilevan slaavin kanssa, mutta tuotahan tuo UFA-peli on. En tiedä mistä Plekanec on sen draivin yhtäkkiä repinyt, mutta se onko tilanne pysyvä, onkin sitten aika merkittävä kyssäri.

Kyllähän siinä riski on että ensi kaudella on sitten taas Plekanecilla "laiha vuosi", mutta fakta on se että jos sopimustarjousta ei tehdä, niin jostain se ykkös/kakkossentteri on saatava. Ja juuri tähän Plekanecin nykyiseen vireeseen vedoten toivoisin, että sopimus yritettäisiin tehdä nyt mahdollisimman pian, kun sen saa vielä halvalla. Joku 4 miljoonaa kaudesta ei kuitenkaan ole kovin paha hinta, vaikkei Plekanec ihan pinna/peli -tahtia pelaisikaan. Plekanec on kuitenkin monikäyttöinen pelaaja ja osaa pelata myös kahteen suuntaan ja alivoimalla.
Sentterin hakeminen vapailta markkinoilta tai treidin avulla tulisi luultavasti paljon kalliimmaksi. Toki tuo Gomez-treidi oli kyllä ehkä tyhmintä mitä Gainey on tähän mennessä tehnyt, mutta turhapa tuota on enää harmitella.

Pittsburghissa Montrealilla ei ollut oikein missään vaiheessa jakoa. Joukkueella ei potku riittänyt, ihan ymmärrettävää näillä loukkaantumismäärillä ja eilisen matsin jälkeen. Saas nähdä liittyykö Paciorettykin injury reserviin.

 

[aHab]

Öh, on vähän kaukaa haettua puhua urasta nousujohteisena jos mies kuitenkin pelasi kaksi kausista pelkkänä Kovalevin palopostina...

Eikös ole kauempaa haettua tiivistää miehen peliura kahteen kauteen? Kaverilla kuitenkin ennen tätä seitsemän ammattilaiskautta alla ja jokaisella kaudella mentiin eteenpäin. Se kenen kanssa Plekanec on pelannut on aika yhdentekevää. Kovalev ei ollut mikään tasaisuuden ruumiillistuma, välillä peli maistui ja välillä kaverista ei ollut kuin haittaa ketjutovereilleen...

Palopostit eivät johda joukkueitaan, Plekanec näköjään tekee niin tällä hetkellä. Samaan aikaan messias-Kovalev on iskenyt 4 maalia ja 10 pistettä Ottawassa... Plekanec käyttää tilaisuuden hyväkseen, kun joukkueen ykkössentteriksi hankittu kaveri osoittautui (eikä niin yllättäenkään) pelkäksi sukaksi.

Ja mainitaan nyt vielä sekin, että haluan Plekanecin jatkavan nimenomaan kakkossentterinä. Tuossa roolissa hän on erittäin pätevä kaveri.

 

[varjo]

Eikös ole kauempaa haettua tiivistää miehen peliura kahteen kauteen? Kaverilla kuitenkin ennen tätä seitsemän ammattilaiskautta alla ja jokaisella kaudella mentiin eteenpäin. Se kenen kanssa Plekanec on pelannut on aika yhdentekevää. Kovalev ei ollut mikään tasaisuuden ruumiillistuma, välillä peli maistui ja välillä kaverista ei ollut kuin haittaa ketjutovereilleen...

Kahteen, kyse on lähinnä niistä kahdesta kaudesta joita varsinaisesti käytit nousujohteisuuden esimerkkinä. Käytännössä Plekanecin uran ensimmäiset 3 kautta menivät ihan puhtaasti NHL:ää opetellessa, kunnes kaudelle 2006/07 tultaessa mies oli jo kykenevä kakkossentterin rooliin. Ja vaikka Kovalev fleguili milloin sattui, ei miehen roolia Plekanecin peliin ja tehoon voi kiistää kausilla 06/07 ja 07/08, niin selvästi Kovalevin vaikutuksen näki niissä peleissä missei Kovalevia hotsittanut/Kovalev oli loukkaantuneena.

Palopostit eivät johda joukkueitaan, Plekanec näköjään tekee niin tällä hetkellä. Samaan aikaan messias-Kovalev on iskenyt 4 maalia ja 10 pistettä Ottawassa... Plekanec käyttää tilaisuuden hyväkseen, kun joukkueen ykkössentteriksi hankittu kaveri osoittautui (eikä niin yllättäenkään) pelkäksi sukaksi.

Mistä sait päähäsi että Plekanec on nyt paloposti? Totesin vain sen että aiemmilla kausilla Plekanecin tehot tulivat paljolti siitä, että Kovalev toisaalta ruokki häntä mutta toisaalta myös jätti ketjun muille pelaajille paljon tilaa puolustuksen keskittyessä pitämään kiekkoa rakastavaa huipputaitavaa laituria. Mitä Kovalev tekee nyt, on täysin yhdentekevää, etenkin kun Kovalevilla ja Plekanecilla on muutakin eroa kuin silmien väri...vinkki viikoksi, esim. ikä.

Summa summarum, riippumatta siitä miten Plekanec pelaa kauden loppuun, niin kysymys miehen peliuran tulevasta tasosta onkin se kultainen kysymys. Gomezin sopimuksen takia kun joukkueella ei oikeastaan ole varaa maksaa kakkossentterille mitään jättipalkkoja, jotta joukkueelle saisi edes jonkinlaista syvyyttä. 5v ja 20M olisi toki ihan ok kakkossentterille, mutta eri asia sitten onkin suostuuko Plekanec sellaiseen jos toisaalta tarjolla voisi 70-80 pts kauden jälkeen olla pari miljoonaa enemmän.

 

[rama]

Plekanecille on varaa maksaa Gomezin sopparista huolimatta se 4-5 miljoonaa kaudesta, mutta se vaatii samalla esimerkiksi Gillin ostamista ulos sopimuksestaan sekä Paul Maran ja Glen Metropolitin jättämistä ilman sopimusta ensi keväänä. Tämäkään ei jätä joukkuetta vielä pulaan, jos Markov pysyy terveenä ja kolmikosta Weber/Subban/Carle, kaksi pelaajaa pystyy nousemaan jo ensi kaudeksi NHL-tasolle.

Aluksi Gomez-treidi oli Gaineyn suunnalta täydellinen fiasko, jota se toki on vieläkin, mutta Pyattin odottamaton nousu NHL-tasolle on onneksi tuota tuskaa lieventänyt. Vielä on tosin pelko, että Ryan McDonaghista tuleekin joku uusi bobbyorr, sitten voi vituttaa taas vähän enemmän.

Toki täydellisessä maailmassa Gomez ostettaisiin ulos sopimuksestaan tai treidattaisiin pois tämän kauden jälkeen, mutta niin ei tule valitettavasti tapahtumaan. Surullista vain miettiä, millaisia senttereitä samankokoisella tai pienemmällä palkalla NHL:ssä vetää.

Jos Price lyö nyt itsensä läpi tällä kaudella, niin eiköhän kesällä nähdä Halakin kohdalla ns. sign and trade-tyylinen ratkaisu, eli Halak tekee RFA:na Montrealin kanssa uuden sopimuksen, jonka jälkeen nähdään välitön treidi. Ensi kaudella kakkosena sitten on joku Sanfordin tyylinen kaveri.

 

[viljelmo]

Vaikka Plakan otteet ovat olleet todella positiiviset, niin mikään ei viittaa siihen, että kyseessä on useamman kauden trendi tai edes loppukauden kestävä viretile. Selkä saattaa suoristua yllättävän nopeasti, jos käteen lyödään 4-5 milliä kaudessa. Vaikea tilanne Gaineylle. Sopimus heti kouraan ja kakkossena on varmistettu moneksi kaudeksi ja ehkä vielä kohtuuhinnalla. Pitkittämällä päätöstä saattaa Pleka lähteä kauden jälkeen ison rahan perässä ja Habsiltä puuttuu 80 pisteen kakkossentteri. Tietenkin Gainey saattaa yrittää treidata Markovin ja Pricen Briereen.

Toisaalta Pleka saattaa hyytyä siksi 50 pisteen mieheksi, jolla 20 miljoonan sopimus taskussa. Tietenkin ensi kesänä voi tehdä myös joukkueen uudelleenrakentamisen. Fanit vaativat menestystäkin vasta 200 vuotiskaudelle, joten onhan tässä Gaineylla aikaa. Ensi kesänä uusi re-build ja sitten kaudella 10-11 voisi re-buildiä yrittää jo kauden aikana, kesällä se tehdään jo perinteisesti. Yksi hyvä vinkki olisi koittaa sainata S. Koivu parin epäonnistuneen kauden jälkeen Anaheimista. Anyone?

 

[Saskatoon]

Aluksi Gomez-treidi oli Gaineyn suunnalta täydellinen fiasko, jota se toki on vieläkin, mutta Pyattin odottamaton nousu NHL-tasolle on onneksi tuota tuskaa lieventänyt. Vielä on tosin pelko, että Ryan McDonaghista tuleekin joku uusi bobbyorr, sitten voi vituttaa taas vähän enemmän.

Eikös Gainey tehnyt tuon Gomez-kaupan lähinnä siksi että sai tällä tavalla myös Cammyn ja Giontan signattua, eivätkös kuitenkin nuo kaksi kaveria ole olleet Habsin parhaimmistoa tällä kaudella? (Cammy ainakin, Giontasta en tiedä). Montrealiin kun tuota tunkua ei niin kauheasti näyttäisi olevan.

 

[varjo]

Eikös Gainey tehnyt tuon Gomez-kaupan lähinnä siksi että sai tällä tavalla myös Cammyn ja Giontan signattua, eivätkös kuitenkin nuo kaksi kaveria ole olleet Habsin parhaimmistoa tällä kaudella? (Cammy ainakin, Giontasta en tiedä). Montrealiin kun tuota tunkua ei niin kauheasti näyttäisi olevan.

Siinä alkaa kyllä olla hintaa parin kaverin signaukseen :) Ei Cammyssä mitään vikaa ole, Gionta nyt ei varsinaisesti juurikaan ole parannus Tanguaystä mutta jossain määrin kelvollinen, ei nyt ihan tosin tuolla palkalla mutta eipä siinä vaihtoehtoja ollut.

Siinä missä oli ihan ok maksaa esim. Dagenaisille hiluja Ribeiron selän pesemisestä, niin 8M Gomezille samasta hommasta Cammyn ja Giontan kohdalla on ehkä jo vähän överiä.

 

[viljelmo]

Sinänsä huvittavaa, että pelaa nämä Kovalevit ja kumppanit ihan miten paskasti tahansa, niin Habsejä vastaan on odotettavissa kovat tehot tällä kaudella. Tällä kaudella ainakin Kovy ja Tanguay ovat jo rokottaneet Habsejä, muuten ovat vetäneet heikon alkukauden. Onneksi sentään Higgins, Komi ja Garon vetivät heikosti vanhaa joukkuettaan vastaan. Higgins nyt on ollut aivan kahvilla koko alkukauden. Olisikohan vanhat New Yorkin lapsuudenkaverit iskeneet kylkeen kiinni ja yöt menevät erinäisissä yökerhoissa. Higgins taisi olla ison omanan kasvatteja. Suomalaisvahdit vaikuttavat olevan myös Habseille erittäin vaikeita vastustajia, Toskala on sentään poikkeus. Harmi että suomveskareita tuntuu olevan lähes jokaisessa joukkueessa.

On kuitenkin ihan turha toivoa, että Gomez innostuu Rangersia vastaan, Gionta Devilsiä vastaan, Gill Penssejä tai Spacek Sabresia vastaan.

 

[tomageeni]

Harmittava tappio Washingtonia vastaan. Joukkue tuli kahden maalin takaa-ajoasemasta tasoihin ja ohi, mutta viimeisen puoliminuuttisen aikana Washington tuli tasoihin kuudella neljää vastaan Montrealin otettua jäähyn.
HNIC:n selostaja sanoi että "mikseivät he vain kampita kaikkia vastustajia kumoon, 15 sekuntia jäljellä joten jäähyillä ei ole enää merkitystä." Tavallaanhan tuo oli ihan hyvä pointtikin, kyllä 15 sekuntin ajan pitäisi oma maali pystyä pitämään puhtaana jos kaikki keinot ovat käytettävissä.

Rankkareilla sitten tuli lopulta takkiin. Aivan ottelun alkua ja tuota viimehetken tasoitusmaalia lukuunottamatta oli kyllä varsin hyvä suoritus joukkueelta, laukauksia blokkailtiin hyvin ja Price veti pari todella hyvää tarjountaa. Vaikkei tappio ole koskaan hyväskyttävä tulos, niin peli näytti kuitenkin varsin kelvolliselta, kun huomioidaan että puolet ratkaisupelaajista on telakalla.