Montreal Canadiens 2008-2009

  • 238 651
  • 942

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tiistaina mennään Carolinaan, ja maalihanat olisi syytä saada taas auki. Halak pelannee silloinkin, koska Pricen flunssa onkin nyt vaihtunut lonkkavammaksi. Saku on sivussa ainakin kaksi viikkoa, minkä jälkeen tilanne arvioidaan uudelleen. Komisarek saattaa pelata jo tiistaina.

Hyvä puoli tässä on se, että Koivu saa levätä kunnolla ja tällöin talvislumppi ei ehkä iske niin pahasti. Huono puoli on se, että jos FR:t eivät ala pelaamaan, joukkue on joulutauolla jo ulkona pleijarisijoilta ja loppukausi menee sitten rimpuillessa pudotuspelipaikan kanssa.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Joo, näinpä sitten Carolinassa kahden erän jälkeen. Jäähyt: Montreal, 11x2min, Carolina 0x2min. Yksi rangaistuslaukaus tosin MTL:lle tuomittu josta Latendresse iski kiekon häkkiin.

Tilanne siitä huolimatta vain 3-2 Carolinalle. Alivoimapelaaminen on ollut ihan kohtalaista a Kovalev sai toivottavasti nyt ketsuppipullonsa auki iskemällä alivoimamaalin suoraan aloituksesta.Toki 3 maalia alivoimalla uponnut, mutta toisaalta kahdeksan alivoimaa tapettu ja yksi maalikin tehty alivoimalla.

Noista jäähyistä vähän kommenttia: onhan MTL rikkonut jonkin verran vähän typerästikin ja kyllä jokaiselle jäähylle jokin nimellinen syy löytyy. Siltikin, mielestäni vaatii jonkin verran jo pokkaa tuomarilta vetää tuolla tavalla kotijoukkueelle. Pari kampitusta on tuomittu kun Carolina-pelaaja on kompuroinut Montreal-pelaajan jaloissa (mm. Tanguayn ja Latendressen toinen jäähy) ja muuten vain "pikkusikailusta" vihelletään todella helposti Montrealille. Vastaavasti Carolina ei ole saanut yhtään jäähyä, enkä näin peliä katsoneena voi sanoa, että Montreal olisi jotenkin törkeästi enemmän sikaillut jäällä. Ihmettelen suuresti. Tosin Carbon reaktioita on hauska seurata, kun hän tajuaa että se jäähy vihellettiinkin Habsille. :)

Edit. Niin ja Markovilta hylättiin yksi maali. Korkeaksi mailaksi tulkittiin, todella vaikea tuota oli arvioida. Maila kävi kyllä korkealla, mutta osuessaan kiekkoon se oli jo tullut selvästi alaspäin, joten en nyt kommentoi tätä sen enempää. Periaatteessa tilanne voisi kuitenkin olla 3-3 Montrealille, joten pelillisesti olen periaatteessa ihan tyytyävinen joukkueen peliin kahden erän jälkeen.

Edit 2. Näin se sitten päättyikin 3-2. Viimeisessä erässä Montreal tappoi jäähyt loppuun ja sai yhden ylivoiman, laukoi 14 kertaa ja oli muutenkin aktiivisempi. Tappio ei kuitenkaan ole hyväksyttävissä, vaikka harmittavalla tavalla pisteet jäi tänään saamatta. Lopussa oli vaikeuksia saada kunnon painetta Carolinalle, vaikka silloin sitä maalia tarvittaisiin eniten. Aivan viime sekunneilla saatiin hyvä 3-1 tilanne kuin varkain jossa Ward kuitenkin veti pidemmän korren.

Montrealin pelissä tietyt asiat sujuvat ihan kivasti välillä, mutta peli on liian usein pään hakkaamista seinään. Välillä tulee hyviä suorituksia, välillä taas mokia. Toisinaan taas ei saada oikein mitään aikaan. Varmuutta ja tasaisuutta pitäisi saada koko joukkueen suorituksiin. Tuntuu vähän siltä, että Montrealin peleissä vastustajan maalivahti on aina liekeissä - kertooko tämä sitten jotain joukkueesta?
 
Viimeksi muokattu:

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
Ainakin näiden kahden joukkueen ylivoimissa (vaikka tänään Montreal ei sitä päässyt kuin kerran koittamaan, mutta puhun kauden aikaisimpien pelien perusteella) huomasi selkeästi sen eron, että Carolinalla oli maalin edessä maskissa selkeästi enemmän lihaa, josta tuo Corvon voittomaali oli hyvä esimerkki. Montreal taas kyllä siirtelee kiekkoa ihan hienosti, mutta maalille ei joukkueesta tunnu ajavan kuin D´Agostini. Latendressella olisi raameja todella vahvaan maalinedustapelaamiseen, mutta kaveri on luonteeltaan kuin varjoaan pelkäävä jänis. Montrealilla ei myöskään ole enää ylivoimalla kahden edelliskauden kaltaista viivapyssyä (Souray, Streit), minkä seurauksena vastustajat uskaltavat prässätä kiekollista pelaajaa todella aggressiivisesti, jonka seurauksena on usein epätoivoinen syöttö ja sitä kautta kiekonmenetys sekä purku omaan päähän.

Ottelun erotuomaroinnista voi tosiaan olla montaa mieltä, harvoin on tullut nähtyä noin yksipuolisia jäähylukemia. Kenttätapahtumiltaan kun ottelu oli 5vs 5-pelissä oli erittäin tasainen. Lisäksi on sanottava, että Carolinan pelaajat kaatuilivat koko ottelun ajan kentällä kuin märät rätit.

Pelaajista:

Kovalev: - hienoa, että sai ketsuppipullon aukaistua. Edelleen silti täysin typeriä jäähyjä, joista hyvänä esimerkkinä huitomisjäähy toisen erän viimeisellä sekunnilla, kun Carolinalla ei ollut enää minkäänlaista mahdollisuutta maalin tekemiseen. Tuntuu jotenkin pelaavan tällä hetkellä vain itselleen, eikä syöttele ketjukavereilleen viimekautiseen tapaan, vaan hakee aina liian montaa harhautusta peräkkäin.

Plekanec: - väläyttää aina kerran ottelussa jollain tavalla, mutta muuten on ollut erittäin hiljaista. Viime kausi taisi olla melkoinen once-in-a-lifetime-season Tomakselta.

D´ Agostini: - ilta toisensa jälkeen joukkueen paras hyökkääjä. Ajaa röyhkeästi maalille kun on paikka, todella hyvä myös pelaamaan kulmissa. Tehot toisaalta hävinneet heti Sakun loukkaantumisen myötä, mutta syy on pääosin ketjukavereissa.

Maxwell: - debyytti oli positiivinen, tänään oli useaan otteeseen todella pahasti hukassa. Ei sinällään mitenkään hirveän negatiivinen juttu, pitää muistaa että kyseessä on kaverin ensimmäinen ammattilaisvuosi, eikä kukaan varmasti odottanut näkevänsä häntä "big leaguessa" vielä tällä kaudella. Jos Ben on seuraavassa matsissa samalla tavoin pelin ulkopuolella, voisi hänet laittaa takaisin Hamiltoniin ja nostaa hyvässä vireessä oleva Lehoux tilalle.

O´Byrne: - kun itseluottamus menee, niin paljoakaan ei ole tehtävissä. Viime pelissä kaatui kaksi kertaa alimpana miehenä 1vs 2-tilanteessa, tänään ei sentään sellaisia nähnyt, mutta pihalla mies silti oli kuin lumiukko. Loukkaantumissuman myötä saa nyt peliaikaa, mutta onko hän tällä hetkellä todellakin parempi vaihtoehto kuin joku nelikosta Weber, Carle, Henry tai Belle.

Brisebois: - kaksi maalia kolmessa ottelussa. Ja olisin silti lähettämään tämän kaverin eläkkeelle tai Kuuhun. Joka pelissä tulee Breezylle tuttuja käsittämättömiä aivokramppisyöttöjä, jonka lisäksi omassa päässä järkyttävissä vaikeuksissa taitavien hyökkääjien kanssa.

Halak: - mielestäni torjui (taas) tänään riittävällä tasolla, jotta joukkue olisi voinut voittaa. Vielä pelien aikana esiintyy ailahtelevaisuutta, jonka seurauksena saattaa tulla helppoja maaleja. Mielestäni silti Montrealin maalivahtikaksikko Price-Halak on jo tässä vaiheessa liigan kärkipäätä.

Carbonneau: - tänään ei sentään nähty neloskenttää aloitttamassa ylivoimaa (kiitos tuomareille siitä), mutta omalta osaltani alkaa vähitellen mennä usko Guyn taktisiin kykyihin. Yleensä ottelun loppuvaiheilla peluutetaan joukkueen ykkösmiehiä, mutta usein maalin tappioasemassa kentällä nähdään neloskenttä, kun ottelua on joku puolitoista minuuttia jäljellä. Tai ehkä Carbo sitten pitää Steve Béginiä ja Tom Kostopoulosta joukkueensa suurimpina ratkaisijoina, itse en.

Ja kun Carbo tietenkin lukee Jatkoaikaa, niin tässä vinkiksi ketjukoostumukset sen jälkeen kun Price, Komisarek, Koivu ja Laraque ovat palanneet kokoonpanoon.

Kovalev-Lang-D´Agostini
Tanguay-Koivu-Latendresse
S.Kostitsyn-Plekanec-A.Kostitsyn
Laraque/Begin-Lapierre-Kostopoulos

Markov-Gorges
Hamrlik-Komisarek
Bouillon-Brisebois (mieluummin Weber/Carle/Henry, mutta en usko näiden kavereiden call-upeihin tämän kauden aikana).

Price
Halak
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
O´Byrne: - kun itseluottamus menee, niin paljoakaan ei ole tehtävissä. Viime pelissä kaatui kaksi kertaa alimpana miehenä 1vs 2-tilanteessa, tänään ei sentään sellaisia nähnyt, mutta pihalla mies silti oli kuin lumiukko. Loukkaantumissuman myötä saa nyt peliaikaa, mutta onko hän tällä hetkellä todellakin parempi vaihtoehto kuin joku nelikosta Weber, Carle, Henry tai Belle.

Carbonneau: - tänään ei sentään nähty neloskenttää aloitttamassa ylivoimaa (kiitos tuomareille siitä), mutta omalta osaltani alkaa vähitellen mennä usko Guyn taktisiin kykyihin. Yleensä ottelun loppuvaiheilla peluutetaan joukkueen ykkösmiehiä, mutta usein maalin tappioasemassa kentällä nähdään neloskenttä, kun ottelua on joku puolitoista minuuttia jäljellä. Tai ehkä Carbo sitten pitää Steve Béginiä ja Tom Kostopoulosta joukkueensa suurimpina ratkaisijoina, itse en.

Aika pitkälti samoilla linjoilla raman kanssa. O'byrnellä ei taida olla enää tulevaisuuttaa Habseissä. Vaikuttaa muutenkin aika oudolta kaverilta, jos parin viinilasin jälkeen alkaa varastelemaan naisten käsilaukkuja.

En ole myöskään yhtään vakuuttunut, että Carbo on oikea mies johtamaan Habsejä menestykseen. Onhan hän tietenkin Canadiens-legenda jne. Legendaarisuus Montrealissa ei kuitenkaan vielä tee hvyäksi valmentajaksi. Habsien pitäisi mielestäni taistella viiden parhaan joukkueen paikasta NHL:ssä, eikä suinkaan keikkua pudotuspeliviivan paikkeilla. Jotenkin vaan vakuuttavuus puuttuu Habsien menosta tällä hetkellä.
 

Disaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs
Maxwell: - ..... Jos Ben on seuraavassa matsissa samalla tavoin pelin ulkopuolella, voisi hänet laittaa takaisin Hamiltoniin ja nostaa hyvässä vireessä oleva Lehoux tilalle.

Lehoux joutunee menemään waivers-listan kautta ylös-alas liikuteltaessa, joten en lähtisi riskeeramaan hänellä. Voi vielä käydä niin, että joku muu nappaa hänet AHL-joukkueen vahvistukseksi. Itse näkisin mielelläni David Desharnaisin ylhäällä, mikä on toiveajattelua, valitettavasti.

O´Byrne: - kun itseluottamus menee, niin paljoakaan ei ole tehtävissä. Viime pelissä kaatui kaksi kertaa alimpana miehenä 1vs 2-tilanteessa, tänään ei sentään sellaisia nähnyt, mutta pihalla mies silti oli kuin lumiukko. Loukkaantumissuman myötä saa nyt peliaikaa, mutta onko hän tällä hetkellä todellakin parempi vaihtoehto kuin joku nelikosta Weber, Carle, Henry tai Belle.

O'Byrnen floppailu ei ole tullut yllätyksenä, ainakaan sivuunkirjoittaneelle. Osaa taklata, mutta ajaa siinä samassa itsensä ulos tilanteesta, jos nyt edes sattuu osumaan ajettavaan kohteeseensa. Yleensä pidän näistä isoista kanukkipakeista (lue: kankeista ja kädettömistä), mutta O'Byrneä en ole koskaan arvostanut, en sitten yhtään.

Henryn kohdalla lienee sama homma kuin, Lehouxin kohdalla, että joutuu liikuteltaessa waiversiin, ellen nyt aivan täysin väärässä ole molempien kohdalla. Weberiä voisi todellakin kokeilla, niinkuin tässä ketjussa moni muukin on jo kirjoittanut. Myös Bellelle voisi suoda mahdollisuuden.

Mielestäni Habs tarvitsisi tähtisentterin joukkueeseen, ilman sellaista kannu jää haaveeksi. Lecavalier ja Jokinen Boltsista, vaihdossa takaisin voisi antaa: Plekanec, O'Byrne, Kostitsyn bros ja/tai hyvä prospecti ja 1. kierroksen varausoikeus. Kaupan päälle annetaan vielä Kostopoulos, hyökkääjiä ei ole koskaan liikaa, ainakaan Tampassa ; ) Tosin Lawton ei varmasti halua Vinnysta luopua, mutta jos Barrie&Koules kaksikolla on heikko päivä, on kaikki mahdollista.

Ainahan sitä saa haaveilla..
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Mielestäni Habs tarvitsisi tähtisentterin joukkueeseen, ilman sellaista kannu jää haaveeksi. Lecavalier ja Jokinen Boltsista, vaihdossa takaisin voisi antaa: Plekanec, O'Byrne, Kostitsyn bros ja/tai hyvä prospecti ja 1. kierroksen varausoikeus. Kaupan päälle annetaan vielä Kostopoulos, hyökkääjiä ei ole koskaan liikaa, ainakaan Tampassa ; ) Tosin Lawton ei varmasti halua Vinnysta luopua, mutta jos Barrie&Koules kaksikolla on heikko päivä, on kaikki mahdollista.

Ainahan sitä saa haaveilla..
Habs-fanien treidiehdotukset, aina tulee hymy huulille!

"jaa, O'Byrne ei ole tarpeeksi Lecavalierista... hmm.. no, Kostopoulos myös.. ai ei riitä? Laitetaanpa sitten myös 1. kierroksen varausoikeus! Ai ei vieläkään? No, meillä näitä kolmosketjun jamppoja on tiimi täynnä, laitetaan vielä pari lisää! LUULISI IRTOAVAN!"
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Habs-fanien treidiehdotukset, aina tulee hymy huulille!

"jaa, O'Byrne ei ole tarpeeksi Lecavalierista... hmm.. no, Kostopoulos myös.. ai ei riitä? Laitetaanpa sitten myös 1. kierroksen varausoikeus! Ai ei vieläkään? No, meillä näitä kolmosketjun jamppoja on tiimi täynnä, laitetaan vielä pari lisää! LUULISI IRTOAVAN!"

Älä ole ilkeä. Olihan ehdotuksessa mukana myös hyvää nelosketjun tasoa oleva Plekanec ja pari flegmaattista (valko)ryssää. Kyllä noilla luulisi yhden änärin parhaista senttereistä saavan, varsinkin kun tämä on vastikään kirjoittanut seuransa kanssa loppuelämän kestävän sopimuksen.

Sudden Habsiin? Kaikki merkit paniikkihankinnalle ovat olemassa. Juhlavuosi, Koivu lasaretissa ja Plekanecin taso paljastunut riittämättömäksi. Ketkä tekevät tilaa?
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Kelpaako Briere, Flyers näyttää pärjäävän ilmankin varsin hyvin;)
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Voi kun olisi treidin tekeminen noin helppoa kuin tuossa ehdoteltiin. Annetaan kasa paskaa ja saataisiin tähtipelaaja ja paska pelaaja, joka tosin voisi olla ihan ok jonnekin Habsien kolmoseen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Mielestäni Habs tarvitsisi tähtisentterin joukkueeseen, ilman sellaista kannu jää haaveeksi. Lecavalier ja Jokinen Boltsista, vaihdossa takaisin voisi antaa: Plekanec, O'Byrne, Kostitsyn bros ja/tai hyvä prospecti ja 1. kierroksen varausoikeus. Kaupan päälle annetaan vielä Kostopoulos, hyökkääjiä ei ole koskaan liikaa, ainakaan Tampassa ; ) Tosin Lawton ei varmasti halua Vinnysta luopua, mutta jos Barrie&Koules kaksikolla on heikko päivä, on kaikki mahdollista.

Ainahan sitä saa haaveilla..

Taas on pyöritetty NHL09:n treidimoottoria läpi ja summailtu palkkoja niin että peli hyväksyy treidin :)

Tähtisentteri ei ole välttämätön Cupin voittamiseksi, eihän Anaheimilläkään sellaista ollut toissa vuonna. Sen sijaan kaksi kyvykästä hyökkäyskenttää on must, puhumattakaan varmasta pakistosta joka sisältää sopivasti tulivoimaa.
Nythän Montrealilla on ollut Koivun kenttä, eikä mitään muuta, kun Koivu on poissa niin flegujen kyky paikata näyttää kutakuinkin negatiivista.

Sundin tosiaan olisi kiva ja toki se pakkikin, mutta turha sitä on mitään toivoa, Gainey on jo kyvyttömyytensä(/Montreal houkuttelevuutensa) näyttänyt ja Carbon taitojen puute on jo kiusallisen selvää.
 

Leone B.

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal Canadiens
Älä ole ilkeä. Olihan ehdotuksessa mukana myös hyvää nelosketjun tasoa oleva Plekanec ja pari flegmaattista (valko)ryssää. Kyllä noilla luulisi yhden änärin parhaista senttereistä saavan, varsinkin kun tämä on vastikään kirjoittanut seuransa kanssa loppuelämän kestävän sopimuksen.

Sudden Habsiin? Kaikki merkit paniikkihankinnalle ovat olemassa. Juhlavuosi, Koivu lasaretissa ja Plekanecin taso paljastunut riittämättömäksi. Ketkä tekevät tilaa?

Treidiehdotuksiin en kommentoi muuta kuin että eipä niputeta AKostia tuohon porukkaan, mutta siitä voisin lyödä aika paljon vetoa, ettei Lecavalier pelaa loppuelämäänsä eikä edes -uraansa Tampa Bayssa. Tuskin toki koskaan Montrealissakaan.

Sundin kelpaisi minulle, vaan eipä lie tulossa. En sitten tiedä olisiko tuo paniikkihankinta, kun Gainey näkyy miestä kalastelleen kesästä asti. Lopultahan sentteripaikka tosin täytettiin Langilla, joka onkin hoitanut leiviskänsä varsin mukavasti.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Carbon taitojen puute on jo kiusallisen selvää.

Paras treidi, jonka Gainey voisi tehdä olisi juuri Carbon vaihtaminen johonkin kunnon valmentajaan. Sitä tuskin tapahtuu ennen kuin Habsit tipahtavat playoff-viivan alle ja pari tähtipelaajaa pyytää treidiä, koska eivät tule toimeen Carbon kanssa.
 

Disaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs
Älä ole ilkeä. Olihan ehdotuksessa mukana myös hyvää nelosketjun tasoa oleva Plekanec ja pari flegmaattista (valko)ryssää. Kyllä noilla luulisi yhden änärin parhaista senttereistä saavan, varsinkin kun tämä on vastikään kirjoittanut seuransa kanssa loppuelämän kestävän sopimuksen.

Loppuelämän? Pitäisikö tästä nyt huolestua, että tiedät Lecavalierin kuolevan vuonna 2020? Sopimuksessa ei muuten taida olla No Trade-pykälää, eikä ole väliä, vaikka olisikin, sillä Lecavalier ei "loppuelämäänsä" tule Bolts-paidassa viettämään.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Loppuelämän? Pitäisikö tästä nyt huolestua, että tiedät Lecavalierin kuolevan vuonna 2020? Sopimuksessa ei muuten taida olla No Trade-pykälää, eikä ole väliä, vaikka olisikin, sillä Lecavalier ei "loppuelämäänsä" tule Bolts-paidassa viettämään.

Toki aikaisempikin kuolema riittää... Ts. vuosi 2020 ei ole mitenkään lyöty lukkoon Vinnyn elämän päätepisteenä. Opetellaan lukemaan niitä tekstejä.
 

Disaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs
Taas on pyöritetty NHL09:n treidimoottoria läpi ja summailtu palkkoja niin että peli hyväksyy treidin :)

Eipäs kun NHL Eastside Hockey Manager 2007:n : ) Tosin siinä Vinny irtoaa jo Plekanecilla ja muutamalla muulla has-(never)-been:llä. : )

Tähtisentteri ei ole välttämätön Cupin voittamiseksi, eihän Anaheimilläkään sellaista ollut toissa vuonna. Sen sijaan kaksi kyvykästä hyökkäyskenttää on must, puhumattakaan varmasta pakistosta joka sisältää sopivasti tulivoimaa.

No joo, mutta Kovalev ei ole Selänne, Plekanec ei ole Getzlaf eikä Price ole Giguere.

EDIT: EDIT
 
Viimeksi muokattu:

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Jos lähdetään ruotimaan odotettua heikomman menestyksen syitä, niin aika suoriltahan tuon näkee että itse kukin on enemmän tai vähemmän alisuorittanut. Alkukaudesta pisteitä tuli hyvään tahtiin, kun Koivu ja Tanguay olivat suht' hyvässä iskussa ja tekivät maaleja hyvään tahtiin. Nyt ihan esimerkkinä otan tähän Tanguayn tilastot:

Koko kaudelta: 28. 9+12=21
Ensimmäiset 15 peliä: 8+9=17
Viimeiset 13 peliä: 1+3=4

Kovalev ei yhtä floppi ole ollut kuin toissavuonna, mutta enemmän saisi häneltäkin odottaa. Sekä Plekanec että Kostitsynin veljekset ovat olleet tehollisesti pettymyksiä. Viime kauden jälkeen odotin Pleksiltä ja Andreilta "lopullista läpimurtoa" ja Sergeiltäkin jonkin verran tehoja tälle kaudelle. Plekanec on taantunut kakkos-kolmossentteriksi, saas nähdä jäikö viime kausi tehollisesti miehen parhaaksi. Kun Kovalev haluaa, hän näköjään saa keskinkertaisestakin pelaajasta ykkössentterin. Tomasin puolesta toivon tietenkin parasta, mutta ei näytä miehellä omat avut riittävän. Higgins ja Latendresse eivät myöskään toistaiseksi ole ainakaan nostaneet tasoaan.

Selkeästi näkisin ajoittaiseen taaperrukseen syyksi liian suuren vastuun siirtämisen nuoren kaartin päälle, jotka eivät olleet vielä valmiita hinaamaan joukkuetta. Kokenut osasto taas hoitanut oman tonttinsa kohtalaisesti (toki parantamistakin on, mutta eivät ole suoranaisesti flopanneet), joten minä tekisin Langista ja Koivusta kahden selkeästi hyökkäävän ketjun sentterit, toiselle Kovalev ja toiselle Tanguay kaveriksi. Kovy on yksi liigan taitavimmista pelaajista ja kuinka laiskana tahansa on joka tapauksessa joukkueen parhaita hyökkääjiä tälläkin kaudella. Tanguay on sen sijaan kokenut sotaratsu, jonka alkukausi sujui niin hyvin että laittaisin hänet takaisin Koivun vierelle.

Hyökkäyksen kokeneet konkarit Lang-Kovalev ja Koivu-Tanguay siis voisivat muodostaa hyökkäsketjut näissä voi sitten kolmantena lenkkinä pyörittää ihan ketä tahansa. Vaihtoehtojahan riittää.

Plekanec taaseen on varmasti kolmossentterin roolissa yksi liigan parhaista (jos tuollaista "roolia" nyt on olemassa), osaa hoitaa oman pään ja tehojakin voisi alkaa tulla jos päävastuu siirrettäisiin selkeästi kokeneemmille kavereille. Higgins vierelle ja toiseen laitaan A. Kosti tai Kostopoulos, vastuuta hieman vähemmälle ja rooli hitusen puolustavammaksi, niin paperilla ainakin näyttäisi ihan kivalta.

Carbosta sen verran, että mielestäni yksi hänen ongelmistaan on jatkuva ketjujen pyörittäminen ja välillä suoraan sanoen aika omituiset ratkaisut. Noin kuukausi takaperin muistan, kun Tanguay ja Koivu pelasivat matsin tai pari ilman tehoja, niin Koivun viereen siirrettiin Tom "hidas mutta kädetön" Kostopoulos. Itse ainakin missasin täysin tuon siirron tarkoituksen.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Carbosta sen verran, että mielestäni yksi hänen ongelmistaan on jatkuva ketjujen pyörittäminen ja välillä suoraan sanoen aika omituiset ratkaisut. Noin kuukausi takaperin muistan, kun Tanguay ja Koivu pelasivat matsin tai pari ilman tehoja, niin Koivun viereen siirrettiin Tom "hidas mutta kädetön" Kostopoulos. Itse ainakin missasin täysin tuon siirron tarkoituksen.

Tämähän se juuri Carbon heikkous on, että valmennuspankista löytyy kaksi tapaa herättää/johtaa joukkuetta; ketjulotto ja vittuilu julkisesti jollekin pelaajalle. Mikäli menee huonosti, niin Carbo pyörittää ketjulottoa ja vittuilee pelaajille median kautta. Jos joskus menee hetken aikaa hyvin, niin Carbo myhäilee omahyväisesti. Tosi paikan tullen epäilen Carbon juoksevan Gaineyn selän taakse piiloon, josta haukkuu pelaajia huonoista otteista. Pelkoa ei ole myöskään, että media ihan heti alkaisi haukkua oman kylän poikia Gaineyta ja Carboa, vaikka aihetta olisi. Ennemmin shittiä tulee Kovaleville, Koivulle, Markoville yms. ulkomaanpelleille.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Kiva katsoa välillä hyviäkin pelejä. Montreal otti heti alussa komennon, eikä Flyers päässyt oikein missään vaiheessa kunnolla taistelemaan voitosta. Myös kaksi ylivoimamaalia, milloinkohan viimeksi osuttu kaksi kertaa ylivoimalla? Kovalev maalasi jälleen, tällä kertaa läpiajosta. Samoin D'Agostini joka jatkaa sen verran vahvaa menoa ettei missään nimessä pudoteta takaisin farmiin. Begin oli hyvällä pelipäällä, tehot 1+1 ja tuo syöttöpiste oli vielä Kovalevin läpiajoon vapauttava nappilätty.
 

M@thieu

Jäsen
Myös kaksi ylivoimamaalia, milloinkohan viimeksi osuttu kaksi kertaa ylivoimalla?

Marraskuun kahdeksantena Torontoa vastaan, eli ehtihän siitä jokunen tovi vierähtää...

Kunpa tämä ei nyt jäisi ainutkertaiseksi elämykseksi, vaan ylivoima toimisi jatkossakin. Nyt se näytti ihan hyvältä läpi matsin ja Kovalevkin oli omalla paikallaan oikean b-pisteen tuntumassa varmaan parempi, kuin kertaakaan tällä kaudella. Itseluottamus oli noussut selvästi viime pelissä syntyneen maalin myötä, eikä mies enää junnannut kiekollisena miljoonaan kertaan nähtyjä kikkojaan ja ennalta-arvattavia syöttöjään, vaan tekemisessä oli mukavasti mielikuvitusta. Kovy sai myös täyteen uuden merkkipaalun NHL-urallaan, kun hän nousi maalillaan 900 pisteeseen.

Kaiken kaikkiaan viime öinen oli oikein hyvä suoritus Habsilta, jälleen kerran nähtiin useaan kertaan tällä kaudella toistunut kaava; mitä kovempi vastustaja, sen paremmin Canadiens pelaa. Peli oli erittäin vauhdikasta coast-to-coast -meininkiä, ja tilanteita syntyi välillä kuin liukuhihnalta. Kumpikin joukkue lähti vastaiskuihin täydellä höyryllä, ja pian mentiinkin jo samaa vauhtia toiseen suuntaan. Habs onnistui pitämään Flyersin tulikuumassa vireessä olevat ykköstykit aika hyvin poissa hyviltä maalipaikoilta, Carterin ja kumppaneiden joutuessa usein laukomaan varsin kaukaa. Neljä av-maalia mieheen tällä kaudella iskeneet Carter ja Richards, sekä kolmesti vajaalla vastustajaa rokottanut Gagne taisivat nytkin luoda parhaat tilanteensa Habsin ylivoimien aikana. Parhaat paikat tasakentällisin vierasjoukkueesta loi todella hyvin pelannut ketju Asham-Metropolit-Upshall, joka myös vastasi Phillyn osumista.

Habsilta oikeastaan kaikki ketjut toimivat kerrankin tasaisen hyvin. Mikään ei mielestäni erottunut suuremmin hyvässä eikä pahassa. Lapierre oli jälleen erittäin hyvä, kuten myös Begin, jonka syöttö Kovyn maaliin oli upea. Pariin kertaan piti hieraista silmiä ennekuin uskoi, että passi lähti nelossentterinä tällä kertaa toimineen grindaajan lavasta. D'Agostini jatkaa niin ikään mainiosti, ja teki maalinkin kun pääsi taas kokeneempien pelaajien rinnalle. Maxwell'han lähtettiin Bulldogsiin ennen ottelua, jotta toipuneelle Komisarekille saatiin tehtyä tilaa.

KPK:n toimivuudesta ei kovin suurta käsitystä saatu, kun Andrei K. loukkaantui toisessa erässä taklaustilanteessa, jossa oli itse antavana osapuolena. Tuon jälkeen hän kävi koittamassa pari vaihtoa, kunnes joutui vetäytymään kopin puolelle. Ykkösketjussa hänen paikkansa otti nuorempi veli Sergei, jonka peliaika näkyy olevan vain 12.32, luulin että olisi pelannut huomattavasti enemmän.

Pakistossa paluun kentille yli kuukauden tauon jälkeen tehnyt Mike Komisarek taklasi kolmesti, blokkasi kuusi vetoa ja sai tehosaldokseen +2. Hyvät tilastot ja hyvä peli Komilta muutenkin. Yllättävänkin hyvä, sillä vaikeahkon alkusyksyn jälkeen amerikkalaisella olisi odottanut olevan vaikeuksia tässä ensimmäisessä matsissa, mutta Komi olikin jo nyt vähintään alkukauden tasolla. Parissa tilanteessa mies hukkasi kiekon helpohkosti, mutta omissa ei niiden seurauksena soinut, eli no complaints. Breezer jäi aika pahasti jalkoihin kulmaväännöissä Phillyn vahvoja hyökkääjiä vastaan, eikä Carbo vissiinkään ollut kovin tyytyväinen Bouillonin pelaamiseen, kun peluutti tätä vain reilut 12 min.

Halakilta mainio peli tälläkin kertaa, ja Price saa parannella rauhassa. Tosin viikonloppuna tarvetta hänelle olisi, kun sekä lauantaina että sunnuntaina on peli. Toisen noista pelannee Marc Denis. Joulutauko alkaa siis noiden kahden pelin jälkeen, vastassa ensiksi Buffalo ja seuraavana päivänä Carolina. Ainakin Canes pitäisi nyt voittaa, kun pari edellistä peliä heitä vastaan ovat päättyneet kirveleviin maalin tappioihin.
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
Kunpa tämä ei nyt jäisi ainutkertaiseksi elämykseksi, vaan ylivoima toimisi jatkossakin. Nyt se näytti ihan hyvältä läpi matsin ja Kovalevkin oli omalla paikallaan oikean b-pisteen tuntumassa varmaan parempi, kuin kertaakaan tällä kaudella. Itseluottamus oli noussut selvästi viime pelissä syntyneen maalin myötä, eikä mies enää junnannut kiekollisena miljoonaan kertaan nähtyjä kikkojaan ja ennalta-arvattavia syöttöjään, vaan tekemisessä oli mukavasti mielikuvitusta. Kovy sai myös täyteen uuden merkkipaalun NHL-urallaan, kun hän nousi maalillaan 900 pisteeseen.

Lisätään myös, että myös Markov oli vihdoin omalla paikallaan eli vasemmalla pointilla. Tuolla oikealla puolella sen sijaan nähtiin täysin uusi mies, ei enempää eikä vähempää kuin Josh Gorges, joka onnistui kaiken lisäksi todella hyvin. En nähnyt Gorgesin antavan ylivoimalla yhtään harhasyöttöä, syötöt olivat tarkkoja ja riittävän kovia, ja taitoakin hänellä tuntuu olevan yllättävän paljon. Veto on Joshin ainoa heikkous, mutta toisaalta ainakin vielä viime pelissä hän tuntui vähän pelkäävän myös sitä käyttää.

Ylipäätään tuo Markovin ja Kovalevin paluu omille paikoilleen toi ylivoimapeliin liikettä, sillä nyt Kovylla on tarjolla myös se tuttu poikittaissyöttö Markoville, jolloin alivoimaneliö ei pysty antamaan samanlaista painetta Habsin pelaajille.

Maxwell'han lähtettiin Bulldogsiin ennen ottelua, jotta toipuneelle Komisarekille saatiin tehtyä tilaa.

Itse asiassa Maxwellia ei missään vaiheessa lähetetty Bulldogsiin, vaan hän oli viime ottelussa healthy scratch. Nyt kun Andrei Kostitsyn on ilmeisesti loukkaantuneena sivussa parista pelistä, tulee Maxwell todennäköisesti nousemaan takaisin kokoonpanoon.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
BUF@MTL 3 - 4 OT

Nyt alkaa taas usko joukkueeseen nousta. Toinen voitto putkeen playoff-joukkueesta. Etenkin avainpelaajien onnistuminen lämmittää mieltä. Tanguay ja Kovalev 1+1, Kovaleville jo kolmas maali putkeen 19 ottelun kuivan kauden jälkeen. Sergei Kostitsyn teki kaksi maalia ja on nyt pari viime ottelua ollut aika liekeissä (3+1). Oli lähellä hattutemppua jatkoajalla.

Ylivoimat toimivat taas paremmin kuin pitkään aikaan (2/7). Vaikka vähän arveluttavaa peluuttaa kokematonta hyökkääjää laukojan paikalla, niin mielestäni Sergei Kostitsyn oli tuossa ihan hyvä. Laukoi ärhäkästi ja usein eikä tehnyt tyhmiä virheitä. Tuloksena yksi ylivoimamaali. Maalien lisäksi ylivoima näytti tehokkaammalta kuin aikoihin ja paikkoja olisi ollut useaampaankin maaliin.

Huomattavaa oli myös kaksi tasoitusmaalia kolmannessa erässä ja jatkoajalla sitten lopulta ohi. Jatkoajalla tehtiin jopa kaksi maalia, joista ensimmäinen hylättiin maalin siirryttyä pois paikoiltaan.

Jospa se tästä lähtisi taas ylöspäin.
 

M@thieu

Jäsen
Buffalo-matsin kaava toistui viime yönä Carolinaa vastaan siltä osin, että Habs nousi kahdesti tasoihin tappioasemasta, mutta toisin kuin lauantaina, nyt oli vastustajan vuoro juhlia jatkoajalla. Väijyin samaan aikaan Suomen ja Kanadan matsia, mutta sen perusteella mitä näin, niin Carolina oli täysin ylivoimainen ainakin ottelun ensimmäiset kymmenen minuuttia. Ehkä Habs-pelurit olivat kuluttaneet voimansa lumitöihin kotona tai jotain, mutta jokatapauksessa joukkueen liike oli valovuoden jäljessä vierailijasta. Montrealissahan oli eilen melkoinen lumimyrsky, jonka seurauksena kolme ottelun tuomareista jouduttiin vaihtamaan kun he eivät pystyneet saapumaan paikan päälle.

Price oli alkuminuuteilla epävarman näköinen, mutta etenkin kolmannen erän lopussa nähtiin upeita torjuntoja, joilla Carey pelasti Habsille pisteen. Kehua täytyy toki myös Cam Wardia, joka yhtä lailla siivitti parilla viime minuuttien venytyksellä joukkueensa jatkoajalle. Voittomaali lirahti harmittavasti Careyn selän taakse, josta Ruutu pääsi hakkaamaan kiekon sisään. Tilanne lähti Hamrlikin liian aggressiivisesta pelaamisesta, kun hän lähti seuraamaan kiekollista miestä viivalle ja Bouillon jäi yksin Staalia ja Ruutua vastaan maalin edustalle.

Komisarek näyttäisi palanneen viime kauden huipputasolleen loukkaantumisensa jälkeen. Mies teki monta tärkeää katkoa mailallaan ja johti joukkuetta tuttuun tapaan blokatuissa vedoissa. Taklauksia hän jakoi tällä kertaa vain kaksi, kun ahkerimmin tuossa hommassa kunnostautui Latendresse kahdeksalla (!) niitillä. Mahtaakohan tuo tilasto pitää paikkaansa? Aika hurjalta määrältä vaikuttaa.

Tuntuu vähän tylsältä kehua aina samoja hyökkääjiä, mutta Lapierre ja Begin eivät oikein jätä vaihtoehtoja. Kumpikin pelaa aivan mahtavasti vaihdosta toiseen, ja varsinkin Begin sytyttää yleisön raikuviin suosionosoituksiin joka kerta jäällä ollessaan. Eilenkin yleisö reagoi hänen Brind'Amouriin kohdistuneeseen taklaukseensa kuin maaliin. Välillä Steve vetelee kenttää ympäri aika päättömän näköisestikin, mutta harvemmin hän kuitenkaan pelaa itseään ulos tilanteesta.
Lapierren pelissäkin riittää sähäkkyyttä, ja eilen sitä oli yhdessä tilanteessa vähän liikaakin, kun hän otti Habsin ollessa alivoimalla huitosmiskakkosen hyökkäyspäässä. Canes teki tuolla kahden miehen ylivoimalla toisen maalinsa. Max on tehnyt hurjasti töitä kehittyäkseen pelaajana, ja tulokset ovat näkyneet jäällä. Itselläni ainakin on herännyt jo pieniä toiveita kehityskaaren jatkumisesta odotettua pidemmälle, mutta tuskinpa Maxista koskaan tulee muuta kuin kolmos-nelossentteri NHL-tasolla. Viime kaudella Lapierre laitettiin kauden alussa Hamiltoniin ja siellä pelaamaan laiturina, koska hän ei pystynyt tarpeeksi vastuulliseen peliin omalla alueella ja oli liian huono aloituksissa. Puolustuksen osalla kehitettävää riittää yhä, mutta aloitusten osalta Lapierren kehitys on ollut suorastaan häikäisevää. Miehen aloitusprosentti tällä kaudella on 57.1%, jolla hän on joukkueensa ykkönen ja koko liigan kahdeksanneksi paras aloittaja! Viime matseissa hän on ollut vielä tuotakin tehokkaampi, neljän edellisen ottelun saldo on hulppea 67,1%.

Ben Maxwellista täytyy sanoa, että NHL on tällä hetkellä väärä paikka hänelle. Taidot eivät yksinkertaisesti vielä riitä. Maxwellin ollessa jäällä Habs pääsee harvoin pyörittämään peliä hyökkäysalueella, vaan jumittuu usein omaan päätyyn pitkäksikin aikaa. Fysiikassa etenkin riittää parannettavaa, ja aloituksiinkin sietäisi kysyä vinkkejä vaikkapa Lapierrelta, Ben on hävinnyt melkein 70% aloituksistaan. Pakon edessähän hänet jouduttiin ylös nostamaankin, kun Koivu ja ykkösvaihtoehto korvaajaksi, eli Chipchura, loukkaantuivat samaan aikaan. Ensimmäistä ammattilaiskauttaan pelaavalla junnulla on vielä monta vuotta aikaa kehittyä NHL-peluriksi.

Joulutauolle voi lähteä ihan hyvillä mielin, kolmesta viimeisestä pelistä napattiin viisi pistettä ja erityisesti ylivoiman herääminen horroksesta kohottaa tunnelmaa. Koko kauden saldo on 23 maalia 157 yrittämällä, tehokkuus on siis ollut surkea 14.6%. Kolmen edellisen ottelun osalta tilasto on huomattavasti valoisampi, 17:stä yrityksestä viisi on pystytty käyttämään hyväksi, mikä tietää 29,4% onnistumistarkkuutta. Kuten rama ylempänä totesi, Gorgesin tulo oikeanpuoleiseksi viivamieheksi sekä Markovin ja Kovalevin siirtyminen viime kaudelta tutuille paikoilleen näyttää toimivan toistaiseksi erinomaisesti.

P.K. Subbanin pelaamista olin suunnitellut seuraavani erityisen tarkasti tuossa nuorten harkkapelissä, mutta se homma meni vähän reisille, kun joukkueen kapteenistoon kuuluva pakki joutui Dana Tyrellin loukkaantumisen takia nelosketjun laituriksi. Kovin erityistä vaikutusta mies ei päässyt tekemään, mutta tilastoihin P.K. sentään pääsi antamalla nätisti selkänsä takaa syötön Jamie Bennin osumaan. Ruotsia vastaan pelatussa ottelussa P.K. pääsi huomattavasti isompaan rooliin ja oli joukkueensa luotetuimpia pakkeja. YV:llä hän pelasi todellä yllättävästi maalinedustalla maskimiehenä hurjasta siniviivapyssystään huolimatta. Kerran hän pääsi niittaamaan toista Habs-prospektia ruotsalaispakki Niklas Torpia komeasti keskialueella. Torp ei tosin jäänyt taklaamisessa yhtään kakkoseksi, hän haki jatkuvalla syötöllä isoja pommeja, yhden osuessa kunnolla Alex Pietrangeloon. Tosin se täytyy sanoa, että melkein kaikissa taklauksissaan Torp hyppäsi ilmaan ennen osumaa. Lopulta mies lensikin ulos selkääntaklaamisesta.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Tuosta Carolina -pelistä vielä sen verran jälkipuintia ja jossittelua, että Montrealilta ilmeisesti hylättiin kaksi maalia (sikäli kun ymmärsin selostajaa oikein) - ainakin toisen näin itse suorana.

Ennen ylivoimaa, jonka aikana tehtiin 2-2 tasoitus, Montrealilla oli hyvä pyöritys käynnissä ja kiekko saatiin maaliin. Tuomari kuitenkin hylkäsi maalin sillä perusteella, että Carolinalle oli tulossa rangaistus ja hieman ennen maalia Carolina olisi koskenut kiekkoon.
OK, totta. Carolina sai kosketuksen kiekkoon. Lapierre piti kiekko hallussaan ja joku Carolinalaispelaaja sai kosketuksen mailallaan kiekkoon siten, että kiekko pomppasi hieman. Lapierre ei kuitenkaan menettänyt kiekkoa, ajoi maalille ja jälkitilanteesta kiekko sitten saatiin maaliin.
Kun maali oli tehty, tuomari siis tulkitsi että peli katkesi siinä kohtaa, kun Carolinalaispakki, kuka sitten olikaan, koski kiekkoon, joten ei maalia, mutta ylivoima Montrealille.

Itsellä ei nyt oikeustaju tahtonut riittää tuomion ymmärtämiseen. Mikäli Carolinalle EI olisi ollut tulossa jäähyä, olisi tämä ollut päivänselvä maali. Tässä tapauksessa siis Montrealia rankaistiin (=maali hylättiin) siitä että Carolina oli rikkonut.
Toinen kummastusta herättävä seikka on se, ettei tuomari viheltänyt ko. tilanteessa pilliinsä (ainakaan en itse huomannut/kuullut). Toki maali syntyi vain pari sekuntia ko. tilanteesta, ehkä tuomari ei vain ehtinyt reagoida.
Kolmas peruste, mielestäni Carolinan ei voinut katsoa saaneen kiekkoa hallintaansa ko. tilanteessa. Lapierre siis kuljetti kiekkoa -> vastustajan maila väliin -> kiekko otti kontaktin mailaan ja pomppasi hieman, mutta Lapierre piti sen hallinnassaan. Mielestäni tämä on rinnastettavissa korkeintaan rebound-tilanteeseen, jossa peliä ei siis vihelletä poikki siirretyn rangaistuksen aikana, vaikka se osuu maalivahtiin.
Huomasivatko muut tämän tilanteen? Olisi mielenkiintoista kuulla ko. "maalista" mielipide ilman mitään värilaseja. Ainakaan Bell Centerin yleisö ei arvostanut maalin hylkäämistä, mutta siinä ei liene mitään yllättävää. Toki tuosta tilanteesta saadulla ylivoimalla Montreal sitten teki sen maalin ja tuli tasoihin, eli ko. tapaus tuskin pelin lopputulosta olisi muuttanut.

edit. En nyt ole täysin selvillä, mitä viralliset säännöt tällaisista tapauksista sanovat. Kuitenkin jonkin verran pelejä katsoneena mielestäni peli vihelletään yleensä poikki vasta kun rangaistuksen ottaneen joukkueen pelaaja saa kiekon selvästi haltuunsa. Esimerkiksi laukausten blokkaukset ja vahinko-kosketukset eivät useimmiten riitä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös