Montreal Canadiens 2008-2009

  • 238 322
  • 942

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Uuurgh mikä peli, FR-ketju taas vauhdissa, Koivun kenttä teki pari upeaa syöttökuviota ja muutenkin tuntui olevan ainoa kenttä joka sai mitään aikaan, maalinkin sitten lopuksi. Mutta eipä se riitä, jos koko muu joukkue velttoilee.

Saas nähdä, tiukka ohjelma edessä ja turpiin ei voisi ottaa ihan liikaakaan.
 

M@thieu

Jäsen
Nyt pelissä oli sentään yritystä, ainakin joissain paikoin. Viimeinen kymppi oli parasta Habsia, karvaus alkoi Flyersin päädystä ja usein kiekko saatiinkin riistettyä heti siellä. Kunpa vain samanlaista yritteliäisyyttä nähtäisiin joskus 60 minuutin ajan. Ottawa-voiton peliesityksen hehkuttamistakin täytynee miettiä pariin kertaan uudestaan, Sens kun taitaa tällä hetkellä olla liigan huonoin joukkue.

Valmennusjohdolta nähtiin Isles-pelin tapaan taas mallikas veto, tappioasemassa laitettiin hyökkääjät odottelemaan avauksia vastustajan siniselle, eikä minkäänlaista hyökkäyspeliä saatu aikaiseksi. Harvassa olivat ne kerrat, kun hyökkääjät hakivat kiekkoa alempaa ja olisivat ylittäneet keskialueen vauhdilla. Turha siinä on pakkien avauspeliä kritisoida, kun hyökkääjät pakottavat heidät toivotaan, toivotaan-avauksiin laiskuudellaan.

Koivun ketju oli tälläkin kertaa joukkueen paras niin tasakentällisin kuin ylivoimalla. Siksi täytyykin taas ihmetellä peluutusta, Kovalev pelasi tasakentällisin seitsemän minuuttia enemmän kuin kapteeni! Ei mitään järkeä. Itse asiassa Koivu pelasi 5vs5 neljänneksi vähiten hyökkääjistä, ainoastaan nelosketjulaisten ollessa jäällä vähemmän. Saku on ollut tällä kaudella miltei joka ottelussa porukan parhaita, ja nyt viimeisissä viidessä pelissä ainoita, joilla taistelutahtoa löytyy joka vaihtoon. Sen luulisi näkyvän peliajassa hieman eri tavalla.

Halak oli todella hyvä, vaikka kiekon pelaamisessa hänellä ongelmia, jotka osittain johtuivat huonosta kommunikaatiosta pakkien kanssa. Ykköspari Markov-Gorges pelasi mielestäni miltei virheettömän pelin, muille puolustajille niitä sattuikin sitten melkoinen määrä. Markov oli toki jäällä Phillyn toisen maalin aikana, mutta O'Byrnen huolimaton avaus ja Hamrlikin typerä vaihdonajoitus aiheuttivat tuon osuman.

Philadelphialtahan ottelu oli erinomainen vieraspeli. He pitivät Habsin poissa hyviltä maalipaikoilta ja rokottivat itse tehokkaasti. Joukkue piti maalin edustan tyhjänä lähes täydellisesti, Tanguayn maali oli ainoita kertoja kun siellä ylipäätään oli Habsin pelaaja, saati sitten vapaana. Toki täytyy myös kyseenalaistaa valkopaitojen halukkuus mennä maalille, ja ottaa niitä iskuja vastaan. Sisukkuutta tämä joukkue kaipaa lisää, ja sitä tarjosi eilen kokoonpanoon palannut Steve Begin. Niin kauan kun hän ei ota tavaramerkikseen muodostuneita tyhmiä jäähyjä, hän on erinomainen nelosketjun työjuhta, joka antaa itsestään kaiken irti joukkueen puolesta.

Plekanec oli ykkösketjusta (?!) ainoa jokseenkin onnistunut pelaaja. Kovalev ja etenkin Andrei olivat enemmän tai vähemmän pihalla. Kostitsyn jopa siinä määrin, että hänelle alettiin buuata kolmannessa erässä.

Viimeisessä erässä ketjuja sotkettiin hieman:

Higgins-Plekanec-Kovalev
Latendresse-Koivu-Tanguay
Kostitsyn-Lang-Kostitsyn (en muista kummin päin olivat laidoillaan)
Begin-Lapierre-Laraque

Tänään vuorossa on vieraspeli Bluesia vastaan, toivottavasti Carbo ei lähde enää tähän matsiin noilla perusketjuilla, vaan kokeillaan esim. tuota ylläolevaa pakkaa.

Hamiltonissa kovaa tulosta tekevä Matt D'Agostini voitaisiin kohta nostaa kokeilemaan NHL-vauhtia uudemman kerran. Mies teki pari maalia viime yönä Rochesteria vastaan, Dogsin noustessa 1-3 -tappiolta voittoon kolmannessa erässä. Toinen noista oli ottelun voittomaaliksi jäänyt osuma, joka syntyi vain puolitoista minuuttia ennen ottelun loppua. Kaikkiaan D'Ago on viimeistellyt 15 ottelussa 11 maalia ja antanut 7 maalisyöttöä. Näillä irtoaa liigan pistepörssissä seitsemäs sija.

Dogs majailee divisioonansa kolmantena vakuuttavalla saldolla 10-4-1.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
MTL - STL 3-2

Voitto sieltä lopulta tuli, vaikka rankkareille asti mentiin. Peli vaikutti pitkään samantyyppiseltä pään seinään hakkaamiselta, kuin pari edelistäkin ottelua. Montreal piti kiekkoa enemmän, mutta St. Louis pelasi kurinalaista puolustuspeliä eikä päästänyt maalintekopaikkoihin. Montrealin puolustus vastaavasti ei ollut yhtä valmis ottamaan St. Louisin hyökkäyksiä vastaan ja Price sai tehdä pari huipputorjuntaa.

Hyökkäys - varsinkin ylivoima - oli tehotonta. St. Louis otti kymmenen kakkosta eikä kertaakaan saatu ylivoimalla maalia Oikeasti nyt jotain toimintaa. Ketjuja sekoiteltiin jonkin verran. Higginsin tilalle oli siirretty Kovalev. Oikeastaan kovin stabiileja ketjut eivät tuntuneet olevan.

Loppua kohden peli kuitenkin parani selvästi. Andrei Kostitsyn oli tänään joukkueen hahmoja tehoilla 1+1. Maali oli komea yksilösuoritus, vaikka lirahtikin helposti Legacen jalkojen välistä. Lang iski kolmannen erän loppupuolella tasoituksen.

Vaikka peli ei todellakaan ollut sellaista, kuin mitä sen pitäisi olla, jäi kuitenkin positiivinen tuntu ottelusta. Loppua kohden joukkue lopetti lepsuilun ja halusi selvästi voittaa pelin. Jatkoajalla Bouillion sai todella ikävästi alivoimatilanteessa kiekon kaulan/kasvojen seutuville. Tipahti jäähän, mutta nousi heti ylös ja luisteli kasvojaan pidellen suoraan pukukoppiin. Toivottavasti ei mitään kovin vakavaa, Bouillion pelasi koko matsin varmaotteisesti. Puolustus olisi todella tuuliajolla jos Komin lisäksi myös Bouillion joutuisi telakalle.
Jatkoajalla joukkue pelasi Plekanecin johdolla hyvää alivoimaa - ei ollut voittomaali kaukana kun Pleks karkasi puolittaiseen läpiajoon.

Tehottomuudesta pitäisi päästä eroon. Tässä ja eilisessä (Philly-ottelussa) maalivahtipeli on toiminut ja puolustus ei ole enää nukahdellut niin pahasit. Maalinteko tuntuu vain olevan niin vaikeaa. No hyvä että saatiin voitto tähän väliin, ettei voida puhua tappioputkesta.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Hyökkäys - varsinkin ylivoima - oli tehotonta. St. Louis otti kymmenen kakkosta eikä kertaakaan saatu ylivoimalla maalia Oikeasti nyt jotain toimintaa. Ketjuja sekoiteltiin jonkin verran. Higginsin tilalle oli siirretty Kovalev. Oikeastaan kovin stabiileja ketjut eivät tuntuneet olevan.

Ylivoimaa ei helpottanut se, että neljästi Habsit otti todella typerän jäähyn heti päästyään yv:lle. Oikeastaan Habs voitti yv:n alussa aloituksen pyöritti hetken, n. puol minuuttia kiekkoa yv:lla ilman tehoja, sitten vastustajan maalin takana Tanguay ja Kovalev ottivat vuorollaan estämisjäähyn menetettyään kiekon vastustajan maalin takana. Surkea Brisebois joutui rikkomaan puolustustilanteessa ja Legacy opetti Koivua tavoille, vetämällä komeat dyykkaukset Sakun hipaistua häntä. Säälittävää, että Koivu meni edes tuollaiseen tulokaskikkaan.
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Hyökkäys - varsinkin ylivoima - oli tehotonta. St. Louis otti kymmenen kakkosta eikä kertaakaan saatu ylivoimalla maalia Oikeasti nyt jotain toimintaa. Ketjuja sekoiteltiin jonkin verran. Higginsin tilalle oli siirretty Kovalev. Oikeastaan kovin stabiileja ketjut eivät tuntuneet olevan.
Kiitos taas loistavista otteluraporteista kaikille, jotka niitä kirjoittavat! Hyvin pysyy perillä tapahtumista, vaikka ei ihan joka peliä näkisikään.

Kovalev oli siis siirretty Koivun kenttään, eli "kaikki munat oli laitettu samaan koriin." Jotainhan on pakko tehdä, jos peli ei kulje niinkuin pitäisi. En tiedä miten pysyvää tämä muutos oli, mutta mielestäni kuitenkin Koivun, Tanguayn ja Kovalevin ympärille pitäisi pystyä rakentamaan kaksi tehokasta kenttää. Tuo kenttä tullaan kyllä peluutuksella hoitamaan tehottomaksi. Toivottavasti viime kauden kaltainen ketjulotto ei ala sotkea peliä vielä pahemmin. Viime yön ottelussa siitä oli jo viitteitä. Plekanecin, Langin ja Kostitsynin pelissä ei varsinaisesti ole mitään vikaa, mutta jostain se toimiva koostumus pitäisi löytää. Higginsin ja Latendressen potentiaali valuu tällä hetkellä kankkulan kaivoon.

Puolustuspäässäkään yhtään menetyksiä ei kyllä kaivattaisi ja nyt noita loukkaantumisia näyttäisi tulevan. Nhl.com:in raportin mukaan Bouillon sai kiekon suuhunsa, vaikka minusta se näytti kyllä osumalta kaulaan. Toivottavasti ei kuitenkaan mitään vakavaa, koska menetyksiin ei tosiaan ole varaa.
 

M@thieu

Jäsen
Ihan hyvä peli, ja tomageenin tavoin minullekin jäi ihan hyvä fiilis tuosta esityksestä. Eihän se vieläkään ole hyökkäyspelin osalta siellä päinkään, mitä sen tulisi olla, mutta muuten peli kulki ihan hyvin. Mielestäni pitäisi pyrkiä yhä enemmän hakemaan nopeita ratkaisuja suorista hyökkäyksistä, eikä hakea ensimmäistä vetoa vasta puolen minuutin vispailujen jälkeen. Andrein näytti upealla maalillaan, että vauhdikas keskialueen ylitys ja nopea ratkaisu tuottavat tulosta. Vanhempi Kostitsyn rakensi myös Langin maalin upealla katkollaan siniviivalla ja hienolla feikkilämärisyötöllä maalin kulmalla vartoneelle tsekille. Langiltakin oli mukava nähdä tuommoinen tahtomaali, vaikka toki siihen tarvittiin taitoakin kun ilmasta lopulta huitoi kiekon verkkoon.

Tasakentällisin liian nättien kuvioiden hakeminen oli nyt mielestäni muutamaa edellispeliä paremmin aisoissa, mutta ylivoimalla tuntuu kaikki suoraviivaisuus unohtuvan etenkin kokeneemmilta pelaajilta. Parhaan ylivoimavaihdon pelasi yhdistelmä, jossa olivat Kostitsynit, Plekanec, Higgins ja Hamrlik. He pyrkivät nopeisiin ratkaisuihin ja saivat monta laukausta kohti maalia. Liian simppeliksi ylivoimaa ei kannata muuttaa noin taitavien jätkien ollessa pyörittäjinä, mutta ehkä kultainen keskitie löytyisi toisen ääripään kautta.

Carbon ketjulotto kävi kuumempana kuin koskaan, mies taisi joka vaihdon kohdalla nostaa korista numerot. Nyt tuo ratkaisu oli kuitenkin ihan oikea, kun samoilla vitjojilla junnaaminen ei tuota tulosta. Tanguay ja Koivu pelasivat melkein aina yhdessä ja useimmiten vierellä oli Kovalev, mutta muut ketjut vaihtelivat niin rankasti, ettei niistä kannata sen enempää mainita.

Puolustuksessakin pelailtiin sikin sokin, Gorgesin saadessa eniten vastuuta (26.47), jee! Olipa mies erittäin lähellä tehdä kauan odotetun maalinkin, mutta suti Plekanecin riparin jatkoajalla tolppaan. Vielä se tulee!
Hammer ja Markovkin pelasivat yli 24 minuuttia.

Kovalev pelasi yli 25 minuuttia, joista ylivoimalla 9.49. Sakullekin reilut 22 minuuttia. Tällaisia määriä harvoin näkee hyökkääjällä Habsin ollessa kyseessä. Steve Begin kellotti 6.15 ja taklasi peräti kuudesti. Hieno mies! Tosin sentterinpaikka ei hänelle nykyään se tutuin ole, ja osin siitä syystä syntyi Bluesin ensimmäinen maali.

Tuomareilla ei tällä kertaa ollut mikään kiire kotiin, jannut vihelsivät aivan kaiken. Neljä tai viisi Habsin yv:tä katkesi jäähyihin, ja muutaman kerran Blues koki saman kohtalon. Kaikkiaan ottelussa jaettiin 19 kakkosta.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
FR, tappaa pelin ketjussa kuin ketjussa.

Kohtapuoliin tässä pitäisi alkaa tehdäkin jotain, kun joukkue on syöksykierteessä ja keväällä taas tapellaan perinteiseen tapaan pudotuspelipaikasta. Kovalevin treidiarvo on vielä toistaiseksi kohtalainen, mutta mitä pidemmäksi kausi menee, sitä vähemmän FR kiinnostaa ketään.

Mutta no, saas nyt nähdä, CArbo on tunnetusti täysin kyvytön valmentamaan ongelmatilanteissa ja Gainey odottanee kesään 2015 ennenkuin tekee mitään radikaalia. No, kestihän sitä menestystä yhden kauden verran, joten ehkä sitä selviää taas pari(kymmentä) kurjaa vuotta.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
AARGH!! PANIIKKI!!

KOHTA ON JO JOULUKUU 2008 EIKÄ VIELÄ OLE VOITETTU STANLEY CUPIA 2008-2009!!

Mitäh? Niin, nyt on hyvä aika panikoida kun ei ole edes neljäsosaakaan runkosarjasta vielä pelattu. Kuitenkin kokonaismäärä otteluita on 82 runkosarjassa. Jospa nyt ihan rauhassa katsottaisiin tuonne joulun yli ennen kuin aletaan vaatia päitä vadille? Siis muiden kuin Brisebois'n.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
KOHTA ON JO JOULUKUU 2008 EIKÄ VIELÄ OLE VOITETTU STANLEY CUPIA 2008-2009!!

Mitäh? Niin, nyt on hyvä aika panikoida kun ei ole edes neljäsosaakaan runkosarjasta vielä pelattu. Kuitenkin kokonaismäärä otteluita on 82 runkosarjassa. Jospa nyt ihan rauhassa katsottaisiin tuonne joulun yli ennen kuin aletaan vaatia päitä vadille? Siis muiden kuin Brisebois'n.

Niin, aina voi toivoa sitä ihmettä että Kovalev löytää kiveksensä jostain, mutta niin varmaan moni toivoi sitä toissakaudellakin.

Aikaista panikoida, kenties, mutta pointti on kyllä siinä että sitten kun on paniikki, niin muut joukkueet tietävät sen ja se on kyllä nähty menneinä vuosina miten helposti pelaajia saa kriisi-Montrealiin, bandwagoniin hyppääjiä sentään on ainakin yksi (Tanguay). Tällä menolla, ottaen huomioon Koivun tulevan slumpin, joukkue taistelee pudotuspelipaikasta keväällä, kun kakkosketjua ei ole.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kyllähän Habsit huutavat pahasti kunnon 40-maalin miestä ja kovaa sentteriä. Saku voisi olla hyvä kakkossentteri ja Plekanec ehkä hyvä kolmoseen. Plekanec ei ole tarpeeksi hyvä edes kakkoseen, sen verran tehoton. Samaten pitäisi olla kaveri, joka paukuttaa sen maalin jokatoisessa pelissä. Näillä 20+ maalintekijöillä tulee aina kauden aikana liian pitkiä slumppeja. Sitten kun ne vielä osuvat päällekäin, niin jälki on sellaista kuin viime matsit. Kyllä yhdellä tai kahdella tehdyllä maalilla on vaikea voittaa. Varsinkaan kun puolustus ei ole täynnä lidströmejä. Puolustus nyt kestää vertailun niin kauan kun pelataan parhailla miehillä, yksikin runkopuolustaja pois, niin Habs-puolustuksen taso tippuu roimasti.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Eihän tässä mihinkään paniikkiin ole syytä, mutta turha on tällä menolla mitään Centinnial Saison mestaruusjuhliakaan viritellä.

Hyökkääjiä löytyy viiteen ketjuun, mutta kyse on tässä tapauksessa enemmän määrästä kuin laadusta. Periaatteessa Habsilla on kolme hyökkäykseen kykenevää ketjua, mutta ei yhtä ainoaa pelaajaa, jota voisi kutsua tähtipelaajaksi, tai edes suosiolla ykkösketjun mieheksi. Meillä on kolme kakkosketjua, jotka pystyvät takomaan tasaisesti maaleja, mutta harvoin mestaruuksia voitetaan ilman tähtihyökkääjiä.

Habsilta puuttuu täysin ne pelaajat, ketkä pystyvät tärkeissä paikoissa saamaan maalin joka tapauksessa. Ylipäänsä maalintekovoimaiset pelaajat puuttuvat, sillä koko joukkue rakentuu playmakereista, jotka kaiken lisäksi ovat todella pienikokoisia. Kolmella ketjullisella 180-senttisiä pelintekijöitä ei yksinkertaisesti voida voittaa mestaruuksia nykyajan NHL:ssä.

Puolustus on hyökkäykseen verrattuna vielä huomattavasti heikommassa asemassa. Habsilla on käytännössä 3 NHL-tason puolustajaa, ja kun joku heistä puuttuu, olemme pulassa. Gorges ja O'B ovat kehittyviä, mutta eivät pysty korvaamaan ketään kolmikosta.

Maalivahdit ovat molemmat todella nuoria ja kokemattomia. Pricesta tulee loistava, mutta ei vielä 21-vuotiaana pysty joka ilta kantamaan joukkuetta yksin.

---


Huh, tulipas negatiivista tekstiä, mutta sellaisia ovat viime aikojen suorituksetkin olleet.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Meillä on kolme kakkosketjua, jotka pystyvät takomaan tasaisesti maaleja, mutta harvoin mestaruuksia voitetaan ilman tähtihyökkääjiä.

Puolustus on hyökkäykseen verrattuna vielä huomattavasti heikommassa asemassa. Habsilla on käytännössä 3 NHL-tason puolustajaa, ja kun joku heistä puuttuu, olemme pulassa. Gorges ja O'B ovat kehittyviä, mutta eivät pysty korvaamaan ketään kolmikosta.

No huh huh. Puolustus ei todellakaan ole noin heikko kuin annatte ymmärtää. Rosterissa on 6-7 NHL-tason puolustajaa. Viime vuoden Itäisen konferenssin runkosarjan ykkönen, mutta nykyään hädin tuskin NHL-tasoa? Outo yhtälö.

Ja mitä hyökkäykseen tulee, niin kovasti tulee kausi 1992-93 mieleen.
 

M@thieu

Jäsen
Puolustus on hyökkäykseen verrattuna vielä huomattavasti heikommassa asemassa. Habsilla on käytännössä 3 NHL-tason puolustajaa, ja kun joku heistä puuttuu, olemme pulassa. Gorges ja O'B ovat kehittyviä, mutta eivät pysty korvaamaan ketään kolmikosta.

Kyllä tuosta porukasta viisi pakkia on kirkkaasti NHL-tasoa, Gorges ja Bouillon noiden kolmen lisäksi. Josh on ollut vähintään Komisarekin alkukauden tasolla miestä tuuratessaan, tuohon tosin ei niin hirveästi vaaditakaan Komin alkukauden suorituksilla. Gorges on monina iltoina eniten käytetty pakki alivoimalla, koska hän on tällä hetkellä Hamrlikin kanssa habsin paras tuossa hommassa. Bouillon on harmittavan pienikokoinen, mutta pelaa perusvarmaa peliä ja tekee virheitä aniharvoin. O'Byrnekin on parantanut viime otteluissa, eikä ole enää samanlainen katastrofi kuin alkukaudella. Parannettavaa tietysti on tälläkin osastolla, mutta ihan noin tylysti en lähtisi lyttäämään.

Habsin ongelmat eivät tällä hetkellä ole pakistossa, vaan siellä toisessa päässä kenttää. Maalinteosta ei tule yhtään mitään, edes maalipaikoille ei tunnuta pääsevän. Vastustaja laukoo melkein joka ilta Canadiensia enemmän, Carbon poikien pyrkiessä päättämään joka helvetin hyökkäyksen highlight-maaliin. Viime yönä vedot olivat Carolinalle 48-29, eikä se nyt suuri ihme ole että noilla luvuilla tuli turpaan. Ihme on se, ettei Canes tehnyt enempää maaleja. Carolina tykitti vetoja ihan joka paikasta, joten aika iso osa oli ihan peruskoppeja Pricelle, mutta kyllä hän teki muutaman huippupelastuksenkin.

Ylivoimalla saatiin aikaiseksi yksi maali, mutta kuusi kertaa koitettiin tuloksettakin. Sourayn lähdöstä selvittiin, mutta Streitin lähtö on pilannut koko yv:n. Tai pikemminkin se, että Markov on siirretty tuohon vetäjän paikalle. Tuliko valmennusjohdolle mieleen, että ehkä Sourayn lähdöstä selvittiin suurelta osin Markovin ansiosta? Jospa nyt palattaisiin yv:ssä viime kautiseen muodostelmaan, ja laitetaan laukojan paikalle vaikka jompikumpi Kostitsyneista. Markovin poikittaissyötöt Kovyn kanssa ja loistavasti ajoitetut maalille nousut vasemmalta puolelta olivat pirun tehokkaita parin kauden ajan. Tanguay on tällä hetkellä tuolla paikalla, mutta eipä näytä toimivan. Kemiat hänen ja Kovalevin välillä eivät ainakaan vielä kohtaa tarpeeksi hyvin, jotta he pystyisivät yhtä saumattomaan yhteistyöhön, kuin venäläisduo aiemmin.

Ketjukoostumukset pysyivät samoina kuin Bluesia vastaan, eli:

Tanguay-Koivu-Kovalev
Kostitsyn-Lang-Kostitsyn
Higgins-Plekanec-Kostopoulos
Latendresse-Begin-Dandy

Kovalev pitää saada pois Sakun ja Alex T:n vierestä pois ja heti. Kaikki kolme tykkäisivät pitää kiekkoa, mutta sitä hallitsee melkein koko ajan Kovalev. Tällöin Koivun ja Tanguayn hyvin toiminut yhteispeli jää täysin hyödyntämättä, eiväthän he pääse tekemään mitään kiekolla! Higgins tai Latendresse takaisin tuohon.

Kakkosketju toimi ihan ok, mutta heille sattui pitkän vaihdon päätteeksi tuo karmea munaus, josta tuli Canesin tasoitusmaali. Vastahyökkäyksessä alettiin yllätys, yllätys hakemaan taas hienoa syöttökuviota, ja Sergei passasikin suoraan vastustajalle. Samsonoville kauden ensimmäinen maali, ja Habs kadotti vähäisetkin hyvät asiat pelaamisestaan.

Kolmonen ei toiminut yhtään, tuo koostumus on hajotettava saman tien.

Nelonen oli Habsin paras, hyvä heille, mutta huono kokonaisuudelle. Nuo miehet kun eivät taitojensa puolesta pysty ottelua ratkaisemaan.

Aika syvällähän tässä ollaan. Paniikille tämä on liian aikainen ajankohta, mutta syvälle huolestumiselle ei yhtään. Joku totesi hyvin HI/O:n otteluchatissa, että "they're not fun to watch anymore". Tuo on täyttä totta. Tämän hetkistä Canadiensia ei voi laskea contenderiksi mitenkään. Kautta on takana vajaat parikymmentä peliä, ja mukaan on mahtunut korkeintaan kaksi pelillisesti hyvää suoritusta. Viimeistään marraskuun 29. päivänä alkavan kotiotteluiden ryppään (10 ottelua 11:stä Bell Centressä) alkaessa pelin on oltava edes jotenkin kuosissa. Liigan paras kotiyleisö kun on myös kriittisin, ja pelaajat saavat tuntea kaikki epäonnistuneet suoritukset nahoissaan, jos tulosta ei tule.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811218624674_jk.shtml

Iltalehti uutisoi Sundinin neuvottelevan Montrealin kanssa. Onko ihan hatusta vedetty huhu?
Koko kesän ja syksyn on tuo huhu elänyt. Toki nyt on ollut vähän hiljaista, mutta taas näköjään nousee. Ihan varteen otettava huhuhan tuo on.

Mitenkäs Montreal leirissä otettaisiin vastaan? Mites onko palkkakatossa tilaa?

Aika hyvät sentterit olisi kyllä ton jälkeen.

Vaikka en fani ole, niin sanoisin että Suddenin tulo kohottaisi Montrealin osakkeita sen verran, että olisi selkein SC suosikki yhdessä Detroitin kanssa.
Sentteriosastolla olisi tuolloin Koivu, Lang, Plecanek, Sudden & Lapierre. Ei paha sanon ma!
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Aika ristiriitaiset fiilingit.

Sudden on toki loistava pelaaja ja liideri, mutta myös ylimielinen ruotsalainen Maple Leaf. Ei olisi pelillisesti huono hankinta, mutta miten sitten sosiaalisesti mahtuisi Habsin koppiin? Jos on nöyrä poika, niin tervetuloa, uutta Kovalevia ei kaivata, aitokin saisi suksia suolle.

Viime yönä pursi kääntyi, kun Sens otti rankkareissa kuonoonsa. Eipä mitään väkivaltaisuuksia nähty puolin tai toisin, vaikka edellinen kohtaaminen jäikin aika ikävään kohtaan. Jospa Laraque kouluttaisi Ruutua jossain välissä, kauttahan on vielä jäljellä.

Koivu ja Markov siis maalintekijöinä varsinaisella peliajalla, Kosti syötti molemmat. Matsin ratkaisi pilkulta Tanguay. Ei mikään elämää suurempi ottelu, nukkuminen olisi ollut hyödyllisempää.
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
Sentteripaikat ovat kyllä aika pahasti täynnä, vai pystyykö esim. Lang pelaamaan laidassa? Olisin kyllä silti tällä hetkellä ihan mielelläni valmis treidaamaan FR:n ja nappaamaan Suddenin vahvistukseksi. Olisi vihdoin se isokokoinen sentteri, joka Montrealilta on vuosia puuttunut. Kovalev pilaa tällä hetkellä jokaisen ketjun, jossa hän esiintyy.

Puolustuksessa Gorges on onnistunut sen verran hyvin Markovin kanssa, että Komisarekin voisi pistää kuntouduttuaan pelaamaan Hamrlikin tai Bouillonin kanssa. Komihan on ollut alkukauden ajan kuin varjo omasta tasostaan, vaikka onkin blokkaillut vetoja normaaliin tapaan, mutta muuten ollut täysin pihalla.
 

M@thieu

Jäsen
Peli jäi tällä kertaa näkemättä, mutta ilmeisesti menetin vain St. Louis-matsin uusinnan. Molemmat joukkueet lähtivät peliin välttämään häviötä, ja tasapeli varsinaisen peliajan jälkeen olikin todennäköisin tulos ennakkoon. Onneksi Markov ja Tanguay sitten osuivat rankuilla, ja Price hoiti oman osuutensa. Ruudun yrityksen tyhjäksi tehnyt koppi oli aivan jäätävän hieno!

YV toimi tällä kertaa sataprosenttisesti, mitään huolta sen suhteen ei siis enää ole..! Nojoo, 100% kuulostaa vähän hohdokkaammalta kuin 1/1, mutta joka tapauksessa hyvä että se maali saatiin tehtyä. Sergei pelasi yv:llä oikealla viivamiehen paikalla ja Markov vasemmalla, kuten toivoinkin.

Markov iski Habsin toisen maalin semmoisella raivolla, että alta pois. Ihme, ettei kiekko mennyt maaliverkosta läpi. Sergei oli passitettu nelosketjuun, mutta pelasi vähäisten erikoistilanteiden aikana normaalia enemmän. Motivointikikka taisi toimia, sillä nuoremman Kostitsynin tilille kirjattiin kaksi syöttöpistettä.
RDS:n Gaston Therrien mouhosi ennen ottelua, että Kostitsynit ovat pelanneet todella huonosti ja laiskasti koko alkukauden, eivätkä ansaitse paikkojaan kokoonpanossa, vaan vievät törkeästi quebecilaisilta supermiehiltä pelipaikat, hyi hyi! Therrien arveli myös, että valkovenäläiset ovat uhanneet jättää joukkueen jos eivät saa tarpeeksi peliaikaa, ja tämän takia Carbo ei ole penkittänyt kumpaakaan. Analyytikko toivotteli vielä lopuksi veljeksille tervemenoa Siperiaan, ellei otteet parane. Hieno mies jne.

Gorges pelasi 27 ja puoli minuuttia, ja oli ilmeisen erinomainen. Mies oli jäällä Ottawan ensimmäisen maalin aikana, ja oli osittaisena syntipukkina tuohon osumaan, mutta tuon jälkeen ei taidettu juuri virheitä häneltä nähdä. Todella mahtavaa nähdä Joshin loistavan kentällä välillä vähän näkyvämminkin. Jatkossakin vastuuta on luvassa roppakaupalla, Komisarek nimittäin on sivussa kuukauden päivät. Shaatanan Lucic. Yksikin loukkaantuminen enää pakistoon, niin Dandy palaa tuohon kuusikkoon. Sen jälkeen haetaankin apuja Hamiltonista. O'Byrne oli Boonen mukaan viime yönä taas se passiivinen ja Habs-faneja otteillaan kauhistuttava jyhmyrä, eli Dandyhan voi olla pakkina pikemmin kuin arvaammekaan.

Huomenna kohdataan Bruins, ja turpaan tulee jos pelin taso ei vieläkään kohene. Ja kyseessähän ei ole ihan mikä tahansa ilta, Patrick Roy'n paita nimittäin nousee hallin kattoon ottelua edeltävässä St. Patrickille omistetussa seremoniassa. Luultavasti/toivottavasti se on nähtävissä jälkikäteen TSN:ltä tai sitten Habsin kotisivuilta, kun en taida ehtiä suorana juhlallisuuksia ihastelemaan. Ainakin canadiens.comiin se ilmestynee pomminvarmasti.

Niin ja Sundinista, eiköhän se leikki loppunut jo kesällä. Capissa ei mitenkään ole tilaa, eikä Langia voi siirtää laitaan ja toisaalta neljälle huippusentterille ei yksinkertaisesti löydy tarpeeksi hyviä kavereita. Ellei Bob sitten ala tredailemaan, mutta enpä kyllä usko.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Capissa ei mitenkään ole tilaa, eikä Langia voi siirtää laitaan ja toisaalta neljälle huippusentterille ei yksinkertaisesti löydy tarpeeksi hyviä kavereita. Ellei Bob sitten ala tredailemaan, mutta enpä kyllä usko.

Mistä sä neljä huippusentteriä löydät Habseissa? Tai siis, kolme tällä hetkellä.

Kyllä Sundin vahvistaisi joukkuetta ja Capissakin on tilaa, jos Sundin suostuu alediiliin. Ja sitten FR treidaamalla voitaisiin paikata pakiston puutteita.
 

M@thieu

Jäsen
Mistä sä neljä huippusentteriä löydät Habseissa? Tai siis, kolme tällä hetkellä.

http://canadiens.nhl.com/team/app?service=page&page=TeamPlayers&type=roster

Tuosta. (Modeille tiedoksi: Linkin takaa löytyy Canadiensin rosteri.)
Ja sanotaan sitten vaikka kolme peliätekevää sentteriä, jos tuo "huippusentteri" oli yliampuva. Plekanec nyt ei tällä hetkellä pelaa läheskään potentiaalinsa mukaisesti, mutta Lang ja etenkin Saku hoitavat tonttinsa hyvin.

Kyllä Sundin vahvistaisi joukkuetta ja Capissakin on tilaa, jos Sundin suostuu alediiliin.

Tuskinpa suostuu miljoonalla taalalla loppukautta vetelemään. Sen verran Habsilla on nhlscapin mukaan tilaa.
 

KIMPE

Jäsen
Sundinia ei olisi mielestäni mitään järkeä ottaa mukaan tässä vaiheessa kautta, vaikka olisikin hyvä pelaaja, niin kuitenki sotkisi mielestäni asiat pahemman kerran. Kuitenkin on jo Koivu, Lang ja Plekanec hyökkäyksiä hoitamassa, ja jos Sundin tulisi mukaan niin olisi periaattessa 4 hyökkäävää ketjua, joista jokainen tarvitsisi peliaikaa. Myös Koivu on muistaakseni ainut joka on pelannut jossain vaiheessa uraansa laiturina.

Komin sairasloman pituudeksi on ilmoitettu kuukauden päivät ( http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=393698&cmpid=rss ), joten siitä sitten vaan Brisebois paikkaamaan, tai ellei peräti Dandenault. Toivottavasti joukkueen peli aukesi edes jonkin verran Ottawa voiton myötä.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Ja sanotaan sitten vaikka kolme peliätekevää sentteriä, jos tuo "huippusentteri" oli yliampuva. Plekanec nyt ei tällä hetkellä pelaa läheskään potentiaalinsa mukaisesti, mutta Lang ja etenkin Saku hoitavat tonttinsa hyvin.

No shit, että huippusentteri on yliampuva termi.
Pleksi ei ole mikään kummoinen sentteri, ok sentteri kakkosketjuun toki, eikä sitä potentiaalia juuri ole, ainakaan Habseissa, FR:n siivellä ratsastaminen ei tee pelaajasta parempaa.

Jos Cappi on ainoa este, joka pitäisi Sundinin poissa Montrealista, niin tällöin pistäisin FR:n samantien Waivereihin vapauttamaan cappitilaa, kyllä joku sen nappaisi. Mua ihan oikeasti kiinnostaisi kyllä kuulla KIMPEltä, mitä peliä se Sundin sotkisi, kun mun nähdäkseni Montrealilla on jo kaikki sotkussa ja FR tuhoaa jokaisen ketjun missä pelaa, ylivoimasta puhumattakaan. No, voihan tässä toki vielä odotella, mutta sitten kun Koivun slumppi tulee, on jo liian myöhäistä, jos vain yksi ketju on ennen sitä kyennyt tekemään peliä.
 

KIMPE

Jäsen
Jos Cappi on ainoa este, joka pitäisi Sundinin poissa Montrealista, niin tällöin pistäisin FR:n samantien Waivereihin vapauttamaan cappitilaa, kyllä joku sen nappaisi. Mua ihan oikeasti kiinnostaisi kyllä kuulla KIMPEltä, mitä peliä se Sundin sotkisi, kun mun nähdäkseni Montrealilla on jo kaikki sotkussa ja FR tuhoaa jokaisen ketjun missä pelaa, ylivoimasta puhumattakaan. No, voihan tässä toki vielä odotella, mutta sitten kun Koivun slumppi tulee, on jo liian myöhäistä, jos vain yksi ketju on ennen sitä kyennyt tekemään peliä.

Tuskin Sundiinin tulo ainakaan avaisi peliä? Kuitenkaan ei kauden aloitus ole niin huono ollut kuin olisi voinut pelätä ja jos nyt on menossa se slumppi koko joukkueella, niin onhan se parempi kuin sitten loppukaudesta. Itse myös epäilen Sundinin motiivia pelata, jos tulee vielä takaisin. Itse en yhtään ymmärrä näitä pelaajia, jotka tulevat puolessa välissä kautta pelaamaan "täydellä teholla ja suurella motivaatiolla". Noh se nähdään parin pelin sisällä kuinka paha tämä slumppi on, ensi yönä voitti Bruinsista niin hommat ovat taas suhteelisen hyvin.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tuskin Sundiinin tulo ainakaan avaisi peliä? Kuitenkaan ei kauden aloitus ole niin huono ollut kuin olisi voinut pelätä ja jos nyt on menossa se slumppi koko joukkueella, niin onhan se parempi kuin sitten loppukaudesta. Itse myös epäilen Sundinin motiivia pelata, jos tulee vielä takaisin. Itse en yhtään ymmärrä näitä pelaajia, jotka tulevat puolessa välissä kautta pelaamaan "täydellä teholla ja suurella motivaatiolla". Noh se nähdään parin pelin sisällä kuinka paha tämä slumppi on, ensi yönä voitti Bruinsista niin hommat ovat taas suhteelisen hyvin.

Niin, siis pitää nyt ottaa huomioon mitä hakee, hakeeko kivoja runkosarjasijoituksia vai mahdollista menestystä keväällä.

Hikiset voitot keskinkertaisista joukkueista eivät tarkoita, että kaikki on hyvin. Joukkue voittaa pelejä, koska ei kuitenkaan ole niin huono kuin vastustajansa ja toistaiseksi kuitenkin maalivahtipeli on parhaimmillaan loistavaa ja Koivun ketju tekee maaleja. Kuitenkin on selvää, että tällaisella pelillä ei mennä pitkälle pudotuspeleissä ja Kovalevin heräämistä (ja siitä seuraavaa kakkosketjun pelillistä syttymistä) voi odotella loppuun asti, tai sitten tehdä asialle kerralla jotain. Mun

Itse olen seurannut Montrealia jo niin pitkään, että ei mua enää jaksa kiinnostaa se, jos kaikki on "ihan hyvin" ja kuitenkin käytännössä pudotuspeleissä first round exit on kiinni jonkin yksittäisen pelaajan tilanteesta (w/o Koivu, w/o Markov jne.).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös