Montreal Canadiens 2006-07

[#28]

Kiekonkäsittelyssä antaisin Koivulle kyllä A:n arvosanaksi, hänhän on nimenomaan loistava kiekonkäsittelijä ja pelinrankentaja. Ja mitä Iljaan tulee niin häntä on vähän paha lähteä vertailemaan kun on puhtaasti maalintekijä rooliltaan.

Kiekonkäsitelyyn kuuluu tässä tapauksessa kaikki mitä kiekon kanssa touhutaan; laukominen, kikkailu, syöttely, pelisilmä. Yksinkertaisesti kaikki mitä voi lajilahjakkuudeksi käsittää. Kieltämättä vähän hölmöt ja yksipuoliset kategoriat, mutta siinä menisi koko päivä jos kaikki erikseen jaottelisi.

A+ kategoriaan nään itse esimerkiksi Sidney Crosbyn. A:ssa tulkoot Hossa, Ovehckin ja kumppanit. Niin valitettavaa kuin se onkin niin Saku Koivu ei ole siellä päinkään.

 

[Taitopelaaja]

A+ kategoriaan nään itse esimerkiksi Sidney Crosbyn. A:ssa tulkoot Hossa, Ovehckin ja kumppanit. Niin valitettavaa kuin se onkin niin Saku Koivu ei ole siellä päinkään.

Itse mieltäisin kiekollisen taidon tärkeimmiksi kriteereiksi syöttämisen (ja syötön vastaanottamisen), mailatekniikka (kuinka hyvin kiekko pysyy mukana lavassa) ja harhautukset. Laukominen on toki myös kiekollista taitoa, mutta sitä en puhtaasti tähän laskisi. Ja kun esimerkiksi Saku on nimenomaan pelinrakentaja, niin samanlaista maalintekotaitoa häneltä ei voida edes odottaa kuin esimerkiksi Nashilta tai Ovechkinilta. Pelisilmässä, syöttelyssä ja kikkailussa Koivu ei häviä juuri kenellekään.

 

[Hejony]

Jos tuota #28 arviontitapaa käyttää, ja lainaa vielä kategoriatkin, heittäisin Sakulle laukaukseen C+, kikkailuun (siis mikäli tällä tarkoitetaan jotain näyttäviä harhautuksia) B, syöttelyyn A, ja pelisilmään A-.

 

[rivet]

Voihan helvatti. Janne Niinimaa pelasi eilisen pelin 1.erässä 1.06, ja oli 2 vastustajan maalin aikana. Yhteensäkin Janne oli kentällä vain 2.37. Toivottavasti Janne saadaan äkkiä pois Joukkueesta.

 

[Raippacoo]

Voihan helvatti. Janne Niinimaa pelasi eilisen pelin 1.erässä 1.06, ja oli 2 vastustajan maalin aikana. Yhteensäkin Janne oli kentällä vain 2.37. Toivottavasti Janne saadaan äkkiä pois Joukkueesta.

Kaiken päälle Ottawan toinen maali tuli Niinimaan kiekon menetyksestä omalla puolustusalueella, ei tainnut Jannen tukka saada silityksiä.

 

[Manderville#48]

Vielä Niinimaasta

Heti tähän alkuun pitää tosiaan todeta ettei Niinimaan viime öinen peli olisi enää paljoa huonommin voinut mennä. Ei kyllä tule mieleen, että olisin joskus nähnyt noin synkän tilastokummajaisen kuin viime yönä Jannella oli. Nythän tilanne on se, että Niinimaan itseluottamus on varmastikin aikalailla nollissa, koska oma peli ei kulje eivätkä valmentajat anna Jannelle luottamusta. Täytyy kuitenkin muistaa, että Janne on tottununut koko uransa aikana pelaamaan suuria minuuttimääriä niin Jokereissa, maajoukkueessa, Philadephiassa, Edmontonissa kuin Kärpissäkin. Jannelle ei yksinkertaisesti sovi niin vähäiset minuutit kuin mitä hän saa Montrealissa. Janne on nimittäin siinä mielessä mielialapelaaja, että sitten kun vastuuta ei tule ja peli ei kulje, niin koko touhusta ei tule oikeastaan yhtään mitään. Mielestäni valmentajien pitäisikin nyt antaa Jannelle mahdollissuus. Tarkoitan sitä, että antaisivat Jannen pelata vaikka viidessä pelissä putkeen noin 25 minuuttia ja tehdä niistä peleistä omat johtopäätöksensä. Niiden pelien perusteella voitaisiin arvioida onko Jannelle Caneidiensissa käyttöä vai pyritäänkö hänestä suht. kovapalkkaisena pääsemään eroon.

 

[CorporalSyd]

Tarkoitan sitä, että antaisivat Jannen pelata vaikka viidessä pelissä putkeen noin 25 minuuttia ja tehdä niistä peleistä omat johtopäätöksensä.

Jos joukkue haluaa playoffeihin päästä niin tällaisiin kokeiluihin ei ole varaa. Tietysti teoriaasi voisi kokeilla farmissa jossa Niinimaalle voisi riskittä antaa sen 25min/ottelu.

 

[Black Adder]

Saku Koivun ongelma on siinä, että hän joutuu pelaamaan aina todella kovalla ernergialla peleistä toiseen että pystyy naputtelemaan pisteitä esim pienen koon vuoksi. Tarvitaan juonikkuutta ja extraröyhkeyttä päästäkseen paikkoihin tai syöttämään vastustajalle hyvään paikkaan. Eli Koivun ongelma on että paristoista ei meinaa virta riittää aivan koko runkosarjaan piste/peli tahtiin.

Seli seli seli... Kyllähän NHL:ssä on todella monta pienikokoista hyökkääjää (Martin St Louis, Mark Recchi, Sidney Crosby jne.), jotka pystyvät säilyttämään tasonsa paremmin kuin S. Koivu pitkän kauden aikana, koostaan huolimatta. Sakulla on joko huono kuntopohja, johon on vaikea uskoa, kun harjoittelu on ammattimiesten käsissä, tai sitten kaveri kamppailee jonkin fyysisen ongelman kanssa. Nyt, kun katselee ongelma-Ribeiron menoa Dallasissa, niin oliko hänen kauppaamisensa sittenkään niin kuningas idea, kun vastuunkantajista on nyt pulaa?

 

[Mr. Smith]

Mielestäni valmentajien pitäisikin nyt antaa Jannelle mahdollissuus. Tarkoitan sitä, että antaisivat Jannen pelata vaikka viidessä pelissä putkeen noin 25 minuuttia ja tehdä niistä peleistä omat johtopäätöksensä.

Niin, homma vaan menee NHL:ssä päinvastoin eli että pelaajan pitää osoittaa, että on suurempien minuuttien arvoinen. Ei kukaan saa vähillä minuuteilla ja surkeilla otteilla lisää minuutteja. Ja Jannehan pelasi kauden alussa isoja minuutteja 4 pelin verran (17 - 23 minsaa) jonka jälkeen tehot olivat 0+1 ja +2. Viidennessä pelissä Janne sitten otti 3 * 2 minsaa, jonka takia peliaikakin tippui sitten lähemmäs 15 minsaa. Silti seuraavissa kuudessa matsissa Janne sai 15 - 20 minsaa peliaikaa, mutta tehot olivat järkyttävät 0+0 ja -7!

Ei mikään joukkue kestä tuollaisia miinuksia, joten pakko tuota Jannen peliaikaa oli vähentää. Ja jos kiekollisen pakin, joka omassa päässä on hasardi, tehot ovat kauden tässä vaiheessa 0+2, niin vaikea on käyttöä hänelle keksiä.

Ja tosiaan jos Montreal haluaa playoffeihin niin ei enää voi ottaa riskiä ja peluuttaa Jannea tuota 25 minsaa per matsi edes muutamassa ottelussa. Itse en myöskään usko, että kukaan Jannea huolii edes ilmaiseksi. Kovan kiekan saa laittaa mukaan, että Jannen (+ hänen palkkansa) joku voisi ottaa.

 

[varjo]

Mielestäni valmentajien pitäisikin nyt antaa Jannelle mahdollissuus. Tarkoitan sitä, että antaisivat Jannen pelata vaikka viidessä pelissä putkeen noin 25 minuuttia ja tehdä niistä peleistä omat johtopäätöksensä. Niiden pelien perusteella voitaisiin arvioida onko Jannelle Caneidiensissa käyttöä vai pyritäänkö hänestä suht. kovapalkkaisena pääsemään eroon.

Anne on saanut mahdollisuutensa ja on mokailullaan aiheuttanut niin monta maalia, että Montrealin takerteleva hyökkäys ei pystyisi vastaamaan 25 peliminuuttiin Niinimaata kentällä.
Pressiboksissa Niinimaa auttaa eniten joukkuetta, kyllähän sitä itsekin toivoi alkuun että Niinimaa olisi palannut vanhaan formiin, mutta turhaan, huonous on niin käsittämätöntä että pitää oikein pinnistää uskotellessaan itselleen että Niinimaa on joskus ollut ei-paska.

Ribeiron kauppaaminen on yhä hyvä asia joukkuekemian kannalta, ongelma vain on, ettei Gainey ole tehnyt mitään korvatakseen Ribeiroa, Niinimaa kun ei ole kaksinen sentteri...

 

[kärppä73]

Voisko ongelmat olla esim Montrealin valmennustiimissä ja joukkueen pelitavassa...Sakun laitureissa... jospa Saku sinänsä on ihan tikissä kaikilla osa-alueilla?

Habsien ongelma on se (edelleenkin) kuuluisa 1-sentterin ja johtavan pakin puute. Kylmä fakta on että joukkueessa ei ole sitä ykkösnyrkkiä, joka kantaisi pelistä toiseen niinä huonoinakin hetkinä. Hyviä duunareita löytyy+laiskat ryssät. Se ei valitettavasti riitä. Joukkue on vielä jälleenrakennusvaiheessa ja toivottavasti Gainey ei todellakaan tee mitään järjettömiä treidejä tulevaisuuden kustannuksella?!

Ennen kauden alkua totesin että olen tyytyväinen playoffpaikkaan tällä kaudella. Hetken ehdin jo leijua hyvänolontunteessa voittoputken aikana, mutta realismi on asia jota ei voi väistää...

 

[varjo]

Jepjep.

Itse en ihan heti alkaisi selitellä maalittomuuta täysin ykkössentterin puutteella, eipä kakkos- tai kolmoskentätkään nyt viime peleissä ole kauheasti maaleilla juhlineet. Enemmän ongelma on siinä, ettei Montrealissa ole vieläkään oikein maalintekijöitä, kaikissa niissä peleissä mitä olen nähnyt, Ryder on säätämisellään pilannut niin monta ykköskentän hyökkäystä ettei mitään rajaa. Puhumattakaan nyt Higginsin slumpista, alkaa pahasti tulemaan Mr. October mieleen kun katsoo tehojakaumaa...noh, ehkä toki loukkaantuminen vaikutti mieheen.
Koko joukkue pelaa nyt aivan yössä ja alkaa muistuttaa entistä enemmän 90-luvun lopun Habs-joukkuetta.

Jotain tarttis tehdä ja kun yksikään joukkue ei halunnut Samsoa edes ilmaiseksi niin...Chow, Audette ja Samsonov, Kovalevkin varauksella...mistäköhän johtuu että Montrealiin tullessa nuo ihan ok tehoja nakuttaneeet hyökkääjät aina taantuvat.

 

[Cube]

Itse en ihan heti alkaisi selitellä maalittomuuta täysin ykkössentterin puutteella, eipä kakkos- tai kolmoskentätkään nyt viime peleissä ole kauheasti maaleilla juhlineet.

Eikös Tomas Plekanec ole Montrealin kakkossentteri? Hänellä on ainakin viimeisestä 10 matsista ihan hyvät tehot (4+4), joten kai siellä jollekin puhtaatkin paperit voi antaa.

Oli miten oli, turhahan Montreal-fanien on tässä mitenkään stressata. Nämähän ovat vain niitä täysin merkityksettömiä runkosarjapelejä, joten ihan sama miten käy.

 

[varjo]

Eikös Tomas Plekanec ole Montrealin kakkossentteri? Hänellä on ainakin viimeisestä 10 matsista ihan hyvät tehot (4+4), joten kai siellä jollekin puhtaatkin paperit voi antaa.

Oli miten oli, turhahan Montreal-fanien on tässä mitenkään stressata. Nämähän ovat vain niitä täysin merkityksettömiä runkosarjapelejä, joten ihan sama miten käy.

Jep, Pleks on viimeiset pelit pelannut hyvin, mutta se ei paljoa lohduta, kun ensimmäiset 40 peliä menivätkin sitten miten menivät ja ei ole mitenkään selviö että nykytahti jatkuisi.

Ja huolimatta epätoivoisesta provoyrityksestä, on todettava, että toki sinne pudotuspeleihinkin pitäisi ensin päästä mutta tällä hetkellä alkaa näyttää huolestuttavalta, kun jokainen kenttä koomaa. Sen siitä saa, kun ei ole kahta vahvaa kenttää ja palkkabudjetista iso osa on sidottuna flegmaattisiin ryssiin.

 

[rama]

Me ollaan hävitty tää kausi

Alkukauden menestyksen salaisuus oli loistava maalivahtipeli (Huet) sekä liigan paras erikoistilannepelaaminen. Nyt kun Huet on palannut takaisin omalle tasolleen (ei miestä voi hirveästi syytellä, sama koskee myös Abbya), ylivoimapelissä vastustajat osaavat merkata Sourayn sekä alivoimapelissä alkukauden tuttu aggressiivisuus loistaa poissaolollaan, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki menee päin mäntyä.

Nyt ei missään tapauksessa pidä yrittää mitään mahdollisesti vain tämän kevään Montrealissa rahastavaa kaveria (lue Forsberg), vaan on satsattava tulevaisuuteen. Jos Montreal aikoo taistella Cupista seuraavan kolmen vuoden aikana, ei sen ykköskentässä voi olla Michael Ryderin tapaista yksipuolista ja kädetöntä pelaajaa. Loppukaudella Kostitsynille ja Gravbovskille vastuuta, jos muita ei kiinnosta ja playoff-paikka alkaa karata.

Joulun jälkeen onnistujien lista joukkueessa on muuten todella pitkä...

Plekanec, Streit... Streit.

 

[kausi]

Alkukauden menestyksen salaisuus oli loistava maalivahtipeli (Huet) sekä liigan paras erikoistilannepelaaminen. Nyt kun Huet on palannut takaisin omalle tasolleen (ei miestä voi hirveästi syytellä, sama koskee myös Abbya), ylivoimapelissä vastustajat osaavat merkata Sourayn sekä alivoimapelissä alkukauden tuttu aggressiivisuus loistaa poissaolollaan, ei tarvitse ihmetellä miksi kaikki menee päin mäntyä.

Mikä on että tähän tilanteeseen ollaan ajauduttu, että erikoistilanne pelaaminen on mennyt huonommaksi? Huet on kyllä mielestäni vieläkin about samalla tasolla kuin syksyllä, ainakin näin äkistään tsekattuna. Joten itse kyllä syyttäisin vain ja ainoastaan muita pelaajia tai koutsia.

 

[viljelmo]

Viime yön peli ei tunnut mitään uutta nykyiseen pelilliseen tilanteeseen. Liikaa ajanpeluujäähyjä, jotka mielestäni johtuvat heikosta kiekollisesta taidosta ja itseluottamuksen puutteesta.

Huet loukkaantui ja jätti pelin kesken. Miten pahasti, siitä ei ole tietoa, ainakaan minulla.

Samso teki sentään maalin, jotain pientä positiivista.

Koska tulee iso kauppa?

 

[rama]

Mikä on että tähän tilanteeseen ollaan ajauduttu, että erikoistilanne pelaaminen on mennyt huonommaksi? Huet on kyllä mielestäni vieläkin about samalla tasolla kuin syksyllä, ainakin näin äkistään tsekattuna. Joten itse kyllä syyttäisin vain ja ainoastaan muita pelaajia tai koutsia.

Ylivoiman suhteen vastustajat ovat oppineet pitämään Montrealin suurimman aseen, eli Sourayn lyöntilaukauksen kiinni. Vielä kun kyseisessä viisikossa on Ryderin tapainen kaveri vasemman b-pisteen kohdalla, on tuloksena paikallaan oleva viisikko, jossa Kovalev pitää kiekkoa ja yrittää hakea Souraylle tilaa minuutin ajan, mutta sitä ei löydy. Myös Markovin loukkaantuminen on haitannut, sillä vaikka Streit onkin ollut loistava, ei hänellä kuitenkaan samanlaisia käsiä viivapeliin ole.

Alivoimassa alkukauden salaisuus oli aggressiivisuus, jossa Habsin nelikko kävi vastustajiin kiinni kuin vierasta sikaa. Tämä onnistui, koska joukkue pyöritti neljää tai viittä eri alivoimahyökkäyskaksikkoa, jolloin liike pysyi. Seurauksena oli liigan paras alivoimaprosentti, sekä ylivoimaisesti eniten alivoimamaaleja. Viime peleissä paikalliset selostajat ja myös itse muutaman pelin nähneenä olen huomannut, kuinka tuo aggressiivisuus loistaa poissaolollaan. Ja samalla omissa soi useammin, kun taas av-maalit loistavat poissaolollaan.

Mielestäni Huet on kyllä vähän laskenut tasoaan alkukaudesta, jolloin hän oli välillä lähes yliluonnollinen seinä. No, ei kukaan varmasti pystykään sillä tasolla koko ajan pelaamaan, mutta silti varsinkin tammikuun alussa tuntui joka pelissä menevän yksi tai kaksi helpohkoa maalia. Jos joukkueen itseluottamus on jo valmiiksi huono, ei sitä kyllä paranna jos maalivahti päästää vastustajan parin maalin johtoon helpoilla maaleilla.

 

[kärppä73]

Kriisipalavereita on pidetty useita ja ilmeisesti joukkueen kemiakin haisee jo aika pahasti. Uusimpien huhujen mukaan Canadiensin pukuhuoneessa olisi ollut jopa tappelu viime lauantaina, toisena osapuolena (yllättäen) Kovalev? Jos nämä katulegendat pitävät kutinsa, niin tämä syöksykierre ei ihan yhdella tai kahdellakaan treidillä oikene. Ja kun Montrealin treidaushistorian tuntee viimeisen 10v ajalta, niin suuria siirtoja ei voi edes odottaa tapahtuvan.

 

[artomuna]

Ai ai, oi oi montreal

Juu eipä näytä lupaavalta tämä kevät(kään), jos tähän tahtiin jatkuu..
Sarjataulukko näyttää aika karulta. kaikki on vaan pikkuhiljaa hivuttautunu ohi.
o p
Tampa Bay 58 65
Carolina 59 65
Montreal 59 64
----------------------------
Toronto 57 62
Islanders 57 62
Rangers 56 59
Boston 55 56

Toronto ja islanders kaksi ottelua vähemmän pelanneina tulevat menemään ohi ellei tahti muutu, rangers kolme ja boston 4 ottelua vähemmän pelanneena ovat kans uhkaamassa montrealin playoffs paikkaa.. toivon todella jos ei päästä pleijjareihin niin menis sitten kaus ihan perseelleen että päästäs ees varaamaan tulevaisuutta isommalla varausnumerolla, sitä minä toivon JOS käy niin hullusti että jatkoon ei päästä. koska mitä väliä sillä on, onko nipin napin huonolla maalierolla jääny ulos pleijareista vai on koko änärin viimenen?? muuten, onko tietoa miten pahan vamman huet oli saanu viime yönä?

 

[CorporalSyd]

Kriisipalavereita on pidetty useita ja ilmeisesti joukkueen kemiakin haisee jo aika pahasti. Uusimpien huhujen mukaan Canadiensin pukuhuoneessa olisi ollut jopa tappelu viime lauantaina, toisena osapuolena (yllättäen) Kovalev?

Näinköhän venäläistaituri on hakannut kyynerpäänsä rikki?

 

[eleven]

Tänään maalissa Halak. Katsotaan kuinka äijän käy. Ketjukoostumukset:

Higgins-Koivu-Ryder
Latendresse-Plekanec-Samsonov
Begin-Bonk-Johnson
Perezhogin-Lapierre-Milroy

Markov-Komisarek
Bouillon-Dandenault
Souray-Streit

Halak
Aebischer

Loukkaantuneina Huet, Rivet, Kovalev. Mieltäylentävä tilanne: 6 ketjun tappioputki on muuten pisin sitten vuoden 2000, 10 viime pelin perusteella Habs on NHL paskin joukkue ja konferenssissa ollaan kymmenentenä...

 

[rama]

Vielä kun lisätään, että Huet menee ilmeisesti tänään leikkaukseen ja on todennäköisesti lopun runkosarjaa pois, niin kaikkihan tuntuu sujuvan kuin rasvattu. Eikä me mitään treidejä joo tarvita, näillä mennään!

 

[ISH]

Vielä kun lisätään, että Huet menee ilmeisesti tänään leikkaukseen ja on todennäköisesti lopun runkosarjaa pois, niin kaikkihan tuntuu sujuvan kuin rasvattu. Eikä me mitään treidejä joo tarvita, näillä mennään!

Oma veikkaukseni on että Montreal yrittää hankkia Martin Bironin. Mm. TSN:n mukaan Biron on saatavilla. Aivan liian hyvä kakkosveskari Buffalolle kun kerran Miller pelaa niin paljon kuin haluaa.

 

[tomageeni]

Mielenkiintoinen tuttavuus tämä Halak. Kaveri seisoo maalilla kuin seiväs, eikä alkuunkaan näytä olevan "torjuntavalmiudessa", kun sinitakit pyörittävät. Kummasti vain torjunut jokaisen kiekon tähän mennessä (kaksi erää pelattu), vaikka ihan semi-hyviä tilanteita on Blue Jacketseilla ollut. 40 minuutin perusteella ei tietenkään voi sanoa juuta eikä jaata varsinkaan maalivahdista, mutta ei ole toiminnassa kuitenkaan valittamista.
Huonosti kyllä näkyy Sopcastilta, välillä pitkiä katkoja lähetyksessä, että vaikea antaa tarkempaa analyysia pelista. Mutta Canadiens johtaa puhtaasti 3-0 ja Ryder-Koivu kaksikolla tehot 1+1, joten parempaan suuntaan ollaan menossa. Kaksi erää pelattu.