Montréal Canadiens 2022–2023 – uuden aikakauden alku?

[viljelmo]

Treidihuhut vievät Andersonia. Ainakin Devils kovin kiinnostunut, mutta eivät halua luopua lupauksistaan. Nyt kun Devils vetää hyvin, niin saattaisivat luopua 1. kierroksen varauksesta 2023, joka näillä näkymin on jotain n. 20 tienoilla. Sitten Habseillä olisi kolme ykköskierroksen varausta varausvuonna, jota pidetään erittäin laadukkaana, niin kärjen kuin leveyden suhteen.

 

[Toby Dammit]

Treidihuhut vievät Andersonia. Ainakin Devils kovin kiinnostunut, mutta eivät halua luopua lupauksistaan. Nyt kun Devils vetää hyvin, niin saattaisivat luopua 1. kierroksen varauksesta 2023, joka näillä näkymin on jotain n. 20 tienoilla. Sitten Habseillä olisi kolme ykköskierroksen varausta varausvuonna, jota pidetään erittäin laadukkaana, niin kärjen kuin leveyden suhteen.

Onko tuosta jotain oikeasti luotettavaa lähdettä? HFBoardsilla näin vain jonkun random-tyypin twiitin, joka ei herättänyt pätkääkään luottamusta. Muutenkaan en näe Andersonille käyttöä Devilsissä tuolla nykyisellä sopparillaan.

 

[viljelmo]

Onko tuosta jotain oikeasti luotettavaa lähdettä? HFBoardsilla näin vain jonkun random-tyypin twiitin, joka ei herättänyt pätkääkään luottamusta. Muutenkaan en näe Andersonille käyttöä Devilsissä tuolla nykyisellä sopparillaan.

En tiedä miten uskottavia, mutta vaikeahan tuota on varmasti viedä maaliin. Kovasti tuosta on spekulointia. Habseillä ei mielestäni ole mitään kiirettä treidata Andersonia, koska ensin pitäisi päästä eroon Hoffman/Dadonov jne.

1/4 kaudesta pelattu ja pelit menneet odotettua paremmin. Pelissä on potentiaalia parempaan, mutta pitää muistaa joukkueen olevan kokematon, joten varsinkin puolustajilla saattaa tulla väsy jossain vaiheessa kautta. Toisaalta hyökkäyspäässä on paljon alisuorittajia. Epäilen, että pudotuspelipaikka katoaa hyvissä ajoin, mutta mihinkään tankkaukseen ei tulla päätymään.

 

[viljelmo]

Voitto tuli vieraspelistä. Ihan hyvin Blackhawks pelasi, mutta Habsien olisi pitänyt laittaa peli petiin jo aikaisemmin. Siellä oli kuitenkin kolme tolppakutia ja saman verran läpiajoja, mutta ei. Onneksi koko ykköshyökkäyskolmikko laittoi rankkareista kiekot reppuun. Monty jatkaa hyvällä tasolla ja Allen saa availla luukkua.

Gallagher osoitti taas esimerkkiä. Esimerkkiä miten ei pidä pelata. Hawksien 1-1 tasoitus tuli, kun Gallyn täysin paineeton avauskiekko suoraan Hawks-pelaajaan oman maalin edessä. Pitäydyn edelleen ennustuksessani, että tässä pitää vielä katsella kesään 2024 täysin hyödytöntä Gallyä, kunnes hänet voidaan ostaa ulos. Onneksi Gallyllä on tietty sädekehä, koska muuten hänen aevostelunsa suhtkriittisen Habs-yleisön edessä voisi olla aika rankkaa.

Toivottavasti mm. Harvey-Pinard, Ylönen, Slafkovsky, Heineman tai jopa Mesar, Beck jne. pystyvät kehittymään vuodessa sen verran, että Hoffman/Dadonov/Gally siirtyy ihan pelkästään pelitasollisesti ulos kokoonpanosta. Dadonovin sopimus onneksi päättyy jo tähän kauteen, kuten Drouinilla myös. Tietenkin iso sääli, että Hoffmaniin ja Gallyyn menee ensi kaudella 11 milliä ja heistä ei ole muuksi kuin riippakiviksi, joista ei pääse eroon. Onneksi ensi kausi ei ole vielä merkittävä tämän joukkueen coren kannalta.

E. Lisätään vielä Pitlick tuohon lähitulevaisuuden laitahyökkääjiin.

 

[aHab]

Slafkovskylla on tainnut itsesuojeluvaiston kehittyminen jäädä vähän torsoksi, kun tuolla varrella ja massalla on saanut operoida ja kurkotella kiekkojen perään junioreissa ja Euroopan kaukaloissa ilman huolen häivää. Tässä ei olla kovin pitkällä Pohjois-Amerikan uraa ja näitä esimerkkitapauksia on nyt kertynyt jo useita.
Oppia pitää ottaa nyt kantapään kautta, toivottavasti Juraj on nopea oppimaan.

En ole uutisia vielä lukenut, mutta kaippa tuosta jonkinmoisen aivotärähdyksen sai. Ei tuollaiseen ruuhkaan vaan voi ajaa vauhdilla ja alkaa siinä kurottelemaan kiekon perään.

 

[viljelmo]

Vaikka Lavalin alkukausi on ollut heikko, niin Barron on tehnyt 19 peliin 6+6 tehot. Habsit kun kaipaavat aika paljon playmakerpakkia, niin siihen tuo Barron on hyvä tulevaisuuden vaihtoehto. Kunhan vain saa pelinsä kokonaisuudessaan kuntoon.

 

[Boogey]

En ole uutisia vielä lukenut, mutta kaippa tuosta jonkinmoisen aivotärähdyksen sai. Ei tuollaiseen ruuhkaan vaan voi ajaa vauhdilla ja alkaa siinä kurottelemaan kiekon perään.

Taisi olla jo penkinpäässä kun vedeltiin pilkkuja joten toivottavasti jäi säikähdykseksi. Parempi tosiaan oppia nopeasti nämä erot pienen kaukalon ja fyysisemmän pelin edessä ettei liikaa luota ulottuvuuteensa / kokoonsa näissä.

Dach pääsi vähän näpäyttämään entistä kotiyleisöään, ilmeisesti oli buuauksien kohde läpi koko pelin joten mukava kuittaus loppuun. :)

Linkki: https://twitter.com/BR_OpenIce/status/1596259883539521536?s=20&t=K8BU_c-Hedbqvkva7C7CUA

 

[viljelmo]

Dach pääsi vähän näpäyttämään entistä kotiyleisöään, ilmeisesti oli buuauksien kohde läpi koko pelin joten mukava kuittaus loppuun. :)

Linkki: https://twitter.com/BR_OpenIce/status/1596259883539521536?s=20&t=K8BU_c-Hedbqvkva7C7CUA

Sai buuausta koko ottelun. Ihan hyvä kuitti. Dachista Habs saanee hyvän pelaajan. Ykkösketjusta CC oli eilen heikoin lenkki, eikä saanut mielestäni pelissä mitään aikaiseksi. Onneksi laittoi rankkarin sisään.

 

[viljelmo]

En tiedä mitä Lavalissa tapahtuu, mutta mielenkiintoinen tilasto viime yön 1-4 -tappiopelistä. Vastustajan veska 49/50 torjunnat, Lavalin Poulin 17/20. Nopea johtopäätös: heikkoa maalivahtityöskentelyä ja laukausten laatu heikkoa.

 

[th009]

En tiedä mitä Lavalissa tapahtuu, mutta mielenkiintoinen tilasto viime yön 1-4 -tappiopelistä. Vastustajan veska 49/50 torjunnat, Lavalin Poulin 17/20. Nopea johtopäätös: heikkoa maalivahtityöskentelyä ja laukausten laatu heikkoa.

Belleville teki nopeasti illan molemmissa ylivoimatilanteissa ja vielä kerran alivoimalla. Poulin ei mikään huippuvahti mutta en välttämättä laittaisi tappiota hänen niskoilleen.

 

[aHab]

Sille voittoputkelle tuli aika tyly päätös, siitäkin huolimatta että Sharks suorastaan tuputti ylivoimamahdollisuuksia Canadiensille. 0/6... pikavilkaisulla taitaa olla 1 yv-maali 17 viimeisimmästä ylivoimasta.

Siellä vastustajat tietää tasan tarkkaan mitä tuleman pitää kun Canadiens astelee ylivoimalle. Riippumatta siitä kuka viivalla opereroi, ensin Caufieldille haetaan one timeria toi, ja kun se ei onnistu niin sitten kiekko siirretään oikealle, missä Suzuki ottaa pari askelta kohti maalia ja laukoo. Siinäpä se... Jossain kohtaa ylivoimassa oli enemmän liikettä, paikanvaihtoja yms. Nyt tuntuu siltä, että siellä vain nökötetään omilla paikoillaan.

Allen ei vakuuta edelleenkään. Todella hitaat reaktiot torjuntojen jälkeen, tuntuu siirtyvän tolpalta toiselle aina viiveellä. Ensimmäinen maali taas reilun minuutin jälkeen, varsin epämääräisellä tavalla. Ei näytä omalta itseltään... mitäs vammaa miehellä oikein viime kaudella olikaan, kun tuntuu olevan nyt varjo aiemmasta?

 

[viljelmo]

Hoffman siirtyi sairaslistalle ja Gally on sivussa Calgaryä vastaan. Monahanilla myös jotain vammaa, saa nähdä pystyykö pelaamaan. Pitlick nostettu farmista. Jos Monahan ei pysty pelaamaan, niin Habsit joutuvat heittämään puolustajan (Wideman?) hyökkääjäksi.

Somessa on viime päivinä ollut vääntöä, että pitäisikö Habsien tehdä Monahanin kanssa jatkosopimus vai kaupata hänet. Jotkut tietenkin toivovat, että Monahan kaupataan ja hankitaan sitten UFAna, tuo on aika harvinaista. Ensi kesän UFA-markkinat ovat senttereiden osalta köyhät, joten Monahan voi saada jopa 6 milj./kausi -diilin. Itse olen sitä mieltä, että Monahan kannattaisi kaupata. On tosin riski, että tässä kohta taas ihmetellään mistä se kakkossena sitten löydetään, jos Dach ei sitä roolia pysty ottamaan.

 

[aHab]

Jos vain keinot löytyy jolla pitää Monahan jollain tapaa järkevästi niin kiinni vaan. On kumminkin niin paljon esim. Dvorakia parempi sentteri taidoiltaan ja muutenkin sellainen veteraani jonka tekeminen kaukalossa on esimerkillistä. Upea peli Calgaryssä Monahanilta. Heittämällä Canadiensin paras ketju, Slafkovskykin näytti ihan eri pelaajalta Monahanin ja Andersonin vierellä. Tämä sentteritilanne Montrealissa on ollut niin huono niin pitkään, muutamia yksittäisiä kausia lukuunottamatta, että pitäisin Monahanista kynsin hampain kiinni.

Allenilta nyt aikamoinen pelin pitkän alakulojakson jälkeen, joutui paikkailemaan melkoisen määrän muiden kompurointeja.

Ykkösketjulla on vaikea jakso menossa, 5 vs 5 pelissä ei oikein toimi mikään. Calgaryn ainokaisessa jäällä ja taas nimenomaan Suzuki liukuu hitaasti selkä suorana läpi keskialueen ja kurkottelee sitten maalintekijän perään myöhässä. Voisi siirtää Dachin hetkeksi pois tuosta ketjusta niin ehkä Suzukikin muistaisi taas että puolustaminen kuuluu edelleen sentterin tehtäviin.

 

[Boogey]

Monahan on ainakin vahvasti viestinyt nauttivansa pelaamisesta joukkueessa. Jos suostuisi sellaiseen maltilliseen 2v pahviin voisi tämä olla molemmille sopiva kompromissi. Monahan ei missaa isompia rahoja jos nyt kuntoutuukin ja Montreal saa pari vuotta aikaa katsoa mille pelitasolle päästään ottamatta isoa riskiä.

Aika poikkeuksellinenhan tällainen ennen UFAa silta olisi mutta mistä sitä tietää minkä kanin Gorton vetää hatusta.

Haluaisin pitää Monahanin juurikin siksi että sentteritilanne olisi parempi saada joukkueen vahvuudeksi. Tässä olisi myös hienon tarinan aineksia jos pääsisi takaisin edes lähelle huipputasoaan. Ilmainen kaappaus. Ikänsä puolesta myös ei ole ulkona joukkueen rebuildista.

Myynnistä tuskin saisi samaa valuee irti mitä järkevällä sopimuksella mahdollisesti saisi. Toki myynti on riskitön peli mut myyntihinta riippuu tosi paljon kauden pistesaldosta. Deadlinella loukkaantumisista kärsineet pelaajat ei ole ihan kuuminta hottia.

 

[viljelmo]

Toivottavasti Monahan tyytyisi johonkin 2-3 vuoden diiliin. Jos vaatii jotain 6x6-diiliä, niin siinä saattaa olla viimeiset 4v Gally vol. 2, kun lonkat eivät kestäkään ja poistreidaaminen mahdotonta.

Jos Monahanista saa ykköskierroksen, niin on se tietyllä tapaa "turvallinen", jos vaihtoehto on menettää pelaaja UFAna tai maksaa iso diili. Tietenkin Monahanin kohdalla on jo saatu se 1st round, joten hirveän isoa painetta saada toinen ei ole. Harmillista, että Dvorak ei ole pystynyt lunastaa odotuksia. Onneksi hänellä on suht hyvä sopimus. Eiköhän seurajohto ole kuitenkin aika ajan tasalla Monahanin suhteen.

Alleniltä hyvä peli kovaan paikkaan. Katselin viim. 10 min. ottelusta ja aika pulassa Habsit olivat, mutta kestivät.

 

[red.machine]

Slafkovsky on käsittääkseni esiintynyt rooliin ja ikään nähden 1. kaudellaan kelvollisesti, mutta miten te enemmän pelejä nähneet näette tilanteen Slafkovskyn osalta? Jossain väläyteltiin mahdollisuutta, että Juraj päästettäisiin vuodenvaihteen junnukisoihin, mutta tämä ei taida ainakaan tällä hetkellä olla kovin todennäköistä.

 

[viljelmo]

Jossain väläyteltiin mahdollisuutta, että Juraj päästettäisiin vuodenvaihteen junnukisoihin, mutta tämä ei taida ainakaan tällä hetkellä olla kovin todennäköistä.

En oikein näe miten tämä hyödyttäisi pelaajaa tai seuraa. Isompaa roolia voisi olla tarjolla Lavalissa, mutta jos Slaf saisi nyt vähän pidempään pelata Monahanin ja Andersonin kanssa, niin siinä voisi kehittyä jotain kemiaa.

Tilastopoiminnat: Armialle kauden 1. tehopiste, toivottavasti ei jää kauden viimeiseksi pisteeksi. Xhekaj tulokaspuolustajien maalipörssin kärjessä.

 

[aHab]

Melkoisen kollektiivisen perseilyn tarjoili Canadiens Vancouverissa.
Ensimmäiset epäilykset alkoivat toisen erän puolen välin jälkeen, kun Canadiens pääsi ylivoimalle. Ei pätkääkään terävyyttä, kaikesta paistoi sellainen "tämä on jo naputeltu, pelaillaan nyt vaan loppuun" -fiilis. Kun Canucks sai ensimmäisen, tuumin että tämä peli on hävitty jos antavat nyt Canucksille vielä toisen tähän erään...

Tuomarin avustuksella ja puhtaalla tuurilla tarjoiltiin vielä uudemman kerran voittoa kolmannen lopussa, mutta kun pyörät tipahti kärrystä jo toisessa erässä niin eipä tuota luisua pysäytä millään.

Monahan loukkaantui toisessa erässä, minulta meni tuo tilanne ohi. Toivottavasti ei tule pitkää huilia.

Ikävä kyllä Slafkovskyn aivotärähdyksen metsästys sen kuin jatkuu ja jatkuu. Tällä kertaa kiersi maalin taakse vauhdilla, katseli pelkästään mistä löytyy omia pelaajia ilman pienintäkään ajatusta siitä, että näissä paikoissahan tulee monesti vastapalloon ja lujaa.... Jotain on tehtävä, Slafkovskylta puuttuu itsesuojeluvaisto oikeasti kokonaan. Se on vain ajan kysymys, koska vintti pimenee oikein kunnolla ellei jotain muutosta tule. Enkä tiedä paranisiko tilanne AHL:ssä, vai rymiseekö siellä jopa enemmän - mutta olisiko pelivauhti sen verran hitaampi, että ehtisi ja oppisi tunnistamaan näitä tilanteita paremmin. Huono homma, kun muuten on päässyt pelillisesti paremmin mukaan NHL-vauhtiin koko ajan.

 

[Kelju K. Kojootti]

Melkoisen kollektiivisen perseilyn tarjoili Canadiens Vancouverissa.
Ensimmäiset epäilykset alkoivat toisen erän puolen välin jälkeen, kun Canadiens pääsi ylivoimalle. Ei pätkääkään terävyyttä, kaikesta paistoi sellainen "tämä on jo naputeltu, pelaillaan nyt vaan loppuun" -fiilis. Kun Canucks sai ensimmäisen, tuumin että tämä peli on hävitty jos antavat nyt Canucksille vielä toisen tähän erään...

Tuomarin avustuksella ja puhtaalla tuurilla tarjoiltiin vielä uudemman kerran voittoa kolmannen lopussa, mutta kun pyörät tipahti kärrystä jo toisessa erässä niin eipä tuota luisua pysäytä millään.

Monahan loukkaantui toisessa erässä, minulta meni tuo tilanne ohi. Toivottavasti ei tule pitkää huilia.

Ikävä kyllä Slafkovskyn aivotärähdyksen metsästys sen kuin jatkuu ja jatkuu. Tällä kertaa kiersi maalin taakse vauhdilla, katseli pelkästään mistä löytyy omia pelaajia ilman pienintäkään ajatusta siitä, että näissä paikoissahan tulee monesti vastapalloon ja lujaa.... Jotain on tehtävä, Slafkovskylta puuttuu itsesuojeluvaisto oikeasti kokonaan. Se on vain ajan kysymys, koska vintti pimenee oikein kunnolla ellei jotain muutosta tule. Enkä tiedä paranisiko tilanne AHL:ssä, vai rymiseekö siellä jopa enemmän - mutta olisiko pelivauhti sen verran hitaampi, että ehtisi ja oppisi tunnistamaan näitä tilanteita paremmin. Huono homma, kun muuten on päässyt pelillisesti paremmin mukaan NHL-vauhtiin koko ajan.

Kun on edellisvuodet pääasiassa pelannut A:n Liigaa Suomessa tuolla fysiikalla, niin ei siellä ole tarvinnut paljon välittää mahdollisista puun takaa tulevista pommeista. Kovat on Jurajlla oppirahat.

 

[aHab]

Voitto Flamesista pitkän kaavan mukaan. Saa nähdä miten kova hinta tästä maksettavaksi, Caufield ajettiin täysin pystyyn (puhtaasti) eikä palannut. Anderson otti osumaa korkeasta mailasta jatkoajalla. Calgaryn puolella ei ollut sen helpompaa. Tanev sai täyden lämärin korvan seutuville ja talutettiin kahden miehen voimin kaukalosta. Eikä kaukana ollut Kadrin loukkaantuminenkaan Suzukin kolauttaessa pään tienoille.

Seitsemän ylivoimaa ilman tulosta, mukana kokonainen 5 vs 3 yv jatkoajalla.
Dadonov hiekoitti ketjunsa pelin täydellisesti, todella surkea esitys kaikin puolin.

Slafkovskyltä hieno peli, tuntuu istuvan Andersonin kanssa samaan ketjuun hyvin.

 

[korxi]

Moi,

vuosien tai kohta jopa vuosikymmenten palstan seuraamisen jälkeen rekisteröidyin palstalle ja ilmoittaudun Monrealin kannattajaksi. Montrealin lisäksi yleisesti seuraan suomalaisia pelaajia, junnulupauksia sekä draftia. HFboardsia olen seurannut varmaan ~20 vuotta, alkuun enemmän junioripelaajien vuoksi, nykyään enemmän Montrealin uutisten perässä.

Montrealin kannatus alkoi aikanaan Saku Koivun aloittaessa NHL:ssä. Alkuun kiinnosti enemmän Koivun pärjääminen kuin joukkueen, mutta ajan kuluessa alkoi joukkue mennä yksilöiden edelle.

Mielenkiinnolla seuraan ensimmäistä Montrealin kunnollista uudelleen rakennusta ja tähän asti HuGon toiminnasta olen tykännyt, erityisesti siitä että pelaajien kehitykseen on panostettu. Täytyy vaan realistina muistaa, että Bergevinkin tuli aikanaan Chicagon dynastiasta, ja toiveet olivat korkealla. Muutaman vuoden olen ollut uudelleen rakennuksen kannattaja, ja hienoa nähdä että vihdoin se toteutuu.

Montrealilla on käynyt huono tuuri draftien suhteen, koska aina kun on päästy draftaamaan kärkipäässä, ei ole ollut tarjolla selkeää huippupelaajaa ja draftit olleet heikohkoja laadultaan juuri niinä vuosina kun Montreal on kyntänyt. Tämän vuoden draftin kärkipää pitäisi olla erittäin laadukas ja kappas, Montreal ei uudelleen rakennuksesta huolimatta ole lähelläkään jumbosijoja. Toiveena olisi, että tämä kausi vielä kynnettäisiin ja saataisiin draftista se franchise pelaaja. Ensi kaudella sitten tavoittelemaan selkeää tason nostoa. Toisaalta ymmärrän sen puolen että voittamisen kulttuuria pitää alkaa opettelemaan, ettei käy kuten Buffalon jne.

Onhan se outoa aamun highlighteja katsoessa toivoa oman joukkueen häviävän, mutta yksilöiden saavan onnistumisia ja kehittyvän tulevaisuutta ajatellen.

 

[viljelmo]

Vahvasti alkaa vaikuttaa, että pikkuhiljaa Habsit valuvat pohjamutiin. Tulokkailla iso rooli painaa, loukkaantumisia ja ykkösketjun takana alemmat ketjut jatkavat alisuorittamista. Sinänsä valuminen jonnekin bottom5-sijoille ei ole huono homma, koska sieltä voi tulla jättipotti jonkun Berardin, Fantillin tai Carlssonin muodossa, mutta kyllä se vähän harmittaa, jos alkukauden hyvä veto hyytyykin johonkin n. 30 otteluun.

 

[Boogey]

Tervetuloa @korxi joukkoon! Aina mukava saada uusia kirjoittajia.

Näyttäisi tosiaan siltä että trendi on kääntymässä alavireiseksi. Tässä onneksi on siinä mielessä hyvä tilanne että myös voittoja on tullut ja joukkue näkee että eväitä on, ymmärtäen kuitenkin samalla että edessä on pidempi kehittymisprosessi. Tästä on St. Louis myös aika suoraan puhunut.

Hyvä esimerkki oli tuo sulaminen Vancouverissa jonka jälkeen saatiin seuraavassa suht identinen tilanne Seattlea vastaan. Peli oli omissa näpeissä mutta päästettiin vastustaja peliin toisen lopussa.

Joku toinen koutsi olisi sanonut "not again", sillä Vancouver peliä oli käsitelty juuri pitkän kaavan kautta. St Louis totesi toisen loppuun Seattlessa että "excellent". Nyt on paikka näyttää että hoidetaan tilanne toisin. Ja silloin johto pidettiin fiksulla pelillä.

Pieni yksityiskohta, mutta St Louisin valmennusfilosofia nojaa kuitenkin hyvin vahvasti oppimiseen. Virheitä sallitaan kunhan ne käännetään opiksi. Slaf istui penkillä Ducks puppeloinnissa kolmannen mutta veikkaan tulevan taas eri ilmeellä Tampaa vastaan. Joku toinen koutsi tarjoaisi koirankoppia. Eteenpäin on menty.

Oma käsitykseni/muistikuvani ensi kesän draftista on että joo kärki on tosi terävä mutta se että se olisi laajasti laadukas pitkälle kakkoskierrokseen. Täytynee tuo mielikuva vielä tarkastaa. Jäänyt Bedard myllytyksen alle.

Mut siis mitä olin sanomassa niin Montrealilla on nyt oma ja Floridan ykkönen. Deadlinen jälkeen luulen tuon tilanteen olevan 3 ykköstä. Ja päälle voi tulla vielä joku kakkoskieppikin lisää.

Tai sitten havitellaan suoria about 20v ikähaarukassa olevia prospekteja DL treideissä. Sekin on toki hyvin mahdollista.

 

[viljelmo]

Habsit laittoivat Pitlickin Lavaliin ja ylös Anthony Richard. Richard on käsittääkseni ollut Lavalissa paras hyökkääjä alkukaudesta. Hyvä palkinto pelaajalle ja toivottavasti Richard toisi maaliuhkaa ykkösketjun ulkopuolelle.

E. Richard tosiaan vasta 25v ja vetänyt tosiaan Lavalissa 27 peliin 31 pistettä. Jos tuosta lähtee peli kulkemaan, niin ihan kiva NHL-urakin voi olla edessä. Tai sitten taso ei vaan ollenkaan...

 

[aHab]

Mestareilta odotusti kuokkaan, mutta ihan saappaat tukevasti jalassa kaatuivat tällä kertaa. Tasainen suoritus läpi kolme erää plus jatkoaika. Allen pelasi hienon pelin, Dach oli huippuvireessä, harmi että paras yritys päättyi tolppaan. Anthony Richardille pari päivää myöhästynyt syntymäpäivä lahja ensimmäisen NHL-maalin muodossa. Tyylikäs läpiajomaali.

Arturio Lehkonen rokotti entistä seuraansa, mutta sekin oli odotettavissa ja Lehkoselle toki suodaan maalit noin muutenkin.

Canadiensin ylivoima on kyllä kammottava kasa paskaa, ja menee vain huonompaan suuntaan koko ajan. Siellä on esim. Dadonovilla kiintiöpaikka kakkos ylivoimassa, vaikka mies ei muuta tee kun antaa kiekkoja vastustajalle. Kiekon saaminen alueelle hallitusti ja siitä yv-pelin käynnistys on tätä nykyä tekemätön paikka. Variaatiot on vähissä, vetopaikkaan pelataan Caufieldille vasemmalle ja Suzuki on backup planina oikealla, siinäpä se. Ja tuo on kirjoitettu kiveen, nämä kaverit ei puolia vaihda - muistelen kyllä, että Caufield olisi nakutellut jonkun maalin oikealta puoleltakin viime vuonna. Vastustaja voi luottaa siihen, että nämä ovat ne ainoat uhat. Siniviivalta ei tule ikinä vetoja, siellä yksi kaveri vain jakaa kiekon joko vasemmalle tai oikealle. Ylivoima ei tuota laukauksia, ja kun homma ei millään tapaa suju niin momentum-etukin menee vastustajalle.