Neljä ronssia. Aika heikko esitys so far, eikä lisää taida olla enää tulossa. Onko kaikkien aikojen surkeimmat talvikisat Suomelta? Samaan aikaan norskit dominoivat koko kisoja ja vetävät mitaleja lähes lajista kuin lajista ja Ruotsillakin on jo kymmenen mitalia, joista puolet kultaisia. Koko tämän maan talviurheilu taisi kuolla Lahden kisoissa 2001. Edes mäkihypyssä ja lätkässä ei enää pärjätä.
Vuonna 1932 Lake Placidin kisoista tuli vain kolme mitalia, mutta toisaalta ne olivat kulta-hopea-pronssi, ja lajejakin oli huomattavasti vähemmän, eli ei ollut kahtatuhatta erilaista parisprinttisekahiihtoa, ei lökäpöksyjen hyppimisisiä tai monta muutakaan (kuten naisten jääkiekkoa). Koska yksikin olympiakulta on pronsseja selvästi arvokkaampi niin lasken Lake Placidin paremmin sujuneeksi olympialaiseksi kuin tämän nykyisen.
Sankt Moritz vuonna 1928 tuotti myös neljä mitalia eli saman mitä nyt on kasassa, niistä oli kaksi kultaista, yksi hopea ja yksi pronssi ja ne järjestettiin vajaa kymmenen vuotta 1. maailmansodan jälkeen 90 vuotta sitten, joten suhteessa aikaan ja lajimäärään ne olivat selvästi suurempi menestys.
Kullittomista kisoista 1972 Sapporosta tuli viisi mitalia (neljä hopeaa ja yksi pronssi) ja Vancouverista 2010 tuli yksi hopea ja neljä pronssia. Sotshista 2014 tuli yksi kulta, kolme hopeaa ja yksi pronssi (miesten jääkiekko). Eli viime talviolympialaisista on tullut ylipäätään melkoisen vähän mitaleita, ja trendi tuntuu laskevalta koska nyt ei ole tullut pronssia parempaa missään.
Mutta eiköhän joku mikakojonkoski saa tämänkin käännettyä mediassa ja raporteissaan voitoksi itselleen ja saa taattua näillä supersaavutuksilla itselleen ja kymmenille konsulteille, kehittäjille ja työryhmille isot rahat seuraavaksikin neljäksi vuodeksi. Urheilijoiden resursseista ei toki niin väliä, kunhan kehitystyöryhmille riittää.
