Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[HekeK]

Raportti: Suomen vankiloissa juhlitaan terrori-iskuja – muslimivankien epäillään pahoinpidelleen uskonnollisin perustein | Uusi Suomi
Ei kai ne tosissaan symppaa terroristeja, taitaa vaan olla tylsää posessa. Enemmän vain noita jumppaleikkejä päiväohjelmaan, niin ei ehdi juhlia. Kyllä tämäkin on laskettava rikkaudeksi ja pahoinpiteleehän myös suomalaiset vangit toisia vankeja.

Joo, mutta nyt on tärkein kuitenkin ymmärtää, että ei tällä ole mitään tekemistä ainakaan islamin kanssa. Syy juhlimiseen on rasisteeraavat suomalaiset tai sitten mielenterveysongelmat. Mutta islam se ei ole. Muistakaakin se.

Hyvä uskonto. Mahtava uskonto. Miksi koko maailma ei voi olla yhtä kaunista islamia?

 

[El Lude]

Hyvä uskonto. Mahtava uskonto. Miksi koko maailma ei voi olla yhtä kaunista islamia?

Hyvällä tiellä ollaan islamisaation suhteen. Monikulttuurinen Suomi on 2100-luvulla viimeistään monokulttuuri. Mahtaa tulevat sukupolvet kirota #unelmajengiä, jota täältäkin löytyy.

 

[HekeK]

Hyvällä tiellä ollaan islamisaation suhteen. Monikulttuurinen Suomi on 2100-luvulla viimeistään monokulttuuri. Mahtaa tulevat sukupolvet kirota #unelmajengiä, jota täältäkin löytyy.

Suomi on kokenut jo kristillisaation, joten ehkä on taas aika vaihtaa.

Perkele! Suomi oli hyvällä maallistumisen tiellä, niin eikö jumalauta pitänyt alkaa haalia uutta satuolentoa näille markkinoille. Menee hermot!

 

[El Lude]

Perkele! Suomi oli hyvällä maallistumisen tiellä, niin eikö jumalauta pitänyt alkaa haalia uutta satuolentoa näille markkinoille.

Juurikin näin. Itse olen näiden fundamentalistien tappolistan kärjessä ateisti/agnostikkona.

 

[TosiFani]

Hyvällä tiellä ollaan islamisaation suhteen. Monikulttuurinen Suomi on 2100-luvulla viimeistään monokulttuuri. Mahtaa tulevat sukupolvet kirota #unelmajengiä, jota täältäkin löytyy.

Tähän haluaisin perusteluita ja laskelmia. Miten yli 5 000 000 suomalaista jää Suomessa vähemmistöön seuraavan sadan vuoden aikana?

 

[HekeK]

Juurikin näin. Itse olen näiden fundamentalistien tappolistan kärjessä ateisti/agnostikkona.

Sepä se.

Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut, ei minulla ole sitten niin mitään tänne saapuvia vastaan, jos eivät ole uskonnollisia. Muutamaan ex-muslimiin eli nykyiseen ateistiin olen tutustunut kuluneen vuoden aikana. Erittäin pätevää porukkaa. Ovat kouluttautuneita ja ehkä juuri siitä syystä haastaneet koko systeemin mielekkyyden.

Lisätääs vielä sen verran, että nämä uskostaan luopuneet ex-muslimit ovat huolestuneita siitä asemasta, johon islam on länsimaissa päässyt. Jos he ovat huolissaan, niin miksi minä en olisi? He tuntevat järjestelmän vielä minuakin paremmin.

 

[El Lude]

Tähän haluaisin perusteluita ja laskelmia. Miten yli 5 000 000 suomalaista jää Suomessa vähemmistöön seuraavan sadan vuoden aikana?

Esitin ennusteen. Sotia ja globaaleja epidemoita en pysty ennustamaan. Pystytko sinä? Korkeammin koulutetut suomalaiset muuttavat ulkomaille yhä kiihtyvänä virtana. Syntyvyys (kantaväestön siis) on jyrkässä laskussa (yhtä vähän on viimeksi lapsia syntynyt kuin 1800-luvun suurina nälkävuosina). Tällä hetkellä Suomen väkiluku kasvaa lähinnä muuttovirran myötä (lasken pakolaiset tähän). Tänne muuttavilla muslimiperheillä on hiukan enemmän niitä jälkeläisiä kuin kantiksilla. Seuraavien 180-vuoden aikana maapallon väestö kasvaa eksplonentaalisesti esmes Afrikassa ja Lähi-idässä (ei ole maantieteellinen termi). Luuletko, että säästymme uudelta kansainvaellukselta.? Reilu 100 vuotta sitten planeetallamme oli miljaridi ihmistä. Nyt 2017 + seitsemän miljardia. 2100-luvun alussaa on vähintään 14 miljardia tämän planeetan väkiluku. Afrikan manner kykenee elättämään ilman ruoka-apua noin miljardin. Islamin uskoiset ovat nykyisellä ennustemallilla suurin uskonnollinen ryhmä viimeistään 2100-luvulla. Jälkipolvet näkevät sen, että olenko väärässä. Mielelläni olen. Onneksi en näe 2100-lukua.

Kuinka sinä asian näet? Haluan rinnakkaisen ennusteen ja vision sinulta.

 

[TosiFani]

Esitin ennusteen. Sotia ja globaaleja epidemoita en pysty ennustamaan. Pystytko sinä? Korkeammin koulutetut suomalaiset muuttavat ulkomaille yhä kiihtyvänä virtana. Syntyvyys (kantaväestön siis) on jyrkässä laskussa (yhtä vähän on viimeksi lapsia syntynyt kuin 1800-luvun suurina nälkävuosina). Tällä hetkellä Suomen väkiluku kasvaa lähinnä muuttovirran myötä (lasken pakolaiset tähän). Tänne muuttavilla muslimiperheillä on hiukan enemmän niitä jälkeläisiä kuin kantiksilla. Seuraavien 180-vuoden aikana maapallon väestö kasvaa eksplonentaalisesti esmes Afrikassa ja Lähi-idässä (ei ole maantieteellinen termi). Luuletko, että säästymme uudelta kansainvaellukselta.? Reilu 100 vuotta sitten planeetallamme oli miljaridi ihmistä. Nyt 2017 + seitsemän miljardia. 2100-luvun alussaa on vähintään 14 miljardia tämän planeetan väkiluku. Afrikan manner kykenee elättämään ilman ruoka-apua noin miljardin. Islamin uskoiset ovat nykyisellä ennustemallilla suurin uskonnollinen ryhmä viimeistään 2100-luvulla. Jälkipolvet näkevät sen, että olenko väärässä. Mielelläni olen. Onneksi en näe 2100-lukua.

Kuinka sinä asian näet? Haluan rinnakkaisen ennusteen ja vision sinulta.

Eli sinulla on vain oma, apokalyptinen maailmankuvasi?

Jos tilanne eskaloituu ilmastonmuutoksen takia mahdottomaksi, Eurooppa unohtaa länsimaisen sivistyksen ja sulkeutuu.

 

[El Lude]

Jos tilanne eskaloituu ilmastonmuutoksen takia mahdottomaksi, Eurooppa unohtaa länsimaisen sivistyksen ja sulkeutuu.

Voit toki kutsua ennustettani apokalyptiseksi. Mikä siinä ei mielestäsi pidä paikkaansa? Syntyvyyden väheneminen Suomessa? Afrikan väestön kasvu? Muuttoliike? Korkeasti koulutettujen muuttoliike Suomesta pos? Islamin uskoisten nousu maailman suurimmaksi uskonnoksi lähi vuosikymmeninä?

Oho. Lähes onliner-ennuste sinulta. Odotin parempaa. Ainut muuttuja ilmastonmuutos. Koska muuten maapallon ilmasto on ollut stabiili?
2100-luvun lopulla nähdään tulevien sukupolvien toimesta, että kumpi meistä on ollut väärässä tai oikeassa. Tähän ikään mennessä en ole ollut vielä kertaakaan väärässä visioideni suhteen. Nyt olisin mielelläni väärässä.

 

[Timbit]

Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut, ei minulla ole sitten niin mitään tänne saapuvia vastaan, jos eivät ole uskonnollisia. Muutamaan ex-muslimiin eli nykyiseen ateistiin olen tutustunut kuluneen vuoden aikana. Erittäin pätevää porukkaa. Ovat kouluttautuneita ja ehkä juuri siitä syystä haastaneet koko systeemin mielekkyyden.

Aamen. Tuntemasi muslimit ovat monien mielestä kuitenkin vastuussa aivan jokaisesta rikoksesta tai törkeästä huudosta, jonka kuka tahansa muslimi toteuttaa, ja jokainen noista teoista on vedenpitävä osoitus siitä, että monikulttuurisuus ei toimi. Yleensäkin joillain tuntuu olevan se todella kieroutunut ajatusmaailma, että jokainen konflikti, jossa osalliset ovat eri kulttuurisesta taustasta, on sitä oikeaa monikulttuurisuutta, ja että monikulttuurisuus ei vaan toimi. Kukaan ei tosin ole vielä onnistunut tuomaan julki tuollaisia ajatuksia vaikuttamatta täydeltä törpöltä.

Maltilliset, länsimaisen kulttuurin kanssa rinnakkain elämään pyrkivät muslimit ovat avainasemassa siinä, että ääri-islamismi ei valtaa alaa.

 

[finnjewel]

Viljelykelpoista maata on ainakin oheisen tilaston mukaan tarjolla muuallakin kuin Euroopassa. Onhan tuota näköjään suhteellisesti enemmän kuin esim. Suomessa ainakin Sudanissa, Iranissa, Norsunluurannikolla, Palestiinassa, Irakissa, Afganistanissa, Libanonissa, Etiopiassa, Marokossa ja Tunisiassa.

Ei vaan tuolla päin maailmaa sopu taida riittää siihen, että maan hedelmät jaettaisiin demokraattisesti. Asenteissa vikaa?

Google

Tilastossa siis viljelykelpoisen maa-alan prosenttioosuus kyseisen maan kokonaispinta-alasta.

 

[Kiekkokatsoja]

Oon itse havainnut työssäni, ja myös kuullut muilta työaloilta, että.. nykyisin vältetään joutumasta ns. "eriarvoisuus tutkintaan", ja siksi annetaan maahanmuutajille parempia etuja, suhteessa kantasuomalaisiin.
Siis ei uskalleta kyseenalaistaa, onko tilanne oikein vai väärin, kun tilanteessa on maahanmuuttaja. Varotaan oman työn puolesta, ettei vain tulisi mitään selkkausta, tai tahraa työuraan. Taikka ei tulisi lisäselvityksiä. Ja siksi linja on löysempi maahanmuutajia kohtaan.
Helpompi on vetää raja työasioissa kantasuomalaisiin, kuin maahanmuutajiin.
Tämä mielestäni asettaa kantasuomalaiset eriarvoiseen tilaan, jopa huonompaa, kuin maahanmuutajien osalta.
Yksityiskohtia en kerro, mutta havaintoja on useita. Omalta ja tuttujeni työalalta.

 

[El Lude]

Suomi on saamassa Suomen poliisin mukaan Suomeen omat paratiisilähiönsä.
Linkki vie Iltalehden uutiseen asian tiimoilta.
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394777_u0.shtml


Suomi100 kunniaksi naisia ohjeistaetaan välttämään tiettyjä paikkoja pimeällä ja pukeutumaan myös oikein.
Nyt varusmiehiä varoitetaan liikkumasta yksin pimeässä.
Poliisi ja rajavartijat saavat sarjatuliaseet normivarustukseksi.
Mikähän lie syynä?

 

[Joukka]

Suomi on saamassa Suomen poliisin mukaan Suomeen omat paratiisilähiönsä.
Linkki vie Iltalehden uutiseen asian tiimoilta.
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394777_u0.shtml

Tää on vaan turhaa pelon lietsontaa, että saataisiin natsisioille lisää määrärahoja. Eihän tuollaisista oloista pakenijat halua tuoda samaa paskaa mukanaan vaan haluavat osoittaa kiitollisuuttaan integroitumalla uuteen kotimaahansa. En anna isoa arvoa tuollaiselle höpinälle. Aina on muistettava, että suurin uhka täälläkin on äärioikeisto.

 

[El Lude]

Aina on muistettava, että suurin uhka täälläkin on äärioikeisto.

Ai niin joo. Rajakit ja Persut ovat se suurin poliittinen uhka. #rajat auki #moni (mono) kulttuurisuus on rikkaus sekä #unelma

 

[paki77]

Suomi on saamassa Suomen poliisin mukaan Suomeen omat paratiisilähiönsä.
Linkki vie Iltalehden uutiseen asian tiimoilta.
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709152200394777_u0.shtml


Suomi100 kunniaksi naisia ohjeistaetaan välttämään teittyjä paikkoja pimeällä ja pukeutumaan myös oikein.
Nyt varusmiehiä varoitetaan liikkumasta yksin pimeässä.
Poliisi ja rajavartijat saavat sarjatuliaseet normivarustukseksi.
Mikähän lie syynä?

On huolestuttavaa, että poliisi, joka päivittäin on tekemisissä turvapaikanhakijoiden kanssa, pitää kielteisen päätöksen saaneita todella vakavana uhkana. He todennäköisesti tietävät mistä puhuvat.

 

[Joukka]

Ai niin joo. Rajakit ja Persut ovat se suurin poliittinen uhka. Unohdit myös pari muuta: #rajat auki #moni (mono) kulttuurisuus on rikkaus sekä #unelma

Jaa juu, ei sitä kaikkia asioita muista mainita, kun niitä pitää itsestäänselvyytenä. Mutta onneksi meillä suomalaisilla on vahva auttamisen tahto ja usko ihmiseen.

 

[Remy Martin]

Suomessa ollaan nyt tilanteessa, jossa on koettu ensimmäinen terrori-isku, viranomaiset eivät voi turvallisesti suorittaa tehtäviään, poliisit kantavat konetuliaseita, yleisötilaisuuksia suojataan rekoilla ja betoniesteillä, raiskaukset ovat lisääntyneet, varusmiehiä ja naisia ohjeistetaan liikkumisesta ja pukeutumisesta ja VOK:it ovat isoksi osaksi asutettu lukutaidottomilla.

Kun turvapaikanhakijoita alkoi lapata rajan yli reilu pari vuotta sitten, niin jotkut tahot varoittelivat ylläolevasta kehityksestä. Nämä varoitukset leimattiin kuitenkin sen enempää itse asioita miettimättä rasistiseksi öyhötykseksi.

En nyt haluaisi jälkiviisastella, mutta toivoisin että ongelmien vähättelijät myöntäisivät edes itselleen ”rasistien” varoittelemien skenaarioiden osuneen aika hyvin kohdalleen. Kun tämä on tehty, niin voidaan siirtyä seuraavaan vaiheeseen ja alkaa ottaa myös ”rasistisia” näkökulmia tosissaan huomioon, vaikkeivat ne omaan maailmankuvaan sopisikaan.

Nyt kun poliisi varoittelee no go-alueiden mahdollisista muodostumisista Suomeen, taas koko varoitus ohitetaan ja aletaan vängätä toisarvoisista asioista, kuten no go-alueen määritelmästä. Eikö nyt olisi mietittävä, että mitä jos poliisi onkin oikeassa ja kohta meillä on alueita jonne esimerkiksi pelastushenkilökunta ei mene ilman raskasta poliisisaattuetta. Mitkä olisivat ensimmäiset merkit tällaisen alueen muodostumisessa? Onko meillä jo niitä merkkejä nähtävillä? Jos näitä merkkejä alkaa ilmaantua, niin miten silloin toimitaan, jotta saadaan kehitys pysäytettyä? Ainakin oman järkeni mukaan tällaisiin näitä asioita kannattaa funtsia hieman etukäteen, ettei sitten olla Sipilän tapaan pelkästään shokissa kun jotain tapahtuu.

Toinen ilmiö on Halla-ahon maalailema islamisaatio, johon en siis itsekään usko. Mutta JHA on ollut muissa ennustuksissaan melko hyvä, niin pistää väkisin miettimään että olenkohan se nyt minä joka olen väärässä, toivottavasti en ole. Mutta jos Suomesta löytyy tulevaisuudessa esimerkiksi moskeijoita, jotka jakavat Sharia-tuomioita, niin pakkohan silloin on myöntää että islamisaation tiellä ollaan, vaikkakin ihan alussa.

Olisi viisautta valmistautua myös asioihin jotka eivät sovi omaan aatteeseen tai maailmankuvaan.

 

[arvee]

...
Olisi viisautta valmistautua myös asioihin jotka eivät sovi omaan aatteeseen tai maailmankuvaan.

Viisaus, hmmm. Intelletkuellit narsissit pitävät itseään viisaina. Mitä enemmän he toisiaan lukevat ja kuuntelevat, sitä viisaammiksi he kuvittelevat toisensa ja varsinkin itsensä. Maailmankuvaansa ja aatteeseensa he eivät säröjä kestä, itsetutkistelu on liian rankkaa, jopa vaarallista kuplailijoille.

 

[Sinner]

Suuressa osassa Euroopan terrori-iskuista taustalla uskonnollinen johtaja – "He ovat kuin magneetteja" - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi

Taustalla on niinku uskollinen johtaja eli Imaami, mut ei sillä kuitenkaan niinku islamin kanssa oo tekemistä tiätsä.

 

[ketjuruletti]

Suuressa osassa Euroopan terrori-iskuista taustalla uskonnollinen johtaja – "He ovat kuin magneetteja" - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi

Taustalla on niinku uskollinen johtaja eli Imaami, mut ei sillä kuitenkaan niinku islamin kanssa oo tekemistä tiätsä.

Ei tietenkään. Ongelma on siinä, että onnettomat urpot lähtevät hakemaan kurjalle elämälleen tarkoitusta uskonnosta. Sitten ne aivopestään. Uskonnossa ei ole mitään vikaa, yhteiskunta pitäisi vaan saada niin ihanaksi onnelaksi, ettei kukaan kaipaisi uskontoja.

 

[Robin Big Snake]

Aina on muistettava, että suurin uhka täälläkin on äärioikeisto.

Äärioikeisto on uhka ulkomaalaisille ja äärivasemmisto oman maan kansalaisille, sekin on muistettava.

Noin yleisellä tasolla, henkilökohtaisesti mulle ei ole mitään uhkaa näin turvallisessa maassa. Viranomaiset ehkä joskus.

 

[Prof. Puck]

Kaikki tuntuvat - tämä palsta valitettavasti mukaanlukien - keskittyvän ääripäiden ja mielipiteiden ruotimiseen. Eiköhän edelleenkin 99% tännekin kirjoittavista ole aika lähellä toisiaan asioista ja niiden tilasta. Miksi annamme niin suuren painoarvon mielipiteille, joiden tiedämme olevan hölmöjä, tulevatpa ne ääri-oikealta tai ääri-vasemmalta tai miten kukin haluaakaan linjat rajata? Aikaisemmin tuollaisille ääri-kommenteille lähinnä naureskeltiin, koska lähes kaikki ymmärsivät ne hölmöiksi. Nyt ne tuntuvat ohjaavan keskustelua. Niin kauan kun keskustelu jumittaa täällä meidän omalla pienellä hiekkalaatikolla, jumittaa se todennäköisesti ja valitettavasti myös suuremmassa mittakaavassa. Ja kovin paljon - jos ollenkaan - meillä ei tällä palstalla onneksi ääriporukkaa edes löydy, trolleja vastaavasti hiukan enemmän.

Oma mielipiteeni ei varmaankaan paljon poikkea valtaosan mielipiteistä. Rajojen sulkeminen ei ole realistinen vaihtoehto. Suomi ei elä kuplassa. Tästä valitettavasti seuraa, että kaikilta ikäviltä asioilta emme voi välttyä. Mutta kyse onkin paitsi niiden mittakaavasta, miten näitä asioita pyritään hallitsemaan ja viemään parempaan suuntaan sen sijaan, että olemme ajopuita. Suomen - kuten muidenkin länsimaiden - on pakko ensin tunnistaa ja tunnustaa resurssit ja realiteetit, minkä puitteissa kykenemme operoimaan. Sen jälkeen on syytä miettiä, miten nämä asiat järjestämme. Koska kummastakaan ääripäästä ei tämänkaltaisen keskustelun takaajaksi ole, toivoisin kovasti, että "tolkun ihmiset" ottaisivat vihdoinkin vastuun kehitystä ohjaavasta keskustelusta myös.

Tämän voisi toteuttaa itsekukin ihan vaikka tältä palstalta aloittaen. Jättäkää pahimmat provot ja trollit huomiotta ja niitä ruokkimatta. Olen täysin pettynyt ja kyllästynyt ihmisiin, jotka ovat kaivautuneet omiin poteroihinsa suurempaa kokonaisuutta näkemättä, edustivatpa ne kumpaa tahansa äärilaitaa. Poliitikoille tämä on jossain määrin vielä ymmärrettävää - joskin ei silmissäni hyväksyttävää - mutta mikä ihmeen tarve tai syy tavallisilla ihmisillä on sulkeä silmänsä tosiasioilta? Olen äärimmäisen pettynyt julkiseen keskusteluun (koskee niin perinteistä mediaa kuin sosiaalista mediaa), mitä Suomessa on käyty viimeiset pari vuotta. Tärkeiden asioiden osalta emme ole päässeet puuta pidemmälle ja siihen ei oikein enää olisi varaa.

Olen pyrkinyt tällä(kin) palstalla keskittymään käytännönläheisiin kommentteihin ja ehdotuksiin tilanteen - ja keskustelun - parantamiseksi ihan tietoisesti. Vielä yksi sellainen tähän loppuun... Ilolla tervehdin Turun tapahtuminen jälkeen kommentteja ja mielipiteitä pakolaisten/turvapaikanhakijoiden omista viiteryhmistä, varsinkin sellaisia jossa selvästi sanoudutaan irti (sanoilla ja teoilla) näistä vastenmielisistä ääri-ilmiöistä, kuten terrorismista. Tosiasia kuitenkin on, että pieni vähemmistö pilaa valtaosan maineen. Mielestäni tämä on oikea kehityssuunta. Annetaan vastuuta ja mahdollisuus tuoda mielipiteensä julki entistä enemmän näille ihmisille. Tarkasti kuuntelemalla voimme varmasti edelleen oppia lisää, mitkä asiat toimivat ja mitkä eivät toimi. Jos olen jonkin asian elämässä oppinut, niin ainakin sen, että "ilmaiset lounaat" eivät ole koskaan toimineet kuin harvoissa yksittäistilanteissa. Vapautta mutta myös vastuuta.

Erityisesti suomalaisten päättäjien pitäisi hahmottaa paljon nykyistä paremmin maailmantilaa ja vallitsevaa todellisuutta. Pienenä kansakuntana meillä ei yksinkertaisesti ole vara haudata päätä hiekkaan sen enempää kuin elää pilvilinnoissa.

 

[HekeK]

Anter Yasa on raportoitu Facebookissa kuolleeksi ja täten hänen profiilinsa on asetettu muistotilaan.

Koville ottaa tietyissä piireissä. Tosi koville. Kun ei väittelemällä enää pärjää, on helpompi vetää varjokamppis ja suljetuttaa tili.

 

[Cobol]

Anter Yasa on raportoitu Facebookissa kuolleeksi ja täten hänen profiilinsa on asetettu muistotilaan.
Koville ottaa tietyissä piireissä. Tosi koville. Kun ei väittelemällä enää pärjää, on helpompi vetää varjokamppis ja suljetuttaa tili.

Yasalla on mahdollinen pimeä taustansa (kirjoitin siitä viime vuonna) yhdessä Kristiina Koivusen kanssa selitellä erään terroristijärjestön iskuja, mutta oli mitä tahansa, Yasa on tässä asiassa Turun terroristisina murhina tutkittavan iskun ja muovikippopalon osalta hyvinkin oikeassa:

Hupaisaa on se, että esim. ruuan kärytessä maahanmuuttajien keskuksessa oli jo melkein joukkolynkkaus käynnissä rasistien iskusta. Sama kaava Itäkeskuksen kuvitellussa pahoinpitelyssä. Nyt samat tyypit huutavat kilpaa, miten ei saa tehdä nopeita johtopäätöksiä

Alla Yasan näkemys

Anter Yaşa moittii räikeää kaksinaismoralismia: Kun muovikipot sulavat, ollaan lynkkaamassa – Turun kohdalla ollaan hiljaa - Suomen Uutiset

Sanoisin taas kerran, että kun vihevassarien kuplasta astutaan vihdoin ulos, ja katsellaan avoimesti maailmaa ja Suomea, meille syntyy mahdollisuus kunnon dialogiin. Sama ei juurikaan päde SE ja vastaavien liikkeiden kanssa, koska ne eivät hallitse yhteiskunnallista keskustelua tai ilmapiiriä.