Koko uutinen oli ilmeisesti fake news joten onhan siellä mukana noita kummallisuuksia.
En tiedä pränttäsinkö sitten pienellä fontilla tuon uutislinkkien jälkeisen ihmettelyni, täältä kaikki näytti hyvältä. Mielestäni nimittäin kysymyksesi oli turha, maltitonta näppiksen takomista.
Niin, aikaisemmin näitä ei kutsuttu joukkopahoinpitelyiksi yms. vaan räkänokat ottivat toisistaan mittaa. Usein jopa epäsuhtaisesti, useampi vastaan yhtä.
Silloin kun minä olin nuori, eli noin aika monta vuosikymmentä sitten, niin yläaste-ikäiset eivät todellakaan isolla jengillä hakanneet ja potkineet tuntematonta ekaluokkalaista.
Tuollaisten tapahtumien normalisointi on aivan vitun sairasta.
Niin ja siis tämä yleisellä tasolla. Siitä minulla ei ole mitään hajua onko tässä kyseisessä tapauksessa mitään totuuspohjaa taustalla.
Tuollaisten tapahtumien normalisointi on aivan vitun sairasta.
Niin ja siis tämä yleisellä tasolla. Siitä minulla ei ole mitään hajua onko tässä kyseisessä tapauksessa mitään totuuspohjaa taustalla.
Olen tismalleen samaa mieltä, ei aiemmin skenaarioudut joukkopahoinpitelyt mitään normaali juttuja ole Suomessa, tai sitten olen kasvanut aivan poikkeuksellisessa ympäristössä johon en usko.
Teillä ei lapsuudessa koskaan isommat pojat muiluttaneet nuorempia? Pakko sanoa, että ihan poikkeuksellisessa ympäristössä olet kasvanut mikäli näin. Lapset osaa olla melkoisia ihmisperseitä toisilleen.
Rehtori estää Katariinaa pääsemästä koulun päättäjäisjuhlaan - YouTube
Tässä Marco de Witin puhelu rehtorin kanssa. Rehtori on tosin ala-asteen puolelta.
EDIT: Jos tässä joku virhe on tehty, niin ainakin se, että Marcolle täysin vieraan tytön asioista puhutaan hänen kanssaan.
Suomi Ensin sekoilut ansaitsisi kyllä ihan oman ketjunsa. Piffillä seurantaketjussa vajaat 3500 sivua tykittelyä. Ei mielestäni suoraan tämän ketjun asioita.
On muuten ollut kumman hiljaa tämä ketju kun selvisi, että arpa olikin tyhjä. @Stockton Finest , tuus ny itte selittään.Outo juttu, ettei mitään pahoinpitelyä sitten tapahtunutkaan, vaikka MV-lehti tiesi asiasta jopa tekijöiden etnisen taustan. Ilmeisesti siis poliisi ja valtamedia menee peittelyssään jo niin pitkälle, että kieltää mitään pahoinpitelyä edes tapahtuneen. Pöyristyttävää valehtelua!
Enemmän kuin 130 imaamia on kieltäytynyt lausumasta kuolleille terroristeille rukousta, joka kuuluu jokaiselle kuolleelle muslimille, oli tämä tehnyt mitä tahansa
Tämä on hieno asia. Vie pohjaa vastakkainasettelulta ja vahvistaa yhteenkuuluvuutta. Näin puusta katsoen vaikuttaisi että Britannian imaamit haluavat tehdä pesäeroa lähi-idän kollegoihinsa.Täällä kun on, ihan aiheesta, vedottu muslimiyhteisön vastuuseen ja terrori-iskut tuomitseviin puheisiin, niin Britannian imaamit ovat ainakin näyttämässä esimerkkiä. Enemmän kuin 130 imaamia on kieltäytynyt lausumasta kuolleille terroristeille rukousta, joka kuuluu jokaiselle kuolleelle muslimille, oli tämä tehnyt mitä tahansa.
Nyt näyttäis olevan jo yli 200 imaamia liittynyt tuohon. More Muslim leaders refuse funeral prayers for London attackers | UK news | The Guardian
Toki eihän tässäkän terroritekoja tuomita oikein. Tai vaikka tuomitaankin, niin ei kuitenkaan vielä tuomita riittävän jyrkästi. Tai ainakin tuomitsijoiden määrä on naurettavan pieni. Väärin toimittu joka tapauksessa.
Tämä on ehdottomasti hyvä suuntaus. Tosin sisäinen kyynikkoni muistuttaa ettei vääräuskoiselle valehtelu ole muslimille pahe, oikeastaan päinvastoin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun moskeijan ovien sulkeuduttua saarnataankin jotain vallan muuta mitä ulospäin näytetään. Mutta tässä on tosiaan hyvä alku, vaikken ihan kaikkien imaamien vilpittömyyteen vielä uskokkaan.
Turha tässä on "suvaitsevaiston" tulla tänne vuorostaan hassuttelemaan. Varmasti jokainen islamia kritisoinut myöntää brittien imaamiliikkeen olevan oikealla asialla.
Ihan toinen kysymys on sitten se, kuinka monta imaamia briteissä lopulta on? Tuhat tai tuhansia? Eli kuinka suurta prosenttia tuo terroristimarttyyrien huomioitta jättäminen itse asiassa koskee? Pahoin pelkään, että enemmistö uskonoppineista ei tähän liikehdintään ota osaa.
Viimeksi kun Ranskassa (Charlie Hebdo) tuli vähän ruumiita niin uutinen oli se, että 68% tuomitsee iskut. Se ei ollut iso uutinen, että 27% katsoi iskujen olevan oikeutettuja...Turha tässä on "suvaitsevaiston" tulla tänne vuorostaan hassuttelemaan. Varmasti jokainen islamia kritisoinut myöntää brittien imaamiliikkeen olevan oikealla asialla.
Ihan toinen kysymys on sitten se, kuinka monta imaamia briteissä lopulta on? Tuhat tai tuhansia? Eli kuinka suurta prosenttia tuo terroristimarttyyrien huomioitta jättäminen itse asiassa koskee? Pahoin pelkään, että enemmistö uskonoppineista ei tähän liikehdintään ota osaa.
Älä leiki tyhmää. Prosentin pitäisi olla 100% eikä yhtään vähempää. Valitettavasti näin ei ole, ja tämän tiedät itsekin. Muslimiyhteisö ei edelleenkään pysty muodostamaan kiistatonta konsensusta teon tuomittavuudesta, mikä taas on täysin yksiselitteisesti juuri se ongelma, miksi näitä tapahtuu ja tulevaisuus näyttää varsin synkältä.Eli väärin irtisanouduttu.
Varmasti jokainen islamia kritisoinut myöntää brittien imaamiliikkeen olevan oikealla asialla.
Sharia-oikeudet ratkovat perhekiistoja Britanniassa, mutta niissä on ongelma: Järjestelmä sortaa naisia
On muuten ollut kumman hiljaa tämä ketju kun selvisi, että arpa olikin tyhjä. @Stockton Finest , tuus ny itte selittään.
Nyt näyttäis olevan jo yli 200 imaamia liittynyt tuohon. More Muslim leaders refuse funeral prayers for London attackers | UK news | The Guardian
Toki eihän tässäkän terroritekoja tuomita oikein. Tai vaikka tuomitaankin, niin ei kuitenkaan vielä tuomita riittävän jyrkästi. Tai ainakin tuomitsijoiden määrä on naurettavan pieni. Väärin toimittu joka tapauksessa.
Itse en näe amatöörioikeusistuimia automaattisena ongelmana. Aikoinaan tuli juteltua amerikkalaisen perhetutun kanssa, joka toimi omalla kotiseudullaan sovittelijana. Mikäli ihmisille tuli riitaa, he saattoivat lähestyä sovittelijaa joka sitten tarjosi puolueetonta näkemystään ja lopuksi antoi päätöksensä. Päätös ei ollut mitenkään sitova ja tarkoitus oli ehkäistä varsinaiseen oikeuteen menemistä sekä löytää sopua. Mitä suljetumpi yhteisö, niin sitä todennäköisemmin toki sovittelu johtaa ongelmiin.Mutta niissä on ongelma? Eiköhän se koko helvetin sharia-oikeus ja tuomioistuin ole jo ongelma.
Aivan käsittämätöntä, että tuon nimenomaisen kulttuuripiirin linjanvedoista saadaan joku uutinen aikaiseksi. Ihan kuin vaihtoehtoja olisi tässä tapauksessa enemmän kuin yksi. Satoja nuoria elämiä pilalla terrori-iskun vuoksi, ja sitten tietyn piirin tuomitsemisia pidetään yllättävänä ja hyvänä uutisena. Kuvastaa aika hyvin nykymaailman standardeja...
