Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 108 481
  • 24 186

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Uskonnollinen äärihörhöys noteerattu. Check

Joku toinen hörhö haluaa niputtaa sen kattamaan monikulttuurisuuden edustajat kokonaisuutena. Check

Oliko muuta?

Kiusaantuneet monikulttuurisuus on ihanaa -hörhöt painavat asian villaisella "yksittäistapauksena" jälleen kerran - Double check
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kiusaantuneet monikulttuurisuus on ihanaa -hörhöt painavat asian villaisella "yksittäistapauksena" jälleen kerran - Double check

Minusta nämä jihadin aloittajat pitäisi näissä tapauksissa palauttaa takaisin lähtömaahansa välittömästi.

Mutta onko tämä muu kuin yksittäistapaus? Tapahtuuko vastaaottokeskuksissa toistuvasti väkivaltaisia yhteenottoja?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Minusta nämä jihadin aloittajat pitäisi näissä tapauksissa palauttaa takaisin lähtömaahansa välittömästi.

Mutta onko tämä muu kuin yksittäistapaus? Tapahtuuko vastaaottokeskuksissa toistuvasti väkivaltaisia yhteenottoja?

Niin, kysymys kuuluukin onko muslimista kristityksi kääntyminen turvallista missään maassa jossa on paljon muslimeita? Sehän ei ole täysin turvallista edes Suomessa.

Joten jos Suomeen muodostuu suurempi muslimi-vähemmistö niin kuinka hyvin uskonnonvapaus tulee *käytännössä* toimimaan heidän keskuudessaan?

Sama koskee tietysti myös sellaisia asioita kuin hunnun käyttö, oikeus omaan avioparin valintaan jne.

Kuumalla vedellä telominen oli varmasti yksittäisteko mutta se on sivuseikka.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Kuumalla vedellä telominen oli varmasti yksittäisteko mutta se on sivuseikka.

Suomessa kristityt yhteisöt harjoittavat henkistä terroria yhteisöstä eronneita jäseniä kohtaan, kristityt vanhemmat hakkaavat syntisiä lapsiaan jne. Ääriaines on aina pahasta uskonnosta riippumatta. Onko jokainen muslimi ääriainesta?
 
Sieltähän luikerrellaan avioliiton kautta suomalaisen sosiaaliturvan pariin, eihän semmoinen käy laatuun!

Pakko myöntää, ettei meikäläisellä ole kovin suurta halua olla maksamassa moisesta luikertelusta syntyviä kustannuksia.
Mieluummin sitä valitisisi veronkevennykset.
Lähtisin siitä, että mamun kanssa avioituvalla ja pian jätettävällä olisi elatusvelvollisuus avioeron jälkeen.
Voisi olla myös näille naisille ihan opettavaa ja pistäisi miettimään seuraavalla kerralla, kun hänelle vannotaan ikuista ja puhdasta rakkautta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomessa kristityt yhteisöt harjoittavat henkistä terroria yhteisöstä eronneita jäseniä kohtaan, kristityt vanhemmat hakkaavat syntisiä lapsiaan jne. Ääriaines on aina pahasta uskonnosta riippumatta. Onko jokainen muslimi ääriainesta?
Suomessa kivitetään kadulla kirkosta eronneet pakanat.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Suomessa kivitetään kadulla kirkosta eronneet pakanat.

Ei kivitetä, mutta olen katsellut useamman dokumentin suomalaisesta kristillisestä yhteisöstä, joka järjestelmällisesti terrorisoi eronneita jäseniää mm. eristämällä heidät sukulaisistaan ja ystävistään. Itsemurhia ja masennusta, ei suoranaisia kivityksiä, mutta ääriaines on uskonnosta riippumatta vaarallista.

Tiedän myös tapauksen, jossa isä myöntää antavansa toistuvasti selkää syntiselle pojalleen. Koulu on tehnyt asiasta lastensuojeluilmoituksen, ilman tehoa.

Nämä ovat onneksi yksittäistapauksia, ei kaikki kristityt ole tällaisia. Kysymys kuuluukin, ovatko kaikki Suomeen saapuvat muslimit aloittamassa jihadin?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Suomessa kristityt yhteisöt harjoittavat henkistä terroria yhteisöstä eronneita jäseniä kohtaan, kristityt vanhemmat hakkaavat syntisiä lapsiaan jne. Ääriaines on aina pahasta uskonnosta riippumatta. Onko jokainen muslimi ääriainesta?

Eli onko tämä perusteesi sille miksi Suomen ei tarvitse huolestua kasvavasta muslimivähemmistöstä? "koska meillä on hörhöjä omastakin takaa"?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ei, kysyin onko jokainen maahanmuuttaja muslimi ääriainesta, joka on valmis aloittamaan jihadin?

Ei ole. Mutta se että muslimien keskuudessa laajasti tuomitaan kääntyminen kristityksi on aika vaikea sovittaa yhteen suomalaisen yhteiskunnan uskonnonvapauden kanssa. Se että Suomesta löytyy valmiiksi hyvin pieni kristittyhörhöjengi ei tätä miksikään muuta.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Mutta onko tämä muu kuin yksittäistapaus? Tapahtuuko vastaaottokeskuksissa toistuvasti väkivaltaisia yhteenottoja?

No, itse en ole ollenkaan yllättynyt. Enemmän olen ihmetellyt, että miksi näitä tämäntyylisiä juttuja ei juurikaan tuoda julkisuuteen. "Suvaitsevaisilta" vien tikkarin ja käytän "Siksi koska näitä ei ole ennen tapahtunut" kortin.

Ei tuo nyt mitään jokapäiväistä settiä ole, mutta monikulttuuriyhteisössä toimineena en ole kovinkaan järkyttynyt.
 

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
Kiusaantuneet monikulttuurisuus on ihanaa -hörhöt painavat asian villaisella "yksittäistapauksena" jälleen kerran - Double check

Miten se on villaisella painamista jos sanoo että kyseinen rikos on yksittäistapaus? Haluaako kirjoittaja että rikosta ei pidä tutkia ja sitä myöten rangaista? Sanooko hän näin jossain?

Vai onko nyt niin että vedät johtopäätöksen rikoksen tekijöiden taustasta ja sen takia haluat antaa kollektiivisen rangaituksen kaikille jotka jakavat saman taustan? Jos on näin niin eikö tasapuolisuuden (olithan tasapuolisuuden nimissä huolissasi jonkun uusnatsin oikeudesta tervehtiä natsitervehdyksin) nimissä olisi oikein tuomita eräs puoluejohtaja pedofiilina, ihan vain koska hänen uskontonsa opettajat ja papit ovat syylistyneet laajamittaiseen pedofiliaan ja sen pedofilian peittelyyn, puhumattakaan niistä tuhansista ja tuhansista naisista, jotka ovat saman kirkon henkisen terrorin ja syylistämisen takia kuolleet erinalaisten henkariviritelmien takia. Kyseistä uskonto pitää varmasti tarkkailla jotta ne eivät saa liian isoa jalansijaa meidän yhteiskunnassa. Tämä kaikki siis sinun logiikkasi mukaan.

Jos nyt ei ole mistään fobiasta, muukalaisvihamielisyydestä tai muusta asiasta kiinni, niin jos olen ymmärtänyt oikein, niin tämä oman kulttuurin suojelemisessa on lähinnä kysymys rahasta. Siis mitä tämä lysti maksaa. Siitähän sen on pakko olla koska ei se siitä "meidän" kulttuurista voi olla kysymys, koska ollaan niin valmiita uharaamaan fyrkan alttarilla meidän kulttuurin yksi suurimmista kulmakivistä - eli että yksilön yksilönvapaudet on turvattu mielivaltaiselta ylivallata. Eli esim että yksilöä voi syyttää/rangaista jostain rikoksesta vain jos tarvittavat todisteet tapahtuneesta löytyy. Ja kaikkihan me tiedetään että etninen tausta tai uskonto ei ole yksilöä kunnioittavassa yhteiskunnassa todiste yhtään mistään. Kai kaikki tämän ymmärtävät??
 

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
Ei ole. Mutta se että muslimien keskuudessa laajasti tuomitaan kääntyminen kristityksi on aika vaikea sovittaa yhteen suomalaisen yhteiskunnan uskonnonvapauden kanssa. Se että Suomesta löytyy valmiiksi hyvin pieni kristittyhörhöjengi ei tätä miksikään muuta.

Suomessa on uskonnonvapaus ja sen piiriin kuullu se että voi hyvinkin tuomita sanoin ja paheksuen jos joku toimii sinun uskonnon vastaisesti. Sehän on kaikkien uskontojen koko pointti. Oma maa mansikka, muu maa goes to hell!! Tätä eri ihmisten tuomitseminen uskontojen taholta erinnäisistä syistä on ikivanha suomalainen perinne. Se on onneksi kovasti vähenmään päin mutta kyllä sitä perinnettä ylläpitää monet vaikutusvaltaiset ihmiset mm Timo Soini, Päivi Räsänen, Hauveli Oinonen jne.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Vai onko nyt niin että vedät johtopäätöksen rikoksen tekijöiden taustasta ja sen takia haluat antaa kollektiivisen rangaituksen kaikille jotka jakavat saman taustan?

Ei vaan haluan ehkäistä vastaavanlaiset ongelmat tulevaisuudessa. Tässä on suuri ero.

Tämä kaikki siis sinun logiikkasi mukaan.

Höpöhöpö, puhut kahdesta täysin eri asiasta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ole. Mutta se että muslimien keskuudessa laajasti tuomitaan kääntyminen kristityksi on aika vaikea sovittaa yhteen suomalaisen yhteiskunnan uskonnonvapauden kanssa. Se että Suomesta löytyy valmiiksi hyvin pieni kristittyhörhöjengi ei tätä miksikään muuta.

Sinulla on varmasti jotain tilastoa boldatuista väitteistä, ettei ihan mutulla (ennakkoluuloilla) keskustella?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Suomessa on uskonnonvapaus ja sen piiriin kuullu se että voi hyvinkin tuomita sanoin ja paheksuen jos joku toimii sinun uskonnon vastaisesti.

Niin koska "paheksunnasta ja sanoistahan" tässä on kyse vai mitä?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin koska "paheksunnasta ja sanoistahan" tässä on kyse vai mitä?

Lopeta nyt jo tuo jankkaaminen, jokainen varmasti tuomitsee tuon tapauksen.

Sinä toit tämän tapauksen esille ja olet antanut ymmärtää, että se on enemmän kuin yksittäistapaus. Olenko ymmärtänyt täysin väärin?
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mutta se että muslimien keskuudessa laajasti tuomitaan kääntyminen kristityksi on aika vaikea sovittaa yhteen suomalaisen yhteiskunnan uskonnonvapauden kanssa. Se että Suomesta löytyy valmiiksi hyvin pieni kristittyhörhöjengi ei tätä miksikään muuta.

Suomessa on n. 100 000 lestadiolaista joita ei pätkääkään kiinnosta suomalainen uskonnonvapaus. Pohjois-Suomessa on pitäjiä joissa pitää joko elää lestadiolaisten mielen mukaan tai muuttaa pois. Kaiken lisäksi lestadiolaiset lisääntyvät kiivaammin kuin muslimit. Eivätkö he ole uhka yhteiskunnalle?

Siitä mitä Norjassa on tapahtunut on mahdoton vetää Suomea koskevaa yleistystä. Vai onko Suomessa ollut paljonkin vastaavia tapauksia? Kaiken lisäksi Norjan juttu sattui vastaanottokeskuksessa. Niissä oloissa ihmisiä taitaa vituttaa paljon enemmän se onko joku uskossa vai ei kuin ulkona kadulla.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Sinulla on varmasti jotain tilastoa boldatuista väitteistä, ettei ihan mutulla (ennakkoluuloilla) keskustella?

Ei ole tarkkoja tilastoja, perustan väitteeni siihen että useassa muslimimaassa kääntyminen pois Islamista on rikos jonka rangaistus vaihtelee aina kuolemaantuomioon asti (Iran).
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Siis onko sinulla jotain todisteita että kiduttaminen on laajamittaista? Vai onko tämä vain olettamus?

En ole tietääkseni puhunut kiduttamisesta mitään, mistä sinä tämän revit??
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ei ole tarkkoja tilastoja, perustan väitteeni siihen että useassa muslimimaassa kääntyminen pois Islamista on rikos jonka rangaistus vaihtelee aina kuolemaantuomioon asti (Iran).

Tuolla logiikalla meidän ei kannata ottaa tänne ketään Kiinasta tai Koreasta koska noissa maissa syödään koiria.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Lopeta nyt jo tuo jankkaaminen, jokainen varmasti tuomitsee tuon tapauksen.

Heh, olisikohan sittenkin pitänyt käyttää tuota sinun tekstiäsi Norjan episodin jälkeen? Jokainen varmaan tuomitsi senkin, ehkä se oli sitten jankkaamista teidän taholta. Mene ja tiedä.

Sinä toit tämän tapauksen esille ja olet antanut ymmärtää, että se on enemmän kuin yksittäistapaus. Olenko ymmärtänyt täysin väärin?

Vastasin jo tähän aikaisemmin.
 
Ja kaikkihan me tiedetään että etninen tausta tai uskonto ei ole yksilöä kunnioittavassa yhteiskunnassa todiste yhtään mistään. Kai kaikki tämän ymmärtävät??

Lisätään tuohon listaan vielä aatemaailma tai ideologia. Näin ollen päästäisiin siihen, että esim. kansallissosialistinen ideologia ei ole todiste yhtään mistään. Kuitenkin keskusteluissa on havaittavissa sellaisia lyömäaseita kuin natsikortti. Muslimikorttia en ole havainnut käytetyn.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös