Robin Big Snake
Jäsen
Jos ammattilainen kokee 20-30 somalia uhkaksi, hän voi soittaa lisäväkeä. Ei kai tässä mitään ongelmaa ole?
Ei kai jos tosissaan uhkan voi perustella etnisen taustan perusteella.
Jos ammattilainen kokee 20-30 somalia uhkaksi, hän voi soittaa lisäväkeä. Ei kai tässä mitään ongelmaa ole?
Kesälomakohteeni taisi juuri varmistua. Turkuhan vaikuttaa oikein menomestalta!
Mutta hän ei voi ammattitaitoonsa nojaten tehdä samaa riskiarviota jo ovella, vai voiko?
Ei kai jos tosissaan uhkan voi perustella etnisen taustan perusteella.
Varmasti tekee, mutta onko sillä mitään merkitystä, mitkä parametrit hänen aivoissa raksuttaa päätöstä tehdessä, eli jonkun tietyn ryhmän sisäänpääsyn eväämisessä ovella, jos toisen ryhmän kohdalla lopputulos on: "etsitään joku parempi baari" ja toisen kohdalla: "rasismi, rasmus-ryhmä ja paska maine"? Vaikka olisikin ns. naama muistissa. Jos liikkumavaraa on, niin nostan käteni pystyyn virheen merkiksi.Kai ammattilainen tekee päätöksensä hieman paremmilla perusteilla?
Kai ammattilainen tekee päätöksensä hieman paremmilla perusteilla?
Toissakesänä 300 Brøndbyn kannattajan kanssa ei koettu minkäänlaista väkivallan uhkaa. Ei tosin älytty vihellellä tai heitellä tyhjiä tölkkejä Aurajokeen.Kannattaa kerätä hyvä poikaporukka mukaan ja mennä viettämään iltaa Jethron ravintolaan. Muistakaa myös vihellellä ja heitellä tyhjiä oluttölkkejä Aurajokeen tai mereen.
Kyllä, esim. kokemuksen mikä todennäköisesti perustuu etniseen taustaan.
Varmasti tekee, mutta onko sillä mitään merkitystä, mitkä parametrit hänen aivoissa raksuttaa päätöstä tehdessä, eli jonkun tietyn ryhmän sisäänpääsyn eväämisessä ovella, jos toisen ryhmän kohdalla lopputulos on: "etsitään joku parempi baari" ja toisen kohdalla: "rasismi, rasmus-ryhmä ja paska maine"? Vaikka olisikin ns. naama muistissa. Jos liikkumavaraa on, niin nostan käteni pystyyn virheen merkiksi.
Toki sitä näin kansantuomioistuimien ja digitaalisten teloituskomppanioiden aikakaudella on ehkä kohtuutonta vaatia. Nopeastihan tämäkin keskustelu roihahti.Ymmärrän ongelman täysin, olen itsekin törmännyt tähän. Tässä kohtaa täytyy vaan olla kykyä perustella päätöksensä ja uskallusta seisoa päätöksensä takana.
Toki sitä näin kansantuomioistuimien ja digitaalisten teloituskomppanioiden aikakaudella on ehkä kohtuutonta vaatia. Nopeastihan tämäkin keskustelu roihahti.
Vanha markkinointilausehan kuuluu että ei ole huonoa julkisuutta eikä ole hyvää julkisuutta, on vaan julkisuutta. Ja tuntien herran tavan toimia voin vakuuttaa että puhuu ja kirjoittaa yleensä ihan mitä vaan jos siitä on hänelle taloudellista hyötyä edes jossain määrin. Tämä noin niinkuin yleisellä tasolla. Tämän tapauksen osalta ei vielä tiedetä tarpeeksi. että puhuuko sitä ihteään vai ei.Ei, vaan pointti oli että Jeti tuskin huvin vuoksi kirjoittelee netissä keksittyjä tarinoita, että hänen yökerhossaan teräasein varustetut etniset jengit selvittelevät välejään. Väitän, että tämän asian tuominen julki ei lisää asiakaskuntaa. Hän olisi voinut jättää esim. asian huomioimatta ja se olisi unohtunut seuraavaan päivään mennessä.
En ole väittänyt, että poliisi valehtelee, vaikka he jättävätkin asioita mainitsematta.
Raskasta tämä kirjoittelu, kun asiat ymmärretään tahalleen väärin.
Kesälomakohteeni taisi juuri varmistua. Turkuhan vaikuttaa oikein menomestalta!
Juu ei soita Jethro, vaan niin kuin yllä kerrot, turvafirman paikalla oleva henkilö. Sait nyt saivarrella viestistäni epäolennaisen asian. Kerroppa vielä, että mihin tämä uhka-arvio perustuu jollei se johdu suuresta määrästä somaleita?Ei Jeti soita apua, vaan hänen ostamansa järjestyksestä vastaavan firman esimies soittaa. Eikä hänkään soita somalien takia vaan tekemänsä uhka-arvion perusteella.
... Kerroppa vielä, että mihin tämä uhka-arvio perustuu jollei se johdu suuresta määrästä somaleita?
Hei, samalla puolella tässä ollaan. Mutta nyt tuntuu, että en saa mitään suoria vastauksia, joten parempi päättää tähän.En tiedä, toivottavasti Jethron turvapäällikkö tekee johtopäätöksiä muunkin ominaisuuden perusteella kuin etnisen taustan. Kyse on ammattitaidosta, nyt poliisi on tämän kyseenalaistanut Jethron baarissa.
Turva-ala on vaikea ala, liian usein ajatellaan, että pelkkä voima riittää.
Hei, samalla puolella tässä ollaan. Mutta nyt tuntuu, että en saa mitään suoria vastauksia, joten parempi päättää tähän.
Ei siellä ole paikalla mitään turvapäällikköä. Usein saattaa olla joku kohde-esimies, mutta usein vain järjestyksenvalvojia ja heitä erilainen määrä riippuen paikasta, ajasta ja tilaisuuden luonteesta. Yökerho ei ole mikään jääkiekkopeli, jossa usein on turvallisuudesta vastaava henkilö jollain nimikkeellä, vaikka sitten turvallisuuspäällikkö. En ihan jaksa uskoa nyt sinunkaan ymmärtävän järjestyksenvalvonnan roolia kokonaisuudessaan erilaisissa paikoissa. Epäilen, että onko koskaan hälytetty kesken illan isompaa ryhmää järjestyksenvalvojia lisää jonnekin yökerhoon, jos niitä edes olisi saatavilla. Sen tiedän, että poliisin apua saatetaan pyytää, jos asiakkaina on henkilöitä, joiden tiedetään olevan vaarallisia ja on oletettavissa konfliktitilanne syystä tai toisesta.Juuri näin, kun ei saa haluamiaan vastauksia, kannattaa vetäytyä.
Iso somali ryhmä ei itsessään ole turvauhka, mutta jos ryhmään kuuluu jengiläisiä yms. turvapäällikön pitää tehdä johtopäätöksiä.
En tiedä, toivottavasti Jethron turvapäällikkö tekee johtopäätöksiä muunkin ominaisuuden perusteella kuin etnisen taustan. Kyse on ammattitaidosta, nyt poliisi on tämän kyseenalaistanut Jethron baarissa.
Turva-ala on vaikea ala, liian usein ajatellaan, että pelkkä voima riittää.
Jännä miten tässä Jethro vs Makwan saagassa tulee loppuviimein käymään.
Ensimmäisestä en viitsi sanoo omaa mielipidettäni ettei tuu kakkua mutta näkyy suosio nousseen päähän rajusti.
Siitähän on kuitenkin mustaa valkoisella eli asia varmasti etenee kuten pitääkin. Lopputulos sitten tietysti selviää aikanaan.Jännä miten tässä Jethro vs Makwan saagassa tulee loppuviimein käymään.
Siitähän on kuitenkin mustaa valkoisella eli asia varmasti etenee kuten pitääkin. Lopputulos sitten tietysti selviää aikanaan.