Mainos

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 160 504
  • 24 192

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
No niin. Moskeija shiioille niin saadaan sunnit kivasti suuttumaan. Klaanisotia me tänne kaipaammekin. Well done, well done.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pitää tässäkin nähdä kaupunkilaisten oma halu saada moskeija Helsinkiin. Siellähän olisi äänestetty ahdasmielisempi kokoonpano valtuustoon ja sitä myöten hallitukseen, jos he eivät olisi toivoneet moskeija-asian etenevän. Mahdollinen myönteinen päätös moskeijan rakentamiseen saattaa aiheuttaa erilaisia ongelmia tulevaisuudessa, mutta kyllähän valveutunut äänestäjä tämän tiedostaa, joten kaupunkilaisten tahdon mukaan demokratiassa edetään.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Mahdollinen myönteinen päätös moskeijan rakentamiseen saattaa aiheuttaa erilaisia ongelmia tulevaisuudessa, mutta kyllähän valveutunut äänestäjä tämän tiedostaa, joten kaupunkilaisten tahdon mukaan demokratiassa edetään.

Juu Helsinkiin on kyllä tulevaisuudessa vielä enemmän tunkua muualta Suomesta ja nyt ei puhuta kantasavolaisista. Muualta Euroopasta matkaavia unohtamatta.

Edit. Ja lisätään vielä, että kyllä Helsingissä on paljon ihmisiä, jotka oikeasti haluavat tätä.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Pitää tässäkin nähdä kaupunkilaisten oma halu saada moskeija Helsinkiin. Siellähän olisi äänestetty ahdasmielisempi kokoonpano valtuustoon ja sitä myöten hallitukseen, jos he eivät olisi toivoneet moskeija-asian etenevän. Mahdollinen myönteinen päätös moskeijan rakentamiseen saattaa aiheuttaa erilaisia ongelmia tulevaisuudessa, mutta kyllähän valveutunut äänestäjä tämän tiedostaa, joten kaupunkilaisten tahdon mukaan demokratiassa edetään.

Kokoomus oli olevinaan se ahdasmielisempi vaihtoehto, vaalitaistossa Vapaavuori ja kumppanit olivat kovasti moskeijaa vastaan, mutta käänsivät näppärästi saman tien takkinsa kun vaalitulos oli selvä. Samaten Turussa aikoinaan SDP ratsasti kunnallisvaaliteemalla toriparkin rakentamista vastaan mutta käänsi sitten saman tien takkinsa kun vaalitulos oli selvä ja siirtyi sitä kannattamaan.

Kaupunkilaisten tahdon mukaan ei edetä, eikä edetä edes varsinaisessa demokratiassa koska äänestämällä ei voi tosiasiassa vaikuttaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kylläpä Bahrainin kuninkaan neuvonantaja A.Latif Mahmood Al Mahmood kertoo suurmoskeijan alkurahoituksesta luottamusta herättävästi:

Kuinka suuri osa tästä summasta on tullut kuninkaalta?
– Suurin osa.
Kuinka suuri osa?
– Suurin osa.
Ketä nämä muut rahoitukseen osallistuneet henkilöt ovat ja kuinka monta heitä on?
– Kaksi tai kolme kuninkaan lisäksi.
Millaisia henkilöitä nämä muut ovat?
– Ne ovat henkilöitä, jotka ovat henkilökohtaisesti lahjoittaneet.


Neuvonantaja kertoo IS:lle: Suurmoskeijahanketta pyöritetään kuninkaan rahoilla - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Tämä hanke tulee torpedoida ja uskoakseni siinä onnistutaan. Neuvonantaja ei olisi voinut paremmin torpedointia auttaa. Vaikka Helsingissä on vihervassareilla aivan liikaa valtaa, uskon silti suurmoskeija hankkeen pysäyttämiseen, ja juurikin siksi, että taustalla oleva raha tukee mahdollisesti terrorismia ja on sekaantunut terrorismiin. Bahrainhan on vain savuverho. Todelliset rahoittajat löytyvät useamman tutkijan mukaan muualta.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Virkamiehet tätä tosiaan ajavat ja perusteina näkyy olevan. mm. yhdenvertaisuuden ja liberaalin demokratian lisäätyminen. Minulle on kovin epäselvää, miten tämä tapahtuu. Kun katsoo vaikka rahoittajavaltiota, niin täytyy ihmetellä, miten huonosti sielä olot olisivat, jos sielä ei olisi näitä moskeijoita, jotka lisäävät yhdenvertaisuutta ja demokratiaa.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Mielenkiintoista olisi tietää niitten kaupungin virkamiesten tausta jotka olivat sitä mieltä että asiaa olisi pitänyt viedä eteenpäin.
Eikö vielä mielenkiintoisempaa ole, että ainakin hesarin mukaan "hankkeen jarruksi ryhtyi vihreä apulaispormestari ja lautakunnan puheenjohtaja Anni Sinnemäki, joka esitti tontin epäämistä vastoin esittelijän näkemystä".

Saatanan vihervassarisuvakit taas (ja tähän hymiö)
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Eikö vielä mielenkiintoisempaa ole, että ainakin hesarin mukaan "hankkeen jarruksi ryhtyi vihreä apulaispormestari ja lautakunnan puheenjohtaja Anni Sinnemäki, joka esitti tontin epäämistä vastoin esittelijän näkemystä".

Saatanan vihervassarisuvakit taas (ja tähän hymiö)

Eikös Emma Kari juuri hyökännyt demarien kimppuun, syyttäen heitä Halla-ahon kelkkaan lähtemisestä, tämän paperittomien ilmaisen terveyspalvelu-äänestystuloksen perusteella? Vihreillä taisi nyt käydä samoin, jos samalla Emma-logiikalla mennään....

Anni ei tainnutkaan olla suvaitsevainen rasisminvastustaja.
 
Viimeksi muokattu:

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Mitämitä, Helsingin salafistimoskeija vahvassa vastatuulessa. Erävoitto länsimaiselle sivistykselle.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
...
Anni ei tainnutkaan olla suvaitsevainen rasisminvastustaja.

Mitenkäs nuo apulaispormestarit valitaan? Taitavat olla poliittisille balanssille alisteisia, ehkä Anni laskee riskejä: potentiaalisten epätoivottujen yht'äkkisten episodien aiheuttamien voimasuhdanteiden muutoksien mahdollisesti nostavan kiviä pitkälle ja mukavalle vaikutusvaltaiselle vihreälle polulle. Anni osaa laskea muutaman heittovuoron eteenpäin, ei yhtä tyhmä idealisti kuin Emma Kari, puhumattakaan jostain Veronika Honkasalon kaltaisista fanaatikoista.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Ohhoh! Vielä syksyllä Anni kannatti moskeijaa. Mikä lie tullut, mutta hyvä näin.

Juu, se olikin Anni, joka käänsi takkinsa, eikä Vapaavuori. Olisiko Janne pistänyt taas sorsaa ja punkkua pöytään, puhuakseen Annin ympäri hänen ja Halla-ahon puolelle? Näin ne Vihreät sitten esti monikulttuurisen edistyksen etenemisen Helsingissä.
 
Hyvä Helsinki! Järkevä päätös.

Kannattaa huomioida, että suurmoskeijan rakentaminen ärsyttäisi rajakkeja ihan hitosti. Ei se siis kovin huono päätös olisi.

Eikös Emma Kari juuri hyökännyt demarien kimppuun, syyttäen heitä Halla-ahon kelkkaan lähtemisestä, tämän paperittomien ilmaisen terveyspalvelu-äänestystuloksen perusteella?

Näin sanoi Emma tuolloin: "On vaikea uskoa, että halla-aholaiset ja demarit olisivat rinta rinnan kampittamassa niitä kaikkein heikompia."

Taitaa olla vielä vaikeampaa uskoa, että Sinnemäki ja halla-aholaiset ovat rinta rinnan kampittamassa kaikille avointa, moniarvoista Suomea.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
No, voihan sen moskeijan rakentaa vähän halvemmalla vaikka Turquun. Al-Onqonq'in moskeijahan syntyy kädenkäänteessä, kun Suomen 50000 muslimilta pidätetään Kela-korvaukset vuodeksi ja riuskat somalipojat pistävät talkoot pystyyn. Voi sitä ilon ja onnen päivää, kun Li Andersson pääsee tarjoilemaan luomusoijanakkeja ja halal-härkää ahkeralle talkooväelle ja minareettit koristavat Aurajoen rantaa. Tarvittaessa moskeijan voi rakentaa esim. Tuomiokirkon tilalle, kun eihän siellä käy kuin turistit.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Eikös Emma Kari juuri hyökännyt demarien kimppuun, syyttäen heitä Halla-ahon kelkkaan lähtemisestä, tämän paperittomien ilmaisen terveyspalvelu-äänestystuloksen perusteella? Vihreillä taisi nyt käydä samoin, jos samalla Emma-logiikalla mennään....

Anni ei tainnutkaan olla suvaitsevainen rasisminvastustaja.

Faktat kuntoon. Tämän suurmoskeijan kyseenalaistaminen ON rasismin vastustamista.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Onko tuo Anni oikeasti kääntänyt takkinsa? En muista hänen kannattaneen suurmoskeijaa, vaan lähinnä jättäneen kantansa auki lisäselvityksiä odotellessa. Voin toki olla väärässä. Joka tapauksessa Helsingin poliittinen johto toimi asiassa hyvin.

Näin muistan itsekin. Joka tapauksessa tämä oli hyvä päätös - suurmoskeijaa ei voida hyväksyä Persianlahden rahoituksella mutta toisaalta uskonnolliset yhteisöt ovat vapaita rakentamaan omia pyhättöjään, myös muslimit.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Onko tuo Anni oikeasti kääntänyt takkinsa? En muista hänen kannattaneen suurmoskeijaa, vaan lähinnä jättäneen kantansa auki lisäselvityksiä odotellessa. Voin toki olla väärässä.

Näin muistan itsekin.

Ei yllätä yhtään, että taas on luettu ja kuunneltu huonosti, ja muodostettu omaan agendaan sopiva johtopäätös. Silti kyseisessä keskustelussa häiritsee eniten se, että sitä käyvät ne, joille kyseinen rakennus ei ole edes suunnitteilla. Hanketta johtaa muslimiksi parikymppisenä kääntynyt entinen häirikkönuori ja vastustajista äänessä on eniten Brysselissä työskentelevä vihanlietsoja Halla-aho. Mielestäni aika vähälle huomiolle ovat jääneet suomalaisten syntyperäisten muslimien kommentit.

Nasima Razmyar:

– Minulle ainakin muslimina – olen sunnitaustainen – tulee heti tosi ikävä ja todella negatiivinen tunne tästä jaottelusta. Moskeija, jonka pitäisi juuri edistää vuoropuhelua muiden uskontokuntien kanssa, ei voi tehdä tällaista jakoa. Jos tulee moskeija, niin sen tulee olla kaikkien muslimien moskeija.

Suurmoskeija epäilyttää maahanmuuttajapoliitikkoja: ”Muslimina tulee ikävä tunne tästä jaottelusta” | Uusi Suomi

Akim Baya:

– Samalla rahalla voi kouluttaa pakolaisia. Heille voi rakentaa parempia asuntoja ja tehdä samalla rahalla paljon muuta, josta on hyötyä.

Suomessa pitkään asunut muslimi kriittisenä: "Suomi ei tarvitse uutta suurmoskeijaa" | Yle Uutiset | yle.fi

Ja loppuun vielä kommentti sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Mankkiselta:

- Ei saa syntyä suurta laitosta, jossa opetetaan jotain sellaista oppia, joka ei tue muslimiväestön osallistumista suomalaiseen yhteiskuntaan.


Yllä oleva lainaus on sanomalehti Karjalaisen jutusta, jossa lukee myös näin.

Suurmoskeijasta on keskusteltu kiivaasti Helsingin pormestarivaalin tenteissä. Pormestariehdokkaista Jan Vapaavuori (kok.) on ilmoittanut, ettei kannata hanketta. Vihreiden Anni Sinnemäki puolestaan sanoo, että moskeija voidaan rakentaa, jos rahoituskuvioista on selvyys.

Supo: Suomen viranomaisten syytä olla selvillä suurmoskeijan rahoituksesta

Ei siis ole Sinnemäen takki kääntynyt, vaan vika on jälleen kerran lukijoissa. Kas kummaa.
 
Viimeksi muokattu:

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mielestäni pelkästään se, että moskeijassa on eri tilat miehille ja naisille ja näin edistetään segrekaatiota ja korostetaan sukupuolten epätasa-arvoa, on peruste sille, ettei moskeijaa tule rakentaa.

Nykypäivän modernissa yhteiskunnassa metoo kampanjoineen ja naosurheilijoiden palkkakeskusteluineen, miksi tähän kiinnitetään niin uskomattoman vähän huomiota?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös