Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Prof. Puck]

Humanitaarista(kin) maahanmuuttoa tulee tapahtumaan jatkossakin, joten rajojen sulkemisesta haaveilevat tuhlaavat vain aikaansa. Enemmän olisi syytä miettiä sitä, keitä sieltä tuodaan ja millä keinoin? Tähänkin liittyy paljon moraalisia ja eettisiä kiemuroita, mutta kun avuntarvitsijoita on niin paljon, niin järkevintä olisi omakin etu mielessä keskittyä valitsemaan tarkasti ne, joille ovet avataan. Kuulostaa toki itsekkäältä - koska se sitä on - mutta kyllähän tuollaisen 10 tuhannen vuosittaisen joukon saisi aika hyvin valittua pois tapauksista, joilla oletusarvoisesti on selvästi heikommat mahdolilsuudet sopeutua länsimaalaiseen yhteiskuntaan ja arvoihin.

Ongelmana tässä hyvin simppelissä ja käytännönläheisessä ehdotuksessa taitaa olla, ettei (Suomen kannalta) hyviä ja toimivia mekanismeja valintaan ole ole edes olemassa tällä hetkellä, tai ainakaan valintoihin ei ole tarpeeksi kiinnitetty aiemmin huomiota. Toki tämä tarkempi valinta saattaisi vaatia hiukan enemmän rahallista satsausta, mutta nopeasti tämä sijoitus säästyisi muissa kuluissa. Minä painottaisin valinnoissa hyvin koulutettuja ja naisia.

Tässäpä yksi käytännön ehdotus... Saa vapaasti käyttää. Samalla ne ovet voisi myös sulkea siten, että humanitaarisista syistä tapahtuva maahanmuutto olisi mahdollista ainoastaan rajoitettuja reittejä pitkin (käytännössä pakolaisleirit). Mitään asylym huutelijoita "Helsinki-Vantaan immigrationissa" ei päästettäisi edes läpi.

Mitän systeemiä ei saada rakennettua vedenpitäväksi, mutta varmasti saadaan parannettua, jos sitä oikeasti halutaan ja asioista alettaisiin aidosti puhumaan typerän potero-huutelun sijasta.

 

[TosiFani]

Hetkinen. Kysehän oli siitä, miten uutinen liittyy siihen, että Joensuu päätti viisinkertaistaa pakolaiskiintiönsä. Meinaatko nyt oikeasti, että tuossa uutisessa ei ole minkäänlaista syy-seuraussuhdetta? Olen sitä mieltä, että aikuiset miehet, oli kantasuomalainen tai ulkomaalainen, saa ottaa aika helvetinmoisen vastuun myös siitä, missä alaikäiset tytöt hengailevat. Otin kantaa siihen, miten oksettavasti vähätellään miesten roolia tässä tapauksessa, varsinkin kun nyt taisi mennä taas parilla nimimerkillä se yli, että joukossa oli ulkomaalaisia ja siitä tapahtumaa kritisoitiin. Ei ne miehet oikeasti mitään uhreja ole. Herätys.

Sinulla ei ole yllättäen mitään mielipidettä, ratkaisuehdotusta, tai ehkäisyä koko tapahtumaan, mutta minullakin on jo näköjään joku agenda. Aika helposti se näyttää tulevan.

Poliisin viestintävälineenä toimi perusopetuksessa käytettävä Wilma, jonka kautta tavoitetaan käytännössä kaikki lapset, nuoret ja heidän huoltajansa. Poliisi halusi kertoa huoltajille nuorten vaarallisesta käyttäytymisestä. Uutisen mukaan kyse oli nimenomaan nuorten tyttöjen käytöksestä. Wilmaa käytetään aika ajoin tämän tyyliseen viestintään, joku taho (sosiaalityöntekijä, poliisi, koulu jne.) havaitsee poikkeuksellista, ehkä vaarallista käytöstä lasten tai nuorten parissa, asiasta tiedotetaan huoltajille Wilman avulla.

 

[Remy Martin]

Ei jäänyt. Uutinen kertoo juuri siitä, miten @TosiFani sen sisällön... koko teksti

Uutiset voi nähdä monella eri tavalla. Minulle tulee käsitys että kyseessä oleva ilmiö on lisääntymässä. Eikä sen takia että suomalaiset olisivat tulleet enemmän persoiksi teinitytöistä. Sekin olisi vielä ihan ok mikäli yksi tai kaksi turvapaikanhakijaa saisivat aikaan kaikki uutiset, mutta kun näitä samankaltaisia uutisia tuntuu tulevan jatkuvasti. Lähtien ihan omista havannoista Rauman isoissa kaupoissa.

Minun mielestäni te ns. älymystö teette karhunpalveluksen monikulttuuriisuudelle, kun kiistätten tällaiset kulttuuriset epäkohdat. Monikulttuurisuus saavutetaan parhaiten siten että kaikkia kohdellaan samanarvoisesti ja kaikkien kulttuurien epäkohtia nostetaan tikunnokkaan kun aihetta on.

 

[Radiopää]

Uutiset voi nähdä monella eri tavalla...

Aivan. Esimerkiksi niin kuin se on kirjoitettu ja niin kuin se tukee omaa agendaa. On edelleen aika erikoista sanoa, että @TosiFani, joka otti vain kantaa uutisen sisältöön, saa lukea oman agendan ajamisesta.

 

[Cobol]

Minä seison ensimmäisenä vaatimassa tiukkaa kohtelua turistiturvapaikanhakijoille ja heidän kielteisen päätöksen jälkeisen oleskelun päättämiselle Suomessa ja pidin nykyhallituksen toimia sen perustamisesta alkaen täysin riittämättöminä ja löperöinä. Silti luvut ovat seuraavat vuoden 2016 osalta:

Tilastokeskus
Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt muuttujina Vuosi, Ikäluokka, Rikos, Syntyperä ja Sukupuoli

Suomalaistaustainen yhteensä
Vuosi 2016
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 20:6-7
Määrä 754

Ulkomaalaistaustainen yhteensä
Vuosi 2016
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 20:6-7
Määrä 82

Ulkomaalaistaustaisten määrä Suomessa oli vuonna 2016 noin 350 000 henkilöä ja siten noin 6.3 prosenttia väkiluvusta. Lapsen seksuaalisina hyväksikäyttäjinä ulkomaalaistaustaiset ovat lähes 10 prosentin osuudella. Se on korkeampi kuin heidän osuutensa väestöstä, mutta mielenkiintoista olisi verrata koulutus- ja tulotasotaustoja. Millainen on suomalaistaustaisten rikollisuus samoilla tulo- ja koulutustasoilla?

Tällaista vertailua ei ole mahdollista tehdä, mutta se tiedetään, että suomalaistaustaisten rikollisuus on rikoksesta riippuen jopa kymmeniä kertoja suurempi alhaisilla koulutustasoilla, kuin väestöllä keskimäärin. Onko seksuaalirikokset tässä poikkeukset, siitä enemmän, jos sellainen tilasto vielä löytyy.

 

[Sanainen arkku]

Minä seison ensimmäisenä vaatimassa tiukkaa kohtelua turistiturvapaikanhakijoille ja heidän kielteisen päätöksen jälkeisen oleskelun päättämiselle Suomessa ja pidin nykyhallituksen toimia sen perustamisesta alkaen täysin riittämättöminä ja löperöinä. Silti luvut ovat seuraavat vuoden 2016 osalta:

Tilastokeskus
Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt muuttujina Vuosi, Ikäluokka, Rikos, Syntyperä ja Sukupuoli

Suomalaistaustainen yhteensä
Vuosi 2016
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 20:6-7
Määrä 754

Ulkomaalaistaustainen yhteensä
Vuosi 2016
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 20:6-7
Määrä 82

Ulkomaalaistaustaisten määrä Suomessa oli vuonna 2016 noin 350 000 henkilöä ja siten noin 6.3 prosenttia väkiluvusta. Lapsen seksuaalisina hyväksikäyttäjinä ulkomaalaistaustaiset ovat lähes 10 prosentin osuudella. Se on korkeampi kuin heidän osuutensa väestöstä, mutta mielenkiintoista olisi verrata koulutus- ja tulotasotaustoja. Millainen on suomalaistaustaisten rikollisuus samoilla tulo- ja koulutustasoilla?

Tällaista vertailua ei ole mahdollista tehdä, mutta se tiedetään, että suomalaistaustaisten rikollisuus on rikoksesta riippuen jopa kymmeniä kertoja suurempi alhaisilla koulutustasoilla, kuin väestöllä keskimäärin. Onko seksuaalirikokset tässä poikkeukset, siitä enemmän, jos sellainen tilasto vielä löytyy.

Luulen, että seksuaalirikokset poikkeavat muista rikoksista jonkin verran koulutustasovertailussa. Ongelmalliseksi ja osin tarpeettomaksikin vertailun tekee se, että kaikki seksuaalinen vallankäyttö ei ole rikollista, vaikka se onkin ehdottomasti väärin.

Aikuiset ihmiset, joilla on jotain menetettävää, toimivat ihan kaikessa luotettavammin kuin ne joilla on hyvin vähän tai ei lainkaan. Osittain senkin takia löperö ja pitkäkestoinen turvapaikkapolitiikkaa pitäisi laittaa kuntoon. Kun turvapaikanhakijalla on jäljellä vain hyvin hauras toivo jolla pitäisi jaksaa elää kuukausia, jopa vuosia erittäin väliaikaisissa olosuhteissa ja kun esimerkiksi jo hankittu kielipääoma (suomen alkeet, miten kenelläkin) on hukkaan heitettyä työtä sillä hetkellä kun lopulta lähtö maasta tulee, niin turhautuminen on omiaan ajamaan impulsiivisiin tai erittäin heikosti harkittuihin tekoihin.

Uskonnolla on vaikutuksensa, koulutustasolla on vaikutuksensa, mutta saman suuntainen logiikka toimisi ihan kenen tahansa kohdalla. Harkinta on vaikea laji, varsinkin kun elämä edessä näyttää kovin lyhyeltä.

 

[king of the jungle]

Maahanmuuttajataustaiset oppilaat pahoinpitelivät poikaa koulussa – äiti halusi suojella lastaan: ”Koulu teki minusta lastensuojeluilmoituksen!”

"– Apulaisrehtori vastasi minulle, ettei tapana ole tehdä rikosilmoitusta, koska vastaavia tapauksia on sattunut usein."

Rasismin pelko on syvälle juurtunut.

Koulussa riehuviin oppilaisiin kyllästynyt opettaja: ”Maahanmuuttajalapset lisänneet häiriöitä – haistattelevat naisopettajille”

"– Monesti islaminuskoisten perheiden lasten arvot ja kulttuuriset käsitykset ovat täysin ristiriidassa niiden käytäntöjen kanssa, joihin suomalaisessa koulussa on totuttu ja jonka varaan perusopetus rakentuu. Esimerkiksi naispuolisia opettajia helposti vähätellään ja heille haistatellaan. Jotkut pojat kokevat jopa nöyryyttäväksi naisopettajan aseman auktoriteettina, opettaja kertoo."

 

[Sanainen arkku]

Maahanmuuttajataustaiset oppilaat pahoinpitelivät poikaa koulussa – äiti halusi suojella lastaan: ”Koulu teki minusta lastensuojeluilmoituksen!”

"– Apulaisrehtori vastasi minulle, ettei tapana ole tehdä rikosilmoitusta, koska vastaavia tapauksia on sattunut usein."

Rasismin pelko on syvälle juurtunut.

Koulussa riehuviin oppilaisiin kyllästynyt opettaja: ”Maahanmuuttajalapset lisänneet häiriöitä – haistattelevat naisopettajille”

"– Monesti islaminuskoisten perheiden lasten arvot ja kulttuuriset käsitykset ovat täysin ristiriidassa niiden käytäntöjen kanssa, joihin suomalaisessa koulussa on totuttu ja jonka varaan perusopetus rakentuu. Esimerkiksi naispuolisia opettajia helposti vähätellään ja heille haistatellaan. Jotkut pojat kokevat jopa nöyryyttäväksi naisopettajan aseman auktoriteettina, opettaja kertoo."

Tämä on absurdilla tavalla totta. Lapsi on kuitenkin lapsi, ja haluaa toimia oikein. Niin oikein kuin osaa. Olen joskus eskarimaailmassa todennut, että minun läsnäoloni on muslimiperheiden pojille selvästi huojentavaa. Naistenkin asettamat rajat kelpaavat kun paikalla on samaa signaalia antava miesoletettu.

Nyt se mihin voimme vaikuttaa ja mitä voimme oppia: meidän omassa kulttuurissammekin on arvovähemmistö, joka vähättelee naissukupuolta. Tämä jengi tekee pojilleen (ja tyttärilleen #naisenpaikka) aivan samaa karhunpalvelusta kuin jotkut (ok, monet) muslimiperheet.

Rasismin pelko on yksi suurimpia tekijöitä siinä, miksi Ruotsin poliisi on joutunut niinkin suuriin vaikeuksiin kuin on. Auktoriteetin, olipa se vanhempi, opettaja, valtion väkivaltamonopoli(isi), erotuomari tai whatever täytyy pystyä olemaan terveellä tavalla mulkku. Se tarkoittaa sitä, ettei "heikommassa asemassa" olevien pidä saada oikeutta toimia väärin, sääntöjen vastaisesti, yhteisölle vahingollisesti what ever. Lohdutus on eri juttu kuin lohdutuspalkintona saatu koira ja avoin veräjä-kortti.

 

[godofthunder]

@Sanainen arkku ja @king of the jungle
Samaa paskaa tuo oli jo kymmen vuotta sitten, ja katselinkin touhua monttu auki, kun olin itse pöydän toisella puolella. Kotoahan ne suurimmat murheet silloinkin kumpusi. Kun vaikka soiteltiin kotiin lapsen perseilyistä, niin osaa ei kiinnostanut tippaakaan, osa haukkui mut pystyyn uhkaillen vaikka millä, ja vähemmistö sitten suhtautui asiaan fiksusti ja rakentavasti.

 

[Runtulin]

Tutkimus: Noin puolet suomalaisnuorista ei koe mitään puoluetta omakseen – nuorten kielteisyys romaneja kohtaan yllätti tutkijat
(HS)

TUTKIMUKSESTA kävi ilmi, että suomalaisnuoret ovat tyytymättömiä ja huolissaan hyvinvointivaltion palveluiden heikkenemisestä. Monet nuoret uskoivat hyvinvointivaltion palvelujen heikkenemisen olevan seurausta maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen sosiaalisista etuuksista.

SUURIN yllätys Puurosen ja Saaren mielestä oli se, miten kielteisesti suomalaisnuoret suhtautuivat romaneihin. Jopa 62 prosenttia nuorista oli sitä mieltä, että romanit eivät ”anna positiivista panosta yhteiskunnan kehitykselle”.

”Kielteinen suhtautuminen etnisiin vähemmistöryhmiin ja samanaikainen kantaväestön etuoikeuksien korostaminen on otollista maaperää, johon voi tulevaisuudessa kylvää kansallismielisen populismin tai rasismin ideologisia siemeniä.”

Kirjassa annetaan seuraavia politiikkasuositukset oikeistopopulismin hillitsemiseksi nuorten keskuudessa:

4. Monikulttuurista nuorisotyötä tulisi lisätä, jotta monikulttuurisuus vahvistuisi nuorten arkielämässä (nuorisotaloilla, naapurustoissa, lähiöissä, kouluissa, työpaikoilla).

5. Kulttuurista tietoa vähemmistökielistä, -kulttuureista ja -tavoista tulisi lisätä kouluopetuksessa.

Aikamoista. Maahanmuutto taitaa olla ainoa ongelma, jossa itse ongelmaa ei haluta ratkaista, vaan ennemminkin etsiä keinoja hiljentää ongelmista puhuvat. En tarkoita tällä mitään lehdistösensuuria vaan tätä "kasvatus- ja koulutuspolitiikkaa", jolla yritetään muokata asenteita.

 

[finnjewel]

Tutkimus: Noin puolet suomalaisnuorista ei koe mitään puoluetta omakseen – nuorten kielteisyys romaneja kohtaan yllätti tutkijat
(HS)

”Kielteinen suhtautuminen etnisiin vähemmistöryhmiin ja samanaikainen kantaväestön etuoikeuksien korostaminen on otollista maaperää, johon voi tulevaisuudessa kylvää kansallismielisen populismin tai rasismin ideologisia siemeniä.”

"Monikulttuurista nuorisotyötä tulisi lisätä, jotta monikulttuurisuus vahvistuisi nuorten arkielämässä (nuorisotaloilla, naapurustoissa, lähiöissä, kouluissa, työpaikoilla)."

Aikamoista. Maahanmuutto taitaa olla ainoa ongelma, jossa itse ongelmaa ei haluta ratkaista, vaan ennemminkin etsiä keinoja hiljentää ongelmista puhuvat. En tarkoita tällä mitään lehdistösensuuria vaan tätä "kasvatus- ja koulutuspolitiikkaa", jolla yritetään muokata asenteita.

Aivan. Tutkimuksessa ei tuoda esille maahanmuuttajien itsensä tai heidän kulttuurinsa sopeuttamista. Kielteinen suhtautuminen Suomen valtioon ja sen kansalaisiin, joilta on saanut tukea ja turvaa on ruokkivan käden puremista. Ja tähän maahanmuuttajia jopa kannustavat monet "oikeinajattelijat".

 

[Radiopää]

Aivan. Tutkimuksessa ei tuoda esille maahanmuuttajien itsensä tai heidän kulttuurinsa sopeuttamista. Kielteinen suhtautuminen Suomen valtioon ja sen kansalaisiin, joilta on saanut tukea ja turvaa on ruokkivan käden puremista. Ja tähän maahanmuuttajia jopa kannustavat monet "oikeinajattelijat".

Ymmärrän kunnianvelka-ajattelun sodissa ja jälleenrakennuksessa mukana olleita sukupolvia kohtaa, mutta ymmärrän täysin nuorten suhtautumisen niihin, jotka ovat purkamassa hyvinvaltioyhteiskuntaa ja lietsovat ihonväriin, kulttuuriin ja uskontoon perustuvaa vihaa. Kannattaisiko joskus kuunnella nuortakin sukupolvea, eikä tuomita ja väheksyä heidän mielipiteitään vaikka ne eivät kohtaa omien kanssa.

 

[finnjewel]

Maahanmuuttaja, ainakaan elätettäväksi ja suojeltavaksi tuleva, ei saa osakseen hyväksyntää tai kunnioitusta uhkailemalla, vaatimalla ja vittuilemalla, vaan hyvällä käytöksellä, lakia ja järjestystä noudattamalla.

 

[Radiopää]

Maahanmuuttaja, ainakaan elätettäväksi ja suojeltavaksi tuleva, ei saa osakseen hyväksyntää tai kunnioitusta uhkailemalla, vaatimalla ja vittuilemalla, vaan hyvällä käytöksellä, lakia ja järjestystä noudattamalla.

Pahoittelut. Luin väärin ja ymmärsin kritiikkisi kohdistuvan tutkimuksen kohdeväkeen eli nuoriin. Moka oli minun, sori siitä.

 

[Ressa]

Tutkimus: Noin puolet suomalaisnuorista ei koe mitään puoluetta omakseen – nuorten kielteisyys romaneja kohtaan yllätti tutkijat
(HS)

Aikamoista. Maahanmuutto taitaa olla ainoa ongelma, jossa itse ongelmaa ei haluta ratkaista, vaan ennemminkin etsiä keinoja hiljentää ongelmista puhuvat. En tarkoita tällä mitään lehdistösensuuria vaan tätä "kasvatus- ja koulutuspolitiikkaa", jolla yritetään muokata asenteita.

Lainataas tutkimuksen tekijän wikisivua:

Vesa Pekka Aatos Puuronen (s. 4. helmikuuta 1957 Rovaniemi) on suomalainen sosiologi ja vasemmistoliiton poliitikko.

No nyt uutinen, tutkimus sekä suositukset käy "järkeen".

 

[Radiopää]

No nyt uutinen, tutkimus sekä suositukset käy "järkeen".

Niin? Onko oikeistolainen tiede parempaa, vai? Sosiologit kuten muutkin ovat yleensä kiinnostuneita poliitikasta ja jotkut ovat myös aktiivisia. Tänään haudattu Mauno Koivisto oli myös sosiologi ja vasemmistolainen poliitikko. Elossa olevista ainakin Anna Kontula.

 

[Joukka]

Niin? Onko oikeistolainen tiede parempaa, vai? Sosiologit kuten muutkin ovat yleensä kiinnostuneita poliitikasta ja jotkut ovat myös aktiivisia. Tänään haudattu Mauno Koivisto oli myös sosiologi ja vasemmistolainen poliitikko. Elossa olevista ainakin Anna Kontula.

Aika noloa verrata Koivistoa ja Kontulaa keskenään. Koivisto oli poliitikko ja Kontula pelkkä pyrkyri.

 

[Runtulin]

No nyt uutinen, tutkimus sekä suositukset käy "järkeen".

Olisihan se pitänyt arvata...

Onko oikeistolainen tiede parempaa, vai?

Omasta mielestäni tutkijoiden tulisi pitäytyä puoluepolitiikan ulkopuolella ollakseen uskottavia. Tämä ei tarkoita tietenkään sitä, että tutkijasta tulisi jotenkin automaattisesti objektiivinen taho, vaan pitäisin sitä ennemminkin minimivaatimuksena.

Varsinkin jotain monikulttuurisuussuosituksien julkituominen tutkijana ja poliittisen puolueen jäsenenä lähinnä vain halventaa tiedettä, kuten reaktioista voi päätellä.

 

[Tkachuk7]

Maahanmuuttajataustaiset oppilaat pahoinpitelivät poikaa koulussa – äiti halusi suojella lastaan: ”Koulu teki minusta lastensuojeluilmoituksen!”

"– Apulaisrehtori vastasi minulle, ettei tapana ole tehdä rikosilmoitusta, koska vastaavia tapauksia on sattunut usein."

Rasismin pelko on syvälle juurtunut.

Koulussa riehuviin oppilaisiin kyllästynyt opettaja: ”Maahanmuuttajalapset lisänneet häiriöitä – haistattelevat naisopettajille”

"– Monesti islaminuskoisten perheiden lasten arvot ja kulttuuriset käsitykset ovat täysin ristiriidassa niiden käytäntöjen kanssa, joihin suomalaisessa koulussa on totuttu ja jonka varaan perusopetus rakentuu. Esimerkiksi naispuolisia opettajia helposti vähätellään ja heille haistatellaan. Jotkut pojat kokevat jopa nöyryyttäväksi naisopettajan aseman auktoriteettina, opettaja kertoo."

Kauheeta rasismia tollanen kirjoittelu. Islamissahan nainen on timantti. Kuulitteko; timantti!

 

[Kirjoittelija]

Koulussa riehuviin oppilaisiin kyllästynyt opettaja: ”Maahanmuuttajalapset lisänneet häiriöitä – haistattelevat naisopettajille”

Joka neljäs opettaja sanoi, että maahanmuuttajien suuri osuus lisää hälinää ja melua luokkahuoneessa sekä kasvattaa väkivallan määrää koulussa.

Nämä ovat mitä ilmeisimmin juuri niitä opettajia, joilla on kaikkein vähiten kokemusta maahanmuuttajaoppilaiden kanssa toimimisesta. Suuri osa noin vastanneista opettanee jossain maaseudulla, missä ei ole koskaan mamuja nähtykään kuin telkkarista. Tuntemattoman pelko poikii sitten esim. tällaisia vastauksia opettajille suunnattuun kyselyyn.

 

[Radiopää]

Omasta mielestäni tutkijoiden tulisi pitäytyä puoluepolitiikan ulkopuolella ollakseen uskottavia. Tämä ei tarkoita tietenkään sitä, että tutkijasta tulisi jotenkin automaattisesti objektiivinen taho, vaan pitäisin sitä ennemminkin minimivaatimuksena.

Eikö ole hyvä, että tällaisia tutkijoita on, joiden poliittinen aate on julkista tietoa. Se korostaa tutkijan tarvetta päästä objektiiviseen tulokseen, koska tutkimuksia tarkastellaan kriittisemmin kuin niiden, joiden aate ei ole jukinen tieto.

 

[Saxon-747]

Eiköhän ole parempi että sekä vasemmistolainen ja oikeistolainen politoisinti pysyy poissa koulumaailmasta. Haiskahtaa kommunisti meiningiltä tuollainen propagandan levitys koulumaailmaan.

 

[Runtulin]

Eikö ole hyvä, että tällaisia tutkijoita on, joiden poliittinen aate on julkista tietoa. Se korostaa tutkijan tarvetta päästä objektiiviseen tulokseen, koska tutkimuksia tarkastellaan kriittisemmin kuin niiden, joiden aate ei ole jukinen tieto.

Mainitsemassasi on tietysti se hyvä puoli, että kun ei kerran voi koskaan olla täysin ideologiasta vapaa, on parempi sanoa ideologia ääneen.

En vaan oikein usko, että poliitikkotutkijoiden tuloksia tarkastellaan sen kriittisemmin kuin muidenkaan – lähinnä ne tyrmätään suoralta kädeltä. Poliitikkotutkijalla voi olla myös merkittäviä intressiristiriitoja, joita syntyy politiikan tekemisen ja tutkimustoiminnan välille. Luettakoon tästä pois nyt esimerkiksi luonnontieteet, joiden tutkiminen ei varmaankaan kauheasti häiriinny poliittisesta toiminnasta. Uskottava yhteiskuntatieteilijä ei voi kuitenkaan olla minkään puolueen aktiivi, oli se puolue sitten oikealla tai vasemmalla. Aivan kuten kiekkotuomarikaan ei voi julkisesti kannustaa toista joukkuetta, vaikka hänellä jokin mielipide joukkeista olisikin.

Eiköhän ole parempi että sekä vasemmistolainen ja oikeistolainen politoisinti pysyy poissa koulumaailmasta. Haiskahtaa kommunisti meiningiltä tuollainen propagandan levitys koulumaailmaan.

Sama pätee tietysti myös koulumaailmaan. Politiikan voi pitää jatkossakin pois opetussuunnitelmista, vaikka nämä puolueaktiiv... khöm khöm... "tutkijat" monikulttuurisuusopintoja erityisen hyvinä pitäisivätkin.

 

[Dee Snider]

Eikö ole hyvä, että tällaisia tutkijoita on, joiden poliittinen aate on julkista tietoa. Se korostaa tutkijan tarvetta päästä objektiiviseen tulokseen, koska tutkimuksia tarkastellaan kriittisemmin kuin niiden, joiden aate ei ole jukinen tieto.

Varmasti näin. Esimerkkinä YLE ja Hesarin Kiakkovieras-mellakan puolueettomana asiantuntijana käyttämä Veikko Eranti, joka oli kuului mielenosoituksen järjestäneeseen vasemmistojärjestöön, todella tiukkaa kritiikkiä kommentaattorilta moista tapahtumaa kohtaan.

 

[haunted shores]

Omasta mielestäni tutkijoiden tulisi pitäytyä puoluepolitiikan ulkopuolella ollakseen uskottavia. Tämä ei tarkoita tietenkään sitä, että tutkijasta tulisi jotenkin automaattisesti objektiivinen taho, vaan pitäisin sitä ennemminkin minimivaatimuksena.

Eikö ole hyvä, että tällaisia tutkijoita on, joiden poliittinen aate on julkista tietoa. Se korostaa tutkijan tarvetta päästä objektiiviseen tulokseen, koska tutkimuksia tarkastellaan kriittisemmin kuin niiden, joiden aate ei ole jukinen tieto.

Omasta mielestäni tutkijan poliittisella suuntauksella tai ideologiallaan ei sinänsä ole mitään merkitystä. Tämäkin on hyvä ja varsin objektiivinen tutkimus, joka olisi oletettavasti jäänyt tekemättä, jollei poliittisesti johonkin suuntaan profiloituneita tutkijoita päästettäisi näitä tutkimaan.

Se virhe tulee vasta siinä kohtaa, kun lähdetään sitten esittämään niitä ehdotuksia tilanteen parantamiseksi. Siinä kohtaa kun turhan usein (kuten Puurunen nyt) tutkija vaipuu sokeaksi oman tuoreen tutkimuksensa tuloksia kohtaan ja rakentaa parannusehdotukset puhtaasti oman ideologiansa pohjalta.

Ilman tuota poliittista aspektia, joka nyt oli tutkimukseen liitetty, tämä olisi ollut loistavaa työtä. Nyt tuli vähän miinusta päälle.