Not gonna happen, mutta noiden jälkeen voisi itsekin osallistua vähän enemmän ja ei vituttaisi täällä ylimielisen näköisenä pyörivät kulttuurinrikastajat yhtä pahasti.
Kuka tässä on sanonut, että tämä olisi meidän elinaikanamme mahdollista? On silti olennaista ymmärtää kansainvälisten sopimusten merkitys ja keskeiset ongelmat, jotta edes murto-osaan voisi tehdä jotain. En minäkään tänne halua elätettäväksi ketään, mutta en minä silti tuomitse ihmisiä, jotka siirtyvät paremman elämän perässä muualle. Ihminen on aina liikkunut jo ammoisista ajoista paremman elämän perässä paikasta toiseen ja pelkästään yleinen historiantuntemus opettaa, että se on ihmiselle ominaista käytöstä. Kun pellot eivät kasva kuin rikkaruohoa omilla alueilla niin siirrytään toisten aluille, josta taas seuraa automaattisesti riita, kun paikalliset vieroksuvat uusia.
Kaikki tämä on täysin selitettävissä inhimillisillä asioilla, jotka liittyvät ihmisen ominaiseen käyttäytymiseen. Yleensä tuo käytös muuttuu, kun tuntematon muuttuu tutuksi ja alkaa jonkinlainen rauhallinen rinnakkaiselo ja se uusikin ihminen mahtuu sinne omalle pellolle. Asiaa voi ajatella kahdesta eri lähtösuunnasta: joko ajattelet ns. poistojen kautta eli maapallon varallisuus on vakio ja kaikki se, mitä mulla on, on joltain toiselta pois ja päinvastoin. Sitten se vaihtoehto tälle on, että ajatellaan että voidaan tuottaa enemmän, jolloin kaikilla on enemmän eikä se, mitä jollain toisella on, ole multa pois. Lähtökohtaisesti maahanmuuttokeskustelu pyörii ikuisesti saman asian ympärillä: merkantilismi. En halua jakaa siitä, mitä minulla on, toisille, koska sitten mulla ei ole sitä.
Kaikista suurinta ääntä pitävät tässä maassa molemmissa ääripäissä olevat ihmiset, suurin keskitason massa on hiljaa eikä ota mitään kantaa koko aiheeseen. Se johtuu asian vaikeudesta yleisellä tasolla. Maahanmuutossa on suuria ongelmia molemmista näkökulmista ja jonkinlainen kultainen keskitie olisi löydettävä. Kuitenkin sivistys on paras keino siihen, että yhteiselo sallitaan, tosin kannattaa muistaa, että läheskään kaikki koulusivistyneetkään ihmiset eivät kannata maahanmuuttoa ja pelkäävät vierasta kuten lajinomaista ihmiselle on.
Pitkällä aikavälillä yhteiseloa on kuitenkin harrastettava ja mitä nopeammin opimme tässä globaalistuvassa maailmassa tulemaan toimeen erilaisista kulttuureista ja lähtökohdista saapuvien ihmisten kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä itsekin vaikeuksista selviämme. Täytyy tulla toimeen, vaikka kuinka hatuttaisi. Ylenpalttinen yleistäminen ei auta yhtään ja tässä ongelmassa pitää yrittää olla ratkaisukeskeinen ja työntää ne omat tunteet ja huolet syrjään. Ei ne omat ongelmat ilman maahanmuuttoakaan siitä mihinkään katoa, ei Suomessa ikinä ole täystyöllisyyttä. Aina, kun länsimaat ovat taloudellisessa alamäessä sama ilmiö toistuu ja aina vaan historia toistaa itseään: syylliseksi haetaan muualta tulleet muuttajat, vaikka tosiasiallisesti he eivät ole tehneet mitään sellaista, joka meidän taloutemme olisi heikentänyt.
Ja koska sisämarkkinat ovat Suomessa pienet ja hyvinvointivaltiolla on suhteellisen korkeat kustannukset ja mikäli siis haluamme myös jatkossa pitää kiinni tästä nykyisestä hyvinvoinnista niin globaalissa markkinataloudessa on pysyttävä kiinni. Se mahdollistaa myös meidän kasvumme ja ne uudet rahavirrat tänne, jolla tämä koko lysti sitten kustannetaan. Jos taas haluamme sulkeutua ulkomaailmalta ja sulkea itsemme tähän maahan tämän porukan kesken ja estää myös uusien ihmisten tulon sulkemalla rajat, suljemme itsemme myös globaalin markkinatalouden ulkopuolelle ja tältä osin sitten rakennemme täällä tätä omaa hyvinvointiyhteiskuntaamme puhtaasti oman markkinan tarpeista, joka ei riitä siis edes alkuun.
Edit: voit myös tehdä tanskalaista politiikkaa tai ruotsalaista politiikkaa, kummankin talous on paremmalla pohjalla kuin Suomen. Tavat päästä tulokseen tosin poikkeavat toisistaan aika pirusti.