Tosiaan täytyy huomioida, että monikulttuurisuus ei ole ihan varsinaisesti asia, jota on tai ei ole. Monikulttuurisuus ilmenee eri "asteikolla" riippuen muukalaisten määrästä. Esimerkiksi jos joku maa koostuisi 100% kantaväestöstä, ja sinne tulisi sitten 5 somalia, ei tätä maata voisi luokitella monikulttuuriseksi.
Ongelmana näen pyrkimyksen monikulttuurisuuteen ja jatkuvan nousun tällä "asteikolla". Myöskään tätä asteikkoa ei ole käsitelty selvästi, että kuinka paljon muukalaisia tänne tulee ja milloin tulee stoppi. Myöskin vitsi nimeltä "humanitäärinen apu", jossa valheellisesti puhutaan sotaa pakenevista turvapaikanhakijoista, nostaa tätä asteikkoa. Tätä edistää myös rajat auki -aatemaailma (etenkin vasemmisto) ja joidenkin ns. rikkautta suosivien poliitikkojen tavoitteet. Esimerkiksi Stubb piti hienona asiana, kun itäkeskus muistuttaa nykyään somaliaa. Se, että noinkin vaikutusvaltainen idiootti ajattelee tuolla tavalla, on todella huolestuttavaa.
@Walrus21 Ghettoja pääset ihastelemaan Malmössä ja Tukholmassa. Ruotsi on monikulttuurisuuden mallimaa jossa edellämainittu "asteikko" on todella korkealla, ja siellä myös nämä sivuoireet näkyvät käytännössä hyvin. Ei siellä 70-luvulla poltettu ambulansseja ja tuhottu poliisiautoja.
Ja en tunne montaa arabia.
Yksittäiset lätynpyörittäjät ovat tervetulleita, ei siinä mitään. Mutta se, että otetaan tuhansia muukalaisia vuodessa maista, jotka ovat islamilaisia, ei ole ok. Se, kun sanoin monikulttuurisen ravintolayrittäjän olevan ihan hyvä asia (siitä huolimatta jos on muslimi) ei tarkoita etteikö islamilaista maahanmuuttoa ole syytä vastustaa laajemmassa mittakaavassa.
Btw. juttelin erään turkkilaisen kanssa pakolaisasiasta ja siitä, että kun tänne valuu jatkuvasti väkeä lähi-idästä. Hän sanoi, että Eurooppaa hehkutetaan Lähi-idässä alueena, jossa "saa katsoa vapaasti pornoa ja juoda viinaa niin paljon kuin huvittaa" ja muuta vastaavaa settiä.
Ongelmana näen pyrkimyksen monikulttuurisuuteen ja jatkuvan nousun tällä "asteikolla". Myöskään tätä asteikkoa ei ole käsitelty selvästi, että kuinka paljon muukalaisia tänne tulee ja milloin tulee stoppi. Myöskin vitsi nimeltä "humanitäärinen apu", jossa valheellisesti puhutaan sotaa pakenevista turvapaikanhakijoista, nostaa tätä asteikkoa. Tätä edistää myös rajat auki -aatemaailma (etenkin vasemmisto) ja joidenkin ns. rikkautta suosivien poliitikkojen tavoitteet. Esimerkiksi Stubb piti hienona asiana, kun itäkeskus muistuttaa nykyään somaliaa. Se, että noinkin vaikutusvaltainen idiootti ajattelee tuolla tavalla, on todella huolestuttavaa.
@Walrus21 Ghettoja pääset ihastelemaan Malmössä ja Tukholmassa. Ruotsi on monikulttuurisuuden mallimaa jossa edellämainittu "asteikko" on todella korkealla, ja siellä myös nämä sivuoireet näkyvät käytännössä hyvin. Ei siellä 70-luvulla poltettu ambulansseja ja tuhottu poliisiautoja.
Ja en tunne montaa arabia.
Yksittäiset lätynpyörittäjät ovat tervetulleita, ei siinä mitään. Mutta se, että otetaan tuhansia muukalaisia vuodessa maista, jotka ovat islamilaisia, ei ole ok. Se, kun sanoin monikulttuurisen ravintolayrittäjän olevan ihan hyvä asia (siitä huolimatta jos on muslimi) ei tarkoita etteikö islamilaista maahanmuuttoa ole syytä vastustaa laajemmassa mittakaavassa.
Btw. juttelin erään turkkilaisen kanssa pakolaisasiasta ja siitä, että kun tänne valuu jatkuvasti väkeä lähi-idästä. Hän sanoi, että Eurooppaa hehkutetaan Lähi-idässä alueena, jossa "saa katsoa vapaasti pornoa ja juoda viinaa niin paljon kuin huvittaa" ja muuta vastaavaa settiä.