En vastaa, koska keskustelusta on tullut päätöntä, muutamien nimimerkkien kiihkoilua. Jos voisimmekin oikeasti pohtia, mikä on se oikea prosentti tai minkälaisia päätöksiä hallitus tulee tekemään muuttuneessa tilanteessa, voisin kysymykseesi vastatakin.
Sinä se olet tässä joka saa keskustelusta päätöntä. Tulet heittämään täysin epärealistisen luvun pöytään vähätelläksesi ongelmia (määriä), ja kun asia tullaan sulle oikaisemaan laitat prinsessahameen päälle ja kädet korville ja huudat lällällää, enpäs keskustele.
Fakta on se, että tällä hetkellä ylivoimaisesti suurin osa tulee Irakista ja Somaliasta, osuus on varmaan aika lähelle 85%. Toinen fakta on se, että Suomella ei ole palautussopimusta kumpaankaan maahan, ja sisäministerimmekin on sanonut, ettei kyseisiin maihin ketään palauteta, joten turvapaikkaprosessin päätöksistä huolimatta käytännössä kaikki kyseisistä maista tulevat jäävät Suomeen. Ei ne Irakissa ja Somaliassa turhaan mainosta tällä hetkellä Suomea. Tämän johdosta voidaan aika suoraan laskea, että vähintään noin 80% maahan tulleista jää tavalla tai toisella Suomeen. Tämä on esim. 50 000:n hakijan massasta 40 000. Tähän päälle perheenyhdistämiset, niin käytännössä voidaan päästä vuodessa sataan tuhanteen humanitaariseen maahanmuuttajaan.
Olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että tämä ei ole tavoiteltava tila Suomelle taloudellisessa mielessä, kun kyseisistä maista tulleista on nyt noin 15% työelämässä. Eikä tämä ole hyvä tilanne yhteiskunnalle muutenkaan, jos maahan tuodaan muutaman vuoden sisään satoja tuhansia nuoria miehiä muslimikulttuureista. Itse olen sitä mieltä, että Suomi ei kestä nykyisenkaltaista tulijamäärää edes kahta vuotta (nykyisillä määrillä jopa 200 000 tulijaa perheenyhdistämisten kanssa/2v). Ja jottei nyt kukaan nyt jumittuisi tuohon perheenyhdistämisineen 100000/vuosi lukuun, niin voidaan vaikka laskea että perheenyhdistämisineen tulee 50000/vuosi. Itse uskon, että jo 100 000 muutamien vuosien sisään on sellainen määrä, joka muuttaa yhteiskuntaamme merkittävästi heikompaan suuntaan. Joku oli muistaakseni laskenut, että Suomessa on 180000 25-35 vuotiasta miestä. Jokainen voi miettiä millainen tilanne syntyy, kun tänne tuodaan 100000 työtöntä nuorta miestä lisää. Iso massa naisettomia ja työttömiä nuoria muslimimiehiä, ei kuulosta kovin hyvältä, ja heikentää aivan varmasti yhteiskunnan turvallisuutta. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä?
Miten sitten saadaan tulijamäärää vähennettyä? Tähän minulla on muutamia ratkaisuehdotuksia:
1)Noudatetaan Dublin -asetusta
-Ainoat turvapaikkahakemukset jotka Suomi käsittelee, ovat jatkossa Venäjän kautta tulleita turvapaikanhakijoita. Tämä jo itsessään ratkaisee nykyisen ongelman, mutta jos joku argumentoi että virta tulee jatkossa Venäjän kautta niin pari lisäkohtaa.
2)Kopioidaan Tanskaa ja pienennetään turvapaikanhakijoille maksettavia tukia, mielellään nollaan (täysihoidolla)
-Kaikki tietää, että näistä liikkuu paljon tietoa lähtömaissa, helppo keino vähentää Suomen houkuttavuutta
3) Tiukennetaan turvapaikan myöntämisen kriteerejä
-Helppo toteuttaa varsinkin toissijaisen suojelun kohdalla. Jos Tanska myöntää irakilaishakijoista 13%:lle turvapaikan ja Suomi 76%:lle, kiristämisen varaa on ja paljon. Turvapaikan saamisen todennäköisyys tuntuu olevan hakijoille yksi tärkeimmistä tekijöistä, ja siinä on helppoa muuttaa linja tiukemmaksi.
4) Tehdään palautussopimukset lähtömaiden kanssa
-Käsittämätöntä, että Suomella ainoana pohjoismaana näitä ei vielä ole tehtynä. Nyt parissa viikossa kasaan sopparit ja vaikka tarvittaessa voidellaan parilla miljoonalla, mutta nämä on saatava valmiiksi. Jälleen helppo keino vähentää vetovoimaa.
Mitä mieltä sinä olet ylläovelasta, onko joku ehdotus sellainen, jota et toteuttaisi? Jos on, niin miksi ei? Onko parempia ehdotuksia?