Yhtä hyvin kuin siitä, että Suomen kaikki somalit leimataan iltapäivälehtien otsikoiden tai kiihkomielisten populistipoliitikkojen puheiden perusteella.
Populistien puheet ovat yleensä kovin vajavaisia, koska he kyllä antavat tilastoja, mutta silti puhuvat vain kahdella termillä: maahanmuuttajat ja monikulttuurisuus.
Mitä tarkoitat tällä? Miten maahanmuuttajat pitäisi luokitella?
Eikös se tullut tuossa jo sanottua?
Mitä tarkoitat tällä? Miten maahanmuuttajat pitäisi luokitella?
Oletko sitä mieltä, että mikäli Suomessa ei olisi yhtään somalia, ei olisi myöskään maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskritiikkiä?
Samat kaksi termiä ovat käytössä niitä puolustavien ja vastustavien populistien retoriikkassa, mutta niiden merkitys ja sisältö ei ole likimainkaan sama.
Immosen tapaisia monikulttuurisuuden vastustajia taas ei voi ymmärtää kuin yhdellä tavalla.
Varmaan hakkaa sitä, koska niin persusovinistirasistit tekevät.Mun mielestä Immosen kaltaisia tyyppejä voi hyvin ymmärtää mutta hyväksyminen on ihan toinen juttu. Sitäpaitsi ei se Immonenkaan kaikkea monikulttuurisuutta vihaa, sillä onhan sillä vaimonakin mamu.
Monikulttuurisuuteen kuuluu toisten kulttuurien suvaitseminen, joten tätäkin täytyy suvaita.Mitäs olette muuten mieltä tästä Oulun kebab-mafiasta ja reviiritappeluista? Siellä puukot ja pesäpallomailat heiluu ja aseet paukkuu. Linkki Iltalehteen.
Varmaan hakkaa sitä, koska niin persusovinistirasistit tekevät.
Monikulttuurisuuteen kuuluu toisten kulttuurien suvaitseminen, joten tätäkin täytyy suvaita.
Täähän oli sitä sunkin hyväksymää työperäistä maahanmuuttoa, eli immoslaisten logiikan mukaan sinäkin kannatat näitä puukotuksia.Todennäköisesti. Kummasti kukaan ei vaan halua ottaa siihen mitään kantaa.
Pakolaiset ja työperäiset mamut erikseen, kuten jo selkeästi kirjoitin mutta ei ilmeisesti mennyt perille...
Joo, kai se sitten onkin ääriislamilaisten terroria.
Suomen poliisi ratkaisi jälleen mysteerin!
Toisaalta Ruotsi ottaa älyttömiä määriä noita maahanmuuttajia vastaan ja koulumenestys on pudonnut hurjasti samaan tahtiin. Voihan se johtua jostain muustakin, mutta vaikkaisin sillä olevan jotain tekemistä maahanmuuton kanssa.
Ihan heti ei tule mieleen mistä muuta syytä tuohon pudotukseen, joten pitää vähän tutkia asiaa.
Tästä päästäänkin aasinsiltana siihen että maahanmuuttajien kanssa ensiarvoisen tärkeää on varmistaa nopea ja hyvä suomenkielen oppiminen (pl. jos kyseessä on englanninkielinen huippuosaaja, joka kyllä pärjää ilman suomeakin). Niin kauan kun kielenopetus ei ole kunnossa ei sopeuttaminen Suomeen toimi.
Onko tässä kielen asiassa minkälaisia puutteita nykyään? Jos siis lähdetään siitä, että englantia sujuvasti puhuva on ns.''pärjäävä malli'', niin omien empiiristen kokemusten perusteella tämä eniten lokaa niskaansa saava ryhmä, tummaihoiset, handlaavat vähintään ymmärrettävän englannin kielen, joka taas ei siis puoltaisi yleistä konsensusta siitä, että sopeuttaminen johtuisi kielitaidosta.
Pelkkä englanti ei riitä, kyllä siihen rinnalle pitää olla sitten jonkun alan expertti. Oma kokemus maahanmuuttajista on se että harvalta tuo yhdistelmä löytyy. Pojan korisporukassa juttelin aina pelireissulla pitkät pätkät Pakistanista kotoisin olevan pelikaverin isän kanssa. Kaveri puhui hyvää englantia mutta kertoi että halusi oppia Suomea paremmin, koska ilman sitä on vaikea tehdä bisnestä ja tutustua syvällisemmin ihmisiin. Kertoi myös olevansa ikionnellinen siitä että kaikki kolme lapsea puhuvat sujuvasti Suomea. Oma kokemus Tanskasta asumisesta on se että vaikka hyvällä englannilla pärjää työelämässä experttiosaamista vaativilla aloilla niin varsinainen integraatio jää syntymättä jos paikallinen kieli ei taivu.
Kyllä itselle jää aina mielikuva englantia puhuvasta ulkomaalaisesta että hän on vain täällä käymässä, kun taas suomen opiskellut tuntuu ... suomalaiselta. Tästä olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä.
Suomen monikulttuurinen koripallomaajoukkue voitti erinomaisen esityksen jälkeen Euroopan mestari Ranskan yhdeksellä pisteellä. Mahtaako suomalaisia rasisteja nyt vituttaa?
Jos Suomeen sopivasta osavaltiosta muuttanut jenkki murhaa täällä jonkun, ei ole sellaista vaihtoehtoa kuin piikki käsivarteen tai 50 vuoden vankeusrangaistus.
Ainakin hommafoorumilla joku kirjoittaja ilmoitti lopettavansa korismaajoukkueen seuraamisen. Useampi pettyi J. Karjalaisen osallistumiseen rasismin vastaiseen konserttiin. Onneksi niille jää vielä sentään Tero Vaara (=mamba), ovat ansainneet toisensa.Miksi rasisteja pitäisi vituttaa? Käsittääkseni heillä kaikilla on maamme passi ja uskallan väittää että nämä kaljupäävajakit ei seuraa ko.lajia millään tavalla.
Vituttaisiko sinua, jos kannattamassasi joukkueessa olisi PS julkijäsen ja ko.joukkue voittaisi hänen tekemällään maalilla tai pisteellä jonkun ottelun?
Ai se oli rasismin vastainen mielenosoitus? Eventin mukaan kyseisessä tapahtumassa ajettiin kaikille avointa Suomea.Ainakin hommafoorumilla joku kirjoittaja ilmoitti lopettavansa korismaajoukkueen seuraamisen. Useampi pettyi J. Karjalaisen osallistumiseen rasismin vastaiseen konserttiin. Onneksi niille jää vielä sentään Tero Vaara (=mamba), ovat ansainneet toisensa.
Miksi rasisteja pitäisi vituttaa? Käsittääkseni heillä kaikilla on maamme passi ja uskallan väittää että nämä kaljupäävajakit ei seuraa ko.lajia millään tavalla.
Vituttaisiko sinua, jos kannattamassasi joukkueessa olisi PS julkijäsen ja ko.joukkue voittaisi hänen tekemällään maalilla tai pisteellä jonkun ottelun?
Suomen monikulttuurinen koripallomaajoukkue voitti erinomaisen esityksen jälkeen Euroopan mestari Ranskan yhdeksellä pisteellä. Mahtaako suomalaisia rasisteja nyt vituttaa?
Ei ole ei. Enkä tiedä mihin tämä liittyi.