Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 146 980
  • 24 186

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Toivon todella, että pysyt pois oikeusketjusta, sillä tuo viimeinen kommenttisi ei sovi Suomen kaltaiseen oikeusvaltioon. Voit toki lähteä Afganistaniin, mikäli kaipaat tuonkaltaisia tuomioita, siellä niitä varmasti saa.

Jos kerran tuolla syytetyllä on pelkästään oleskelulupa, ja jos hänet nyt syylliseksi todetaan, niin pitäisi olla ilman muuta selvää että oleskelulupa perutaan ja tyyppi lähetetään takaisin sinne mistä on tullutkin. Asian pitäisi olla täysin selviö.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ei kai tämmöistä paskakasaa kannata edes täällä tuomita. Postimerkki perseeseen ja takaisin sinne mistä tuli. Näin pitäisi toimia jokaisen rikokseen syyllistyvän maahanmuuttajan kanssa.
Toinen hyvä vaihtoehto olisi päästää tytön isä vartiksi tämän selliin, ja ilman, että isää voidaan syyttää mistään, mitä tuona aikana tapahtuisi.

Olen tästäkin eri mieltä. Oikeuskäsittely ei ole syytettyä, vaan uhria ja hänen omaisiaan varten.

Ja taas jälkimmäinen lause on esimerkki siitä, minkälainen oikeuskulttuuri elää niissä maissa, joista tulleita maahanmuuttajia täällä kovasti haukutaan. Mikset muuta itse esimerkiksi Irakiin, jos haluat tuollaisen tuomioin olevan oikeutettu?

Jos kerran tuolla syytetyllä on pelkästään oleskelulupa, ja jos hänet nyt syylliseksi todetaan, niin pitäisi olla ilman muuta selvää että oleskelulupa perutaan ja tyyppi lähetetään takaisin sinne mistä on tullutkin. Asian pitäisi olla täysin selviö.

Kiitos Kisapuisto asiallisesta kommentista. Olen samaa mieltä tästä asiasta. Murhaajat ulos ja näin saamme tilaa niille, jotka arvostavat saamaansa turvapaikkaa. Korostan kuitenkin, että en osaa perustella vastaustani siten, mitä Suomen laki tai oleskelulupamääräykset sanovat.
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Miksi minun pitäisi muuttaa Irakiin? Vai eikö vapaassa Suomessa enää saa lausua mielipidettään?
Minusta yhdelläkään raiskaajalla tai pedofiililla ei pitäisi olla mitään oikeuksia, kansalaisuuteen, taustaan ja ihonväriin katsomatta.
Etupäässä oikeuskäsittelyt ovat Suomessa sitä varten, että rikolliselle saadaan mahdollisimman pieni tuomio. Joka sekin sallitaan lusia pelkääjien puolella.
Siitä, että murhaaja pitäisi karkottaa, olemme samaa mieltä @Radiopää
Minusta tosin pitäisi karkottaa jokainen rikokseen syyllistynyt mamu.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Se tekotapako tässä nyt ratkaisee? Muistan viime vuosilta aika monta nuorta naista jotka ovat päässeet hengestään nuorten miesten seksuaalisen turhautumisen kanavoituessa silmittömään väkivaltaan, niin Suomessa kuin muuallakin.
Tekotapa ratkaisee ihan tuomioistuimessakin ja en tiedä sinusta mutta minusta raiskauksen jälkeinen elävältä polttaminen on jotain sellaista jota ei ihan joka päivä Suomessa tapahdu vaikka muistatkin vastaavia tapauksia Suomesta useita. "KylläHAN suomalainenkin raiskaamansa teinitytöt elävältä polttaa."

Esimerkiksi suomalaisten miesten järjettömästä väkivallasta otit sitten Kaliforniassa tapahtuneet malesialais-englantilaisen nuorukaisen suorittamat ampumiset.
 
Esimerkiksi suomalaisten miesten järjettömästä väkivallasta otit sitten Kaliforniassa tapahtuneet malesialais-englantilaisen nuorukaisen suorittamat ampumiset.
Esimerkiksi seksuaalisesti turhautuneen nuoren miehen järjettömästä väkivallasta. Mitään sen kummempaa mamustatusta viisivuotiaana Englannista Kaliforniaan muuttaneella ja Kalissa koulut käyneellä kermaperseellä en kyllä ajatellut olevan.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Tietysti maahanmuuttajien keskuudessa tällainen on väestöön suhteutettuna yleisempää, koska ulkopuolisuuden ja riittämättömyyden tunne on yleisempää.

Käsitän varmaan taas täysin väärin, mutta minusta tämä kalskahtaa hieman siltä, kuin näkisit tähän väkivallan tekoon liittyvän joitain tekijästä riippumattomia syitä tai osasyitä. No, se epäilemättä selviää jopa kaltaiselleni puupäälle, kun kerrot mitä tarkoitat tuolla ulkopuolisuuden tunteella.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Surullista, että nuoren tytön elämä päättyi taas aivan liian varhain järjettömän väkivallanteon vuoksi. Jotenkin tuollaista kuitenkin osasi odottaa, ainakin sen perusteella, mitä surmaajasta on nyt kerrottu julkisuuteen.

Minusta olisi parempi, jos rajavalvontaa ja uusien tulokkaiden seulontaa tehostettaisiin. Kaikkea ei pysty näillä nykyisillä rajatuilla resursseilla tekemään, mutta turvataksemme omien kansalaistemme elämän, olisi vähintäänkin suotavaa, että valtio panostaisi mainitsemiini asioihin aiempaa enemmän. Pienellä vaivalla saataisiin ainakin jonkin verran siivottua rikollisuuteen taipuvaiset ei-toivotut henkilöt pois kaduilta.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Koetaan että ollaan epäonnistuttu, pillua tekis mieli mutkun ei saa, tunnetaan vihaa, ja puretaan se väkivallanteoilla viattomiin.

Jotenkin yhdistäisin tämän manitsemaasi riittämättömyyden tunteeseen. Voi tässä kyllä pieni totuuden siemenkin olla. Urbaanilegendojen mukaan ulkomaalaistaustaisuutta ei pidetä suomalaisilla pillumarkkinoilla pärjäämisessä heikkoutena, vaan pikemminkin valttikorttina. Jos tämä vahvistamaton tieto pitää paikkansa, niin voi olla, että tavara-automaatin toimmiattomuudesta seuraa vielä suurempi pettymys kuin heikommin eväin pesää jahtaavalla aineksella. En pitäisi lainkaan yllättäävänä, etteikö tällainen epäoikeudenmukainen kohtelu voisi saada uhrin ottamaan haluamansa väkivalloin ja lopuksi särkemään koko vekottimen.
 
Viimeksi muokattu:

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Täytyy ihan vilpittömästi nostaa hattua @kahden suunnan sentteri :lle ja @Radiopää :lle, kun viitsivät heitellä näitä "olisi voinut olla suomalainenkin" -juttuja. Monella ei olisi enää pokeria.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Täytyy ihan vilpittömästi nostaa hattua @kahden suunnan sentteri :lle ja @Radiopää :lle, kun viitsivät heitellä näitä "olisi voinut olla suomalainenkin" -juttuja. Monella ei olisi enää pokeria.

Toisaalta samaan hengen vetoon on surullista miten tuota Porin tapausta yms muita vastaavia halutaan viitataan osana "monikulttuurisuutta". Sekin vaatii tiettyä pokeria.

Nämä tapaukset ja tekijät - riippumatta taustoista - kun voidaan niputtaa yhteen ryhmään: paskasakki joille ei tulisi antaa mitään armoa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Se tekotapako tässä nyt ratkaisee? Muistan viime vuosilta aika monta nuorta naista jotka ovat päässeet hengestään nuorten miesten seksuaalisen turhautumisen kanavoituessa silmittömään väkivaltaan, niin Suomessa kuin muuallakin.

Tietysti maahanmuuttajien keskuudessa tällainen on väestöön suhteutettuna yleisempää, koska ulkopuolisuuden ja riittämättömyyden tunne on yleisempää.
No laitahan linkkejä, minä kun en muista. Ehdottomasti haluaisin kyllä muistaa, mutta kun ei nyt vaan aivot satu osumaan kodalle. Laietaan vielä tarkennukseksi että nimen omaan suomesta haluan niitä vastaavia tapauksia, minua ei kiinnosta hevon vatulan vertaa mitä muut maat tekee omine ongelmineen ja mitä siellä tapahtuu, se on heidän huolensa, minun huoli on Suomi ja suomalaiset.
 
Viimeksi muokattu:

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toisaalta samaan hengen vetoon on surullista miten tuota Porin tapausta yms muita vastaavia halutaan viitataan osana "monikulttuurisuutta". Sekin vaatii tiettyä pokeria.

Vaatii todella pokeria, näistä puhuminen on ollut pitkään lähes kiellettyä.


Nämä tapaukset ja tekijät - riippumatta taustoista - kun voidaan niputtaa yhteen ryhmään: paskasakki joille ei tulisi antaa mitään armoa.

Tämä pitää paikkaansa. Sitten on tietysti eria asia, onko eri etnisissä ryhmissä esim. Suomessa enemmän tätä paskasakkia, kuin toisissa. Optulan mukaan näin saattaisi olla.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitä täälä riehutaan. Afganista tullu kaveri poltaa ex-tyttäystävän hengiltä. Muistetaan nyt, että siellä naisen tappaminen on pienempi rikos kuin kärpäsen vahingoittaminen tällaisessa tapauksessa, missä miehen kunniaa on loukattu. Joten suvaitsevuutta pyydän.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Erittäin ikävää, että (supisuomalainen) puolustusasianajaja on lähtenyt hakemaan tuollaisella uhria ja omaisia loukkaavalla taktiikalla mahdollisuutta voittaa käsittelyssä. Jos kaikki syytteet pitää paikkansa, niin elinkautinenhan tästä tulee. Suomessa se lienee keskimäärin 14-17 vuotta vankeutta. Voisi todellakin siirtää kotimaahan (Iran?) lusimaan, mutta lieneekö Iranin kanssa sopimusta tällaisesta.

Puolustuksen toiminta hämmästyttää ja surettaa itseänikin. Se sopii islamilaiseen maailmaan, jossa oikeus ja totuus eivät ole merkittävimpiä suureita, vaan häpeä ja kunnia. On hyväksyttävää, joskus jopa ainoa tapa, siirtää syyllisyys johonkin muualle. Tähän kuuluu, että selitys uskotaan, tai ainakin ollaan uskovinaan, jotta tärkein eli kunnia säilyy. Oletan, että syytetty on selittänyt asian näin perheelleen/yhteisölleen ja nämä vaikuttavat voimakkaasti asianajajaan. Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko koko prosessissa mukana olevat ymmärtävät tätä kulttuuria. Sieltä löytyisi avaimia koko tapauksen todentamiseen.

Harmittaa myös, kuinka paljon tälläiset tapaukset vaikuttavat asenteisiin kaikkia maahanmuuttajia kohtaan. Jos uskaltaisin sanoa, niin sanoisin että islamilaisen taustan omaavilla on suurempia vaikeuksia sopeutua kuin samalta alueelta tulevilta kristityiltä. Jos uskaltaisin, niin kehottaisin vähän vertailemaan Ruotsin suuren kristillisen assyrialaisvähemmistön (reilu 100 000) sopeutumista samoilta aluielta tuleviin islamilaisiin kurdeihin, arabeihin. Oman empiirisen kokemukseni mukaan ero on valtava. Mutta en oikein uskalla, kun muistan miten Päivi Räsänen lynkattiin julkisuudessa, kun hän mainitsi Suomelle olevan edullisempaa ja helpompaa ottaa kristillistaustaisia pakolaisia, juuri sopeutumisen vuoksi. Tuskin niistä KD:n änestäjiä olisi tullut, mutta näiden ikivanhojen kristillisten vähemmistöjen asema tuolla entisen Mesopotamian alueella on ollut viime vuosina järkyttävä Syyrian ja Irakin sisällissotien, Iranin sharia-lain ja nyt erityisesti isiksen puristuksessa. Inhimillisen kärsimyksen lisäksi kulttuurihistorialliset menetykset ovat korvaamattomia. Näille voisin ehdottaa etusijaa pakolaiskiintiössä, mutta ei taida rohkeus riittää. Siksi vain harmittelen ja jossittelen.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Jotenkin yhdistäisin tämän manitsemaasi riittämättömyyden tunteeseen. Voi tässä kyllä pieni totuuden siemenkin olla. Urbaanilegendojen mukaan ulkomaalaistaustaisuutta ei pidetä suomalaisilla pillumarkkinoilla pärjäämisessä heikkoutena, vaan pikemminkin valttikorttina.

Tässä erittäin monikulttuurisella alueella asuvana en kyllä tuota legendaa vahvistaisi. Mamujen suomalaiset akat ovat sitä porukkaa, jotka ei kelpaa suomalaiselle(rumia läskejä), vaan vetää jätesäkin päällensä ja alkaa lapsitehtaaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Täytyy ihan vilpittömästi nostaa hattua @kahden suunnan sentteri :lle ja @Radiopää :lle, kun viitsivät heitellä näitä "olisi voinut olla suomalainenkin" -juttuja. Monella ei olisi enää pokeria.

Minä en muistaakseni ottanut mitään kantaa tekotapaan, mutta et kai sinäkään voi kieltää, etteikö suomalainen (nuori)mies olisi tappanut mustasukkaisuudesta tai koska ei hormonit ja/tai itsetunto ei kestä naisen kieltävää vastausta. Murhapolttojakin on tässä maassa tehty kantasuomalaisten tekeminä, joten sekään ei erota tätä tapausta erityisen monikulttuuriseksi. Muistan joskus lukeneeni Oulussa tapahtuneesta naisen silpomisesta raiskauksen yhteydessä. Sellainen teko ei kuulostaa omaan korvaani siltä, että joku kantasuomalainen tekisi niin.

Tällaisia tapauksia tulee vielä ja toivon, että jokainen vetäisi edes vähän henkeä, sillä nämä kostopuheet näyttävät siltä, että täällä kannatetaan enemmän vanhanaikaista tuomiopolitiikkaa kuin se, mitä länsimaissa harjoitetaan. On käsittämätöntä, että samat kirjoittajat, jotka ovat henkeen ja vereen maahanmuuttoa vastaan, tuntuvat haluavan tänne saman hiekkaerämaan lainsäädännön, jota maahanmuuttajien kotimaassa harjoitetaan.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Sitten on tietysti eria asia, onko eri etnisissä ryhmissä esim. Suomessa enemmän tätä paskasakkia, kuin toisissa. Optulan mukaan näin saattaisi olla.

Tämä paskasakki ei ansaitse olla Suomessa ja jos tuomitaan vakavasta rikoksesta niin sitten pitäisi voida karkottaa takaisin omaan kotimaahan ja tämä koskee myös suomalaisiakin. Toki maan tavan mukaan tämän Pori-kaverin olisi kannattanut tehdä järvilehdot ja vetää kunnon känni...

Minun suurin ongelma on siinä, että "matemaattisesti" leimataan jengiä jo etukäteen ja halutaan luoda ennakkoluuloja näitä kohtaan jotka noudattavat yhteisiä pelisääntöjä. Tämän vuoksi tämä "tilastojen mukaan" ja "matemaattisesti" puheet ovat perseestä. On naurettavaa sanoa näiden puheiden luovan "ennakkoasennevapaan" alustan kenellekään (toki se on selvää ettei keskustelua käydä kaikkien toimesta puhtaasti "rakkaudesta lajiin"...). Esimerkkinä vaikka tämän ketjun "keskustelu" missä tarkoituksena on vain linkittää iltalehden rikoksia ja vihjata "onko taas rikastettu monikulttuurisuutta" jne.

Edit: @Radiopää :ltä hyvå kommentti yllä.
 
Viimeksi muokattu:

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tällaisia tapauksia tulee vielä ja toivon, että jokainen vetäisi edes vähän henkeä, sillä nämä kostopuheet näyttävät siltä, että täällä kannatetaan enemmän vanhanaikaista tuomiopolitiikkaa kuin se, mitä länsimaissa harjoitetaan. On käsittämätöntä, että samat kirjoittajat, jotka ovat henkeen ja vereen maahanmuuttoa vastaan, tuntuvat haluavan tänne saman hiekkaerämaan lainsäädännön, jota maahanmuuttajien kotimaassa harjoitetaan.

Tästä olen samaa mieltä kanssasi, että näitä "poltetaan elävältä" -rangaistuksia kannattava munaavat kyllä itsensä ja laskeutuu samalle tasolle näiden tiettyjen valtioiden kanssa. Siinä menee pahasti puurot ja vellit sekaisin, ja kirjoittelua ohjaa enemmän tunteet kuin järki.


Minun suurin ongelma on siinä, että "matemaattisesti" leimataan jengiä jo etukäteen ja halutaan luoda ennakkoluuloja näitä kohtaan jotka noudattavat yhteisiä pelisääntöjä. Tämän vuoksi tämä "tilastojen mukaan" ja "matemaattisesti" puheet ovat perseestä. On naurettavaa sanoa näitä puheiden luovan "ennakkoasennevapaan" alustan kenellekään.

Minä en muistaakseni ottanut mitään kantaa tekotapaan, mutta et kai sinäkään voi kieltää, etteikö suomalainen (nuori)mies olisi tappanut mustasukkaisuudesta tai koska ei hormonit ja/tai itsetunto ei kestä naisen kieltävää vastausta.

Aivan aidosti ihmettelen, miksi näissä asioissa tilastoihin tukeutuminen on niin kamalaa. Oletko @LaTe_Show esimerkiksi sitä mieltä, että maahanmuuttajien tekemistä rikoksista julkaistuja tilastoja ei pitäisi esimerkiksi iltapäivälehtien uutisoida, jottei luotaisi ennakkoluuloista ilmapiiriä? Kysyn tämän ihan vilpittömästi, enkä vittuillakseni.

Tilastoja käytetään kyllä hyödyksi, kun tarkastellaan tuloeroja, sosiaalista syrjäytymistä, naisten asemaa ja ilmastonmuutosta. Tällöin ne ovat mitä parasta faktaa. Sitten kun puhutaan maahanmuutosta ja eri etnisten taustan omaavien tekemistä rikoksista, tilastot ovatkin vain ilkeämielisiä ja toissijaisia asioita, koska "yksilöt yksilöinä". Mielestäni näissäkin asioissa voi tukeutua tilastoihin, ja siksi en aidosti ymmärrä esimerkiksi @Radiopää :n kommentteja siitä, että "kyllä suomalainenkin voi". Jälleen kerran ilman mitään vittuilua, ihmettelen aidosti.

Kyllä, suomalainenkin raiskaa ja tappaa, mutta jälleen tilastomiehenä en voi asettaa tiettyjä optulan tilastoissa esiin nousseita etnisiä ryhmiä samalle viivalle suomalaisten kanssa, vaikka suomalaisetkin osaavat. Eihän tällä "kyllä muutkin" -argumentilla voi perustella mitään muutakaan asiaa, jos tilastollinen ero on selkeä? Lähinnä tulee mieleen Venäjän lapsiasiavaltuutettu, kun yritetään peitellä oman maan ongelmia. Voinko esimerkiksi dumata tuulivoiman ydinvoiman vaihtoehtona sanomalla, että "kyllä tuulivoimakin saastuttaa!"?

Mielelläni haluaisin ymmärtää ajatuksianne @LaTe_Show ja @Radiopää, toivottavasti saisin ajatuksistanne ja logiikastanne kiinni, toistaiseksi olen ollut pihalla kuin lumiukko, valitettavasti.

Mitä sitten voisi tehdä näiden sopeutumisvaikeuksien välttämiseksi? Mielestäni jo tällä hetkellä maassamme asuviin maahanmuttaajiin ei tulisi kohdistaa minkäänlaisia toimenpiteitä, ellei, jos mahdollista, parempaan integroitumiseen johtavia toimenpiteitä lasketa. Sen sijaan voimme helposti vaikuttaa siihen, kuinka paljon otamme pakolaisia vastaan. Pakolaiskiintiön laskemiseen löytyy hyvät perustelut, kuten huono työllistyminen ja korkea rikollisuus. Pienemmällä pakolaismäärällä voisimme etsiä oikeat keinot mm. integraatioon ja työllistymiseen. Ilmeisesti hallitus on heräämässä ongelmiin ja tekemässä jotain asian eteen. Puheet kv. velvollisuuksista on puppua, koska maahan ei saavu heikoimmassa asemassa olevat, eikä Suomen ottamat pakolaismäärät pysty millään vastaamaan siihen, kuinka paljon pakolaisia pitäisi ottaa, jotta ongelmia saataisiin oikeasti ratkaistua. Jos jollekin tulee pakolaisten ottamisesta hyvä fiilis siksi, että "nyt on tehty jotain hyvää jonkin eteen", hän joko kusettaa itseään, tai on helvetin vaatimaton.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Minun suurin ongelma on siinä, että "matemaattisesti" leimataan jengiä jo etukäteen ja halutaan luoda ennakkoluuloja näitä kohtaan jotka noudattavat yhteisiä pelisääntöjä. Tämän vuoksi tämä "tilastojen mukaan" ja "matemaattisesti" puheet ovat perseestä. On naurettavaa sanoa näiden puheiden luovan "ennakkoasennevapaan" alustan kenellekään (toki se on selvää ettei keskustelua käydä kaikkien toimesta puhtaasti "rakkaudesta lajiin"...). Esimerkkinä vaikka tämän ketjun "keskustelu" missä tarkoituksena on vain linkittää iltalehden rikoksia ja vihjata "onko taas rikastettu monikulttuurisuutta" jne..

Nimenomaan näin. Joskus näissä linkitetyissä raiskaus/ryöstö/pahoinpitely/ilkivaltajutuissa ei ole edes tekijästä vielä mitään tietoa mutta se ei menoa haittaa. Tähän sitten vielä itkupotkuraivarit perään kun kukaan suvakki ei tule näitä rikastuttajia puolustamaan. Jos sitten sattuukin niin, että tekijäksi paljastuukin suomalainen kokolihaa syövä heteromies, niin se kuitataan nopeasti tyyliin "aijaa, mut tollainhan ne aina ne mamut rikastuttaa kulttuuria täällä, Ruotsissakin autot jo palaa nii!" Yritä siinä sitten keskustella järkevästi. On jotenkin mahdotonta hyväksyä ajatus, että jotkut hyväksyy maahanmuuton, mutta ei hyväksy rikollisia. Minä kun en itse hyväksy nimenomaan niitä rikollisia, oli heidän kansalaisuus tai ihonväri mikä tahansa.

Noh, Suomi pienentää pakolaiskiintiötä nyt niin kaikki on varmasti hyvin.

Kärjistin tahallani tuota viestiä, joten älkää nyt kovasti suuttuko. Pointtini on vaan se, että minä en @LaTe_Show n tapaan ymmärrä noita linkityksiä tälle palstalle. Ei ne kaikki mamut ole raiskaajia siitä huolimatta.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Aivan aidosti ihmettelen, miksi näissä asioissa tilastoihin tukeutuminen on niin kamalaa. Oletko @LaTe_Show esimerkiksi sitä mieltä, että maahanmuuttajien tekemistä rikoksista julkaistuja tilastoja ei pitäisi esimerkiksi iltapäivälehtien uutisoida, jottei luotaisi ennakkoluuloista ilmapiiriä? Kysyn tämän ihan vilpittömästi, enkä vittuillakseni.

Vastaus kysymykseesi on, että en ole sitä mieltä, etteikö media saisi vapaasti uutisoida asioita mikä pohjautuvat tilastoihin. Tietääkseni en ole tätä vaatinut.

Kokonaan toinen asia on sitten mitä tilastot pitävät sisällään ja miten ne ovat kerätty... Tilastojenkin suhteen joku on ollut "mediakriittinen" luomalla sanonnan: vale, emävale, tilasto.*

@Alfred E Neuman :ltä erittäin hyvä (kärjistetty) esimerkki.

*) Selvennykseksi vielä se, että en ole "tilastokriittinen" sillä tottakai tilastoja pitää kunnioittaa että ottaa asian käsittelyyn jne, mutta huolestuttaa jos siitä tehdään "puhdas totuus".
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Aivan aidosti ihmettelen, miksi näissä asioissa tilastoihin tukeutuminen on niin kamalaa. Oletko @LaTe_Show esimerkiksi sitä mieltä, että maahanmuuttajien tekemistä rikoksista julkaistuja tilastoja ei pitäisi esimerkiksi iltapäivälehtien uutisoida, jottei luotaisi ennakkoluuloista ilmapiiriä? Kysyn tämän ihan vilpittömästi, enkä vittuillakseni.

Minun mielestäni iltapäivälehdet voisivat olla avoimempia esimerkiksi epäiltyjen tuntomerkkien antamisessa. Kyllähän se auttaa, jos tekijän esim. eettinen tausta on tiedossa. Mutta miksi iltapäivälehtien pitäisi julkaista maahanmuuttajien tekemistä rikoksista tilastoa? Kenen tekemiä tilastoja saisi julkaista? Suomen Pakolaisapu Ryn? Hommafoorimin? Kenen? Ketä se hyödyttää? Tarkoitan siis, että ehkäiseekö tällainen uutisointi maahanmuuttajien tekemiä rikoksia?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös